65nm Celeron-M 3.1G on Air, pi_1m = 21sec , beat Dothan with ease!

Zarolho

Power Member
Já não bastava o Conroe e agora mais uma "cruz" para a AMD carregar....

1.5v+239_13+pi_1m.jpg


Celeron-M 430
1.73G
533fsb
1M L2
65nm
based on Yonah , but is a solo with 1M_L2 Cache.


1.5v 3.1G on Air

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=95550

«...I'll take some photos if you guys wants to see.
These are not under NDA.

I think my Aopen 975x has some problem.
Tested T2600/2500/2400/2300/CM430, no one can get over 241fsb.
I've tried lower the M/P by GCPUID and pull up the fsb by the remote cotroll.
but.... all failed when hit 242fsb.

that's really sucks !
...»

Victor Wang

3.23G pi_1m

1144683072.jpg


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1386429&postcount=38

3DMARK2005

1.5v+236_13+3dmark05.jpg



3DMARK2006

1.5v+236_13+3dmark06.jpg

 
Última edição pelo moderador:
«...aha~~~these chips are available now.
I think it's cheap enough , took only 120usd ^_^
but...I got only 7pcs 1.73G, 1 for 1.6G.
all ES version.


the new Celeron-M faster than a Dothan 'cos of it structure is same as Yonah.
Which is different from Dothan, not only have larger L2_cache but have a brand new design...»



Victor Wang

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1385423&postcount=28


«...someone who wanna buy it can leave me a PM.
but... only 7pcs available and hard to find.
so...hurry up.

I think the only problem is, I have no paypal or ebay acc.
so... you have to pay to my bank acc by T/T (bank tele transfer)...»


http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1385893&postcount=35
 
Escusava era de pores 1 post por foto... Existe um botão chamado EDIT...

Em super pi já sabemos de cor e salteado que os Dothans e cia limpam tudo... Mas e mais benchs?

como disse o God_Lx 1300 fazem os opterons a 3 ghz...

Mas não deixa de ser um cpu engraçado... Mas por ser single core, nunca ira fazer frente a um x2 ou a um yonah duo/conroe/Presler...
 
Última edição:
destr0yer disse:
Escusava era de pores 1 post por foto... Existe um botão chamado EDIT...

Pois, compreendo. O problema é que o editor de texto da techzone é do mais "fraquinho" (#$%#) que tenho lidado até hoje e por vezes não há paciência...

Cumps
 
bem um CPU de gama baixa a fazer 21 segundos mt bacano.. nao podemos comparar isto com um x2 mas sim com os semprons...

parece que este vai ser o rei da gama baixa... ou nao... logo s ve :P
 
destr0yer disse:
como disse o God_Lx 1300 fazem os opterons a 3 ghz...

Mas não deixa de ser um cpu engraçado... Mas por ser single core, nunca ira fazer frente a um x2 ou a um yonah duo/conroe/Presler...

Celeron é Celeron, não são Venice, Opterons, Presler, Conroes, etc....

Acho fantástico os resultados que a Intel está a conseguir com a tecnologia 0.65n. A velocidade default deste Celeron é 1,7Ghz... Uma vez overclockado atinge quase os 100%...3.1Ghz a Ar!!

Se isto não é fantastico, se querem mais....:rolleyes:
 
Se não overclockasse muito é que era muito mal :p

E não te esqueças que é um cpu mobile Já os dothans também esticavam bem, bem como os lendários XP-Mobile...

E sim, comparei com X2's, Preslers e Conroes... Se hoje em dia é tudo ou quase tudo voltado ao multitask, do que me server ter um Celerons a 3,1 ghz, se com um dual corezito a defaut tenho mais potencia para o dia-a-dia. O mesmo aplica-se a qualquer single core :D
 
viskonde disse:
mas mt provavelmente o preco deste celeron nao vai ser o mesmo de um x2 conroe ou opt.... mas sim o preco d um sempron...
Mas não espere o preço dos celerons desktop... :P Obvio que não é comparavel a um x2 e afins nem no preço...
 
destr0yer disse:
E sim, comparei com X2's, Preslers e Conroes... Se hoje em dia é tudo ou quase tudo voltado ao multitask, do que me server ter um Celerons a 3,1 ghz, se com um dual corezito a defaut tenho mais potencia para o dia-a-dia. O mesmo aplica-se a qualquer single core :D

Para o teu caso não serve, nem para o meu caso serve, provavelmente não serve 90% dos membros deste fórum.
Mas lá "fora" no mundo real, nós somos uma minoria........

:D

Cumps
 
Zarolho se queres falar de minoria, fala da minoria que usa estes CPU's em boards de desktop... Com o famoso adaptador CT-479...
 
Zarolho disse:
Celeron é Celeron, não são Venice, Opterons, Presler, Conroes, etc....

Acho fantástico os resultados que a Intel está a conseguir com a tecnologia 0.65n. A velocidade default deste Celeron é 1,7Ghz... Uma vez overclockado atinge quase os 100%...3.1Ghz a Ar!!

Se isto não é fantastico, se querem mais....:rolleyes:

Ja vi celerons a 4ghz e mais que simplesmente nao compensavam. Sim o clock é muito, mas depois nos real-world-benches os scores nao passavam de o normal de um celeron.

Nao é por ser 0.65nm que vai mudar essa situaçao.
 
DJ_PAPA disse:
Ja vi celerons a 4ghz e mais que simplesmente nao compensavam. Sim o clock é muito, mas depois nos real-world-benches os scores nao passavam de o normal de um celeron.

Nao é por ser 0.65nm que vai mudar essa situaçao.

Este é um Celeron-M não tem nada a ver com o core dos pentium 4
 
DJ_PAPA disse:
Ja vi celerons a 4ghz e mais que simplesmente nao compensavam. Sim o clock é muito, mas depois nos real-world-benches os scores nao passavam de o normal de um celeron.

Nao é por ser 0.65nm que vai mudar essa situaçao.
Tu entendes P O R T U G U Ê S ?
 
Zarolho disse:
Celeron é Celeron, não são Venice, Opterons, Presler, Conroes, etc....

Acho fantástico os resultados que a Intel está a conseguir com a tecnologia 0.65n. A velocidade default deste Celeron é 1,7Ghz... Uma vez overclockado atinge quase os 100%...3.1Ghz a Ar!!

Se isto não é fantastico, se querem mais....:rolleyes:

Essa percentagem de oc consigo eu com um cpu a 130nm... :zzz:
 
Back
Topo