ATI RV770 | Radeon HD 4800 séries

Status
Fechado a novas mensagens.
entao segundo estes ultimos posts... 4850 em cf dará para jogar crisys em 1680x1050 com 4xAA com uma boa fluidez... acho isso estrondoso do ponto de vista que somente se gastará pouco mais de 350 euros para isso... e visto que a gtx280 eh bem mais cara... eh o negocio do ano... bye bye nvidia... agora pensem como será a 4870X2...
 
Ui ainda pior, então uma HD4850 faz quê?

7000?!

Acho que posso dizer

HD3870>HD4850 lol


Quando corres o 3Dmark 2006 default = 1280x1024 sem AA e sem AF


Os 13900 marks da review com HD4850 CF foi com o 3Dmark 2006 = 1920x1200 com AA x4 e AF x16



ja percebeste ou ainda nao ??? :D


a GTX280 com esses setings penso k faz a volta de 11000 marks ! (nao tenho certeza)

cumps
 
Última edição:
não percebo porquê gostam de afirmar esse tipo de coisas por scores de 3dmark :zzz:

quero é ver real games performence e comparar directamente a 280 e 2x4850, ainda está para ser "provado" que não haverá os tipicos breaks multi-gpu como na geração anterior!

para os consumidores seria bom a nvidia ser obrigada a baixar os preços mas lets wait and see first :007:
 
se isto realmente se comfirmar, a GTX 280 vai comer pó, ou melhor, lama... da HD4870X2...

Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p

Obrigado pessoa pelo aviso, nunca tomo atenção ao AA nem ao AF, á resolução pouco olho :D

Afinal é sempre uma bombinha essa 4850

Uma questão, dará este GPU novo para fazer CF com o GPU antigo?

Ou seja CF de HD3870 com HD4850?

Cumps
 
o que se passará o que ?? o possivel aumento de performance da GTX280 por dirvers ??

Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.
 
9850@3GHz
HD4850 CF@default

GRID@1920x1200, all@max, 4xAA/16xAF

12wxj9.jpg



Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p



Cumps



com este processo fabrico Não Acredito !


Alias as ultimas noticias diziam que a nvidia nao ia lançar mais graficas ate 2009 ! (alem das G92B)



não percebo porquê gostam de afirmar esse tipo de coisas por scores de 3dmark :zzz:

ainda está para ser "provado" que não haverá os tipicos breaks multi-gpu como na geração anterior!

yep , é o factor mais importante , os fps por vezes nao querem dizer nada , pois numa situaçao podemos ter Multi gpu com FPS médios de 50 fps e noutra situação uma single GPU com FPS médios de apenas 30 fps

mas no entanto na situaçao Multi Gpu os fps minimos poderão ser mto baixos com grandes variaçoes bruscas de FPS causando Stutering , etc , e na situação Single GPU os Fps minimos serem mais elevados e o jogo correr mais fluido .....

Resta saber isso mesmo , como estar o CF de hd4000 nesse aspecto !


cumps
 
Última edição:
Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p

Cumps

o que? uma placa de quase 1000€ ?? não obrigado.

Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.

não sao muito mais curtos... quanto tempo passou da HD3870X2 até á HD4870 ??
 
Última edição pelo moderador:
Não te esqueças que existem pessoas que essa capacidade, tu é que estás em Portugal...


e mesmo em PT há quem invista assim. este tipo de conversa sobre se as placas

são caras ou baratas, se tens dinheiro ou como o gastas não têm interesse nenhum.

discutam as capacidades e as características técnicas.
 
Não te esqueças que a Nvidia pode sacar o GTX[280]X2 :p
Cumps

pois e com que consumo de energia? era muito pouco viavel lançar uma placa tao gulosa por watts. a questão do crossfire e do micro stutering é importante ... mas é facil de avaliar... basta ver os fps minimos no crisys para ver se as paragens sao muito criticas ou se eh apenas um abradamento...
 
Lol... quando a "amada" nvidia "aparentemente" está mal começam a inventar futuras placas em 3 meses, sinceramente duvido... quanto muito podem baixar é os preços para ficarem bastante apeteciveis as GTX280/260.

Quando á própria GTX280 em si realmente é ineficiente, têm 1.4B de transistors (o dobro da 8800 Ultra) e não é nem 100% mais rápida quando deveria ser! ganhar 8 fps a 1920x1200 no Crysis em relação á 8800 Ultra que sai há quase 2 anos, tsc tsc...

agora e aguardar que alguem comente que e porcausa dos drivers.. lol
 
HD4850 Single Card


8800GT HD4850
------ -------
ArmaArma Mark 1.0 : 2830 3820
CoD4 Max AA4x : 58 75 FPS
Quake 3 (OpenGL) : 395 550 FPS


HD4850 Crossfire:

AMD Phenom @ 3000Mhz



Crysis DX10 **very High** 1920x1200 + 4xAA
HD4850 CF = 23 FPS




3DMark06 1920x1200 4xAA 16xAF

13.897 ....

http://www.abload.de/img/unbenanntwns.jpg


Call of Juarez DX10 1920x1200 + 4xMSAA +ALL HIGH

Min 21.4
Max: 102.6
Media: 52.0 FPS wow...

http://www.abload.de/img/coj_dx102008-06-1615x82.jpg


Lost Planet +Patch DX10 1920x1200 + 4xAA 16xAF ALL MAX

Media: 41.7
Snow: 44.4
Caves: 62.2
http://www.abload.de/img/lostplanetmax8wr.jpg






HD4850 CF@default

CoD4@1920x1200, all@max/extra, 4xAA/16xAF

69FPS




[/quote]




cumps
 
Última edição:
pois e com que consumo de energia? era muito pouco viavel lançar uma placa tao gulosa por watts. a questão do crossfire e do micro stutering é importante ... mas é facil de avaliar... basta ver os fps minimos no crisys para ver se as paragens sao muito criticas ou se eh apenas um abradamento...

TDP 472W:007:

Isso precisava de slot pci-e 2.0 + 1X6pinos + 2X8 pinos:arrow:

Além do espaço necessario no PCB para os dois dies gigantes, e ainda os chips de memoria lá.

Depois o circuito de alimentação bonzito..

Mas talvez se a nvidia fizer mais tarde o GT200 fabricado em 45nm e corte algumas coisas para diminuir o consumo.

Afinal foi isso que fez com o G92/9800GX2
 
Última edição:
Ou até a sua substituição por completo.
Quanto tempo durou a 9800 GTX até ser substituída pela GTX 260 ?
Ou a 9800 GX2 pela GTX 280 ?
A 8800 GTS 512MB pela 9800 GTX ?

Os ciclos da Nvidia são agora mais curtos do que os da ATI, caso não tenhas reparado.

Algo errado estas substituições.

o GT200 que é o verdadeiro substituto das 9000 e 8000 séries.

o G92 é um G80 "melhorado" apenas, até cortou no bus, embora melhorou a unidade de execução

a 9800 GTX é uma 8800 GTS 512 com esteróides.

Só ao fim de quase 2 anos a nvidia lançou um verdadeiro substituto digno de nome. Até lá foram refresh e "overclocks" de fábrica.

Daqui a 3 meses sai no máximo o GT200b a 55 nm e nada mais. Se a nvidia lançar um gpu NOVO em menos de 6 meses é porque este GT200 será um "fiasco". Alias a performance do GT200 nem nada do outro mundo, visto que não é mais rápida que a 9800 GX2, com consumos semelhantes (menos em idle) Quem tem 9800 GX2 não compensa mudar para isso, ainda mais com a diferença de preço.

Vamos ver o que os drivers dirão.

Sobre as ATI, de facto se um crossfire de 4850 se revelar potente, batendo a GTX280, então poderá ser um bang of the buck. Já que em consumos até poderá ser mais económico (vai depender de como funcionar o powerplay) 2 4850 do que 1 GTX280 e ainda que só precisa de 2 fichas 6 pins e não 6 + 8 e a custar 350 a 400 € :D Com o preço de 1 GTX280 faz-se tri crossfire :P

O problema poderá ser o que afectou as 3800, a falta de sincronia revelou-se desastrosa, tendo em muitos casos a performance extra da 2ª placa gráfica ser nulo! A própria 3870 X2 em alguns casos anda taco-a-taco com a própria GTX280, enquanto noutros é praticamente a mesma velocidade que uma 3870. :(

E dual 4850 no folding deve ser o delírio :D 2000 gigaflops 8|
 
Última edição:
Status
Fechado a novas mensagens.
Back
Topo