Windows ou Linux? by Microsoft

A

APLinhares

OpenSource
Andava eu a pesquisar pelo google quando vi o seguinte link patrocinado (lol)
Código: 
[URL="http://www.google.pt/url?sa=L&ai=BBWtzCHnZRcf9Jpvk-wL52ODeA_HphRuVsJO-AsyO9ATwmzAIABACGAIoAjgBUOvPyMj5_____wFg7fzdhawbmAHyhgGYAdmRBpgBgJIGmAGIkgaYAbiSBpgBu5IGmAG-kgaYAY6TBsgBAakCRWXs0NwGtj7IAt2LiAI&q=http://www.microsoft.com/portugal/factos&usg=__4NDPsI5Y1Sd2Wd633RRMn1bbdW0="]Windows ou Linux?[/URL]
[SIZE=-1]www.microsoft.com/portugal/factos      Análises de desempenho independentes e casos práticos[/SIZE]

Isto pra mim é publicidade enganadora, lol. Agora a sério, que acham desta estratégia de marketing da microsoft? Certo é que o opensource tem vindo a ganhar cada vez mais terreno.
 
a m$ há muito que anda a gastar milhões em campanhas como esta para tentar denegrir o linux...
como não tem armas para lutar honestamente, usam os milhões que ganham com os preços escandalosos dos seus produtos para atacar a concorrência....
e, se lermos as declarações que foram proferidas pelo balmer, dá para perceber melhor quie a m$ está mesmo a perder terreno...apesar do enorme esquema de marketing usado para lançar o novo (well, sort of) so:
Vista forecast too rosy
 
Abri a parte das entrevistas. Aparece lá uma unica entrevista de um rapaz chamado Pedro Teixeira. Deixo aqui a intro escrita à entrevista, para tirarem as vossas próprias conclusões:

Pedro Teixeira, Microsoft
O Pedro encerrou a sua Licenciatura em Eng. Electrotécnica e Computadores no IST, com um período de investigação sobre Imagem e Vídeo no INESC. Juntou-se à equipa de suporte técnico da Microsoft Portugal em 1998 como Application Development Consultant. Em 2001 integrou as fileiras da pré-venda com Senior Technology Specialist onde permanece hoje.
Clicar para expandir...

Sou só eu a notar algo de estranho por aqui?

#edit: Another HUGE LOOOOL

Na parte de Estudos de mercado, aparece lá como desrição:

Consulte os documentos, os relatórios de investigação e os casos práticos de clientes elaborados por entidades independentes, para obter respostas e informações essenciais que o ajudarão a tomar decisões fundamentadas em relação às plataformas da sua empresa.
Clicar para expandir...

Navegando um pouco lá por dentro, na parte da Fiabilidade, aparecem dois estudos:

Compreender a Fiabilidade de Sistemas com Capacidade de Expansão Compreender a Fiabilidade de Sistemas com Capacidade de Expansão

Security Innovation (Novembro de 2005): Esta pesquisa patrocinada pela Microsoft e da autoria de Herbert Thompson, Ph.D., simula uma solução de e-commerce mantida, melhorada e actualizada ao longo do tempo. Este estudo determinou que uma solução baseada em Windows era mais fiável do que uma solução baseada em Linux à medida que as necessidades empresariais se iam expandindo num cenário baseado num ciclo de vida de 1 ano.
Clicar para expandir...

e

Testes Demonstram que o Ambiente Windows Server é Mais Fiável e Fácil de Gerir Testes Demonstram que o Ambiente Windows Server é Mais Fiável e Fácil de Gerir

VeriTest (Abril de 2005): "Microsoft Windows Server 2003 vs. Red Hat Enterprise Linux AS 3.0: IT Professionals Running a Production Environment." Este estudo patrocinado pela Microsoft concluiu que o ambiente Windows Server é mais fiável e fácil de gerir, alcançando elevados níveis de serviço de apoio ao utilizador final.
Clicar para expandir...

Para os mais distraidos, destaco as seguintes partes:

Esta pesquisa patrocinada pela Microsoft
Clicar para expandir...
e
Este estudo patrocinado pela Microsoft
Clicar para expandir...

A Microsoft anda bastante coerente, ah?
 
Última edição:
A Microsoft como não consegue competir com o Linux nem arranjar argumentos válidos (com razão, já que eu também não vejo muitos), decide ser Ad hominem e atacar o próprio Linux.
Não é o Windows que os vai "deitar abaixo" de todo. É a publicidade enganosa (também a considero).

BTW, já repararam que onde falam da TV Cabo (página inicial, jornal da direita) aparece uma imagem da PT? :-D
 
a m$ usa técnicas de baixo nível para tentar manter a cota de mercado e os fabulosos lucros que consegue com a publicidade enganosa ( o reproduzir de pretensas páginas de jornal como se fossem "notícias", é um exemplo) e "estudos" pagos ou patrocinados ou ainda, aquele espectáculo indecoroso que foi o assinar de protocolos entre o $enhor gate$ e o governo do rectângulo...
 
Isso faz parte da campanha Get The Facts, que é uma campanha que a Microsoft já leva acabo desde 2004 em que supostamente apresenta "factos" que comprovam que os seus produtos são melhores do que as alternativas open source...

É uma campanha publicitária como outra qualquer... Eles tentam vender o produto deles.. Têm que anuncia-lo como sendo bom..


Quanto a ser publicidade enganosa, temos que ver que vivemos num mundo em que há artigos de jornal que são pagos para dizer bem de um produto, uma campanha destas em que se percebe perfeitamente que é feita pela MS não é nada demais..


Quanto a mim, coisas muito piores fazem eles, mas passam um pouco despercebidas.

Por exemplo, a Microsoft tem funcionarios contratados indirectamente cuja função é entrar na comunidade da Wikipédia e alterarem os artigos sobre a Microsoft e os seus concorrentes de forma a ficarem mais favoráveis à empresa...

Por exemplo, a Microsoft "ofereceu" uma série de portáteis Acer Ferrari topo de gama, num valor superior a 2000$ a bloggers conhecidos nos USA para que escrevessem artigos sobre os produtos da MS...
 
mundano disse:
Isso faz parte da campanha Get The Facts, que é uma campanha que a Microsoft já leva acabo desde 2004 em que supostamente apresenta "factos" que comprovam que os seus produtos são melhores do que as alternativas open source...

É uma campanha publicitária como outra qualquer... Eles tentam vender o produto deles.. Têm que anuncia-lo como sendo bom..


Quanto a ser publicidade enganosa, temos que ver que vivemos num mundo em que há artigos de jornal que são pagos para dizer bem de um produto, uma campanha destas em que se percebe perfeitamente que é feita pela MS não é nada demais..


Quanto a mim, coisas muito piores fazem eles, mas passam um pouco despercebidas.

Por exemplo, a Microsoft tem funcionarios contratados indirectamente cuja função é entrar na comunidade da Wikipédia e alterarem os artigos sobre a Microsoft e os seus concorrentes de forma a ficarem mais favoráveis à empresa...

Por exemplo, a Microsoft "ofereceu" uma série de portáteis Acer Ferrari topo de gama, num valor superior a 2000$ a bloggers conhecidos nos USA para que escrevessem artigos sobre os produtos da MS...
Clicar para expandir...

Cada um luta com as armas que tem, ou melhor quem não tem cão caça com gato, o Linux aposta num s.o. em condições, a micro$oft aposta na publicidade de um produto que não é metade do que dizem ser. :002:
 
““Apenas alguns dias após a Dell abrir o novo website de atendimento aos clientes, eles descobriram que o recurso mais pedido (margem de 2 para 1!) é a opção de ter o Linux pré-instalado em todos os novos PCs da Dell. (E o pedido numero 3 é o OpenOffice pré-instalado.) Agora será mais difícil ele manterem um antigo mantra ‘Não há demanda de Clientes do Linux.’””

in http://linux.slashdot.org/linux/07/02/19/2212213.shtml

Bad news Microsoft :D
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo