AMD Quadcore sample appeared in Akiba!!!

Low yield do processo 65nm SOI da AMD/IBM, por não estar maduro.
E se é assim tão mau com um simples shrink do K8, imagino no K8L quad-core, caso chegue assim tão cedo...

Os 65nm da IBM andam pela rua da amargura !!!!

prova disso é o CELL, inicialmente sempe projectado a 65nm e acabou por vir a 90nm... e os 65nm continuam a tardar..

Podem vir dizer que isso é outro chip, mais copmplexo e que nã tem nada a ver com a AMD, mas tem.. o processo da IBM é depois vendido ou alugado a todos os outros, AMD, Sony Toshiba, etc..

portanto, uma coisa atrasa todas as outras..
 
Os 65nm da IBM andam pela rua da amargura !!!!

Se anda ou nao, não sei, mas ja por ai andam Opterons K8L Quad-core a 2.8Ghz e Kuma dual core também a 2.8Ghz.

Mais News:
AMD to intro four Barcelona parts in second quarter
And the magic numbers are.....

AMD WILL ramp Barcelona any second now, and dual cores are already floating. That brings up the question of what AMD will launch in Q2?

The short answer is four, and they're all chips. They are Quad Core Opteron models 1266, 1268SE, 1270SE and 2258HE and they run at 95W, 120W, 120W and 68W respectively. How fast are those going to be? That is up to the reader to figure out, have at thee. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=37390
 
20061205174428_66759.jpg

This year the 23rd quarter, AMD one after another will issue four cores Opteron series, then which models will be able in the second quarter first round?

Although does not have the accurate issue date, but the model aspect already confirmed was four section, respectively is 1,266, 1268SE, 1270SE and 2258HE.

According to the Opteron naming system, four cores still will divide into 8000, 2,000, 10,003 big series, in which have no children decorate after the conventional version, SE decorate after Gao Duanban, HE decorate for the low end version, therefore although present also not clear first round four section models concrete basic frequency speeds, but already was allowed to infer their hot design power loss: 1,266 is 95W, 1268SE and 1270SE is 120W, 2258HE is 68W.

The root according to the above the front news, four cores Opteron series basic frequency 1.9-2.5GHz, two levels of buffers 512KB×4, three levels of buffers share 2MB, 1,000 series connections Socket AM2, HyperTransport 3.0 main lines speeds highest 5200MT/s, supports the DDR2-800 memory, 200.0/8 million series connection Socket F (1,207), HyperTransport 1.0 main lines speeds highest 2000MT/s, supports the DDR-667 memory.
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=132580
 
pela minha experiencia, um ES acaba SEMPRE por ser melhor do que as versoes que iras ter! ES sao handpick e tested...

hmmm isso foi o que se passou na Intel, quanto muito acho que poderias generalizar essa afirmação para todos os ES da Intel (e mesmo assim eu não punha as mãos no fogo). Para já acho que não há razão para afirmar isso em relação a estes CPUs da AMD, ainda é cedo...
 
Quad Core Opteron Series Unveiled

AMD Quad-core Opteron Models Unveiled









Quad-core clock speeds and model names unveiled in AMD's latest Opteron road map

AMD’s latest Opteron product roadmap unveils details on the upcoming quad-core Opteron products. Upcoming quad-core AMD Opteron processors will be available in the Opteron 8000-series, 2000-series and 1000-series.

Quad-core AMD Opteron 8000-series and 2000-series will initially use the Barcelona core. AMD will ship quad-core Opteron processors in SE, vanilla and HE models.

All Opteron 8000 and 2000-series processors include SE, vanilla and HE models share similar attributes. Each processor core will have access to its own 512KB of L2 cache for a combined total of 2MB. L3 cache is new to the Barcelona-core Opteron models -- a shared pool of 2MB of L3 cache is available to all four cores.

Barcelona-based Opteron 8000 and 2000-series Socket 1207 processors will have three HyperTransport links, though at launch the processor will only support HyperTransport 1.0 instead of the faster HyperTransport 3.0 bus. Other notable features of Barcelona quad-core processors include support for registered DDR2-667 and AMD-V technology. Quad-core Opteron 8000 and 2000-series processors will use the same socket F as its dual-core counterparts.

At the top of the quad-core Opteron chain are six Opteron SE processors – three Opteron 8000 and three Opteron 2000-series. The AMD Opteron 8272 SE and 2272 SE are clocked at 2.6 GHz while the middle-of-the-line Opteron 8270 SE and 2270 SE are clocked at 2.5 GHz. There is also a lower speed Opteron 8268 SE and 2268 SE clocked at 2.4 GHz.

The Opteron SE models will have the highest thermal data power ratings in AMD’s quad-core lineup. AMD currently rates the Opteron SE models with 120W TDPs. It is unknown when AMD will launch its Opteron SE processor lineup, however, production is expected to begin in Q3’2007 for the Opteron 8270 SE, 8268 SE, 2270 SE and 2268 SE. The Opteron 8272 SE and 2272 SE will enter production later in Q2’2008.

Moving into the middle of the AMD Opteron line-up are eight vanilla Opteron 8000 and 2000-series processors. AMD Opteron 8266 and 2266, 8264 and 2264, and 8262 and 2262 are clocked at 2.3 GHz, 2.2 GHz and 2.1 GHz respectively. These models will enter production in June 2007 with a mid-2007 launch date.

AMD expects to launch vanilla Opteron 8268 and 2268 models clocked at 2.4 GHz like to the Opteron 8268 SE and 2268 SE models too, though the vanilla Opteron 8268 and 2268 will enter production 3-quarters later than the SE models. Vanilla AMD Opteron models will have slightly lower TDP ratings at 95W instead of the 120W of Opteron SE models.

Four Opteron HE models will be available for the low power inclined. The Opteron 8260 HE, 2260 HE, 8258 HE and 2258 HE have 2.0 GHz and 1.9 GHz respective clocks. These low power Opteron HE models have 68W TDPs. Expect the Opteron HE models to enter production in Q3’07.

AMD’s Budapest core is behind the Opteron 1000-series processors. Budapest will drop into AMD’s single processor socket AM2 platform and be compatible with current HyperTransport 1.0 motherboards and upcoming HyperTransport 3.0 compatible motherboards (socket AM2+). HyperTransport 3.0 support aside, the Budapest-based Opteron 1000-series have 4x512KB of L2 cache, 2MB of L3 and support for AMD-V technology like the Opteron 8000 and 2000-series. Unlike the multi-processor capable offerings, Opteron 1000-series processors support unregistered DDR2-800 memory.

There will not be as many quad-core Opteron 1000-series models this time around, unlike the Opteron 8000 and 2000-series line-ups. Two SE and three vanilla Opteron 1000-series models complete AMD’s quad-core Opteron lineup. The Opteron 1270 SE and 1268 SE have 2.5 GHz and 2.4 GHz respective clocks. AMD does not have a 2.6 GHz Opteron 1000-series model planned now. Nevertheless, the Opteron 1000-series SE models have 120W TDP ratings.

The three vanilla Opteron 1000-series models include the Opteron 1266, 1264 and 1262 clocked at 2.3 GHz, 2.2 GHz and 2.1 GHz respectively. These models have a lower 95W TDP rating.

Expect AMD Opteron 1000-series models to enter production in Q4’07 with an undetermined launch date.




http://www.dailytech.com/AMD+Quadcore+Opteron+Models+Unveiled/article5992.htm


cumps
 
Ouch.
Mais 14 meses (pelo menos), só para chegar aos 2.6 GHz...

Quanto aos chips para desktops, já se sabe que a primeira versão de topo funcionará a 2.9GHz, mas a julgar pelas versões mais "aparentadas" nos Opteron, também ficam para 2008.
 
Não interessa a quanto eles vêm...

Interessa é quanto eles vão dar nas nossas mãos !!!!

atraso da AMD sempre houve... e de 6 meses pra cima, portanto, nada de novo neste campo.
Já nos A64, eram melhores, mas vinham a 110nm enquanto os P4 já vinham a 90nm..portanto, sempre esteve atrás...

o que eu nem compreendo !!! porque.. se a IBM tá por detrás do processo de fabrico da AMD, e tem processos de fabrico ao mesmo nível da Intel, não sei porque a AMD sai da sombra e passa de uma vez pra liderança até dos processos de fabrico..

Nem que salte uma geração...

Construam a porra da fábrica nova (a nova, e terçeira fábrica) duma vez e avaçem com o processo de fabrico, nem que seja pelo simples facto de inundar o mercado, e ter produtos na mesma linha tecnológica que a concorrência..
 
Não interessa a quanto eles vêm...

Interessa é quanto eles vão dar nas nossas mãos !!!!

atraso da AMD sempre houve... e de 6 meses pra cima, portanto, nada de novo neste campo.
Já nos A64, eram melhores, mas vinham a 110nm enquanto os P4 já vinham a 90nm..portanto, sempre esteve atrás...

o que eu nem compreendo !!! porque.. se a IBM tá por detrás do processo de fabrico da AMD, e tem processos de fabrico ao mesmo nível da Intel, não sei porque a AMD sai da sombra e passa de uma vez pra liderança até dos processos de fabrico..

Nem que salte uma geração...

Construam a porra da fábrica nova (a nova, e terçeira fábrica) duma vez e avaçem com o processo de fabrico, nem que seja pelo simples facto de inundar o mercado, e ter produtos na mesma linha tecnológica que a concorrência..

Nunca existiram A64's a 110nm. Apenas a 130nm, 90nm e agora 65nm.
Tipicamente, as CPU's não usam half-nodes como as GPU's.
 
Nunca existiram A64's a 110nm. Apenas a 130nm, 90nm e agora 65nm.
Tipicamente, as CPU's não usam half-nodes como as GPU's.

correcto..130nm..

mas voltando á minha questão..

estando a IBM por detrás dos processos de fabrico, que falta para passarem pre frente da industria..

nem que avançem uma geração... que falta ?
 
correcto..130nm..

mas voltando á minha questão..

estando a IBM por detrás dos processos de fabrico, que falta para passarem pre frente da industria..

nem que avançem uma geração... que falta ?

Fábricas (a Intel tem mais fábricas do que a IBM e a AMD combinadas) e clientes (de PC's e workstations x86).
A IBM usa um processo de fabrico semelhante ao da AMD, mas não produz processadores x86 (embora tenha uma licença, curiosamente).
 
Fábricas (a Intel tem mais fábricas do que a IBM e a AMD combinadas) e clientes (de PC's e workstations x86).
A IBM usa um processo de fabrico semelhante ao da AMD, mas não produz processadores x86 (embora tenha uma licença, curiosamente).

Clientes já tem... já tem e nem consegue satisfaze-los a todos.. com quantidade de processadores.. tudo o que produz, vende !!!.. nem stocks chega a ter...

portanto, se é questão de fábricas, que construam a dita fábrica o mais rápido possível..

e a IBM que disponibilize mais cedo as técnicas de produção... A AMD agora, e já anteriormente, tem antigos homens forte dentro da empresa..

aGora até é um ex-IBM a comandar o departamento de tecnologia e reserach.

portanto.. a IBM que faça uma join Venture (de uma vez por todas) com a AMD e que se deixe de mesquinhiçes..

faziam um grupo (AMD + ATI + IBM ) que fazer inveja a qualquer um.. e todos asseguravam o futuro.. não digo, fusões.. mas sim joint-ventures entre a DAMIIT e a IBM.. eles dão-se tão be, que não sei o que falta para fazerem isso..siceramente.
 
Clientes já tem... já tem e nem consegue satisfaze-los a todos.. com quantidade de processadores.. tudo o que produz, vende !!!.. nem stocks chega a ter...

portanto, se é questão de fábricas, que construam a dita fábrica o mais rápido possível..

e a IBM que disponibilize mais cedo as técnicas de produção... A AMD agora, e já anteriormente, tem antigos homens forte dentro da empresa..

aGora até é um ex-IBM a comandar o departamento de tecnologia e reserach.

portanto.. a IBM que faça uma join Venture (de uma vez por todas) com a AMD e que se deixe de mesquinhiçes..

faziam um grupo (AMD + ATI + IBM ) que fazer inveja a qualquer um.. e todos asseguravam o futuro.. não digo, fusões.. mas sim joint-ventures entre a DAMIIT e a IBM.. eles dão-se tão be, que não sei o que falta para fazerem isso..siceramente.

A IBM também vende (e muitos) servidores e workstations com CPU's Intel.
Depender apenas da AMD seria suicídio comercial.
 
A IBM também vende (e muitos) servidores e workstations com CPU's Intel.
Depender apenas da AMD seria suicídio comercial.


Não iam depender apenas da AMD

Teriam uma linha de produtos, desktop ou servers..

da linha X86 com os AMD
da linha Power com os seus *****..

inclusive podiam fabricar nas suas fábricas os chips ATI.. até porque a TMSC não é assim tão barata, e a IBM poderia assumir esse compromisso...
 
Clovertown FSB Bump To Match Barcelona


We heard Intel might consider bumping the quad core Clovertown FSB to 1600MHz from the current 1333MHz to match up with the AMD quad core Barcelona. Another strategy Intel is considering is to push forward 45nm Hapertown schedule to this year instead. Hapertown will have 2x6MB of L2 cache and 1333FSB. Intel is keeping a close watch on AMD Barcelona to plan their next step.

http://www.vr-zone.com/index.php?i=4607

cumps
 
Eseteja atentos..

eles não qerem ser apanhados outra vez despevenidos... ao passo que no passado não davam importância ao que a AMD fazia..agora estão de olhos e orelhas bem atentos..

acho muito bem... o mercado fica mais competitivo..
 
Back
Topo