OFICIAL: Intel Core 2 Duo Reviews e Comentarios

ajax disse:
Ah, não sabia que a maioria vai correr o Vista a 32 bits.
Clicar para expandir...
Considerando que grande parte do pessoal troca de CPU de 6 em 6 meses, quando sair o Vista já haverá melhor performance. Mas a julgar pelo post acima do meu isso é um mito...
 
Nelson disse:
Considerando que grande parte do pessoal troca de CPU de 6 em 6 meses, quando sair o Vista já haverá melhor performance. Mas a julgar pelo post acima do meu isso é um mito...
Clicar para expandir...

Grande parte do pessoal troca de cpu de 6 em 6 meses? Desconhecia esse mito...:P
 
ajax disse:
Ah, não sabia que a maioria vai correr o Vista a 32 bits.
Clicar para expandir...

Quando tiveres necessidade de ter mais de 4GB de RAM, tens de mudar para 64bit, quer queiras quer não.
Entretanto, a versão de 32bit chegará perfeitamente.
 
Vocês vejam lá essas reservas, é só o que tenho a dizer...
Não que o preço seja mau mas parece-me por demais optimista essa previsão para daqui a 10 dias. Posso estar enganado mas...

Stay :cool:
 
Dps de ver várias reviews confirma-se o poder o conroe.

Axo k este quote do anand diz tudo: :lol:

But make no mistake, what you see before you is not the power hungry, poor performing, non-competitive garbage :-D (sorry guys, it's the truth) that Intel has been shoving down our throats for the greater part of the past 5 years. No, you're instead looking at the most impressive piece of silicon the world has ever seen, at the fastest desktop processor we've ever tested.

Bem até o E6600 ganha todos os benchs ao FX-52.
Axo k esse vai ser a minha opção, tão vendo os resultados de OC:

oc66002ku7zk.jpg


4Ghz, brutal 67% de overclock a AR 8o

Mas este lançamento n está sem os seus problemas:

1º Disponibiliade, mesmo no fim do ano so 25% do CPU's da intel produzidos vão ser conroe.
2º *****, nada do bords com ***** Nvidia/ATI, sendo k perfiro o ***** da ATI pode demorar 2 meses até poder montar um computador com o conroe. :(

Bem o meu ultimo CPU da INTEL foi o PIII, demorou mas a Intel acordou e mandou algo de jeito, kuanto á resposta da AMD vai demorar mas n tanto, o K8L desktop deverá aparecer no fim de 2007, mas até lá Game Over 4 AMD.
 
Última edição:
Zar0n disse:
Dps de ver várias reviews confirma-se o poder o conroe.

Axo k este quote do anand diz tudo: :lol:

But make no mistake, what you see before you is not the power hungry, poor performing, non-competitive garbage :-D (sorry guys, it's the truth) that Intel has been shoving down our throats for the greater part of the past 5 years. No, you're instead looking at the most impressive piece of silicon the world has ever seen, at the fastest desktop processor we've ever tested.

Bem até o E6600 ganha todos os benchs ao FX-52.
Axo k esse vai ser a minha opção, tão vendo os resultados de OC:

oc66002ku7zk.jpg


4Ghz, brutal 67% de overclock a AR 8o

Mas este lançamento n está sem os seus problemas:

1º Disponibiliade, mesmo no fim do ano so 25% do CPU's da intel produzidos vão ser conroe.
2º *****, nada do bords com ***** Nvidia/ATI, sendo k perfiro o ***** da ATI pode demorar 2 meses até poder montar um computador com o conroe. :(

Bem o meu ultimo CPU da INTEL foi o PIII, demorou mas a Intel acordou e mandou algo de jeito, kuanto á resposta da AMD vai demorar mas n tanto, o K8L desktop deverá aparecer no fim de 2007, mas até lá Game Over 4 AMD.
Clicar para expandir...


O K8L apenas aparece em 2008 segundo recentes noticias.

mas mm que seja no final de 2007 isso é apenas daqui a ano e meio. E quando o K8L sair, não vai competir com o Conroe. Já no inicio de 2007 a Intel lança o Kentsfield, quad core baseado no conroe. Em 2008 sei que lança uma arquitetura nova.
 
O techreport tem algo que pode fazer pensar.

Speaking of which, the upgrade path for those who buy motherboards for Core 2 processors in the next few months isn't entirely clear. The server/workstation version of the Core microarchitecture, the Woodcrest Xeon, already rides on a faster 1333MHz front-side bus. The Core 2 Duo may move to this faster bus frequency at some point, but Intel hasn't revealed a schedule for this move. Intel has revealed plans to deliver "Kentsfield," a quad-core processor with two Conroe chips in a single package, in early 2007, but we don't yet know whether current motherboards will be able to support it. Investing in a Core 2-capable motherboard right now might be a recipe for longevity, but it might also be a dead end as far as CPU upgrades are concerned.
Clicar para expandir...

Espero que o pessoal não fique "agarrado" dentro de 6 meses.

Em relação à afirmação de que a intel lançou lixo nos ultimos 5 anos, é de quem está com memoria curta. Por exemplo o Northwood foi um excelente cpu.

De resto, este cpu tem uma larga margem de progressão. A intel até já podia ter lançado um 3.33 com fsb 1333, mas simplesmente não precisa.
 
A Intel está no topo agr, a febre do Conroe vai levar muita gente a mudar de sistema, e vai ser dificil resistir(a quem pode), mesmo que esta novas boards não suportem o Kentsfield julgo que o ppl não se importe em ter q trocar de Mobo de novo
 
Sinceramente para o uso diário e mesmo para jogos, quando chega a altura de trocar de CPU quase de certeza que também será no melhor interesse trocar de motherboard. Isto claro para o "average joe" se forem daqueles que andam à procura de +100 pontos do 3Dmark ou menos 1s no super pi então isto já não se aplica.
 
Nemesis11 disse:
O techreport tem algo que pode fazer pensar.



Espero que o pessoal não fique "agarrado" dentro de 6 meses.

Em relação à afirmação de que a intel lançou lixo nos ultimos 5 anos, é de quem está com memoria curta. Por exemplo o Northwood foi um excelente cpu.

De resto, este cpu tem uma larga margem de progressão. A intel até já podia ter lançado um 3.33 com fsb 1333, mas simplesmente não precisa.
Clicar para expandir...
Pelo menos a MSI rev2.0 aguenta-se com eles... E a Gigabyte com 12 fases também... :) Por isso já é um principio :D
 
Game Over? Core 2 Duo Knocks Out Athlon 64


Conclusion

First of all let me sort the facts: As soon as Core 2 Duo hits the market, it will...
  • be the fastest x86 processor (both single and dual core models)
  • make the Pentium D and all predecessors look like antiques
  • be the clear choice for performance users despite its rather expensive price
  • outperform the complete Athlon 64 family (X2 and FX) in all areas, including gaming, where AMD has traditionally been very strong
  • consume less energy than other standard desktop processors
  • transform the whole Intel platform from an energy-hungry beast to a reasonable solution that is competitive in terms of performance per Watt
We expect Core 2 Duo to roll out slower than Intel proclaims, so don't expect to get every model in every shop right from the start. All eyes are staring at Intel, especially after it announced decreasing revenues and layoffs. For these reasons we believe that it will do everything that is necessary to ensure a stable processor supply.



Is the game over for AMD then? By no means. The performance race might be over for the time being, but it still can look at more attractive platforms for the enthusiast customer base (for ATI Crossfire and Nvidia SLI). In addition, AMD spokesperson Damon Muzny told us earlier this week that AMD intends to adjust its processor prices to keep delivering the best price/performance for the customer. Although we do not have any numbers yet, you can be pretty sure that the price cuts will be substantial, so check processor prices before you buy! And that is not all: There are AMD's low-power Athlon 64 X2 processors, rated at 65 W and 35 W - these will help the firm to compete in the digital home space. As Intel moves towards its first quad core processor in the winter and AMD will rollout first 65 nm processors, we will certainly see the battle heating up even more.



http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/page18.html
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo