O melhor P2P de torrents.... [Arquivo]

Triston

23-07-2006, 21:57

e esse tal patch nesse site faz o quê?

Tanto quanto percebi lendo o FAQ (http://www.lvllord.de/?lang=en&url=4226patch/faq&PHPSESSID=3a8d27858e8bbc9a99e3570e8e9bf714) o que o patch faz e' alterar o limite de tentativas de conecção simultâneas que foi introduzido com o SP2 para o XP. Quem nao usa o XP com o SP2 nao precisa do patch para nada.

O meu conselho para quem não percebe boi de configuração de redes é que criem sempre um restore point antes de se porem a "brincar" com as configurações de rede não va a coisa correr mal e perderem o acesso por completo

Mirror_Image

24-07-2006, 18:00

Axo que estou em minoría, mas de todos os que testei...

BitSpirit ;)

Quad

24-07-2006, 22:58

Utorrent

caetanod

24-07-2006, 23:16

azureus rula 5* :joker:

o bitspirit saca internacional... ou tb saca nacional...??
k depend do torrent k a gent la meter???

dA_PhReAk

24-07-2006, 23:25

azureus rula 5* :joker:

o bitspirit saca internacional... ou tb saca nacional...??
k depend do torrent k a gent la meter???

nacional ou inter nada tem a ver com o programa.... mas com os users a quem estas ligados serem inter ou nacional.

bseixas

25-07-2006, 13:58

DnlCY

25-07-2006, 15:11

Boas
Eu antes qd usava os torrents sempre usei o azureus. Apesar de consumir uma beca sempre axei do melhor. Havia umas alturas que usava o ABC porque era o melhor que se dava com o tugabits. Ate que este ultimo desapareceu.
Tb cheguei a usar outros mas sempre me fiquei por estes dois. Obvio que as coisas evoluem e ja algum tempo que nao saco com torrents.
cumps

Goldfinger_Guy

26-07-2006, 00:19

uTorrent...pq? porque faz o mesmo q o Azureus, só q consome um décimo dos recursos q o Azureus engole...p mim num PIII a 868Mhz isso faz toda a diferença, e mesmo num makinão, se pudermos ter um prog em memória q mal se nota, isso parece-me melhor ou n? :)
O facto é que não se nota so no teu P3 868 no meu AMD x64 3500+ Nota-se e de que maneira basta eu tar a esmifrar a minha ligação toda aka sakar a 950K que posso esquecer mexer no PC porque fica todo agarrado

||Red_Evil||

04-08-2006, 00:33

utorrent sem sombra de duvidas

Whooper

08-08-2006, 19:41

Nao sei o que é que vem nesse azureus? È pesado comoa porra.

uTorrent ou BitComet rullam...!

Rally

08-08-2006, 21:24

Nao sei o que é que vem nesse azureus? È pesado comoa porra.

Acho que é por ser programado em Java.
O azureus continua a ser o melhor a nível de opções e personalização, o problema é mesmo a ram que usa.
Para mim o Utorrent serve perfeitamente.

TBoss

09-08-2006, 16:26

Uso o ABC e até agora sempre.. a rullar..

astrisko

09-08-2006, 21:19

utorrent é sem duvida o melhor em relação performance/recursos o azureus para linux (a ventagem de ser java é multiplataforma) o bitcomet é bastante bom para criar torrents, todos têm as suas vantagens, depende muito do uso que lhe dão, ainda não experimentei mais nenhum também.

De momento uso o utorrent e estou bastante satisfeito com ele.

Super_Tech

12-08-2006, 21:03

Utorrent sem duvida o melhor. Sempre com boas velocidades. Acho que o que falta é um bom P2P pra produtos nacionais.

allskin

12-08-2006, 22:37

Já se ouviu falar por aí que o uTorrent tinha acordos com entidades Anti-P2P.

Sempre se confirmou?

Swat

12-08-2006, 23:29

Já se ouviu falar por aí que o uTorrent tinha acordos com entidades Anti-P2P.

Sempre se confirmou?

Fiquei ainda um bocado assustado quando li isto http://www.slyck.com/news.php?story=1117

mas...

decidi ir ao goolgle e pôr tudo em pratos limpos :D

this is from the Utorrent Website.

µTorrent is not associated with any anti-P2P organization. Read More..

Recently, µTorrent has been the subject of numerous articles as a result of the contract between µTorrent's sole creator and developer, Ludvig Strigeus ("ludde"), and PeerFactor.

While PeerFactor has been involved in anti-P2P activities in the past, there is a large amount of misinformation being spread about µTorrent, PeerFactor and the nature of the agreement.
No change has been made to µTorrent as a result of the contract, and no changes will be made in the future. µTorrent contains no anti-P2P component, IP logging or other monitoring as falsely reported by some websites, and is not affiliated with the RIAA or MPAA.
PeerFactor is no longer associated with RetSpan, and furthermore, Ludvig is in no way affiliated with RetSpan. Ludvig does not "work for RetSpan", nor does he work for PeerFactor.
PeerFactor is a new company, started by former PeerFactor employees who did not like the anti-P2P idea. They broke off to form a new pro-P2P company called PeerFactor SARL. This is the company that Ludvig is dealing with, NOT the anti-P2P PeerFactor.
The PeerFactor software that Ludvig is associated with is not anti-P2P software, unlike the PeerFactor program run by RetSpan in 2004, now discontinued. The head of PeerFactor states that "we do not distribute any fake file over P2P, but only useful content" (source).
The PeerFactor agreement does not give PeerFactor access to µTorrent's source code. The only work done by Ludvig for PeerFactor consisted of the development of a single DLL which provides an implementation of BitTorrent for the PeerFactor software. Ludvig is not involved in the development of any other part of PeerFactor.
PeerFactor's software is going to be used to create a legal downloading service for webmasters to distribute large content more easily, as specified in the contract, nothing else.
Ludvig remains the only person with access to µTorrent's source code. µTorrent remains closed-source to prevent clones and modifications such as DHT hacks, not to conceal anti-P2P code. µTorrent will not become open-source as a result of the controversy over the agreement.

Please refrain from spreading misinformation about µTorrent. Should you have further concerns about the integrity of the program, please raise them in the µTorrent community forums.

Esta informação foi postada pelo TOOL no kindtorrents.

allskin

12-08-2006, 23:30

Exacto, foi como eu.

Tambem usava o uTorrent mas quando li umas coisas sobre isso desisti e fui para um Open-Source, o Azureus.

;)

Sweet_Nabo

13-08-2006, 00:50

Tb uso o uTorent e ate agora tem feito o serviço dele mt bem.

Tanto quanto percebi lendo o FAQ (http://www.lvllord.de/?lang=en&url=4226patch/faq&PHPSESSID=3a8d27858e8bbc9a99e3570e8e9bf714) o que o patch faz e' alterar o limite de tentativas de conecção simultâneas que foi introduzido com o SP2 para o XP. Quem nao usa o XP com o SP2 nao precisa do patch para nada.

O meu conselho para quem não percebe boi de configuração de redes é que criem sempre um restore point antes de se porem a "brincar" com as configurações de rede não va a coisa correr mal e perderem o acesso por completo

Isso nao é nenhum bixo d 7cabeças para fazer, ate é mt simples, so executas o file e vais ver q deves ter so 10 ligaçoes abertas, em seguida poes as k kizeres (eu uso 10000, aconselharam-me a nao por mais q essas) e vais ver como notas uma grande diferença.
Qd pedir pelo cd do XP fazes cancel, e a seguir yes.
Nunca tive probelmas ao fazer isso pelo contrario, nota-se mesmo mt difrença com os files torent.
Faz sempre isso qd o windows fizer updates, pq depois dos updates voltas a ter so 10 ligaçoes.

Hackaroxp

13-08-2006, 00:59

uTorrent here.. sempre @ high speeds.

Isso tas organizações anti-P2P não me assusta nada... visto que um IP não representa uma pessoa e eu tenho aqui um AP pronto a abrir ao publico. :004:

allskin

13-08-2006, 16:44

Fizeram uma entrevista ao dono do uTorrent sobre a tal cena do Anti-P2P.

Podem ver a mesma na integra em

http://torrentfreak.com/%c2%b5torrent-interview/

GhostMaster

26-08-2006, 20:11

uTorrent
Simples, leve e rápido. Eu não uso filtros mas também é possivel fazer uso deles.

mais um voto.

Cabalo

27-08-2006, 05:09

Exacto, foi como eu.

Tambem usava o uTorrent mas quando li umas coisas sobre isso desisti e fui para um Open-Source, o Azureus.

;)

leste a noticia anterior ao teu post, ao menos? :zzz:

diogovans

27-08-2006, 16:29

azureus all the way!!

para mim não há melhor com uma ligação de 2mb da netcabo as vezes consigo estar a sacar a 80kb's que é muito bom para um P2P na minha opinião

sLiNk

28-08-2006, 03:28

azureus all the way!!

para mim não há melhor com uma ligação de 2mb da netcabo as vezes consigo estar a sacar a 80kb's que é muito bom para um P2P na minha opinião

Então muda de programa. Eu com o Bitcomet normalmente consigo estar a sacar a mais de 200kB/s e tenho uma ligação de 2Mbps.

E o azureus é muito pesado. Come muita ram.

brock

28-08-2006, 11:39

Exacto tenho 1 mega e com o bitcomet ando sempre nos 120 kb's o maximo que a minha ligação dá recomendo.

diogovans

28-08-2006, 12:31

Com o bitcomet ainda o fica + lento....
Ah e hoje de manha já não pude utilizar o azureus pois a minha firewall do router blokeou-m a porta, e não sei como modificar isso, alguem ajuda?

DarTaKaum

29-08-2006, 15:34

comcei agora a usar o bitcomet (deixei o bitlord, o utorrent é mt lento, e o azureus mt pesado, e nao gosto de java).

E o unico problema é que quando começa com mts downloads sinto a ligação a atrofiar... ainda tenho de ver como meto isto a funcionar direitinho. Parto do principio k seja com o numero de ligações ou algo assim...

PsycoMen

01-09-2006, 19:08

azureus all the way!!

para mim não há melhor com uma ligação de 2mb da netcabo as vezes consigo estar a sacar a 80kb's que é muito bom para um P2P na minha opinião

Pah pela netcabo não sei, mas o meu batraquio 4 Mb bate nos 420KB com o utorrent.

uTorrent all the way(WINDOWS).
azureus (LINUX).

BossCountry

06-09-2006, 15:37

utorrent. Simples e Eficaz:)

Malamene

13-09-2006, 14:50

uTorrent sem dúvidas.

450 KB com ligação 4 Mb.

VuDu

14-09-2006, 14:06

omg... melhor p2p de torrents?

nunovski

14-09-2006, 14:46

µTorrent ou BitComet

degenerated

14-09-2006, 14:54

omg... melhor p2p de torrents?

lol indeed!

o melhor cliente? µTorrent.

Jottaman

14-09-2006, 14:57

tanto uso o bitcomet como o utorrent. gosto mais do utorrent em termos de estetica e funcionalidade, e gosto mais do bitcomet na velocidade :) é mais rapido e estavel

rettop

06-10-2006, 19:28

utorrent, muito leve

dable

30-09-2007, 22:09

Nirvana91

30-09-2007, 22:11

Eu uso o uTorrent... é uma questão de se arranjar muitos seeds para ter speed....

reiszink

30-09-2007, 22:39

Alguém me pode indicar uma boa configuração po utorrent para sapo 4 megas? Li algures que se consegue andar na casa dos 100/200/300/400kbs eu ando sempre entre 10/30kbs e muito raramente 80kbs.

Obrigado desde já.

Tens as portas do teu router ou firewall abertas?

As velocidades também dependem muito das seeds do torrent.

DerEngel

01-10-2007, 18:19

Deluge :002:

Moncacho

01-10-2007, 21:16

Deluge :002:

:x2:

Conspiracy

02-10-2007, 01:12

Tb tenho o µTorrent,
mas ainda n o usei pk ainda n tenho passe para onde quero :lol:
Mas gostei do programa :P

Balthar

02-10-2007, 09:51

Bem sei que não é um programa de Torrent, mas como saco torrent's esporadicamente uso a ultima versão do Flashget para os sacar.

Sou mais um "MulaFan" :)

j_r_m_c

02-10-2007, 21:45

e torrent nacionais onde posso pesquisar??o que recomendam

JKL22

02-10-2007, 21:59

e torrent nacionais onde posso pesquisar??o que recomendam

Atenção às regras (http://www.techzonept.com/showthread.php?t=87000).

bows

03-10-2007, 19:04

Utorrent the best :)

uranak

04-10-2007, 00:08

Azureus, gosto mais das opções deste apesar de ser pesadão.

becosemsaida

04-10-2007, 15:16

andava "preso" com o meu pc com o azureus mas depois de experimentar alguns p2p mudei para o utorrent. ate agora consigo aproveitar toda a velocidade que eu contratei (640kbps tmn,placa zte) e as vezes ate passa. quanto as pessoas que se queixam da velocidade e so escolher um torrent que tenha mtos seeds e a coisa ate corre depressa enquanto nao ha outro que e melhor do que o utorrent vou ficando com esse mas estou sempre disponivel para experimentar outro:001:

Finkas

05-10-2007, 22:22

Utorrent..

cumprimentos

Triston

06-10-2007, 02:45

Tenho andado a ouvir falar muito bem do Deluge

Deluge is a bittorrent client for Linux and other Unix-Like operating systems. Deluge was created because of the lack of a good, native, GTK based torrent solution for Linux. When Deluge was first released in September 2006, it was very limited and lacking in features, but over the last year, Deluge has been one of, if not the most rapidly developed bittorrent client on the web. Now, Deluge is among the most feature-rich clients in development (second only to Azureus, but without the bloat, and ahead of µTorrent according to http://en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_client) , and it does this without the need of tools such as Java or Wine. Deluge was created with the intention of being lightweight and unobtrusive. It is our belief that downloading shouldn’t be the primary task on your computer, and therefore shouldn’t monopolize system resources. Another great benefit that Deluge offers to the world is that it’s open source. Our code is 100% open to the public, so you know that we’re doing absolutely no sort of monitoring or anything else that might be considered unethical. We are committed to freedom and to providing our users with the privacy and respect that they deserve.
Fonte:http://deluge-torrent.org/

Versão Linux: http://deluge-torrent.org/
Versão Windows: http://www.slurdge.org/deluge-on-windows

A versão windows ainda é um alpha portanto quem o instalar que o faça por conta própria.

Cyrus3v

06-10-2007, 13:15

Em Windows até funciona bem só a fechar é que dá um erro...

Arrakis_Dune

06-10-2007, 13:25

Por algum motivo no Ubuntu o Deluge não corre como o esperado, e fecha-me do nada.. Sendo assim tou com o Ktorrent, parecido ao Utorrent, e mama com as lists do peerguardian

Cyrus3v

06-10-2007, 13:27

Por algum motivo no Ubuntu o Deluge não corre como o esperado, e fecha-me do nada.. Sendo assim tou com o Ktorrent, parecido ao Utorrent, e mama com as lists do peerguardian

Também o instalei no Ubuntu 7.04 e corre tudo bem. Será que tiras-te a versão correcta?

Arrakis_Dune

06-10-2007, 13:33

Yep, versão correca e tudo, nao percebi mt bem o pq, nao sei se por algum problema com as listas do peerguardian, visto ser logo a primeira coisa que fiz(text format), mas que ele nunca chegou a completar por algum motivo.. Já o ktorrent converteu a lista sem qualquer tipo de problemas

Cyrus3v

06-10-2007, 13:54

Pois como não uso as listas do peerguardian, é provável que não me tenha dado nenhum erro. De resto não tenho razões de queixa, embora prefira o utorrent.

JKL22

06-10-2007, 16:00

Por acaso antigamente usava o Deluge. Agora como a utilização não é assim tanta e o Deluge leva um bocado de tempo a encontrar seeds virei-me para o Transmission que acaba por ser melhor para a utilização que faço já que normalmente os downloads que faço são de ficheiros pequenos.

nunoduke

16-10-2007, 16:31

Eu cá uso sempre o utorrent... exceptuando quando quero partilhar algo com os meus amigos e então uso o Azureus e faço uso do "Internal Tracker"... :P

Supostamente o utorrent tem uma especie de "internal tracker", mas ainda não testei.... :P

Hasta...

TurboPT

21-10-2007, 10:49

Utorret
leve
simples
excelentes velocidades
dá para por filtro nacional mas desce-se a velocidade drasticamente

Edas

23-10-2007, 17:10

uTorrent!!
Não ha mais nada a dizer pois ja disseram tudo!

jpsfs

23-10-2007, 21:30

Deluge Torrent, pra win ainda não está afinado, mas para Linux rula mt bem.

Cumpz jpsfs

Roadster_Brabus

23-10-2007, 21:33

Transmission :P

Se o uTorrent é bom, este é fantástico :D

Akil3x

24-10-2007, 11:39

Transmision, isso dá para windows xp??
O meu utorrent ta mm lento :(
NETCABO ta td dito hhhrrrrgggggggg....

estik

24-10-2007, 14:57

Transmission :P

Se o uTorrent é bom, este é fantástico :D

Se o Transmission desse para Windows até testava ;)

Skorzen

25-10-2007, 18:51

Transmission :P

Se o uTorrent é bom, este é fantástico :D

Já testei e continuo a preferir o Deluge. O Transmission é muito leve e tal mas ainda tem algumas arestas por limar.

Em Windows, o uTorrent é o melhor, sem qualquer dúvida.

Media

25-10-2007, 18:54

Eu cá uso o FlashGet!

Funciona para dowonloads directos e para Torrents! Extremamente rápido!

jymmy-BR

25-10-2007, 22:01

azureus é muito bom . e não o acho muito pesado

imigrantilegal

12-01-2008, 02:15

Flashget! Simples, eficaz e muito rápido.

jpr

12-01-2008, 21:43

Utorret
leve
simples
excelentes velocidades
dá para por filtro nacional mas desce-se a velocidade drasticamente

Filtro??? Como?

tachoman

11-02-2008, 04:11

Eu não percebo! Eu uso utorrent e sako a uma media de 25 kb/s já cheguei aos 400kb/s mas só uma vez. Já agora podem me explicar o k faz variar a velocidade de download. São só as sementes?
Tb já testei o azureus em k fiz download do world in conflict a uma media de 1mb/s ( fantastico ) mas só pk é um jogo k está no programa azureus, pk torrentes sacakados de outro sites a velocidade é semelhante ao utorrent.
Ja agora podem me explicar o k são azureus magnetik links? Onde se podem sacar?

Clix 24 mb

obrigado

Cabalo

11-02-2008, 04:42

quem anda pelos torrents ha uns anos, sabe que de facto em termos de features nada bate o azureus, agora comprado pela vuze.
o utorrent é leve e tal, mas extremamente inseguro, como comprovam os ultimos updates para corrigir exploits. Isto já para não falar dos callbacks que tem e que podem reportar estatisticas de uso dos utilizadores aos developers (estão bem a ver o que isto significa...).
O bitcomet é um mono com adware, o deluge e o halite ainda são muito verdes e provavelmente terão muitas mais exploits que qualquer um dos programas mainstream, além de que é muito fácil programar cheat hacks no halite; o flashget é banido por todo e qualquer tracker privado que se preze

Eu uso um azureus "apimentado", e como tenho uma maquina dedicada para correr torrents / P2P faz-me pouca diferença que consuma mais recursos que os outros, é que para mim a segurança vem sempre acima de ganhar uns Mbs de memória livre. Eu não toco mais no utorrent nem com uma vara de 7 metros.

LoRdd

11-02-2008, 05:14

Bitcomet + rãs a 4mb dão uns bons 250kb/s em media, ora estou a sacar a 100 e tal como a 300 e tal..nunca me baixa os 100, também porque esforço-me por boas seeds.

bianas

11-02-2008, 16:29

qual o melhor para emule, como falam no flashget gostaria de saber o melhor acelerador.

xupetas

11-02-2008, 17:56

deluge

Cabalo

12-02-2008, 03:37

Bitcomet + rãs a 4mb dão uns bons 250kb/s em media, ora estou a sacar a 100 e tal como a 300 e tal..nunca me baixa os 100, também porque esforço-me por boas seeds.

isso nao quer dizer nada, as velocidades dependem do tracker em questão. trackers nacionais são muito pobrezinhos, mas estão adequados às velocidades de upload que a maioria dos isp's do nosso país permitem.
posso-te dizer que normalmente não saco nada abaixo dos 800Kb/s, que é o máximo que a minha ligação aguenta.
Mas já tive um servidor dedicado para isso (seedbox) e saquei coisas a 7Mb/s (7 megabytes por segundo).
Lá está, depende dos trackers em questão.

phantom4891

12-02-2008, 20:13

deluge em GNU/Linux... utorrent em win

Kral

26-02-2008, 15:15

eu desde que conheci o browser Opera.... não preciso de nenhum cliente p2p... o browser já tem um cliente incorporado!!

Flare

26-02-2008, 20:34

Utorrent, bem configurado.

PoolMania

26-02-2008, 22:01

Azureus por aqui! Já há muito tempo que usava o Utorrent mas depois dos problemas das ultimas versões virei-me para o Azureus e foi logo amor á primeira vista :D
O Azureus é altamente configurável e o cliente de torrents que mais informações me dá sobre muitos aspectos e o mais configurável que já vi e olhem que experimentei muitos....

Pesado? leves? mas para que raios é isso???? :rolleyes: Se tenho aqui um pc é para ser usado na sua totalidade! O Azureus consome-me cerca de 10 por cento de cpu mais ou menos e cerca de 150 MB de ram, depende do numero de torrents que tenho na lista.

Mas o meu pc servidor, não este que vem no meu sistema, é um AMD xp 2400+ com apenas 1 GB de ram e Windows xp SP2 como so e olhem que não noto nada e nem com o eMule a correr ao mesmo tempo que o Azureus! Até navego na boa pela net no Firefox com isso tudo a bombear :D

Por falar em Firefox: Experimentem lá abrirem várias TABs com páginas web nelas e vão ver o consumo de ram!!! Não fico nada admirado se passar dos 100 MB!!! O eMule Xtreme taambém passa dos 100 MB com vários ficheiros na lista!

Pesado??? leve???? Birras de bebes!!! eu como sou homem corro com isso tudo naquele pc e ainda lhe dou umas tareias!!!!! :D

Mordorr

26-02-2008, 23:38

uTorrent 1.6.1.

FLCL

27-02-2008, 00:27

uTorrent aqui sem qualquer duvida..
com Cabovisao 15 megas saco a 1.7 megabytes/seg, mas tb de onde saco tem sempre 500+ seed em cada torrent..

Quem se queixa que tem pouca velocidade, verifiquem umas quantas coisas.. a primeira como é obvio é o numero de seeds do torrent, dps nunca ponham o upload no máximo senão vai estrangular a ligação, deixem-no +/- a 80% do maximo de upload, e dps, se têm router, verifiquem que têm correctamente redireccionada para o vosso pc a porta usada pra "incomming connections". normalmente é esta a descrição da porta..

Super_Tech

27-02-2008, 19:33