View Full Version : Intel "Merom" details
blastarr 15-07-2006, 17:31 "Merom", a versão para portáteis do Intel Core 2 Duo "Conroe"/"Allendale":
T7600: 2.33GHz, 4MB Cache L2, 667MHz FSB - $637
T7400: 2.16GHz, 4MB Cache L2, 667MHz FSB - $423
T7200: 1.86GHz, 4MB Cache L2, 667MHz FSB - $294
T5600: 1.86GHz, 2MB Cache L2, 667MHz FSB - $241
T5500: 1.66GHz, 2MB Cache L2, 667MHz FSB - $209
O lançamento foi antecipado para o mesmo dia 23 de Julho dos Core 2 Duo para desktop, mas só se espera stock em Agosto.
[_Silence_] 15-07-2006, 18:45 isso é 479 ou 775 ?
479
blastarr 15-07-2006, 18:47 isso é 479 ou 775 ?
479, mas com o pin-out diferente dos "Yonah" (não é possível o upgrade fisicamente).
Os esquemas tipo LGA não são apropriados para processadores portáteis, por causa de constrangimentos de espaço e todo o aparato para prender a CPU.
O Turion64 X2 DDR-2 também usa o socket S1 (754 pins, mas com disposição física diferente do "antigo" socket 754).
hummm, ou seja as boards desktop actuais nativas 479 não suportam o Meron, correcto?
O Turion64 X2 DDR-2 também usa o socket S1 (754 pins, mas com disposição física diferente do "antigo" socket 754).
Mas não havia ppl no XS que fez testes ao Turion em boards 754?
blastarr 15-07-2006, 18:55 hummm, ou seja as boards desktop actuais nativas 479 não suportam o Meron, correcto?
Certo.
Mas não havia ppl no XS que fez testes ao Turion em boards 754?
Só se estavam a testar o antigo Turion64 single-core com memória DDR-1.
JAFoNEXUS 15-07-2006, 19:21 e os primeiros portateis estao previstos para ...?
destr0yer 15-07-2006, 19:22 Bah... Intel power como sempre :(
Não rolava os rumores que os Meron seriam 100% compativeis com os portáteis Yonah?!?!
Mas se vem para agosto optimo, se comprar um portátil será em setembro mesmo :D
No caso venha um T7200 para a mesa 4 sff :D
JAFoNEXUS 15-07-2006, 19:59 pena q tb nao venham mais fresquinhos q os yonah ...
Koncaman 15-07-2006, 20:05 pena q tb nao venham mais fresquinhos q os yonah ...
para isso vais ter o Core Duo U2500
pronto, é um yonah, mas a diferença, não é assim tão substancial.
BUT
The U2500 is currently the only dual-core ULV product in Intel's arsenal until the 1.06GHz U7500 Merom processor launches with Santa Rosa in Q2'07
[_Silence_] 15-07-2006, 20:07 479, mas com o pin-out diferente dos "Yonah" (não é possível o upgrade fisicamente)
Errado, tem o pin-out diferente dos Dothan mas igual aos Yonah, logo a board da A-Open S479 suporta os Merom, tal como os portáteis com Yonahs.
blastarr 15-07-2006, 20:07 Assim fica mais explícito e até adiciona info sobre os cortes nos preços dos actuais Core Duo "Yonah" e Celeron-M:
http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/merom-1_JOB7EuYNAf8p.jpg
http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/merom-2_BxzgqLOvQEEG.jpg
http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/merom-3_oz5sphKiPhbK.jpg
blastarr 15-07-2006, 20:12 ']Errado, tem o pin-out diferente dos Dothan mas igual aos Yonah, logo a board da A-Open S479 suporta os Merom, tal como os portáteis com Yonahs.
Sim, confundi Dothan com Yonah (damn yiddish names... :D), mas não penses que mesmo assim é tão simples como mudar a CPU.
Se a BIOS não tiver sido actualizada pelo fabricante do notebook, estás sem sorte.
[_Silence_] 15-07-2006, 20:14 Sim, confundi Dothan com Yonah (damn yiddish names... :D), mas não penses que mesmo assim é tão simples como mudar a CPU.
Se a BIOS não tiver sido actualizada pelo fabricante do notebook, estás sem sorte.
Ya, num portátil é capaz de n ser só mudar o CPU, mas na board A-Open é mesmo só mudá-lo, até k no XS andam alguns benchs de Merom :)
Koncaman 15-07-2006, 20:15 Sim, confundi Dothan com Yonah (damn yiddish names... :D), mas não penses que mesmo assim é tão simples como mudar a CPU.
Se a BIOS não tiver sido actualizada pelo fabricante do notebook, estás sem sorte.
a aopen que o silnece estava a falar não é para notebooks
blastarr 15-07-2006, 20:18 a aopen que o silnece estava a falar não é para notebooks
Mas as CPU's são.
Yonah's (ou melhor, Sossaman) nativos para LGA771 só estes:
http://www.intel.com/design/intarch/dualcorexeon/overview.htm
Tudo o resto é para notebooks, e agora, com a saída dos Core 2 Duo em LGA775, já não faz qualquer sentido investir nessa motherboard, quando há modelos mais capazes no mercado e com CPU's nativas.
Até porque não há X6800 Extreme em 479...;)
[_Silence_] 15-07-2006, 20:21 Mas as CPU's são.
Yonah's nativos para LGA771 só estes:
http://www.intel.com/design/intarch/dualcorexeon/overview.htm
Ya, mas a AOpen é S479 nativa, para Yonah/Merom.
Basicamente os Merom "andam" onde os Yonah tb "andam", sendo k nos notebooks são capazes de precisar dum update da bios, mas no desktop não precisam.
Mas ya, agora n se justifica o Merom no desktop, tanto k tenho a AOpen encostada e o Conroe a trabalhar :)
Ahhh ja estava a ficar tipo :( ...
É que eu n quero por 250€ no lixo que seria o que ia acontecer caso a Aopen n suportasse o merom!
So que esta board é uma porcaria simplesmente por n suportar sata raid de origem nem ser possivel com placa pci :S
Ja agora a nivel de performance os merons ao mesmo "clock" são superiores aos yonah certo e ate tem + cache! Sera que a nivel de overclock serao superiores a conroe?
Ninguem conhece uma soluçao para a AOpen suportar raid ? Agradecia.
[_Silence_] 15-07-2006, 20:36 Ahhh ja estava a ficar tipo :( ...
É que eu n quero por 250€ no lixo que seria o que ia acontecer caso a Aopen n suportasse o merom!
So que esta board é uma porcaria simplesmente por n suportar sata raid de origem nem ser possivel com placa pci :S
Ja agora a nivel de performance os merons ao mesmo "clock" são superiores aos yonah certo e ate tem + cache! Sera que a nivel de overclock serao superiores a conroe?
Ninguem conhece uma soluçao para a AOpen suportar raid ? Agradecia.
Clock por clock são mais rapido k os Yonah, estão perto ou mesmo em igualdade com os Conroe.
Em termos de OC estão como os Yonah, limitados por uma wall de FSB, relativamente baixa, algures entre 250-270.
Quanto ao raid ainda n vi solução, mas tb n ando muito à procura disso :(
EDIT: Atenção que tou a falar de resultados de CPUs ES, os retail podem ter outro comportamento.
Koncaman 15-07-2006, 21:07 a boiard n suporta sata raid por uma placa PCi por alguma razão em especial?
isso parece-me estranho
Eu comprei uma e tipo aquilo limitava-me os mbps, no hdtach dava tipo 17mbps de burst :( com discos que antes davam 100! Deixa fazer o raid, tudo impecavel mas depois a performance é horrivel.
Fui ver no XS e tem la outros a quem aconteceu o mesmo!
Não fosse isso a board seria excelente pois ate é muito boa em features e estabilidade...
Koncaman 15-07-2006, 22:10 Eu comprei uma e tipo aquilo limitava-me os mbps, no hdtach dava tipo 17mbps de burst :( com discos que antes davam 100! Deixa fazer o raid, tudo impecavel mas depois a performance é horrivel.
Fui ver no XS e tem la outros a quem aconteceu o mesmo!
Não fosse isso a board seria excelente pois ate é muito boa em features e estabilidade...
qd houver placas para raid pci-e é uma questão de experimentar no bus PCI-e, ou numa slot x1 ou x16... provavelmente é problema do SB...
No meu dell vai dar para upgrade directo para o Merom. Ja foi testado e funciona. Agora so resta decidir qual ira ser :)
Podem ver aqui os testes com um ES.
http://www.notebookforums.com/showthread.php?t=155749&highlight=merom
Noeljunior 16-07-2006, 06:56 nativos/nao nativos? o que é um CPU ou board ou o que seja nativo ou não? dsculpem a ignorancia
blastarr 16-07-2006, 07:05 nativos/nao nativos? o que é um CPU ou board ou o que seja nativo ou não? dsculpem a ignorancia
Os Yonah (Core Duo anteriores) nunca foram criados para ser usados em desktops, mas apenas em notebooks.
No entanto, fabricantes como a AOpen criaram motherboards ATX para desktop especiais, baseadas nos chipsets dos portáteis.
Estas eram bastante caras para as features que ofereciam, mas como tinham a possibilidade única de correr uma CPU de portátil num pc de secretária normal, eram apreciadas pelos overclockers pois permitiam ter alta performance com pouco consumo de energia e dissipação de calor.
Quer as motherboards, quer as CPU's são relativamente difíceis de encontrar à venda em comparação com uma ATX mais convencional, e são ambas caras.
Outra estratégia foi criar um adaptador para certas motherboards da Asus com o velho Socket 478 para Pentium 4 e transformá-lo num socket 479, para atingir os mesmos fins acima indicados.
Nuno Dias 22-08-2006, 00:12 Boas,
Alguem sabe se estes novos processadores já suportam intrunções de 64-bits?
blastarr 22-08-2006, 00:13 Boas,
Alguem sabe se estes novos processadores já suportam intrunções de 64-bits?
Sim, suportam o EM64T (funcionalmente idêntico ao AMD64).
Asus F3JA-AP212H
Intel Core2 Duo T7200 2.0Ghz
1024MB (512X2) DDRII 667MHZ
ATI Mobility Radeon X1600 256MB/512MB HM
15.4" TFT (WXGA) Color Shine
120GB HDD SATA + TPM
DVDRW Super Multi Double Layer
802.11g wireless LAN
webcam 1.3mp
Rede 10/100/1000
1430 €
Tou a achar barato demais...ou enganaram-se ou então é uma agradável surpresa :)
destr0yer 25-08-2006, 05:30 :wow: Bom preço...
A min marchava um identico, mas com uma Gf 7300 e disco de 80 gigas ~ 1200 € :D
Asus F3JA-AP212H
Intel Core2 Duo T7200 2.0Ghz
1024MB (512X2) DDRII 667MHZ
ATI Mobility Radeon X1600 256MB/512MB HM
15.4" TFT (WXGA) Color Shine
120GB HDD SATA + TPM
DVDRW Super Multi Double Layer
802.11g wireless LAN
webcam 1.3mp
Rede 10/100/1000
1430 €
Tou a achar barato demais...ou enganaram-se ou então é uma agradável surpresa :)
Donde? :007:
Ando a procura de um portatil e estava a espera do Merom, parece uma boa opção.
Cumps,
PCC
Donde? :007:
Ando a procura de um portatil e estava a espera do Merom, parece uma boa opção.
Cumps,
PCC
Aqui :
http://www.poweron.pt/portal/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=5856&category_id=e7b8f0b6ba7fffefbeccec006375aa51&option=com_phpshop&Itemid=
Até agora foi o unico sitio q vi um Core 2 Duo, n sei se têm realmente p entrega e o preço estará correcto...
A avaliar pelas temperaturas dos ultimos Asus A6JC, espero q estes sejam + "frescos"...curiosamente nos Asus A6Vx, geração Pentium M, n sofriam desses problemas...
so de pensar que tenho o meu novo laptop T2500 based desde sexta...got to love evolution :)
Tendo em conta a performance actual das gráficas (e falando apenas quando as capacidades das mesmas sao usadas) o Merom é overkill para praticamente todas (as que são para portateis), se for para outros usos...bem ai a conversa é outra :)
destr0yer 28-08-2006, 02:16 O grande mal dos Yonah é não terem suporte a 64 bits... Portanto tá fora...
Se bem q para a grande maioria dos user ainda tá p se ver o aproveitamento de 64bits...pode ser q com o Vista e com releases d Linux cada vez + user friendly, esse aproveitamento evolua...
Eu qd tiver oportunidade de ter torre ou portátil novo, será certo q instalarei Linux tb além d Windows, se tiver 64bits p tirar partido melhor...
E rendimento deste "Merom" comparado com o "Yonah", alguém sabe se rende efectivamente + ou se a grande diferença, são realmente os 64bits support?
blastarr 29-08-2006, 15:58 O grande mal dos Yonah é não terem suporte a 64 bits... Portanto tá fora...
Não, não é esse o problema (e, para informação futura, apesar de suportar execução de código em 64bit, o endereçamento de memória dos actuais Athlon 64, intel Pentium 4/D e Core 2 Duo com EM64T está limitado aos 36bit -64 GB de RAM-).
A grande vantagem dos Core 2 Duo é o processamento de SSE 2/3/4 num só ciclo e o prefetch aínda mais agressivo para a cache L2.
A primeira resolve a grande lacuna dos Pentium M/Core Duo anteriores, que era a fraca unidade FPU -em comparação com os A64-).
A segunda diminui um pouco a dependência da velocidade da memória RAM e Front Side Bus externos.
Tudo isto enquanto a dissipação de calor e consumo de energia se mantêm (kind of) nos níveis do Yonah.
Eu diria que a grande vantagem dos Core2 é sim descodificar 4 instruçoes por ciclo de relogio ao invéz da 3 dos AMD64 inclusive k8L.
Visto que mesmo o K8L nao vai ter esta particularidade, enquanto que as outras vantagens que o core2 tem o K8L tb vai ter e de certa forma ainda mais melhoradas.
Embora a questao das 4 instruçoes nao é critica visto que as dependecidas de dados vao bloquear em grande parte esta feature.
E o prefetch das instruçoes nunca é feito para uma cache do tipo L1 ou L2. Essas caches so levam dados e/ou instruçoes. O prefetch tem que ser feito para buffers de tamanha reduzidissimo (tamanho na ordem de byte ou Kilo-byte)
blastarr 29-08-2006, 16:29 E o prefetch das instruçoes nunca é feito para uma cache do tipo L1 ou L2. Essas caches so levam dados e/ou instruçoes. O prefetch tem que ser feito para buffers de tamanha reduzidissimo (tamanho na ordem de byte ou Kilo-byte)
:rolleyes:
Explicando melhor:
O botleneck dos CPU´s nao é o transferir instruçoes para a/as caches, mas sim depois a sua descodificaçao e resoluçao nas unidades funcionais.
Com o aumentar do decode de instruçoes para 4 no core2 é natural que tenham feitas pequenas alteraçoes na forma como as instruçoes sao transferidas para a/as caches de maneira a aumentar esse fluxo, mas a dificuldade de fazer isso é muito reduzida.
blastarr 29-08-2006, 16:52 Explicando melhor:
O botleneck dos CPU´s nao é o transferir instruçoes para a/as caches, mas sim depois a sua descodificaçao e resoluçao nas unidades funcionais.
Com o aumentar do decode de instruçoes para 4 no core2 é natural que tenham feitas pequenas alteraçoes na forma como as instruçoes sao transferidas para a/as caches de maneira a aumentar esse fluxo, mas a dificuldade de fazer isso é muito reduzida.
Ah, então devias ter explicado que estavas a falar de micro-ops fusion e macro-ops fusion, as quais são funcionalidades que, além de converter as instruções x86 em instruções RISC mais simples (algo que era feito de forma rudimentar já desde o primeiro core híbrido x86/RISC, o Pentium Pro), aínda permitem combinar certas instruções para processamento simultâneo de forma a poupar ciclos de relógio e diminuir as latências.
Todas as CPU's modernas fazem prefetch, branch prediction, usam translation look-aside buffers, etc. É sobretudo para isso mesmo que servem as memórias L2.
|
|