Muito se têm falado do Conroe nos ultimos tempos, tendo-se criado um pouco a ideia de ser a maior invenção depois da roda.

Face as reviews que estão agora a aparecer na Net, como é que consideram o desempenho do produto final em relação às expectativas criadas?

Para além das reviews oficiais que vão aparecer daqui a uma/duas horas mais ou menos (que eu só vou ver na tarde de amanha... São 4 da matina e já não dá mais mesmo :002: ) o que me tem colocado mais entusiasmado são não só os resultados obtidos por vários users no XS bem como vários results com cpus em terras lusas... E pensar que se os ES são assim então os finais podem ainda ser melhores... Os X6800 finais que tem chegado têm-se portado muito bem.

E sem duvida o cpu do momento só não vê isso quem não quer ou tenha um uso muito especifico do pc (coisa que me está a deixar curioso por estas reviews finais é saber em que área, (cof se é que há alguma sem ser a largura de banda conseguida em benchs, que a meu ver acaba por não ter grrande impacto no dia a dia) é que o conroe será ultrapassado pelos cpus AM2/939.

É que é realmente incrivel. Não só tem mais desempenho clock per clock, como acaba por dar mais mhz em oc, que os cpus amd, logo são vantagens a dobrar. Na anterior geração a AMD tinha uma grande vantagem clock per clock, mas os intel (série 9XX etc) "cagavam" mhz literalmente o que vinha equilibrar as coisas. (pelo menos a meu ver, foi o que senti ao ter as duas plataformas.)

Bem, não que faça muita diferença, pois os cpus já deram bastantes provas a nivel de users "entusiastas" e das suas "reviews" caseiras, algumas com temps -0ºc á mistura e muitos mhz, mas por curiosidade para ver os comentários finais de cada review :004: :004: :004:

Abraço :D

Vi agora a review na HardOCP, Intel Core 2 Gaming Performance (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEwOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==), e não fiquei surpreendido.

O Conroe é, sem dúvida, o melhor processador, mas... aquelas promessas de 20% (ou mais) deixaram muito a desejar.

E sim, o que me interessa mais são mesmo os jogos, já que para o resto qualquer processador me serve, dual-core ou não :D

Vi agora a review na HardOCP, Intel Core 2 Gaming Performance (http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTEwOCwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==), e não fiquei surpreendido.

O Conroe é, sem dúvida, o melhor processador, mas... aquelas promessas de 20% (ou mais) deixaram muito a desejar.

E sim, o que me interessa mais são mesmo os jogos, já que para o resto qualquer processador me serve, dual-core ou não :D

Enganaste-te no link, essa é a review da 7900GTX :lol:

Excelente sem dúvida!!!

So posso dizer que a Intel fez bem o trabalho de casa, e agora já pode dizer que está no topo novamente, tanto em preços que já não se via nada assim á muitos anos, como em performam-se.

Agora para ser tudo ao estilo AMD, era preciso boards mais baratas para este meninos.

''Acabou por ser ainda um pouco melhor do que esperava''

tava a espera que fossem bons, mas pelas reviews que se ve (ate de tugas) penso q ta melhor do que esperava...

espero conseguir um 6600 ca pa casa :D

Sairam como esperava

Tou de acordo com o Timber. Apesar q gostava q tivessem melhor.

Finalmente o "PM" chegou ao desktop

pronto lá vou ter que mudar de computador , já esperei tanto tempo por eles :D

Quem votou Esperava MUITO mais poderia dizer porque o feZ?:wow: :wow: :wow: :wow: :wow:
Deixa-me curioso...

Podiam meter a opção: "quando tiver um nas mãos logo digo" :D

Quem votou Esperava MUITO mais poderia dizer porque o feZ?:wow: :wow: :wow: :wow: :wow:
Deixa-me curioso...


Helixsk8 não se esta mesmo a ver que foram os fanboys da Amd :x2: Deixa lá esses já não tem cura,a doença já vai muito prolongada :lol:
Para mim inda melhor,é da maneira que quando for comprar o meu não haja risco de já terem esgotado,é mal saiam :004: .

Ah e lembrem-se os Conroe não valem um c***,não comprem aquilo é só problemas :004: :x2: .

Cump's

"An X6800, for example, is between 30% ~ to 40% faster than a Pentium D 955XE"

Não percebi bem a cena dos Fanboys da amd, eu até se pode considerar que sou fanboy so tenho algum inteis de resto sempre tive AMD , simplesmente pk sempre tiveram os melhores cpu's do mercado ker simplesmente por performance que por preço/performance, claro que a intel finalmente fez um cpu de jeito e por isso é que vendi o meu sistema A64 e vou comprar um conroe, claro que o meu mobile 2600+ eo meu sempr0n 64 2800+ , esses já n saem cá de casa:P


E mm que o fx-62 tenha uma performance parecida , ng pode contestar os preços.

Lá po final do mes devem aparecer por cá os primeiro conroe retail!

Eu votei a 3ª opçao.

Ainda nao vi muito bem grandes reviews. A que vi melhor foi a da Xbit com testes ao E6300 por 180 euros ja que é a versao mais dentro dos limites de orçamento normais e gostei do que vi. Deixou o X2 3800+ para trás.

O overclock tb tava muito bom. Espero que as versoes retail overclockem assim todas :)

Conroe + 2gb ram + grafica DX_10 + Windows Vista parece-me bem ;)

Sim,mas eu falo daqueles que inda poem em causa o poder do conroe,como podes ver na sua votação.Podes ser fanboy Amd mas compras o melhor pelo melor preço porque pensas com cabeçinha mesmo que não gostes da marca,mas ficas melhor servido :) .
Já eu seja Amd ou Intel o melhor de acordo com meu preço vem para cá,não ligo a marca :P .

Cump's

Corresponde ao que esperava, é superior ao Athlon64 X2 em algumas situações e inferior noutras à mesma velocidade de relógio.

']Corresponde ao que esperava, é superior ao Athlon64 X2 em algumas situações e inferior noutras à mesma velocidade de relógio.

Pelos testes, o conroe x6800 vence o fx62 em 95% dos testes efectuados :P
E o E6600, fica ela por ela, vence nuns testes, perde noutros, mas semrpe mto proximos. Como disseram numa review, o E6600 é um fx62 por 330€.

Pelos testes, o conroe x6800 vence o fx62 em 95% dos testes efectuados :P
E o E6600, fica ela por ela, vence nuns testes, perde noutros, mas semrpe mto proximos. Como disseram numa review, o E6600 é um fx62 por 330€.
Não concordo...
Porque pelo menos eu faço oc...
Logo... Vamos lá a ver... Clock per clock o E6600 é melhor... Mas dá mais mhz do que o FX62... Logo tornar-se-á bem melhor...
Digamos que é um FX62 bem melhor por 330€..
Alias... Até um E6300 a meu ver com um bom oc (facilimo nestes cpus) torna-se melhor que um FX62 mesmo em oc... Porque voltamos à mesmo história.. .Além de ser melhor clock per clock, dá mais mhz brutos... logo :zzz:
Foi um excelente trabalho da intel mesmo :)

Só um detalhe. Para um E6300 alcançar o fx62, ambos em OC, tem q ter uma EXCELENTE board por trás a fazer bem mais do que 400Mhz de FSB. O multiplicador máximo de 7 limita muito o potencial de OC do E6300. Já o E6400 deve permitir chegar mais perto do limite do CPU mais depressa do que do fsb. A grande questão aqui passa mesmo pelas boards com chipset intel, não sei como se portam as com nvidia série 500. Talvez o RD600 facilite neste campo.

Ainjda hoje tive o prazer de "dar uma voltinha num" e fiquei com vontade de o trazer para casa, pena não estar à venda :(
Só para termos uma noção, a ar e sem qualquer tipo de mods estava a 3.350 vcore default, acrescento ainda que é um E6600 ES.
Fico impacientemente à espera que cheguem a PT :004:

A mim superou as espectativas os modelos de entrada de gama.

Não estava a espera que os 6300 fossem tão bons.

Quanto as 6600, 6700 e 6800, já sabia o que vinha aí. :)

Ok se fosse em relação a quando a Intel disse k ia lançar um novo CPU bem era:
Superou Largamente as minhas expectativas
Pk n esperava nada de jeito da Intel.

Mas em relação agr k ja tinha visto inúmeros teste, bem era o k se esperava mas pela margem de OC k tem merece a 2 opção.

Gj Intel

Vi esta poll e fiquei espantado, acho prematuro especialmente quando só existem "meia dúzia" de utilizadores com eles. Mas o que me faz rir é a duração da poll. :-D

Estás a querer dizer quem os tem, quem fez as reviews e que a própria Intel são uma cambada de aldrabões!?

Votei na 3ª opção....tão bom como esperado :)

Agora é esperar que esses meninos entrem nas lojas em força :004:

Epa eu acho que as pessoas que votaram na poll deviam justificar as suas opções, não é só por ali uma coisa qualquer e tá a andar...
E que já há 3 " Esperava MUITO mais"...
Queriam o que estes que esperavam MUITO MAIS? :wow: :wow:
É que melhor que isto é um pouco impossivel, grandes preços, excelente performance clock per clock (pronto ok, reformulando, a melhor performance clock per clock do mercado desktop...) e a juntar a isto uma excelente capacidade de oc, baixo consumo e pouco aquecimento...
Então e agora o defeito é?....
Eu não vos entendo por mais que tente...
Há secalhar tavam à espera que o conroe viesse a +10 ghz e dps desse em oc +20ghz para ser impressionante em termos de numeros...:004: :004:
Eu não entendo... A unica maneira que me pode entrar na cabeça para alguem responder que esperava muito mais destes cpus, é mesmo alguem que não tenha acompanhado a evolução de todos os ES, desdos primeiros testes fustrados com p5wd2-e até aos espantosos testes com BadAxes....

Epa... Ainda se por exemplo os primeiros steppings tivessem vindo melhor, e os ultimos e retails piores, pronto até entendia que a vossa desilusão... Pois por vezes é isso que acontece com vários cpus...
Agora com o conroe tem vindo sempre a melhorar, alias estes ultimos X6800 step5 e finalmente os retail (step 6) ainda tiveram umas melhorias visiveis no oc...

Por favor que alguem me explique como votou em que esperava muito mais...
Isto não é só para fazer pi-pu-nê-ta (não sei se é assim que se escreve correctamente mas dá para entender a ideia) e votar num ao calhas :p

Eu pus a 2ª opção porque fiquei surpreendido com os conroe de entrada o 6300 e o 6600! Ambos grandes processadores e bastante acessiveis :).
Quanto ao extreme 6800 -->:004:

Estás a querer dizer quem os tem, quem fez as reviews e que a própria Intel são uma cambada de aldrabões!?
Estou a dizer que pouca gente os tem e a poll é curta. Não falei do produto nem do fabricante, é indiferente. Não tenho particular interesse na amd ou intel, mas até parece que atingi um nervo "fanboyista". :x2:

Ainda não votei, quero ter um pra poder dar a minha opiniao.

Eu pus a 2ª opção porque fiquei surpreendido com os conroe de entrada o 6300 e o 6600! Ambos grandes processadores e bastante acessiveis :).
Quanto ao extreme 6800 -->:004:

Atenção que vai sair um outro Conroe aínda mais barato, o E4200, de 1.6GHz, 2MB cache L2 e bus de 800MHz.

Depois disso, lá para 2007, sai o Conroe-L, que vai substituir os Celeron D e Pentium D low-end.

1.66 GHz e 800 FSB é impossivel, daria um multiplicador de 8,33 :D

Ou é 166x4=667 FSB (10x 166 = 1660 mhz) ou deverá vir a 1600 mhz (8 x 200)

Este conroe será interessante se vier a 166 x 10, ai é só dar-lhe no FSB :004: Se for 200 x 8, será um E6400 capado e sem interesse, a não ser que venha bem barato e OC bem também...

1.66 GHz e 800 FSB é impossivel, daria um multiplicador de 8,33 :D

Ou é 166x4=667 FSB (10x 166 = 1660 mhz) ou deverá vir a 1600 mhz (8 x 200)

Este conroe será interessante se vier a 166 x 10, ai é só dar-lhe no FSB :004: Se for 200 x 8, será um E6400 capado e sem interesse, a não ser que venha bem barato e OC bem também...

Destroyer, é 1.6GHz, foi uma typo :D

Multiplicador 8*200 "quad-pumped" (800MHz efectivos).

Este conroe será interessante se vier a 166 x 10, ai é só dar-lhe no FSB :004: Se for 200 x 8, será um E6400 capado e sem interesse, a não ser que venha bem barato e OC bem também...

Só seria desinteressante se o capanço fosse relacionado com maus samples de E6400 que quiseram aproveitar, porque se for semelhante e mantiver a capacidade OC é um E6400 mais barato. Is that bad? Not in my book! :D

Eu votei "Tão bom como esperado" porque não é nenhum super processador mas como tudo teve uma evolução para melhor por parte da intel e pelos resultados dos core duo acho natural que o core 2 duo fosse melhor. Não se esqueçam do core duo dos portateis que estavam em ser usados em boards Aopen i975Xa-YDG e os processadores mais conhecidos por Yonah.

E claro sou mais um que estou á espera do venda ao publico destes meninos.

De uma coisa não estava á espera um processador que se bate ela por ela com um FX62 ter um preço acessível estou a falar do E66, mas ainda bem que é assim:P

Só seria desinteressante se o capanço fosse relacionado com maus samples de E6400 que quiseram aproveitar, porque se for semelhante e mantiver a capacidade OC é um E6400 mais barato. Is that bad? Not in my book! :D

E se tiveres limitado pelo FSB é tao desinteressante como se fosse um capanço relacionado com maus samples de E6400(200 x 8) que quiseram aproveitar, nunca conseguirás com o E6300 e que consegues com o E6400 devido ao FSB.

Eu votei "Superou Largamente as minhas expectativas" porque não estava à espera que os de baixa gama se batessem em default tão bem com os AMD FX. Gosto especialmente do E6300 por ser tão barato e fresquinho e ser uma bomba para por num media center :x2:

votei em "Acabou por ser ainda um pouco melhor do que esperava" porque n estava a espera dakele e6300 que custa 180$ rivalizar em certas ocasioes e em oc com o fx-62 de 1000$
Dá que pensar, pra quem nunca teve um cpu topo de gama. Por aproximadamente 200€ ter uma bomba em casa?!?Imagino o e6600...

votei em "Acabou por ser ainda um pouco melhor do que esperava" porque n estava a espera dakele e6300 que custa 180$ rivalizar em certas ocasioes e em oc com o fx-62 de 1000$
Dá que pensar, pra quem nunca teve um cpu topo de gama. Por aproximadamente 200€ ter uma bomba em casa?!?Imagino o e6600...
O problema que para ter esta "bomba" de CPU a altos OC tens que investir numa board decente, que se atira para os 200 a 250 €, que custa mais que o proprio processador:x2: E o E6300 vais precisar de uma board valente que dê 450-500 FSB para mostrar o que vale! E isso para OC puramente a ar!
Para um OC de 3 ghz (coisa que estes processadores devem chegar a stock cooler ou no maximo um xp 90c) é preciso 430 fsb
Bem como umas DDR2 decentes, porque por OEM's ou coisas de 533-667 CAS 4-58o

Mas olha, com este bicho um gajo já não precisa de WC para nada e poupa umas coroas... Se dão 3500 a 4 ghz com um simples XP 90c... Espeta-se um XP 120 com uma fan bem silenciosa e tá a andar:)

quem é que ja tem conroes aqui no forum?
2 ou 3 pessoas?

não, espera, devem ser 138!

esta poll era so la para fins de agosto, e devia ser publica, para saber mais ou menos a credibilidade das votações. sim, porque parece que temos 5 pessoas insatisfeitas.

Destroyer ja vi o i965 fazer 500FSB no XS, vamos a ver se faz na P5B, asim com 150€ de board ja fazes a festa do E6300 ;)

Tens é 5 pessoas com necessidade de óculos... :lol:

Tens é 5 pessoas com necessidade de óculos... :lol:
Além disso acho extremamente engraçado votarem e não dizer porque estão desiludidos com o conroe apesar de já ter pedido duas vezes para justificarem... Mas pronto é giro... E para votar vota-se à papo seco :joker:

Além disso acho extremamente engraçado votarem e não dizer porque estão desiludidos com o conroe apesar de já ter pedido duas vezes para justificarem... Mas pronto é giro... E para votar vota-se à papo seco :joker:
Fanatismo ao mais alto nível.

Bem, o A64 já foi. Um E6600 vem para mim:D

Além disso acho extremamente engraçado votarem e não dizer porque estão desiludidos com o conroe apesar de já ter pedido duas vezes para justificarem... Mas pronto é giro... E para votar vota-se à papo seco :joker:

la está, por isso é que a votação publica esclarecia logo estas coisas, e talvez levasse as pessoas a votarem em maior consciencia.

Eu nunca mas mesmo nunca tive intel, ate o meu 486 dx4 era um AMD!!! Ando muito desactualizado em Hardware, Software(informatica geral)... Mas temos que ser realistas, a Intel ta ai pra partir tudo..

Eu nunca mas mesmo nunca tive intel, ate o meu 486 dx4 era um AMD!!! Ando muito desactualizado em Hardware, Software(informatica geral)... Mas temos que ser realistas, a Intel ta ai pra partir tudo..

:wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow:

486 dx4 era AMD :zzz:

será que era igual a este (http://www.cpu-collector.com/menu/searchresults/record/342.htm)

E se tiveres limitado pelo FSB é tao desinteressante como se fosse um capanço relacionado com maus samples de E6400(200 x 8) que quiseram aproveitar, nunca conseguirás com o E6300 e que consegues com o E6400 devido ao FSB.

A comparação era entre o futuro E4200 e o E6400 dado que ambos têm multiplicador x8, não se falou de E6300. Óbvio que este ultimo estará mais limitado pelo multiplicador mais baixo e inerente necessidade de FSB mais alto para os mesmo clocks.

Reformulando, se o E4200 não tiver nenhum "defeito" ou qualidade de core inferior, tem potencial para ser exactamente um E6400 mas mais barato.

A comparação era entre o futuro E4200 e o E6400 dado que ambos têm multiplicador x8, não se falou de E6300.
My bad..... :( percebi mal


Eu nunca mas mesmo nunca tive intel, ate o meu 486 dx4 era um AMD!!!
Epa...ha cada um......

:wow::wow::wow::wow::wow::wow::wow:

486 dx4 era AMD :zzz:

será que era igual a este (http://www.cpu-collector.com/menu/searchresults/record/342.htm)

Sim, parece incrível, não é ?

...Mas é verdade.


Sabem porque é que a Intel decidiu chamar "Pentium" às CPU's que se seguiram ao 486 ?
Porque o nome "486" não podia ser registado como marca comercial (o USPTO não aceita nomes só com algarismos).
Como eles estavam fartos dos clones e do negócio que lhes roubavam ao confundir os clientes, criaram o "esquema" do nome Pentium.
Aínda hoje há quem lhe chame por "586", e ao Pentium Pro que se lhe seguiu de "686".


Daí existirem CPU's 486 compatíveis com o 486 da Intel ao nível da arquitectura x86, mas que eram clones de outras marcas.



Exemplos:

AMD 486
http://www.weirdstuff.com/mas_assets/thumb/13132.jpg

Cyrix 486
http://www.cpu-world.com/CPUs/80386/L_Cyrix-Cx486DLC-33GP%20(black).jpg

Chips and Technologies 486 (montado numa placa de expansão, com as letras viradas para cima)
http://www.voxtechnologies.com/SBCs/images/iac/ap-486lh.JPG

IBM (sim, a IBM... :D)
http://www.cpu-world.com/CPUs/80486/L_IBM-486-4V375QIC%20(on%20PGA%20adapter).jpg

AMD 486
http://www.weirdstuff.com/mas_assets/thumb/13132.jpg


Sempre fiquei com a ideia que os 486 ainda funcionam-se por volta de 5v... 3v?

Sempre fiquei com a ideia que os 486 ainda funcionam-se por volta de 5v... 3v?

Sim. Se reparares bem, já tem o símbolo do "Designed for Windows 95".
Este é um modelo posterior dos vários clones da AMD, e já usava 3v de vcore, tal como muitos modelos de Pentium da altura (depois de ultrapassado o pesadelo do bug FDIV dos Pentium 60/66MHz iniciais, dois anos antes).

Afinal o moço n tava enganado...

O problema que para ter esta "bomba" de CPU a altos OC tens que investir numa board decente, que se atira para os 200 a 250 €, que custa mais que o proprio processador:x2: E o E6300 vais precisar de uma board valente que dê 450-500 FSB para mostrar o que vale! E isso para OC puramente a ar!
Para um OC de 3 ghz (coisa que estes processadores devem chegar a stock cooler ou no maximo um xp 90c) é preciso 430 fsb
Bem como umas DDR2 decentes, porque por OEM's ou coisas de 533-667 CAS 4-58o

Mas olha, com este bicho um gajo já não precisa de WC para nada e poupa umas coroas... Se dão 3500 a 4 ghz com um simples XP 90c... Espeta-se um XP 120 com uma fan bem silenciosa e tá a andar:)


Acertaste em quase tudo rapaz.

A board de 250€ já cá está! (p5w dh deluxe)
O xp120 nunca me abandonou...
E o meu belo kit de 2GB OEM faz 840 a 4-4-4-12 :D

Ora adivinhem lá o que é que falta para completar a máquina? :joker:

Acertaste em quase tudo rapaz.

A board de 250€ já cá está! (p5w dh deluxe)
O xp120 nunca me abandonou...
E o meu belo kit de 2GB OEM faz 840 a 4-4-4-12 :D

Ora adivinhem lá o que é que falta para completar a máquina? :joker:
Eu quero é boards de homem para puxar a 150 € (DFI NF4 style :D) 250 € é DEMAIS para min :(

Agora, tu compras um celeron D pro desenrasque até chegar os conroe:lol:

Acertaste em quase tudo rapaz.

A board de 250€ já cá está! (p5w dh deluxe)
O xp120 nunca me abandonou...
E o meu belo kit de 2GB OEM faz 840 a 4-4-4-12 :D

Ora adivinhem lá o que é que falta para completar a máquina? :joker: Não sei é se optaste bem por essa Asus. Sem mods ela não te deve passar dos ~420Mhz de FSB. Agora só depende é de que conroe estás à espera, ou melhor dizendo, se é Conroe ou Allendale... ;)

Para knd esta prevista a saida de uma board para os conroe com Nforce?

Estou a dizer que pouca gente os tem e a poll é curta. Não falei do produto nem do fabricante, é indiferente. Não tenho particular interesse na amd ou intel, mas até parece que atingi um nervo "fanboyista". :x2:

Se tivesses reparado no “my System”, já não tinhas escrito baboseiras. Eu sou mais fanboyista de performance/preço!!

schmusli o teu sistema n diz isso q mencionas, mas o q o Taz diz é verdade, se ninguém os tem cm podem tar satisfeitos com ele? Podem dizer o q acham dos resultados, n dizer se tão satisfeitos com os Conroe. Porque para se estar satisfeito tem q se ter o produto e as versões n ES ainda n andam cá...

schmusli o teu sistema n diz isso q mencionas, mas o q o Taz diz é verdade, se ninguém os tem cm podem tar satisfeitos com ele? Podem dizer o q acham dos resultados, n dizer se tão satisfeitos com os Conroe. Porque para se estar satisfeito tem q se ter o produto e as versões n ES ainda n andam cá...
Eu creio e entendo que a pergunta foi formulada relativamente ás reviews que foram publicadas na net e dai a poll ter sido criada nesse mesmo dia. Sinceramente não vejo qualquer problema relativamente a esta poll... Parece-me bem.

Por ultimo, já existem alguns Conroe retail em PT, esta semana vai haver supresas... Mais não digo! :finger:

Eu votei a 3ª opçao.

Ainda nao vi muito bem grandes reviews. A que vi melhor foi a da Xbit com testes ao E6300 por 180 euros ja que é a versao mais dentro dos limites de orçamento normais e gostei do que vi. Deixou o X2 3800+ para trás.


Amen, estás em enganado no preço mas de resto concordo.

/me votou na 3ª

schmusli o teu sistema n diz isso q mencionas, mas o q o Taz diz é verdade, se ninguém os tem cm podem tar satisfeitos com ele? Podem dizer o q acham dos resultados, n dizer se tão satisfeitos com os Conroe. Porque para se estar satisfeito tem q se ter o produto e as versões n ES ainda n andam cá...


Onde é que eu digo que estou satisfeito com os CD2?:zzz: Eu votei na poll pelas reviews e pelos users nacionais com inter que foi analisando até hoje. E n me venham com histórias que os resultados podem ter sido substancialmente alterados. Pergunta então ao silence e o ojdr2001 se os resultados foram manipulados.

Só estou a dizer q o q o Taz disse tem a sua razão... Ora a poll termina dia 28, nessa altura nem os CPU's n ES tão cá e para mim n me interessam 3D Marks e Super Pi's, quero é FPS e nem tda a gente tem X1900XT e gráficas de topo ou 2Gb de RAM e mtas cenas q a maioria das reviews mostra...

Agora só Falta o Vista para meter com os conroe

Venham os quad-core :D

Acho que sou mais um daqueles que só pensa votar quando tiver um.

Eu uso o cpu principalmente para foldar.

Não sei qual vai ser a diferença em relação a este single-core, mas enquanto não tiver um não vou saber ^^

Só estou a dizer q o q o Taz disse tem a sua razão... Ora a poll termina dia 28, nessa altura nem os CPU's n ES tão cá e para mim n me interessam 3D Marks e Super Pi's, quero é FPS e nem tda a gente tem X1900XT e gráficas de topo ou 2Gb de RAM e mtas cenas q a maioria das reviews mostra...
Não fazes sentido.

Se o CPU consegue dar asas a uma X1900XT, então quem nao tem posses para adquirir uma não tem sequer de se preocupar, pq uma 6800 ou x800 ou X1600 e afins vai estar á larga.

Queres FPS, ora se um 3dmark não faz estimativa de FPS, entao faz o k?

Quanto á RAM, presta mais atenção pq muitas reviews home made por ai feitas só levam 2x256MB.

Afinal o moço n tava enganado...

Pois parece que não, eu não tinha o minimo conhecimento deste facto :rolleyes:

Eu já tive 486 33MHZ, P166, P500, e mais recentemente Axp2000, Axp2500, A64 alguns ...

Ou seja na altura que tive os Pentium e o 486 nem sequer sabia que existia AMD :eek:

Desculpem pelo offtopic e Gonç@lo desculpa por tentar corrigir erradamente :(

Ainda nao vi muito bem grandes reviews. A que vi melhor foi a da Xbit com testes ao E6300 por 180 euros ja que é a versao mais dentro dos limites de orçamento normais



os conroe mais baratos ate á data k iam sair ,eram os E6300 a 205€/210€ em Portugal , mas saiu uma noticia k a Intel ainda vai lançar mais um Conroe abaixo do E6300 de seu nome : " E4300" com 800Mhz FSB , 2 MB cache e 1800mhz

http://img259.imageshack.us/img259/7028/a202767th26tk1iddr76mroy9.jpg (http://imageshack.us)

Eu axo k n é boa ideia andar a comprar o 4300 para fazer oc, é k o k se poupa no CPU gasta-se nas memorias e na bord para aguentar tanto FSB.

Eu axo k o E6600 é melhor opção com uma bord mid end, e memorias DDR2-800 alcança-se 3.6-4.0 GHz a ar :)

Eu axo k n é boa ideia andar a comprar o 4300 para fazer oc, é k o k se poupa no CPU gasta-se nas memorias e na bord para aguentar tanto FSB.

Eu axo k o E6600 é melhor opção com uma bord mid end, e memorias DDR2-800 alcança-se 3.6-4.0 GHz a ar :)


pois , foi o k eu fiz , vou para o E6600 e para uma Gigabyte DS3 ate sairem as mobos RD600 , as memorias fikei com as Gskill k eu tinha no 920 D k xegam perfeitamente , fazem DDR2-800Mhz Cl4-4-4-12 depois quando mudar de board mudo de memorias tb , mas para já vai ser : Conroe E6600--Gigabyte DS3 --2x 1GB Gskill LA , em relaçao ao cooler tb aproveitei o KIt WC k tinha no 920D.


cumps

pois , foi o k eu fiz , vou para o E6600 e para uma Gigabyte DS3 ate sairem as mobos RD600 , as memorias fikei com as Gskill k eu tinha no 920 D k xegam perfeitamente , fazem DDR2-800Mhz Cl4-4-4-12 depois quando mudar de board mudo de memorias tb , mas para já vai ser : Conroe E6600--Gigabyte DS3 --2x 1GB Gskill LA , em relaçao ao cooler tb aproveitei o KIt WC k tinha no 920D.

Podes esperar +2 meses e já compras tb a bord com o RD600 e provavelmente tb vai arranjar o CPU mais barato já k o Hype inflaciona os preços.
Axo k vai ser essa a minha opção, tb a DDR2-1000 ainda está super cara :(

Mas o 4300 tem o mesmo multiplicador do 6600, logo vais precisar da mesma board e memorias para fazer overclock no 6600 que precisarias no 4300 ;)
O 6600 tem é VT e mais cache e ainda não sabemos se os 4300 terá cores de pior qualidade para OC

Podes esperar +2 meses e já compras tb a bord com o RD600 e provavelmente tb vai arranjar o CPU mais barato já k o Hype inflaciona os preços.
Axo k vai ser essa a minha opção, tb a DDR2-1000 ainda está super cara :(

isso sem duvida parece-me o mais sensato de se fazer.

o problema é se as RD600 se borrarem todas para dar 500mhz de fsb :s
mas pelo menos espera-se para ver.

Mas o 4300 tem o mesmo multiplicador do 6600, logo vais precisar da mesma board e memorias para fazer overclock no 6600 que precisarias no 4300 ;)
O 6600 tem é VT e mais cache e ainda não sabemos se os 4300 terá cores de pior qualidade para OC

pois... vem com o mesmo multiplicador, mas o fsb começa nos 800mhz, mesmo que a board se aguente com FSB's altos, o CPU "bate na parede" antes disso. duvido que ele de 1600mhz de fsb assim sem mais nem menos.

Mas o 4300 tem o mesmo multiplicador do 6600, logo vais precisar da mesma board e memorias para fazer overclock no 6600 que precisarias no 4300
O 6600 tem é VT e mais cache e ainda não sabemos se os 4300 terá cores de pior qualidade para OC

Reparei agr no FSB 4300 ;) sim o k eu disse só é valido para o E6300.

Qanto ao 4300 em relação ao 6600, bem os 4mb de cache dão alguns ganhos assim como o FSB, e duvido k consigas o mesmo OC k com o 6600, mas é realmente um CPU muito barato, é esperar para ver como se comportam em OC.

O 6600 porta-se muito bem já deu 4.0GHz a AR 8o +- tanto como o E6700 e o X6800 andam a dar. ;)
Mas claro isso é algo inconstante e n é garantia k consigas o mesmo com o teu CPU, mesmo assim boa margem de OC.

Também me parece sensato deixar assentar a poeira durante algum tempo. Com isso talvez chegue o RD600 e simultaneamente se consiga saber o que esperar do E4300, se tem o mesmo potencial de OC (comum a todos estes CPU's) que o E6600. Pode ser o novo Celeron 300a, quem sabe?

Podes esperar +2 meses e já compras tb a bord com o RD600 e provavelmente tb vai arranjar o CPU mais barato já k o Hype inflaciona os preços.
Axo k vai ser essa a minha opção, tb a DDR2-1000 ainda está super cara :(


nepes ,nao espero nem mais 3 semanas , ja estou farto de andar de portatil ( 1 mes ) por isso para a semana compro já o E6600 e a gigabyte DS3 para desenrascar , depois mudo para a RD600.

cumprimentos

Onde é que eu digo que estou satisfeito com os CD2?:zzz: Eu votei na poll pelas reviews e pelos users nacionais com inter que foi analisando até hoje.

Es duma coerencia inabalavel com certeza. Não tens experiencia sobre o tema nem em segunda mão, pior, nem sequer tens o cpu (cerne da questão), mas em compensação votas como se tivesses porque leste etc e tal. São votos destes que retiram completamente a credibilidade à poll.

Podem dizer o q acham dos resultados, n dizer se tão satisfeitos com os Conroe. Porque para se estar satisfeito tem q se ter o produto e as versões n ES ainda n andam cá...

Exacto, daí eu não votar. Mas pelos testes do [H] acho o conroe muito bom e compraria um, sem duvida, se estivesse no mercado à procura de maquina nova. Fiquei bem impressionado com a performance em jogos, as coisas estão muito equilibradas nesse campo, o que é excelente. Talvez compre um depois deste hype todo, dependerá também do que a amd mandar cá para fora e a que preço. Neste momento o conroe é certamente o cpu mais interessante.

O E4200 é 9x e não 8x, ou seja é um E6600 "capado" :D sounds good :D

Claro que não tem VT, logo quem quiser correr windows + linux @ VMware é melhor pensar nos E6x00 e ainda falta ver potencial de OC...

Es duma coerencia inabalavel com certeza. Não tens experiencia sobre o tema nem em segunda mão, pior, nem sequer tens o cpu (cerne da questão), mas em compensação votas como se tivesses porque leste etc e tal. São votos destes que retiram completamente a credibilidade à poll.

Não te chateies com isto cada um tem a sua opinião e a sua credibilidade, eu tenho a minha opinião e a minha credibilidade e foi por isso que votei nesta poll. Se for preciso cria-se uma nova poll quando estes processadores tiveram cá em Portugal a venda. Eu não sou nenhum expert mas tenho a consciência para aceitar que estes processadores vão ser aquilo que espero.
Sinceramente só vota nesta poll quem quer, esta poll foi feita para isso mesmo para se votar.

Mas porque raio é que estão a por em questão uma poll cujos objectivos a que se propõe assentam nos mesmissímos principios que nos leva a adquirir outro tipo de material?

Quando se opina acerca de placas gráficas baseamo-nos nas reviews que vemos na net, certo? Até mesmo a aquisição de uma é muitas vezes baseada nas opiniões de terceiros, quer em fóruns, quer em reviews. Quem diz gráficas, diz motherboards, discos rigidos, etc, etc.

Esta poll serve exactamente para avaliar opiniões baseadas nas conclusões que vamos retirando das experiências relatadas pelos outros, quando não temos possibilidade de nós mesmos as testarmos "in loco". Todos fazemos isto desde há imenso tempo, o que se está aqui a fazer não é nada de novo.

Relativamente ao tempo de duração da poll, faz imenso sentido. A ideia não é avaliar opiniões de quem já tem Conroes, mas sim o tempo suficiente para sair um grande numero de reviews que possa fundamentar minimamente as nossas opiniões, tempo para o qual, duas semanas serão mais que suficientes.

É uma poll justificada e assente no hype e entusiasmo de novidade do Conroe e que faz sentido enquanto andar tudo com a "tesão do mijo", não faz sentido prolongar isto em demasia.

nepes ,nao espero nem mais 3 semanas , ja estou farto de andar de portatil ( 1 mes ) por isso para a semana compro já o E6600 e a gigabyte DS3 para desenrascar , depois mudo para a RD600.

cumprimentos
Epa também já não posso com o portatil meu :lol: :lol: :lol:
Talvez compre também uma giga, mas a DS6 e depois mais tarde mudo para RD600 se realmente compensar.

Epa também já não posso com o portatil meu :lol: :lol: :lol:
Talvez compre também uma giga, mas a DS6 e depois mais tarde mudo para RD600 se realmente compensar.
Penso que só há DS3, DS4 e DQ6. ;)

Mas porque raio é que estão a por em questão uma poll cujos objectivos a que se propõe assentam nos mesmissímos principios que nos leva a adquirir outro tipo de material?

Quando se opina acerca de placas gráficas baseamo-nos nas reviews que vemos na net, certo? Até mesmo a aquisição de uma é muitas vezes baseada nas opiniões de terceiros, quer em fóruns, quer em reviews. Quem diz gráficas, diz motherboards, discos rigidos, etc, etc.

Esta poll serve exactamente para avaliar opiniões baseadas nas conclusões que vamos retirando das experiências relatadas pelos outros, quando não temos possibilidade de nós mesmos as testarmos "in loco". Todos fazemos isto desde há imenso tempo, o que se está aqui a fazer não é nada de novo.

Relativamente ao tempo de duração da poll, faz imenso sentido. A ideia não é avaliar opiniões de quem já tem Conroes, mas sim o tempo suficiente para sair um grande numero de reviews que possa fundamentar minimamente as nossas opiniões, tempo para o qual, duas semanas serão mais que suficientes.

É uma poll justificada e assente no hype e entusiasmo de novidade do Conroe e que faz sentido enquanto andar tudo com a "tesão do mijo", não faz sentido prolongar isto em demasia.

eh pa, talvez seja a forma como a pergunta é colocada.
eu crio uma expectativa com reviews e isso.
as coisas correspondem às minhas expctativas quando as uso.

se aquilo que faz com que as minhas expectativas sejam frustradas ou não, então o que é que me cria a expectativa? saber que a intel vai lançar um cpu novo?

nepes ,nao espero nem mais 3 semanas , ja estou farto de andar de portatil ( 1 mes ) por isso para a semana compro já o E6600 e a gigabyte DS3 para desenrascar , depois mudo para a RD600.

cumprimentos

Qual é o preço a que arranjam a ds3 , a ds4 que tem akeles heat pipes arranjo a 140€ , por isso deduzo que a ds3 seja mais barata.

Em relação á ddr2-1000 tar mt cara , é tudo uma kestao de arranjares os chips certos , ate arranjas 2gb de ddr2-1000 por 120.
A Aqua esta a vender uns modulos 2*1gb por 220€ que dáo 500mhz cas4 com 2,2v

quais são essas mems?

quais são essas mems?

Não se posso fazer pub directa.

http://www.teamgroup.com.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=264&Itemid=467

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101692

Os chips sao micron D9 , os melhores chips para ddr2 sao os D9 mas fat chips semelhantes ao ddr1 , que deixaram de ser fabricados o ano passado, mas é provavel que mta gente os tenham e nem saiba o que tem em mão, dá deus nozes a quem n tem dentes.

Qual é o preço a que arranjam a ds3 , a ds4 que tem akeles heat pipes arranjo a 140€ , por isso deduzo que a ds3 seja mais barata.

Pelo que tenho visto a DS4 é mais barata que a DS3

EDIT: ja vi mais barata e ja vi mais cara

eh pa, talvez seja a forma como a pergunta é colocada.
eu crio uma expectativa com reviews e isso.
as coisas correspondem às minhas expctativas quando as uso.

se aquilo que faz com que as minhas expectativas sejam frustradas ou não, então o que é que me cria a expectativa? saber que a intel vai lançar um cpu novo?
Usando o exemplo das placas gráficas. É lançado um novo modelo. Lêem-se todas as reviews possiveis e imaginárias, meia duzia de users compram e testam-nas, os restantes, sem nunca ter visto uma que fosse, opinam a seu belo prazer como se soubessem concretamente a qualidade e performance do produto. Não esperam por ter uma na mão para achar que a sua opinião é bem fundamentada. Aqui passa-se exactamente o mesmo. A unica diferença é que sendo um CPU, os ciclos de novos produtos são muitissimo mais longos e há muito mais cepticismo em volta de um novo lançamento, mas vistas bem as coisas, a diferença prende-se mais com preconceitos e falta de hábito a novidades realmente grandes no âmbito dos CPUs, como é agora o caso.

Não tenho a menor duvida que uma poll deste género acerca da X1900XT, quando fo ilançada, não teria levantado este tipo de questão, estaria toda a gente mais preocupada em discutir o valor deste produto e os preços praticados do que perder tempo a discutir o "sexo dos anjos" acerca da validade de uma poll. Desculpem, mas acho mesmo esta questão absurda.

Usando o exemplo das placas gráficas. É lançado um novo modelo. Lêem-se todas as reviews possiveis e imaginárias, meia duzia de users compram e testam-nas, os restantes, sem nunca ter visto uma que fosse, opinam a seu belo prazer como se soubessem concretamente a qualidade e performance do produto. Não esperam por ter uma na mão para achar que a sua opinião é bem fundamentada. Aqui passa-se exactamente o mesmo. A unica diferença é que sendo um CPU, os ciclos de novos produtos são muitissimo mais longos e há muito mais cepticismo em volta de um novo lançamento, mas vistas bem as coisas, a diferença prende-se mais com preconceitos e falta de hábito a novidades realmente grandes no âmbito dos CPUs, como é agora o caso.

Não tenho a menor duvida que uma poll deste género acerca da X1900XT, quando fo ilançada, não teria levantado este tipo de questão, estaria toda a gente mais preocupada em discutir o valor deste produto e os preços praticados do que perder tempo a discutir o "sexo dos anjos" acerca da validade de uma poll. Desculpem, mas acho mesmo esta questão absurda.


Exemplarmente bem dito e escrito!... Sem espinhas! :beerchug:

Usando o exemplo das placas gráficas. É lançado um novo modelo. Lêem-se todas as reviews possiveis e imaginárias, meia duzia de users compram e testam-nas, os restantes, sem nunca ter visto uma que fosse, opinam a seu belo prazer como se soubessem concretamente a qualidade e performance do produto. Não esperam por ter uma na mão para achar que a sua opinião é bem fundamentada. Aqui passa-se exactamente o mesmo. A unica diferença é que sendo um CPU, os ciclos de novos produtos são muitissimo mais longos e há muito mais cepticismo em volta de um novo lançamento, mas vistas bem as coisas, a diferença prende-se mais com preconceitos e falta de hábito a novidades realmente grandes no âmbito dos CPUs, como é agora o caso.

Não tenho a menor duvida que uma poll deste género acerca da X1900XT, quando fo ilançada, não teria levantado este tipo de questão, estaria toda a gente mais preocupada em discutir o valor deste produto e os preços praticados do que perder tempo a discutir o "sexo dos anjos" acerca da validade de uma poll. Desculpem, mas acho mesmo esta questão absurda.

eu não queria debater muito mais isto,
mas a pergunta leva claramente a pensar que o votante tem um conroe.
e depois, acabaste por não responder à pergunta que te coloquei anteriormente.

de facto, o que escreves faz todo o sentido, mas, uma coisa é dar uma opinião, dizer que é bom, que é mau, ou dizer que x é capaz de ser melhor que y.
outra coisa, é dizer que algo é melhor ou pior que o que se esperava. mas o que é que eu esperava? os primeiros resultados estão a aparecer.
além disso oi caso da x1900xt é terivelmente mais simples, porque placa grafica, toda a gente sabe para o que importa: jogos (pelo menos para a quase totalidade, se bem que tem outras funções das quais não se fala tanto aqui)
agora, o CPU, porra, o cpu é para tudo o que se faz com um pc. porque é que um CPU ha-de ser muito melhor que o que eu esperava? porque faz mais 3dmarks que o que eu esperava (e o que eu esperava era o que? um valor atribuido mentalmente? tipo : eh pa se o proximo cpu da marca x fizr n 3dmarks é uma granda maquina?), fazer 10s no superPi???

porra, um cpu é mesmo muito mais que isso, e duvido que alguém aqui tenha a possibilidade de dizer se aquilo o satisfez.
tipo de que é que me adianta ter um cpu que é excelente para o BOINC, se depois para jogar ou para encoding é uma treta?
de que é que me adianta ter uma quantidade brutal de 3dmarks e fazer 10s no superpi, se depois se borra todo com uma maquina virtual...
e podia continuar com os exemplos.

espero que também percebam o que eu quero dizer aqui.

mas, pronto, não vale a pena debater mais isto. a poll está aí, e é para votar de acordo com os resultados que apareceram na net, e não de acordo com a experiencia de cada um.

se calhar daqui a uns meses a poll será "afinal, o conroe correspondeu mesmo às suas expectativas" ?
estou certo que a maioria dos utilizadores que o comprarem vão ficar satisfeitos, mas, eh pa, experimentem.

ate ha uns meses, o pessoal que tinha duvidas geralmenbte quando perguntava que CPU era melhor, a coisa andava em algo tipo sito
switch "é para jogar, ou para trabalhar"
case jogar (AMD)
case trabalhar (intel)

agora não vejo mal nenhum nas epssoas recomendarem o CPU x (que nunca usaram). mas dizer que o cpu x corresponde às suas expectativas é diferente.

mas, adiante. o melhor é esquecer isto.

Eu quero é boards de homem para puxar a 150 € (DFI NF4 style :D) 250 € é DEMAIS para min :(

Agora, tu compras um celeron D pro desenrasque até chegar os conroe:lol:

Por acaso até não...

Vendi o 930D a bom preço, e depois de já ter passado por am2 arranjei um 550 a preço da chuva,só pró desenrasque.



Não sei é se optaste bem por essa Asus. Sem mods ela não te deve passar dos ~420Mhz de FSB. Agora só depende é de que conroe estás à espera, ou melhor dizendo, se é Conroe ou Allendale... ;)

os mods não são problema. mas se reparaste as minhas mems fazem 840, logo se fizeres as contas vai dar os 420 de fsb de que falas ;)

tá tudo controlado :x2:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107552

Acho que valia mais utilizar a prommy no chipset e deixar o cpu a ar!:lol: Somente assim é que vamos conseguir FSB altos.

a pergunta leva claramente a pensar que o votante tem um conroe.
Foi por isso que refilei, mas avancemos.

Se comprar uma board para conroe fico limitado em termos de upgrade futuro (socket)?

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107552

Acho que valia mais utilizar a prommy no chipset e deixar o cpu a ar!:lol: Somente assim é que vamos conseguir FSB altos.

Estes Chipsets novos Intel parecem CPU's a clockar c\ o frio 8o
Deixa só o Coldbug apanha-los.... :002:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=107552

Acho que valia mais utilizar a prommy no chipset e deixar o cpu a ar!:lol: Somente assim é que vamos conseguir FSB altos.


OMG

. More importantly, is using modded board with Vmch at more than 2v

mais de 2v de MCH :004: esta board não dura nem 3 meses

Foi por isso que refilei, mas avancemos.

Se comprar uma board para conroe fico limitado em termos de upgrade futuro (socket)?

Penso que os quad core serão o TOp da linhagem do 775, de qq maneira os Conroe ainda iram durar algum tempo, penso que tão cedo a intel não irá tirar um tão bom coelho da cartola.


. More importantly, is using modded board with Vmch at more than 2v

mais de 2v de MCH esta board não dura nem 3 meses

Acredita....:004: ...haja €...

A mim correspondeu às expectativas, já se tava à espera das suas capacidades e via-se pelos ES's que andavam por ai, até porque cheguei a ver uma funcionar, bomba mesmo :)