New old chip gets name

ATI DECIDED what to call its upcoming R580+ chip. The company has dubbed it the Radeon X1950 XTX, or XT, depending on the variation.

ATI didn't have many more numbers left and it wanted to keep the XTX and XT sub-brands alive. And it figured that X1990 would be too complicated.

This is rather evolution than a revolution, just slightly faster and that's it. The faster one, Radeon X1950XTX is set to replace the current-fastest ATI Radeon X1900 XTX while the new Radeon X1950XT aims to replace X1900XT cards.

We still don’t know about the clock speeds but we know that the new cards comes with GDDR 4 memory. They are set to be released at some point in September/October timeframe. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32743

Ai esta a proxima high-end da ATI. Confirmado GDDR-4 e lançamento para Setembro/Outubro.

New old chip gets name


http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32743

Ai esta a proxima high-end da ATI. Confirmado GDDR-4 e lançamento para Setembro/Outubro.

Posso estar enganado, mas dá a impressão que a ATI foi supreendida com o "Ás" da Nvidia (7950GX2) e nos proximos meses não vai ter nenhum "trunfo" na manga para supreender a Nvidia.

É pena... Estou á espera de algo mais da ATI...

Com ciclos de mercado de 6 meses (em ambos os fabricantes) era mesmo difícil prever que haveria um refresh em Setembro:

Abril - Maio - Junho - Julho - Agosto - Setembro

6 meses certos...



De qualquer forma, este "R580+" não passa de damage control para "disfarçar" o atraso do R600 para o início de 2007, já que o G80 continua marcado para lançamento em Setembro, tudo o indica.

Vai ser interessante colocar uma G80 contra uma R580+, e uma G81 contra uma R600.

Com ciclos de mercado de 6 meses (em ambos os fabricantes) era mesmo difícil prever que haveria um refresh em Setembro:

Abril - Maio - Junho - Julho - Agosto - Setembro
Por acaso este refresh acontecer em Setembro significa mais de 6 meses... Eu comprei a minha X1900XTX em Fevereiro... Dai que acredito que a GX2 é capaz de ter supreendido a ATI, até porque a GX2 não é refresh mas sim um novo produto com uma nova formula de atingir a liderança de performance, consumindo menos e mais barata...

ATi will be introducing new high end products in coming August

ATi will be introducing the R580+ models namely Radeon X1950XTX and Radeon X1950 CrossFire edition and a 256M Radeon 1900XT in August 2006.

The Radeon X1950XTX is based on R580+ core and has 512MB GDDR4. The Radeon X1950 CrossFire Edition will also be announced right after the X1950XTX.

In a few more days, ATi will also release a 256M version of the Radeon X1900XT.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=97115&highlight=x1950xt

Com as X1900XT 512mb abaixo dos 400 euros, talvez venham as X1900XT 256mb para os 300 euros.

A X1950XT a maior inovaçao que vai ter vai ser as memorias GDDR4 que eu nem imagino o speed a que virao e o nucleo nos tais 80nm half-node que tb vai vir mais acelerado.

Tb vao ser introduzidas as X1650pro.

The Inq diz:

ATI's X1950 XTX set to pump up the pixels

Seven percent faster than an X1900XTX for around €399

ATI'S UPCOMING R580+ based card will sit at around the €399 price mark when it arrives next month. We expect it to start off at €419 but will soon drop to €399. ATI wants to push this card hard and is dropping the price to fight Nvidia's 7950 GX2 card.

It will still be slower than the doubled-up GX2 but we are sure that two X1950 XTXes will beat the single 7950 GX2. It may even give quad SLI to run for its money.

The cards will surface in late August and should be available from launch. We know that they will use GDDR 4 and that will end up seven percent faster from the current X1900 XTX cards.

It will still need a Crossfire board but might have some other nice and cool features. We hear it will have a new cooler, to make it nice and quiet, for instance. µ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33127

Seven percent faster than an X1900XTX for around €399

Só 7%?!??!... WTF?!... :rolleyes::mad:

Pois, muito pouco... Esperemos que venha mais economica com os 80 nm

Só 7%?!??!... WTF?!... :rolleyes::mad:
É um pouco estranho ser uma pequena diferença, mas olhando para o preço nao esta mau. Tem mais performance por um preço bem baixo.

Devem ter optado por memorias GDDR4 pouco aceleradas para as diferenças de performance serem poucas e o preço baixo.

eu a pensar q ia ser uma 7950 da ATI, afinal vao introduzir o gddr4 ...
se comecassem a lancar ja DX10 e q era d valor.... :(

e 7%... nao chega pa mandar abaixo a high end da Nvidia ..

eu a pensar q ia ser uma 7950 da ATI, afinal vao introduzir o gddr4 ...
se comecassem a lancar ja DX10 e q era d valor.... :(

e 7%... nao chega pa mandar abaixo a high end da Nvidia ..
Não estamos a falar apenas de um bump na peformance.

É mais 7% de performance, por menos 140€ e com um cooler mais silencioso.
Esta placa não vai competir com a 7950 mas sim com as 7900GTX.

É uma placa fixe para aguentar o topo de gama até ao Dx10

A ideia deles é criar a percepção que a 7950 GX2 não é uma placa mas sim um híbrido freak que está num segmento de mercado estranho e portanto só interessante a malucos com pouco interesse pela realidade. Claro que a nVidia esforça-se exactamente pelo contrário (e contra a X1900XTX arrisco-me a dizer que se saiu bastante bem)

Não estamos a falar apenas de um bump na peformance.

É mais 7% de performance, por menos 140€ e com um cooler mais silencioso.
Esta placa não vai competir com a 7950 mas sim com as 7900GTX.


Olha que não.
Quando o G80 fôr lançado em Setembro duvido muito que a 7950 GX2 se mantenha no mesmo nível de preços, tal como a 7900 GTX e 7900 GT.

Assim, é previsível que, ou a 7950 GX2 passa a ser o concorrente da R580+, ou a G80 tenha uma versão ligeiramente mais lenta (tipo 7800 GT ou 7900 GT) para ocupar esse lugar.

Radeon X1650XT and X1950XT


ImageThe commercial name of graphics boards ATI embarking processor RV560 will be finally Radeon X1650. This processor will be engraved in 80 Nm by UMC, it will have of 12 pipelines and an interface memory 256 bits. This version should be baptized X1650 Pro and will replace X1600 Pro whereas the RV570 should take seat in the model X1650 XT.

Top-of-the-range side, the Canadian manufacturer should name his graphics boards equipped with R580+ supporting the DDR4, Radeon X1950XT and X1950XTX. In short, nothing new good with share a X1x50 suffix which announces the processors engraved in 80 Nm. The true innovations in the graphic field will arrive with G80 and R600 planned respectively for the end of 2006 and the beginning of 2007.


http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.matbe.com%2F&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools






A price for Radeon X1950XTX



The future top-of-the-range graphics board of the Canadian manufacturer embarking the processor R580+, Radeon X1950XTX, should be sold with the neighbourhoods of the 400 euros. This graphics board should make it possible ATI to hold the high dragee in NVIDIA and its GeForce 7950GX2 by using two X1950XTX in CrossFire…

First Radeon X1950XTX should be available to the re-entry. They will use memory GDDR4 and will be more powerful than the current X1900XTX from approximately 7%. Lastly, the system of cooling would be less noisy.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.matbe.com%2F&langpair=fr%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Olha que não.
Quando o G80 fôr lançado em Setembro duvido muito que a 7950 GX2 se mantenha no mesmo nível de preços, tal como a 7900 GTX e 7900 GT.

Assim, é previsível que, ou a 7950 GX2 passa a ser o concorrente da R580+, ou a G80 tenha uma versão ligeiramente mais lenta (tipo 7800 GT ou 7900 GT) para ocupar esse lugar.

Se for lançado em Setembro. Nao esqueçamos que ja estave previsto para junho e nao saiu nada....

É melhor esperar para ir vendo.

Com este lançamento a ATI claramente so pensa no R600 desde há muito tempo e pos todas as equipas de investigaçao na R600.
A X1900 foi uma serie muito bo a para a ATI e simplesmente fazem um bump com 80nm e GDDR4 e continuam com uma excelente placa.
É verdade que a 7950gx2 é melhor e ja ca esta fora, mas a 7950gx2 e a X1900XT nao estao a competir directamente visto terem mais de 150 euros de diferença no preço.

As X1900 continuam a vender bem , assim como as placas da nvidia. Temos um mercado repartido.

As grandes decisoes vao vir com o DX_10. A companhia que for melhor sucedida vai ter uma grande vantagem sobre a outra....

Axo k os 7% era na velocidade das mems em relação ás anteriores...

Desde k consuma menos energia e o cooler seja menos ruidoso já é um melhoramento.

Agora uma X1950XT a 340€ era uma boa companhia para o E6600 :)

Axo k os 7% era na velocidade das mems em relação ás anteriores...

Desde k consuma menos energia e o cooler seja menos ruidoso já é um melhoramento.

Agora uma X1950XT a 340€ era uma boa companhia para o E6600 :)

Uma boa companhia para o E6600, será uma placa dx10 ready, pelo menos do meu ponto de vista ;)

Uma boa companhia para o E6600, será uma placa dx10 ready, pelo menos do meu ponto de vista ;)
Mas nao esperes nos proximos tempos por placas DX_10 por 340 euros.... Muito longe disso.

X1950 XTX and X1950 CF will have same clocks

650MHz core and 2.0GHz DDR4 512MB memory

FOR the first time, ATI plans to make Crossfire and the XTX cards clock at the same speed. Both the upcoming Radeon X1950 XTX and Radeon X1950 Crossfire Edition will end up clocked at 650MHz core and 2.0GHz DDR4 512MB memory.

If everything goes well for ATI, this will be the last high end Crossfire edition card as the R600 has everything it needs to pair two cards without any necessity for a Crossfire card.

The card will retail for $449 in the US and will be sold for some €409 in European retail, but will display a tendency to fall below €400.

We can now confirm that the cards will be ready for the 23rd of August but as the clock speed stays the same, don’t expect any miraculous performance increase. We've already written about it here.
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33147

2Ghz stock na ram é um abuso! E nem imagino que memorias GDDR4 poderao overclockar....
O nucleo a 650Mhz nao mostra muito de novo. Talvez ainda consigam esticar aos 700Mhz em versoes mais caras visto que esta so vai custar 400 euros.

Vocês mostram os links do The Inq, mas eu sou o primeiro a mostrar-vos uma imagem do cooler desta placa :D

Large:
http://images.dailytech.com/nimage/2136_large_r580+_resized.png

http://i5.tinypic.com/20p4pr9.png

Artigo do Dailytech:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3446

Este stock cooler está lindo! 8o Parece um Silencer a vermelho :D

Espero que seja eficiencia e silencioso :D

Vocês mostram os links do The Inq, mas eu sou o primeiro a mostrar-vos uma imagem do cooler desta placa :D

Large:
http://images.dailytech.com/nimage/2136_large_r580+_resized.png

http://i5.tinypic.com/20p4pr9.png

Artigo do Dailytech:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3446

:wow: :wow: :wow:

O cooler em si é simplesmente lindo.
Eles disseram que tem o mesmo esquema das ICeQ da His e que corre 7 graus mais fresca que as Nvidia.

Radeon X1950 at launch will come in two flavors: a high clock "XTX" version, and a CrossFire version. Both cards feature 512MB GDDR4, and the only major difference between the two is that the CrossFire X1950 houses the composite engine and input interfaces for CrossFire. Just yesterday, ATI issued an advisory to its partners claiming "Clock frequencies for RADEON X1950 family products are pending and will be provided at a later date." However, in March of this year ATI released a new policy for AIB partners to overclock X1000 series cores with some discretion. While we can already confirm some partners are planning 650MHz core versions, there is still a distinct possibility that higher clocked cards are also in the works. Memory clock frequencies have not been announced either, though Samsung announced its GDDR4 is already capable of 3.2GHz in 8x512Mbit configurations.

The new Radeon X1900 is a low-cost version of the existing Radeon X1900 that only uses 256MB of GDDR3, enabling the card access to the $300 price point. The Radeon X1900XT 256MB will use the same clock frequencies as other Radeon X1900XT cards: 625MHz core and 1.45GHz memory.

ATI's advisory documentation claims the Radeon X1950XTX will begin sample availability on August 7, with the CrossFire sampling beginning exactly one week later. Sampling of the Radeon X1900XT 256MB will begin immediately.

Radeon X1900 and X1950 will be replaced by another ASIC core, dubbed R600. R600 is expected to be 80nm with new design features above and beyond the R520 and R580 series.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3446

Realmente o cooler está exelente e ainda bem k mantêm o facto de mandar o ar quente para fora da caixa :)

Pena é que mt provavelmente a placa da imagem vai ser a mais cara... :P

Agr venham as reviews! :)

Fikem bem!

que cooler LINDO 5 estrelas fds

mas ja comecavam a mandar DX 10 readys... :P

esta grafica esta bombastica :D

aki fika uma imagem da X1950 da HIS onde se pode ver os Heatpipes:


http://img144.imageshack.us/img144/2591/hisceb1wy7.jpg (http://imageshack.us)

esta grafica esta bombastica :D

aki fika uma imagem da X1950 da HIS onde se pode ver os Heatpipes:


http://img144.imageshack.us/img144/2591/hisceb1wy7.jpg (http://imageshack.us)

Essa não é a X1950... Mas sim uma X1900 com um cooler da HIS adaptado que foi exposto durante a Cebit 2006 (não tenho a certeza absoluta)...

pois essa é uma X1900 como o Zarolho disse apesar de X1950 tb ter pipes.

Cumps

ATI X1950XTX and X1950Pro confirmed


ATI is scheduled to release their new top model - the X1950XTX - in late August. The new chip, codenamed R580+, is no different to the R580 in terms of design, production process, and clock speed, but features GDDR4 support. It keeps 16 Pixel Shader pinelines, 48 Pixel Shader processors, and a 256Bit memory controller. It is manufactured by TSMC using a 90nm process and clocked at 650MHz. Utilizing GDDR4 memory, the X1950XTX is the first card that steps into the era of 2GHz DDR. The price is set at $399.

A picture of the reference card:

http://img220.imageshack.us/img220/4499/1950xtx1thmug0.jpg (http://imageshack.us)http://img137.imageshack.us/img137/3564/x1950xtxinfonz0.th.jpg (http://img137.imageshack.us/my.php?image=x1950xtxinfonz0.jpg)

The RV570 will be known as the X1950 Pro, a successor to the X1900GT. The RV570 has 12 Pixel Shader pinelines, 36 Pixel Shader processors, and a 256Bit memory controller. Manufactured by TSMC using a 80nm process, it's clocked at 600MHz with 1.4GHz GDDR3 memory. The heat sink occupies a single slot. The Radeon X1950 Pro is the first GPU with a built-in Compositing CrossFire Engine, eliminating the need for a master/slave card.

http://img240.imageshack.us/img240/1738/x1950proinfoyk3.th.jpg (http://img240.imageshack.us/my.php?image=x1950proinfoyk3.jpg)


The X1950XTX is to be priced around $400, the X1950 Pro's prices will range from $200 - $250.


http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=637016

Fins de agosto? ñ me parece que vá ter mt saida, quem compra uma placa destas, espera mais um bocado e compra uma já pronta para DX10. mais mes menos mes, pouca diferença faz.

é a minha opinião.

Fikem bem!

Ya. A G80 em principio deve sair por essa altura. Pensei que esta placa da ATI ia sair já a 80nm. Assim sendo a unica diferença vai ser os clocks da memoria.

Ya. A G80 em principio deve sair por essa altura. Pensei que esta placa da ATI ia sair já a 80nm. Assim sendo a unica diferença vai ser os clocks da memoria.
Vai haver varias versoes.
A RV570 vai ser 80nm.

E que eu saiba ate agora ainda nao há nada de oficial do G80.
A inicio era para sair quando? Junho nao era.....
Agora é Setembro. Quero ver daqui a 1 mes a proxima data que vao dar.... (alguma vez ao-de acertar...)

http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/atiradeonx1950xtx-photo_wIA3mErhOn5Q.jpg

Novo design? Ou design de outro assemblador....

Esse cooler parece da Thermaltake, com esse X tipico deles e a fan em laranja.

POrque raio as placas graficas estao a ficar cada vez maiores? Porra, em vez de apostarem em novos coolings e em desenvolver graficas mais rapidas, podiam apostar era no "encolhimento" das placas graficas, estão cada vez maiores!! em certas caixas é impossivel ter uma grafica destas !! devido a colocaçao dos discos a VGA nao cabe!

Enfim.. estou para ver kuando é k as graficas começam a ficar mais pekenas..

Elas que venham é cá para fora e rapido, o dissipar tanto tanto me faz vai le var com agua :lol:

Mas isto parece mesmo TT:puke:

Talvez esse efeito seja por causa daquele alumínio pintado da cor do cobre :D

X1950XTX/CF em 23 de Agosto / Preços da ATi X1950Pro:
--------------------------------------------------------

Taken directly from the ocwforums: We got word that there will be three models of X1950, the first is the X1950XTX CrossFire edition, the 2nd is X1950XTX and there is a X1950Pro.

X1950XTX & CrossFire Edition will be Aug 23.
X1950 pro will be late October.

For those who are familiar with code names, the
X1950XTX and the CrossFire edition are based on the R580+ core while the X1950Pro is based on the R570

The X1950XTX and CrossFire edition uses the convetional cable for CF operation while the X1950Pro uses a new bridge known as "Cross Fire Internconnect" to interconnect two cards. It is just like NVidia's SLI.

1950XTX and CF edition has 650MHz Core, 2GHz GDDR4 at 256bits and will retail for 449 USD (1950XTX). NO pricing information for the CF edition is available yet,

The 1950 Pro clocks at 600MHz and GDDR at 1400Mhz. It includes CrossFire Interconnect Bridge and will retail at 199 USD.
Source: ocwforums (http://www.ocwforums.com/bbs/showthread.php?p=388076)

Primeiras descidas de preços sem sequer a X1950 sair:

Looks like the same MSI video card rebate program is on for August as well. (http://www.ewiz.com/images/rebate/MSIVGAmail-inrebate%20info.pdf)

MSI x1900XT for $289.11 after $100 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-1900XT&c=fr&pid=1e98e871cb114662d481b3530311a48c2f66d37939449c ee221f177948bb44f5)

MSI x1900XTX for $346.71 after $100 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-190XTX&c=PG&pid=6dd597f38a430cb98ae45db31b2a229cb1fd3a620afb28 049451a5347a3525fe)

MSI 7950GX2 for $519 after $30 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-7950GX&c=fr&pid=1e98e871cb114662d481b3530311a48c2f66d37939449c ee221f177948bb44f5)

Da quase para comprar 2x X1900XT por o preço de uma GX2 sendo a GX2 comida em performance :D

Primeiras descidas de preços sem sequer a X1950 sair:

Looks like the same MSI video card rebate program is on for August as well. (http://www.ewiz.com/images/rebate/MSIVGAmail-inrebate%20info.pdf)

MSI x1900XT for $289.11 after $100 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-1900XT&c=fr&pid=1e98e871cb114662d481b3530311a48c2f66d37939449c ee221f177948bb44f5)

MSI x1900XTX for $346.71 after $100 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-190XTX&c=PG&pid=6dd597f38a430cb98ae45db31b2a229cb1fd3a620afb28 049451a5347a3525fe)

MSI 7950GX2 for $519 after $30 rebate (http://www.ewiz.com/detail.php?p=MSI-7950GX&c=fr&pid=1e98e871cb114662d481b3530311a48c2f66d37939449c ee221f177948bb44f5)

Da quase para comprar 2x X1900XT por o preço de uma GX2 sendo a GX2 comida em performance :D

De facto, é irrelevante.
Com a G80 (DX10) a pouco mais de 30 dias de distância, só gasta mais de 300 dólares/euros numa gráfica DX9 quem não quer saber...

De facto, é irrelevante.
Com a G80 (DX10) a pouco mais de 30 dias de distância, só gasta mais de 300 dólares/euros numa gráfica DX9 quem não quer saber...

Nao ha nada oficial, por isso isso sao so suposiçoes.

btw custa menos de 300 dolars por isso nao é assim tao descabida.

Nao ha nada oficial, por isso isso sao so suposiçoes.

btw custa menos de 300 dolars por isso nao é assim tao descabida.

Menos de 300 dólares, mas já com "mail-in rebate" (onde há disso cá em PT, ou mesmo no resto da Europa ?) e num país onde o IVA/VAT é muito mais baixo.

De qualquer forma, estarias a pagar 500 e muitos dólares para ter performance que dentro de 2 meses está já ultrapassada (o DX9 já cá anda desde 2002...).


BTW, não podes ter Crossfire (das X1900 XT, pelo menos) sem uma motherboard apropriada, que normalmente é mais cara (bem como a edição Crossfire da XT).
Adiciona isso ao custo das 2 XT's, visto que a GX2 que mencionas pode ser usada em qualquer mobo PCI-Express, mesmo em "budget".

De qualquer forma, estarias a pagar 500 e muitos dólares para ter performance que dentro de 2 meses está já ultrapassada (o DX9 já cá anda desde 2002...).

Até parece k tão quase a sair jogos DX10, n é má ideia pra quem troca de grafica regularmente comprar uma X1900XT agr ao preço da chuva e dps de aki a uns 6 meses quando finalmente alguns jogos DX10 sairem comprar uma RD600 ou o equivalente da Nvidia.

Até parece k tão quase a sair jogos DX10, n é má ideia pra quem troca de grafica regularmente comprar uma X1900XT agr ao preço da chuva e dps de aki a uns 6 meses quando finalmente alguns jogos DX10 sairem comprar uma RD600 ou o equivalente da Nvidia.

350 a 400 euros não é propriamente "preço da chuva", sobretudo se comprares duas...:rolleyes:

BTW, RD600 não é uma GPU, mas sim um chipset para motherboards Intel (para AMD é o RS600).

350 a 400 euros não é propriamente "preço da chuva", sobretudo se comprares duas...:rolleyes:

BTW, RD600 não é uma GPU, mas sim um chipset para motherboards Intel (para AMD é o RS600).

400 deve custar a X1850XT.
As X1900XT 256/512mb devem posicionar-se entre os 250/350 euros em PT.

A X1850pro é pelos tais 200 euros e ja possui brige interna para crossfire.

400 deve custar a X1850XT.
As X1900XT 256/512mb devem posicionar-se entre os 250/350 euros em PT.

A X1850pro é pelos tais 200 euros e ja possui brige interna para crossfire.

Wow, X1850 XT e X1850 Pro ?
Até já inventas nomes de GPU's...

Quanto à bridge interna, não era isso que eu referia acerca da 7950 GX2.
Esta funciona em qualquer motherboard, pois a forma de SLI que é usada é "self-contained".

As X1950 Pro continuam a precisar de mobos Crossfire (i.e., com dois slot's) para funcionar em paralelo.

Wow, X1850 XT e X1850 Pro ?
Até já inventas nomes de GPU's...

Quanto à bridge interna, não era isso que eu referia acerca da 7950 GX2.
Esta funciona em qualquer motherboard, pois a forma de SLI que é usada é "self-contained".

As X1950 Pro continuam a precisar de mobos Crossfire (i.e., com dois slot's) para funcionar em paralelo.

Enganei-me no digito (ja sao tantos numeros e designaçoes que inventam que engana qq um). Era obvio que era isto que tava a falar:


X1950 pro
http://img240.imageshack.us/my.php?image=x1950proinfoyk3.jpg

X1950XT ou XTX:
http://img137.imageshack.us/my.php?image=x1950xtxinfonz0.jpg

ATI Vendor Supplied Radeon X1950XTX Benchmarks Leaked (http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=3727)

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=3727

http://images.dailytech.com/nimage/2259_large_ati_radeon_x1950_vendor_supplied.png

segundo os benchs.. ATI de novo a rainha

As diferenças parecem demasiado absurdas para ser verdade, vamos ver os testes quando elas realmente saírem cá para fora.

...
segundo os benchs.. ATI de novo a rainha
gráfico mt realista mesmo :berlusca: (ironia para quem ñ percebeu)
para uma gráfica que tem praticamente o mesmo core, apenas com ddr4(segundo dizem) ter tamanho aumento de perfomance... para que lançar o r600? :x2:

Ps: gráficos todos "pipis" qualquer pessoa faz...

Fikem bem!

só tenho uma coisa a dizer: que raio de nomenclaturas complicadas que as graficas têm agora...

A nomenclatura que mais gostei até hoje advem dos modelos SE

também conhecidos por Sperm Edition, :)

sabem de uma coisa.. que se lixe sobre quem é o rei da actualialidade, pois com uma 7900gt já correm os jogos todos.

O que interessa saber é quem tens os melhores trunfos no DX10: Vai ser mais do mesmo? o dual-gpu veio para ficar? A memória partilhada vai vingar no low-end?

Que abuso que era :D
Fear foi feito optimizado para nvidea?

Esta não cola de maneira nenhuma... Em primeiro lugar a difrença é demasiado "larga", principalmente sabendo-se que se fala numa difrença de performaçe entre as x1900xtx e as x1950xtx de 7%. Depois disto, o FEAR, um dos jogos onde a ATI tinha mais vantagem é agora o unico onde a 7950GTX tem vantagem? bah... Tb sei fazer gráficos pipis....

http://images.dailytech.com/nimage/2259_large_ati_radeon_x1950_vendor_supplied.png

segundo os benchs.. ATI de novo a rainha

E tu acreditaste-te nisso? :lol:

" acreditaste-te " não existe..

escreve-se.. "acreditas-te"..

e sim acredito.. tal como tu acreditas nos ppt da sony.. ou agora á dois pesos e duas medidas ???

há ppt's verdadeiros e outros falsos ?

" acreditaste-te " não existe..

escreve-se.. "acreditas-te"..

e sim acredito.. tal como tu acreditas nos ppt da sony.. ou agora á dois pesos e duas medidas ???

há ppt's verdadeiros e outros falsos ?


Mas aqui tens uma base de comparação. A diferença entre a x1900XTX e esta é as memorias, o core é igual e funciona á mm velocidade. Apenas as memorias estão a 2Ghz. Podes ir procurar ai testes com a X1900 em OC nas memorias para 2Ghz.

Queres um exemplo?

http://www.tomshardware.com/2006/05/12/graphics_card_buyers_guide_2006/page48.html

O Serious Sam ai na X1950 que mostraste a 2560*1600 com 8x AF faz mais fps, aliás faz bastantes mais fps, que a x1900XTX em OC a 1024*768.

Mas lá tá, se tu queres acreditar nisso tás a vontade ;)

So peço uma coisa:

Nao comecem com as cenas que houveram com a X1900XT que nao valia nada, blabla que ate perdia com uma 7800gtx, mas depois foi o que se viu.

Agora é a mesma coisa. Ver o que os rumores vao dizendo, mas esperar sempre por resultados "oficiais" para nao se levar a banhada.

Em relaçao ao grafico se for verdade vem ai uma ganda bomba :D

PS: Que eu saiba tb nao ha mal nenhum em colocar a informaçao que vai aparecendo. Nao comecem a cair em cima do rapaz so pq pos a info que apanhou.

EDIT: Anatsu na comeces por favor....
Caramba nem sabem as specs oficiais e clocks e ja estao a cortar. lol so visto....

Claro DJ_PAPA, se a X1950 der a 2560*1600 quase o dobro dos fps que a x1900XTX em OC a 1024*768 dá, eu digo-te, a ATI construiu mm uma grande bomba, e nem precisam do R600 pra nada.

Aliás eu até era capaz de dizer que nem sequer a R600 vai conseguir criar um bump nos frames tão grande. Mas se a X1950 faz isso, venha ela.

Sem duvida vai ser a grafica que mais vai supreender de todos os tempos.

Obvio que os gráficos são falsos, nem é preciso ser muito inteligente LOL

EDIT: A não ser que a gráfica venha com 1Gb de Ram GDDR4 a 2ghz e mesmo assim acho mto dificil!

Obvio que os gráficos são falsos, nem é preciso ser muito inteligente LOL

...
nem para todos... isto seria dizer que esta placa que ai bem é uma r600 sem dx10! tamanho aumento de perfomance seria uma loucura para uma gráfica com o mesmo core.

Fikem bem!

E entre a X1900XTX e a X1950XTX é só coisa de mem e gddr4 ??

não poderão e terão havido provavelmente alguns tweaks no core ??

são os mesmos mhz, mas podem ter feito alguma alteração mínima ou assim..digo eu...

E entre a X1900XTX e a X1950XTX é só coisa de mem e gddr4 ??

não poderão e terão havido provavelmente alguns tweaks no core ??

são os mesmos mhz, mas podem ter feito alguma alteração mínima ou assim..digo eu...

mt dificilmente. o tempo e o empenho ñ (deveria) tá virado pa este lado, é o mesmo core e gddr4 para ir adquirindo experiencia. eles (deviam) tão preocupados com o r600.

e uma alteração minima ñ faria tal aumento de perfomance.

Fikem bem!

" acreditaste-te " não existe..

escreve-se.. "acreditas-te"..

Acho que era "acreditaste" que querias dizer, ou não?

Isto é que se chama "o belo do OF" :D mas como também não se lê nada de jeito, estas threads acabam sempre no mesmo...

E entre a X1900XTX e a X1950XTX é só coisa de mem e gddr4 ??

não poderão e terão havido provavelmente alguns tweaks no core ??

são os mesmos mhz, mas podem ter feito alguma alteração mínima ou assim..digo eu...

Sim ha tweaks no core nomeadamente no ring bus de certeza.
Talvez qq coisa como Ring Bus 2.0 para suporte para GDDR4 e talvez mais alguns tweaks de eficiencia que descobriram pelo meio, visto que o Ring Bus é um investimento a longo prazo a usar em futuras graficas.

Talvez tb tenham usado uns novos drivers. So assim poderia explicar as diferenças.
Mas como ja disse anteriormente é mesmo esperar pelos resultados oficiais e pronto.

Eu tb duvido dessas performances por uma simples razao. A X1950XTX vai custar aproximadamente 400/450 euros. Se tivesse essa performance do grafico certamente a colocariam a um preço de 550 euros para cima.

Agora se tiver a performance do grafico e o preço de 450/400 euros seria melhor ainda :D

Voces são mas é tolos, ainda equacionam essa hipotesse sequer? Mas cabe na cabeça de alguém sair uma grafica assim do nada que dá quase o dobro dos frames a uma resolução de 2560*1600 sobre a x1900 a 1024*768, isto no serious sam2? Nem o R600 vai fazer isso. Dar osobro dos frames á mm resolução, vá lá que não vá... agora ainda por cima a uma resolução mto, mas mm mto mais alta lol

Voces são mas é tolos, ainda equacionam essa hipotesse sequer? Mas cabe na cabeça de alguém sair uma grafica assim do nada que dá quase o dobro dos frames a uma resolução de 2560*1600 sobre a x1900 a 1024*768, isto no serious sam2? Nem o R600 vai fazer isso. Dar osobro dos frames á mm resolução, vá lá que não vá... agora ainda por cima a uma resolução mto, mas mm mto mais alta lol

Nem o R600? Como é que sabes?

Ai ja tas a falar de outra "fruta" e nao de uma mera actualizaçao de um core....

Nem o R600? Como é que sabes?

Ai ja tas a falar de outra "fruta" e nao de uma mera actualizaçao de um core....

Eu sei que estou. E o sei que o R600 vai ser bem mais potente que a geração actual.

Mas a topo de gama dar 55 frames com AA e AF a 1024*768, e a nova topo de gama dar 84 frames a 2560*1600 com AA e AF. Bem... Mas que grande pulo não? Penso que nunca existiu tamanho pulo, e não penso que seja agora que vai existir. Já reparaste na diferença de resoluções?

E atenção que o grafico diz isto prá X1950 lol o teste do da x1900 tava a usar um Pentium D dual core a 3.2Ghz. Mas nem com o Conroe ia lá, até porque em altas resoluções o que limita é a grafica e não o CPU ;)

Eu sei que estou. E o sei que o R600 vai ser bem mais potente que a geração actual.

Mas a topo de gama dar 55 frames com AA e AF a 1024*768, e a nova topo de gama dar 84 frames a 2560*1600 com AA e AF. Bem... Mas que grande pulo não? Penso que nunca existiu tamanho pulo, e não penso que seja agora que vai existir. Já reparaste na diferença de resoluções?

E atenção que o grafico diz isto prá X1950 lol o teste do da x1900 tava a usar um Pentium D dual core a 3.2Ghz. Mas nem com o Conroe ia lá, até porque em altas resoluções o que limita é a grafica e não o CPU ;)

Mas so podes comparar com sistemas iguais. Se forem diferentes ja se torna extremamente dificil de comparar.
Ate pq um Conroe ao lado de um P4D faz bem a sua diferença. Ate aos AMD X2.

Ali a unica hipoteses é drivers. As vezes e em certos jogos com uma actualizaçao de drivers á boosts enormes. Entao nos modos crossfire (o do teste) pode haver diferenças abismais.

Nao te esqueças que o teste foi feito em crossfire numa RD600 contra o quad-SLI.
The benchmarks compare ATI’s Radeon X1950XT in CrossFire against NVIDIA’s Quad SLI

Eu sei que estou. E o sei que o R600 vai ser bem mais potente que a geração actual.

Mas a topo de gama dar 55 frames com AA e AF a 1024*768, e a nova topo de gama dar 84 frames a 2560*1600 com AA e AF. Bem... Mas que grande pulo não? Penso que nunca existiu tamanho pulo, e não penso que seja agora que vai existir. Já reparaste na diferença de resoluções?

E atenção que o grafico diz isto prá X1950 lol o teste do da x1900 tava a usar um Pentium D dual core a 3.2Ghz. Mas nem com o Conroe ia lá, até porque em altas resoluções o que limita é a grafica e não o CPU ;)

Exacto, até porque, clock por clock, cada GPU da 7950 GX2 é bastante mais lenta do que a 7900 GTX, por exemplo.

Como vários sites apontaram, a vantagem do Quad-SLI é poder manter jogáveis resoluções astronómicas de 1920*1200 ou 2560*1600 E AA acima dos x8 (x16 ou x32), bem como AF a x8 ou x16.

Nestes benchmarks, nem o driver Quad-SLI é oficial (só foi lançado hoje...), nem foi usado AA acima dos x4, ou AF acima dos x8.
Em tais situações, a limitação é o clock da CPU, da GPU e das memórias, não o nº de GPU's.
Assim, até duas 7900 GTX em SLI normal provavelmente bateriam o Quad-SLI.

Metam isto na vossa cabeça:
Quad-SLI é só para quem tem CPU's de topo e monitores de 23, 24 ou 30 polegadas, não é para o "average joe" com TFT's de 17, 19, 20 ou 21 polegadas.

Mas so podes comparar com sistemas iguais. Se forem diferentes ja se torna extremamente dificil de comparar.
Ate pq um Conroe ao lado de um P4D faz bem a sua diferença. Ate aos AMD X2.

Ali a unica hipoteses é drivers. As vezes e em certos jogos com uma actualizaçao de drivers á boosts enormes. Entao nos modos crossfire (o do teste) pode haver diferenças abismais.

Nao te esqueças que o teste foi feito em crossfire numa RD600 contra o quad-SLI.

Epah esquece, simplesmente é ridiculo demais pra ser verdade, não precisas de estar a bater smp na mm tecla, nem mesmo com a hipotese que dei (1Gb GDDR4 @ 2ghz) era possivel jogar akelas resoluções com aquela framerate, se o core é igual só mesmo o aumento da memória e dos mhz das mesmas iria provocar diferenças a altas resoluçoes, ora uma placa que vai custar 450 euros não acredito que tenha 1Gb GDDR4, por isso mais uma vez, esqueçe, esse gráfico é tão fake que até insulta.

EDIT: Typo's.

Os graficos tb me parecem fruta demais, só com bump nos clocks do GPU e novos drivers é k ia para esses valores.

De kk maneira já n falta muito para se tirarem as duvidas, mas assim já esta bastante competitiva com a G80.

Metam isto na vossa cabeça:
Quad-SLI é só para quem tem CPU's de topo e monitores de 23, 24 ou 30 polegadas, não é para o "average joe" com TFT's de 17, 19, 20 ou 21 polegadas.

Tft's de 19, 20 ou 21" é muito bom..

aqui o "average joe" que eu conheço tem CRT's de 17"..

Tft's de 19, 20 ou 21" é muito bom..

aqui o "average joe" que eu conheço tem CRT's de 17"..

Exacto, com esse CRT, deves ter uma resolução maxima de 1280*1024. Logo para que querias Quad-Sli se não poderias jogar a 2560*1600?

Exacto, com esse CRT, deves ter uma resolução maxima de 1280*1024. Logo para que querias Quad-Sli se não poderias jogar a 2560*1600?

Nesse caso para nada, mas se for um bom CRT de 19 ja da no minimo para 1600*1200 @85Hz o que xega bem para o quad-SLI nos jogos atuais. Depois para os jogos futuros a tendencia é ir descendo a resoluçao....

Os actuais CRT de 17" têm a resolução recomendada de 1024X768@85Hz logo o Quad-Sli não serviria para grande coisa. Até o Sli "normal"....:007:

Como há monitores de 17" a darem 2048*1536@60Hz o pessoal poupa no monitor para gastar no sistema Quad-SLI :D

A 2048*1536@60Hz num monitor de 17", apanha-se uma miopia que é um instante :P

Shamino Announces X1950 Testing In Progress

http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/1950/2.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/1950/4.jpg


http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=85758

A 2048*1536@60Hz num monitor de 17", apanha-se uma miopia que é um instante :P

Podes sempre aumentar o dpi e ficas com mais definição, claro os 60Hz vão sempre queimando a pestana. :)

Podes sempre aumentar o dpi e ficas com mais definição, claro os 60Hz vão sempre queimando a pestana. :)

Ás vezes vejo cada barbaridade que até queima a pestana :D

Podes sempre aumentar o dpi e ficas com mais definição, claro os 60Hz vão sempre queimando a pestana. :)

Ás vezes vejo cada barbaridade que até queima a pestana :D

loooooooooooool :-D

Espero é k estas novas graficas tenham HDMI 1.3, dps só falta TFT's a 120Hz.

Ás vezes vejo cada barbaridade que até queima a pestana :D

Vais-me dizer que aumentando a resolução, para o mesmo espaço (mesmo monitor), e o DPI, para não veres as fontes com a lupa, não tens mais definição?

PS: Logicamente que por "queimar a pestana" entende-se lixar os olhos.

Aumentar a resolução é uma coisa (e, no caso dos LCD's, impossível; a matriz é fixa e tudo o resto é obtido por interpolação).


Aumentar o dpi é outra, e impossível, pois os monitores trazem uma taxa fixa de fábrica (sejam eles CRT's ou LCD's).
O normal nos dias de hoje são 72dpi, mas há monitores com taxas mais elevadas.
Claro que o preço de um destes últimos é astronómico -para além de serem raros aínda-.

Aumentar a resolução é uma coisa (e, no caso dos LCD's, impossível; a matriz é fixa e tudo o resto é obtido por interpolação).


Aumentar o dpi é outra, e impossível, pois os monitores trazem uma taxa fixa de fábrica (sejam eles CRT's ou LCD's).
O normal nos dias de hoje são 72dpi, mas há monitores com taxas mais elevadas.
Claro que o preço de um destes últimos é astronómico -para além de serem raros aínda-.

Vamos lá ver se nos entendemos...

Quanto ao monitor era uma CRT, a conversa começou com um CRT de 17". O DPI que me estava a referir era o das fontes (por defeito costuma ser 96), visto terem referido miopia, que por acaso no windows nem funciona muito bem.

Preview e teste da X1950 XTX 512MB:

http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?id=2020&cid=3&pg=1


Em suma, 5 a 10% mais rápida que a X1900 XTX e um novo cooler.
That's it ?

O aumento de performance pelos vistos deve-se unicamente à maior velocidade das memórias GDDR4 a 2.0 GHz (a anterior X1900 XTX tinha GDDR3 a apenas 1.55 GHz).


P.S.: Aínda alguém acredita nos nºs dos "benchmarks" que a ATI forneceu e estão referidos mais acima nesta thread ? :-D

Belo preço pra placa que é:
The good news is that just like AMD, ATI seems to be competing on price now, with a surprising US$399 price tag announced for this new card.

Novo cooler, preço mais baixo, maior performance:
With NVIDIA's dual GPU GeForce 7950 GX2 hardly threatened by the newcomer performance-wise, the Radeon X1950 XTX may yet have the last laugh with its highly competitive pricing. Going by present retail prices, this new card will have the lowest price among the high-end contenders with the exception of the lesser Radeon X1900 XT. That's music to the ears of enthusiasts.

Faltam agora os testes em overclock :D

Agora uma outra review:

http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/1950/37.jpg

http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/1950/38.jpg

Even with 4xAA turned on, the X1950XTX is still the winner in all 6 games, but the margin between the X1950XTX and the 7950GX2 seems to have shrunk a bit. The X1950XTX is overall 15% faster than the 7950GX2 on average, and 19% faster than a X1900XTX on average. It also does seem to me that the Catalyst 6.7 drivers seems to have boost gaming performance quite a bit.
http://www.vr-zone.com/?i=3885

Conclusao:

Our testing shows that the X1950XTX is significantly faster than NVIDIA's 7950GX2 at rather common enthusiast in-game setting. This is definitely very appealing for the gamers, especially when you factor in the ability of the card to run true HDR with Anti-Aliasing compared to the 7950GX2 which can't do that, and the fact that the X1950XTX offers dual display without compromising performance while the 7950GX2 has to sacrifice dual GPU performance for dual display. Add the best performing and best looking default cooler found in the market and it really seems ATi has come up with quite a winner this time. It is rather shocking however, to discover that the card actually draws more power than a multi-GPU 7950GX2. Other than that this card seems to have almost everything going for it, even though 3D Mark performance boost is not catching up to the 7950GX2 at 650MHz Core clock. Now it's much of a question of the availability of the cards at launch, and this may be partly affected by the production quantity of the rather new GDDR4 Memory. For gaming enthusiasts, if this card really retails at the USD$399 it is slated to, this is THE loveboat as you won't be able to get the performance for that price looking at any other card than this. It seems that ATi has delivered quite an uppercut to NVIDIA with this!

O Shamino determinou que, com os mesmos clocks, a GDDR4 é mais lenta do que a GDDR3 (por causa da latência adicional).

Pior: consome mais 7% de energia do que a 7950 GX2 e até mais do que a X1900 XTX.


Gostava de ver como é que vão aguentar estas X1950 contra as 7900 GS/7950 GT/G80...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=85758&page=3

Shamino a falar sobre a preview do HWZ.

I got quite different results in FEAR it seems though it was on 16xAF.
Strange that the difference for me was not mere while that preview was.... I dunno, had a day with the card only, but I did double check a few times...
Confused :confused:

Belos benchmarks da ATI... a 1600x1200 com 4xAA... :rolleyes:

Relembro para quem é a 7950 GX2:
http://img86.imageshack.us/img86/1584/recomendationsql9.jpg (http://imageshack.us)