aki estao os primeiros testes ao novo opteron nao esta traduzido o k esta escrito mas pelas imagens ja se ve alguma coisa ( na pagina 4 tb tem benchmarks) :


http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=129679&page=1&pp=10


cumps

gostei particularmente das conversas deles... fikei a perceber perfeitamente.... lol

Marley']gostei particularmente das conversas deles... fikei a perceber perfeitamente.... lolSim, de facto os pontos de interrogação resolvem muitas das minhas duvidas :-D

Deve ser caro pra xuxu esse cpu, não? Com as specs que vejo por lá... Só pode!

Sim, de facto os pontos de interrogação resolvem muitas das minhas duvidas :-D

Deve ser caro pra xuxu esse cpu, não? Com as specs que vejo por lá... Só pode!

yep devem ser caros .

kem tem a barra do google akilo faz a traduçao , mas sinceramente interessa-me mais as pics com os benchs do k o paleio deles :D

na primeira pagina nao vejo imagens nenhumas. so "X"

Estranho, no cpuz so aparece imagens de Core duo ?

Estranho, no cpuz so aparece imagens de Core duo ?

no cpu-z aparece AMD64 Opteron

na primeira pagina nao vejo imagens nenhumas. so "X"
a mim na 1 pagina vejo testes do everest e na pagina 4 tem mais benchs (PCMARK , etc)

o pessoal keria ver era uns superpis, uns 3dmark (01) e uns OC :x2:
ainda assim porreiro.... percebi tudo :joker:

super pis e 3dmarks num 'quad-core', lol...

Estranho, no cpuz so aparece imagens de Core duo ?

Provavelmente o pessoal anda a comparar a performance com os Conroe...

Apenas uma suposição pq o q tá lá escrito... :D

Isto para foldar deve render uma coisa doida :-D

Mas estes meninos devem sair caros como o caraças :(

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fforum.coolaler.com%2Fshow thread.php%3Ft%3D129679%26page%3D1%26pp%3D10&langpair=ja%7Cen&hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools


não se percebe mas é patavina daquilo. :(

super pis e 3dmarks num 'quad-core', lol...

qual o problema??

super pis e 3dmarks num 'quad-core', lol...


um quad-core com um quad-sli.... ui...
até dava para correr quatro 3dmark's ao mesmo tempo... :lol:

qual o problema??
Querem testar a performance de uma plataforma de 2 cpus dual core com programas que nem dual core usa?!?

até o meu opteron a 2800 seria tão bom ou melhor que este sistema a correr PI ou 3dmark...
O unico 3dmark que poderia tirar proveito deste sistema seria o 2006...

antes cinebench 2003, programas de rendering e coisas do genero...

testar overclock? até parece que os servidores pelo mundo afora andam todos com promies, vmod's e OC puxados...

Pode não ser o melhor ingles mas sempre dá para entender qualquer coisa....vejam com este link.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fforum.coolaler.com%2Fshow thread.php%3Ft%3D129679%26page%3D1%26pp%3D10&langpair=zh-CN%7Cen&hl=pt-PT&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Por fim, na folha da AMD, diz lá que a série 2200 são 2P/4C...ou seja, aquilo são dois cpus?? Não é 1 cpu com 4 cores afinal?


BTW, aquilo é mesmo um server, tem 12GB de Ram 8o

2 cpu's dual core!

super pis e 3dmarks num 'quad-core', lol...

deixa-me lá satisfazer a minha curiosidade :007: pode ser k saia surpresa.

De facto so falta "melhorar" as DDRII :'(

Gostei de ver a ultima pagina: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=129679&page=2&pp=10

A correr 4 superpi´s ao mesmo tempo, um superpi para cada core e o resultado é espectacular. Um belo teste para ver as qualidades do bixano. o que a uns anos era improvavel fazer tipo, Jogar, Sacar, Ripar, Gravar ao mesmo tempo, hj já é possivel isto, não sei se é de uma forma tão linear mas... gostava de ver um superpi de 8 megas para verificar se há grandes oscilações/diferenças em cada core.

É naquela...

Neste momento um gajo em desktop dificilmente tiraria partido a 100% de uma coisa destas, mas a baba cai sempre ao ver estas coisas! :D

sendo um quad core so tinha era que correr 4 superpi's sem problemas nem degradação da performance. Mesmo assim ainda há ali uma ligeira queda.
Quad-core vai mesmo render, ehe, é da forma que o pc voa sempre esteja a fazer o que tiver.

sendo um quad core so tinha era que correr 4 superpi's sem problemas nem degradação da performance. Mesmo assim ainda há ali uma ligeira queda.
Quad-core vai mesmo render, ehe, é da forma que o pc voa sempre esteja a fazer o que tiver.

Não é bem um Quad-Core, mas sim dois Dual-Core.

Quad Core é só para o ano. ;)

peço desculpa. Seja como for, são 4 cores num pc.
So uma coisa estas arquitecturas têm memorias partilhadas? ou tem memorias dedicadas a cada cpu?

peço desculpa. Seja como for, são 4 cores num pc.
So uma coisa estas arquitecturas têm memorias partilhadas? ou tem memorias dedicadas a cada cpu?

Como são AMD64, a largura de banda para as memórias escala bem consoante o nº de CPU's.
Ou seja, quando tens dois Opteron, a largura de banda duplica, e uma CPU pode aceder à memória controlada pela outra, através do Hypertransport.


A inexistência de algo semelhante é um grande bottleneck nas CPU's Intel, mesmo no novo Conroe/Merom/Woodcrest.
Têm de partilhar um (ou, no caso dos novos chipsets para Woodcrest, 2) FSB por todos os cores, e a largura de banda para a memória é dividida, em vez de ser multiplicada.


Se tiveres dois Opteron dual-core numa só mobo (4 cores), a largura de banda duplica.
Se tiveres dois Xeon Woodcrest dual-core numa só mobo (4 cores) a largura de banda mantém-se, mas tem de ser dividida pelas duas CPU's.



Esperemos que a prometida tecnologia CSI (Common System Interconnect) apareça rapidamente, senão a intel vai ter problemas à medida que o nº de cores aumenta, ou nem as memórias cache L2 e L3 de grande capacidade vão adiantar.

Se tiveres dois Opteron dual-core numa só mobo (4 cores), a largura de banda duplica.
Se tiveres dois Xeon Woodcrest dual-core numa só mobo (4 cores) a largura de banda mantém-se, mas tem de ser dividida pelas duas CPU's.

Depois situações destas tambem n ajudam:
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=32842


WoodCrest systems were delivered for an evaluation for one of the US government departments, and it all ended up in tears, with Woodcrest being rejected in the first round of trials.