View Full Version : Athlon64 X2... 3600+ ?


blastarr
27-06-2006, 16:19
http://www.techreport.com/onearticle.x/10255

steelballzz
27-06-2006, 16:22
256 cache....
se clockar k nem um monstro até pode ser interessante:002:

Tripnotik
27-06-2006, 16:24
:puke:

parece-me uma boa opção para as wortens e vobis começarem a incorporar nas máquinas.

Lá vai o john doe comprar uma granda máquina com X2 3600+ pago a peso de ouro.

256KB per core, é o primeiro DC assim n?

timber
27-06-2006, 16:25
Isso é mais é um Sempron X2

blastarr
27-06-2006, 16:28
Isso é mais é um Sempron X2

Mas com memória em dual-channel.

Koncaman
27-06-2006, 16:30
é para vir chatear o 805d... e ate é possivel que tenha algum exito nessa tarefa.
mas isto realmente n merece chamar-se athlon.

timber
27-06-2006, 16:30
Mais cedo ou mais tarde também iam ter direito

Afinal a intel já nem deve ter nenhuma Northbridge sem dual channel ao serviço (não sei, não ligo)

Raden
27-06-2006, 17:10
ya isto parece-me uma tentativa de esquar do mercado os single core... lançando um dual core barato mas c 256k de cache... err



cumps

skandal
27-06-2006, 17:51
Se for mais barato que o 3800+ e clockar bem compro um, a cache não tem assim tanta influência nos AMD como nos Intel.......

Koncaman
27-06-2006, 17:56
Se for mais barato que o 3800+ e clockar bem compro um, a cache não tem assim tanta influência nos AMD como nos Intel.......

isso também não é bem assim...
de 512kb para 1mb a diferença é muito menor. que de 512kb para 256kb.

e é possivel comprovar isso:
Venice para San Diego, e Venice para Palermo (939 e 128kb l2 :nonono2: )

grandenaboverde
27-06-2006, 17:57
Se for mais barato que o 3800+ e clockar bem compro um, a cache não tem assim tanta influência nos AMD como nos Intel.......
pelo que se tem visto dos semprons am2 tenho de concordar contigo.

skandal
27-06-2006, 18:01
http://www.tomshardware.com/2005/08/01/a_dissatifying_compromise_with_amd/

eu sei que o Tom's é um bocado Intel Baised ( um bocado é favor segundo ouvi dizer ). E os testes foram feitos com o sempron com single-channel em vez de dual como os A64.... por isso até a diferença nos novos deve ser bem menor.

Zar0n
27-06-2006, 19:08
O problema da performance dos semprons AM2 é a DDR2, é k quanto mais baixas a frequencia de relogio mais sentes as latencias da DDR2.

Koncaman
27-06-2006, 19:15
o mais importante nos AM2 é manter o sincronismo.
o pessoal estava habituado ao DDR400 dos 939 que era imediatamente sincrono, e fazia o overclock a partir daí.
agora apanham DDR533 e a frequencias mais "maradas"...

é uma questão de habito. o importante é ter um divisor inteiro. as latencias são sempre importantes. mas geralmente quando se baixam as frequencias, também se podem baixar as latencias.

mascarilha
28-06-2006, 16:31
yep o x2 3600 confitma-se :

AMD Athlon 64 X2 3600+ in Q4
Intel will be releasing Pentium D 915 (2.8GHz/2MB x 2/800MHz FSB) and Pentium D 925 (3.0GHz/2MB x 2/800MHz FSB) in Q4. Priced at US$113 and US$133 respectively, they are based on Pentium D 920 and 930 except Intel Virtualization Technology is disabled on Pentium D 915/925. They are the new cost-saving solutions to replace Pentium D 805, which helped Intel to pick up quite a bit of sales.

Against Intel dual core products selling in a cheap price like Pentium D 915/925, AMD is considering to release Athlon 64 X2 3600+ for socket AM2. Indeed, Athlon 64 X2 3600+ Socket 939 version has been available for a long time in the OEM market, clocked at 2GHz like Athlon 64 X2 3800+, but the L2 Cache has been cut from 512KB x2 to 256KB x2. The cut helps to lower the cost and makes 3600+ be more competitive. It may appear in Q4 2006.

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=622344

black_edition
28-06-2006, 20:20
http://www.overclockers.ru/images/news/2006/06/12/3600_01.gif

Roadster_Brabus
28-06-2006, 20:29
256 de cache é o mesmo que o meu S64 :x2:
Isso é mais um "SX2" aka Sempron X2, imho. Mas deve clockar como se não houvesse amanhã, tal como os S64, o que até é bom por um lado.

SKATAN
28-06-2006, 20:56
este cpu é muuuuuuuuuuito atractivo

256k por core com dual channel é mais que suficiente ;)

é uma tentação para fazer um upgrade ao meu velhinho sistema com 3 anos mobile2500+ 8rda 11x220 + ati 9500 , mas ha quase 2 anos que so penso nos novos intel desde que começaram os rumores :)

xplor
28-06-2006, 21:14
este cpu é muuuuuuuuuuito atractivo

256k por core com dual channel é mais que suficiente ;)

é uma tentação para fazer um upgrade ao meu velhinho sistema com 3 anos mobile2500+ 8rda 11x220 + ati 9500 , mas ha quase 2 anos que so penso nos novos intel desde que começaram os rumores :)

é curioso pra mim, este cpu ter tanta cache por core como o teu mobile, ou mesmo os barton 2500+ que ja têm uns 3-4 anos não?

Roadster_Brabus
28-06-2006, 21:25
O meu barton 2600+ tinha 512k se não me engano...

_zZz_
28-06-2006, 21:29
o meu mobile tb tinha 512Kb

DJ_PAPA
28-06-2006, 21:56
é curioso pra mim, este cpu ter tanta cache por core como o teu mobile, ou mesmo os barton 2500+ que ja têm uns 3-4 anos não?
Os TB-A e B e Palomio é que tinham so 256kb de cache.
Os Barton ja eram 512kb.

Por um lado sao menos performance, mas por outro clocam mais :)

SKATAN
29-06-2006, 05:01
um barton 512kb não tem a minima hipotese contra esses "sempron" x2 com 256kb por core

o controlador de memoria on die DC , 2 cores , 64bits , etc ......

o barton já não tem hipoteses contra um sempron normal de 256kbs de l2 .em potencial de overclock/performance

1 desenho ?

skandal
29-06-2006, 09:02
256 de cache é o mesmo que o meu S64 :x2:
Isso é mais um "SX2" aka Sempron X2, imho. Mas deve clockar como se não houvesse amanhã, tal como os S64, o que até é bom por um lado.

Mas o teu não tem dual-channel...... se vier mais barato que o 3800+ compro um.... sai lá para novembro no mercado "normal" certo?

Isto se o 3800+ descer para os 150/170 euros este irá custar quanto? 100?

Ansatsu
30-06-2006, 04:25
Agora era fazer uma comparação em benchs, entre este 3600+ e o 3800+, para ver se realmente a cache faz assim tanta diferença ou não nestes AM2.

Crusher
30-06-2006, 23:55
Actualmente tenho um Sempron 2600+.

Se esse X2 3600+ for bacano como o meu em overclock...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-2600_9.html


...ainda compro esse 3600+. Mas isso já implica trocar também o resto do sistema... acho que é desta que a 9500 descansa.

Bem os Conroe também são uma hipótese.

Roadster_Brabus
01-07-2006, 00:13
O meu é ligeiramente melhor :D

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron-3100e.html

E sim, se os preços desse menino andarem abaixo dos 200€ é bem possivel que eu compre um, mas para o fazer teria de comprar nova board, nova gráfica e novas mems :|
Talvez daqui a uns tempos.

InterTwined
09-07-2006, 14:05
Aparentemente o X2 +3600 vai aparecer mais cedo:
http://www.digitimes.com/mobos/a20060706PR209.html


AMD plans to launch the AM2-series Athlon 64 X2 3600+ in the retail market in the third quarter of this year, earlier than expected, to counter Intel's Conroe, according to sources.

blastarr
09-07-2006, 16:21
Então é já neste Verão.

viskonde
09-07-2006, 22:22
se o 3800 ficar a volta dos 170 euros , com a esperada descida no fim de julho, esses quando aparecerem devem ser ai uns 120 ne?

assim ja da pa massificar a serio o dual core ;) e e mais markting pas lojas das massas, como ja disseram ai pa tras (vobises e wortens)

os testes a isso devem aparecer quando ?

cumpts

DJ_PAPA
08-08-2006, 14:22
HKPEC reports :Athlon 64 X2 3600+ @ $148

http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=647389&starttime=0&endtime=0


http://www.hkepc.com/bbs/attachments_dir/ext_jpg/amdcpu-streetprice-060808_9YJAZMC9cbPV.jpg

2006-8-8 16:46

廣 告 advertisement
Sources said AMD is providing the entry-level dual-core Athlon 64 X2 3600+ (ADA3600DUBOX) processor in the short coming future. Share the same core of Athlon 64 X2 3800+ (1.8GHz/512KB L2 x2), Winsor, it has the same clock speed but its cache is reduced from 512KB X 2 to 256KB X 2. The price is $148. Compared with Athlon 64 X2 3800+, which has the price of $159, it’s only 6.84% cheaper.

AMD would focus on the mainstream Athlon 64 and Athlon 64 X2 products in the second half of the year. Athlon 64 is raised its production from 4.63 million to 7.2 million in Q3. Athlon 64 X2 however is ever more, from 1 million in Q2 to 3.16 million in Q3. The market expects Athlon 64 X2 3600+ would hold a certain amount of share.

Yet without much difference Athlon 64 X2 3600+ and Athlon 64 X2 3800+ in price, perhaps it hasn’t got too much advantages to against dual-core Pentium D 820 (2.8GHz/1MB L2 x2/800MHz FSB) and Pentium D 915 D (2.8GHz/1MB L2 x2/800MHz FSB). We may expect AMD to further lower the price to 3600+.

As reported before, AMD is providing plenty of Socket 754 Sempron processor to developing countries in Q3. Sources confirmed Socket 754 Sempron 2800+ processor is mostly available in Greater China, with a reduced price of $51. The price is too close to the Socket AM2 version. It hasn’t too much attraction to buyers. And Dealers in HK are not willing to order more Socket 754 product even.

skandal
08-08-2006, 14:27
E 939..... já não tem direito? bah :(

destr0yer
08-08-2006, 14:33
Dizes adeus ao 939...

skandal
08-08-2006, 14:40
Dizes adeus ao 939...

Claro que sim :P e vou a correr a comprar board nova e DDR2... sure ^^

que se lixe quando tiver o guito para um X2 compro um usado.... assim já sei +/- o que ele dá em OC.

Zar0n
08-08-2006, 15:49
Se derem em bords 4x4 até k podia ser uma opção barata para ter 4 cores, ou isso ou esperar pelos Core 2 Quad? lol

DJ_PAPA
10-08-2006, 17:50
AMD Athlon 64 X2 3600+ in channel for US$149, price cut to follow

http://www.digitimes.com/news/a20060809PR205.html

Entrada dos X2 3600+ e mais quedas de preços que se seguem. É bem é bem....

NetEnforcer
10-08-2006, 20:01
AMD Athlon 64 X2 3600+ in channel for US$149, price cut to follow

http://www.digitimes.com/news/a20060809PR205.html

Entrada dos X2 3600+ e mais quedas de preços que se seguem. É bem é bem....

:D Que fixe!

Só uma pergunta...sempre me despertou curiosidade isso das quedas de preços neste aspecto:

Será que os fornecedores, revendedores e lojas portuguesas seguem essas quedas de preços ou deixam os processadores aos mesmos preços..para que um joe qualquer enfie um barrete? =x

destr0yer
11-08-2006, 13:28
Claro que sim :P e vou a correr a comprar board nova e DDR2... sure ^^

que se lixe quando tiver o guito para um X2 compro um usado.... assim já sei +/- o que ele dá em OC.

Agora que falaste bem! Com o preço do 3600+ novo compras um 3800 ou até mesmo um 4200 ou 4400+ usado que da valente RATADA (2x 512 ou 2x 1024 power)

DJ_PAPA
11-08-2006, 13:38
Agora que falaste bem! Com o preço do 3600+ novo compras um 3800 ou até mesmo um 4200 ou 4400+ usado que da valente RATADA (2x 512 ou 2x 1024 power)

Mas pode nao querer comprar usado. Ha people que gosta sempre de comprar novo e sabendo que é menos performance que usado (claro), mas é perfeitamente legitimo escolher sempre material novo.

Eu nunca comprei usado, nem tenciono comprar.

Koncaman
11-08-2006, 13:57
3600+ a 150 dolares? porra que ta caro!

destr0yer
11-08-2006, 14:00
Mas pode nao querer comprar usado. Ha people que gosta sempre de comprar novo e sabendo que é menos performance que usado (claro), mas é perfeitamente legitimo escolher sempre material novo.

Eu nunca comprei usado, nem tenciono comprar.

Pois, tu e outros da "religião" dos "apenas 0km aqui"

Vais me explicar o porque de não gostares de usados? Tenho feito bons negocios a comprar material usado, muitas das vezes COMO NOVOS e bem barato...

Koncaman
11-08-2006, 14:21
sabes que ha uma coisa que se chama factura, que muitas vezes da muito jeitinho, e é dedutivel no irs, não sabes?

la porque ha bons negocios para algumas pessoas nos usados, não quer dizer que todos tenham que comprar usados.
aliás, so ha usados porque alguém comprou novo.

DJ_PAPA
11-08-2006, 14:41
Pois, tu e outros da "religião" dos "apenas 0km aqui"

Vais me explicar o porque de não gostares de usados? Tenho feito bons negocios a comprar material usado, muitas das vezes COMO NOVOS e bem barato...

Dou-te "n" exemplos de colegas meus com barretes com usados ;)
E se ha coisa que irrita qq um é quando aquilo nao funciona ou começa a ter problemas. Nao da mesmo....

destr0yer
11-08-2006, 15:02
Dou-te "n" exemplos de colegas meus com barretes com usados ;)
E se ha coisa que irrita qq um é quando aquilo nao funciona ou começa a ter problemas. Nao da mesmo....

Só leva barrete quem quer... E barrete em que sentido? preços? material avariado? burlas? Para isso há que conhecer o vendedor/o estado do material, etc...

Sobre o funcionar/não funcionar, para isso existe garantia (normalmente só compro com garantia)...
sabes que ha uma coisa que se chama factura, que muitas vezes da muito jeitinho, e é dedutivel no irs, não sabes?

la porque ha bons negocios para algumas pessoas nos usados, não quer dizer que todos tenham que comprar usados.
aliás, so ha usados porque alguém comprou novo.

Não estou a falar obviamente de empresas que ai a factura dá jeito... Sobre deduzir no IRS, só posso deduzir no IRS APENAS UMA UNICA COMPRA e valida para PC's "completos" nos proximos 3 anos a contar de dezembro de 2005 e até 250 € de reembolso! Que eu saiba não é deduzir tudo e mais alguma coisa...

E eu não disse em apenas comprar usado, claro que também gosto de coisas novas... É no meio que está a virtude

DJ_PAPA
12-08-2006, 13:36
Uma pequena surpresa este 3600+ :D

E que tal por 149 euros ter a performance em overclock do topo de gama dos AMD 64 X2 5000+ :D

Benches no jogos:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3600/farcry.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3600/halflife.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3600/fear.png

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-x2-3600/quake4.png

Resto dos benches (que sao muitos):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-x2-3600.html

Conclusion

The obtained results indicate that the new low-cost AMD processor that has already started selling turned out a very attractive solution. Although Athlon 64 X2 3600+ features half the L2 cache compared with the “fully-fledged” dual-core Athlon 64 X2 CPUs and hence can be regarded as a “dual-core Sempron” at some point, its performance didn’t suffer that much. In the worst case, Athlon 64 X2 3600+ is no more than 5% behind the 3800+ model with the same nominal clock speed of 2GHz. And in fact, there are very few applications like that. In other words, Athlon 64 X2 3600+ offers very decent performance, especially keeping in mind that it is less expensive than the 3800+ model.

If we compare the performance of our hero against Intel Pentium D 915, which will most likely be its primary competitor from the pricing standpoint, the AMD solution turns out a definite winner. Just like before, the new AMD processor on K8 microarchitecture outperforms the competitor built on NetBurst. Even the recent price wars didn’t change anything, and the recently announced Core 2 Duo processors are still in a different price category.

The important advantage of Athlon 64 X2 3600+ is that it belongs to the Energy Efficient type with the 65W maximum heat dissipation. As a result, this solution will become very popular in quiet systems, because Energy Efficient dual-core AMD processors have always been a little bit more expensive.

As for overclocking, we managed to hit only 2.6GHz clock speed, which is not too impressive. However, on the other hand, the performance boost from overclocking appeared quite tangible. Athlon 64 X2 3600+ working at 2.6GHz can compete successfully with the top model in the family with 5000+ performance rating. So, those overclocking fans who decide to go with the new AMD CPU will be happy.

Rudzer
12-08-2006, 14:34
Sim pk comparar overclock com stock faz muito sentido...

DJ_PAPA
12-08-2006, 16:06
Sim pk comparar overclock com stock faz muito sentido...

Quem compra este tipo de CPU é pq nao tem muito dinheiro e interessa imenso saber o que pode fazer com ele em overclock e a que niveis de performance pode xegar em qualidade/preço.

Axo que nao é muito dificil perceber isso :wvsore:

Se queres comparar com os da sua gama tens la na review o P4D 915 e o 3800+.

Pior seria ignorar o que ele pode fazer em overclock :zzz:

Rudzer
12-08-2006, 16:43
Quem compra este tipo de CPU é pq nao tem muito dinheiro e interessa imenso saber o que pode fazer com ele em overclock e a que niveis de performance pode xegar em qualidade/preço.

Axo que nao é muito dificil perceber isso :wvsore:

Se queres comparar com os da sua gama tens la na review o P4D 915 e o 3800+.

Pior seria ignorar o que ele pode fazer em overclock :zzz:

Ummmh ok whatever....(passás-te totalmente ao lado daquilo a que me estava a referir mas pronto)

Já agora se este 3600+ não tiver um preço bem mais baixo tá destinado ao fracasso...ng no seu estado normal vai comprar isto quando o 3800+ actualmente tem um pvp de mais 10€....

DJ_PAPA
12-08-2006, 17:01
Ummmh ok whatever....(passás-te totalmente ao lado daquilo a que me estava a referir mas pronto)

Já agora se este 3600+ não tiver um preço bem mais baixo tá destinado ao fracasso...ng no seu estado normal vai comprar isto quando o 3800+ actualmente tem um pvp de mais 10€....

Os distribuidores estao a prever preços mais baixos que esse anunciado:

The processor is priced at US$149 in the channel, but the price is subject to change, according to distributors.
http://www.digitimes.com/news/a20060809PR205.html

Talvez possa descer para os 120/130 euros. A diferença de performance para o 3800+ é no pior dos casos da 5%.
Ora se descer de preço como os distribuidores estao á espera axo que compensa em relaçao ao 3800+. E sendo um Energy Efeciency fica bom para os PC´s de baixo consumo.

Koncaman
12-08-2006, 17:28
eles na review usaram umas Mushkin XP2-6400PRO, que é DDR800. se tivessem usado DDR a velocidades assincronas (tipo 533, que é o mais barato que se pode comprar), a coisa devia mudar significativamente de figura (com o 3600+ a acusar muito mais a falta a cache), e acho que isto é importante de referir, porque se a ideia é poupar, DDR800 está praticamente fora de hipotese.

mas a 120€ ja começa a parecer um bom negocio, com boas boards a 100€, e 1gb de ddr2 a 80/90€ (ok é ddr2 533, quando o recomendavel é 800, e neste caso, por haver alguma falta de cache, é mesmo conveniente que a memoria seja de qualidade.)...
faz-se um sistema à altura de todos os desafios que se colocam hoje em dia (incluindo jogos, dependendo da placa grafica [e uma placa grafica de gama media-alta hoje custa quase tanto como os componentes que ja referi]).

DJ_PAPA
12-08-2006, 19:26
eles na review usaram umas Mushkin XP2-6400PRO, que é DDR800. se tivessem usado DDR a velocidades assincronas (tipo 5333, que é o mais barato que se pode comprar), a coisa devia mudar significativamente de figura (com o 3600+ a acusar muito mais a falta a cache), e acho que isto é importante de referir, porque se a ideia é poupar, DDR800 está praticamente fora de hipotese.

mas a 120€ ja começa a parecer um bom negocio, com boas boards a 100€, e 1gb de ddr2 a 80/90€ (ok é ddr2 533, quando o recomendavel é 800, e neste caso, por haver alguma falta de cache, é mesmo conveniente que a memoria seja de qualidade.)...
faz-se um sistema à altura de todos os desafios que se colocam hoje em dia (incluindo jogos, dependendo da placa grafica [e uma placa grafica de gama media-alta hoje custa quase tanto como os componentes que ja referi]).

Era +/- esse tipo de sistema que tava a pensar.
E es capaz de ter razao na questao das memorias. Mas tb é tudo uma questao de apanhar as melhor DDR2 800 qualidade/preço e assim compensam para umas DDR2 533.

Se se gastar tb 20/30 euros num cooler porreiro fica-se com um pc ultra-silencioso, por baixo preço e com uma grande capacidade de overclock. Talvez xegasse aos 2.8Ghz.

Rudzer
13-08-2006, 03:22
AM2 com DDR2 533 é o degredo :S

Koncaman
13-08-2006, 03:50
AM2 com DDR2 533 é o degredo :S

:002: de facto, é mauzinho.
e não ha muitas DDR2 a fazer 800mhz. e as que chegam la, ja vão com os timmings largos de mais.

o ideal é DDR800 com cas 4 ou menos. é o que faz melhor a equivalencia com DDR400 cas 2 (que era (e se calhar ainda é) A memoria para a64)

InterTwined
13-08-2006, 10:02
Já agora se este 3600+ não tiver um preço bem mais baixo tá destinado ao fracasso...ng no seu estado normal vai comprar isto quando o 3800+ actualmente tem um pvp de mais 10€....

Um pequeno pormenor, o 3600+ é EE, logo tem q ser comparado com o 3800+ EE de 65W.

blastarr
13-08-2006, 22:28
Um pequeno pormenor, o 3600+ é EE, logo tem q ser comparado com o 3800+ EE de 65W.

Aínda há uma terceira versão do X2 3800+ AM2 mais "EE" do que esse, que se fica pelos 35W.
O problema é que quer um quer outro são mais caros do que a versão normal de 89W.

Rudzer
14-08-2006, 17:43
Um pequeno pormenor, o 3600+ é EE, logo tem q ser comparado com o 3800+ EE de 65W.

Ai tem?

Então se vais por ai também não se podem comparar o 3600+ com o 3800+ pk não têm a mesma cache e possuem outras diferenças...

sparrow
21-12-2006, 15:59
alguém já comprou?

DMH
21-12-2006, 21:03
Tu gostas de desenterrar coisas não?Ninguém deve ter comprado porque depois veio a febre do Core 2 Duo