View Full Version : AMD Geode


max_clock
26-06-2006, 18:21
Boas.

Alguem tem um destes processadores? parece que são os meninos de ouro da serie Athlon XP.
Alguns xegam mesmo a dissipar apenas 0,9W e um Vcore de 1,1v.
para um geode que já não me lembro o modelo mas funca a 1750MHz @ 1,25v deve ser um mimo para chegar aos 3.0GHz numa board comum tipo A7N8X-X.

SrJabardo
26-06-2006, 19:29
Caro colega.. agora os #ghz sao extremamente falados... mas tipo, a serie dos Athlon XP xegar aos 2.5 já era um filme do caraças.....os unicos CPUS k realmente era bons para OC eram alguns 2500+ mobile, ou entao os 1700+ JIHUB...

nao tejas com ideias kuanto a esse cpu ;)

destr0yer
26-06-2006, 19:39
Esquece lá isso dude, é uma plataforma já 'oldie'

Mesmo que puxes um destes aos 3 ghz, um venice a 2500 mais dá-lhe kabazada, para não falar de um opty 144 ou san diego 3700+

Eu com um barton 2600 mhz e BH-6 a 245 mhz fazia 36s de super pi e um winnie a 2610 mhz e TCCD a 290 mhz fazia 31s :D

max_clock
27-06-2006, 01:02
desculpem lá, mas um processador que se aguenta a 1750MHz com apenas 1,25v e dissipa 20W é bastante bom. Imaginem o clock que se pode atingir com um Vcore de 2,0v. arriscava em dizer que temos aqui processador para chegar aos 3.5GHz a água. Nem o Athlon XP mobile é tão bom comparado com o Geode. Se virem bem o Mobile que tem Vcore mais baixo é o 2400+ ou 2200+ @ 1,35v enquanto o Geode tem modelos que correm a 1,1v

SrJabardo
27-06-2006, 01:16
tipo, ja pensat k nem tudo é assim tao linear? de certeza k n foste tu um genio k descobriu esses cpus... mta gente ja falou nisso e tentou.. e ate agora resultados nem velos

spastikman
27-06-2006, 01:20
Esquece lá isso dude, é uma plataforma já 'oldie'

Mesmo que puxes um destes aos 3 ghz, um venice a 2500 mais dá-lhe kabazada, para não falar de um opty 144 ou san diego 3700+

Eu com um barton 2600 mhz e BH-6 a 245 mhz fazia 36s de super pi e um winnie a 2610 mhz e TCCD a 290 mhz fazia 31s :D

arrisco-me claramente a dizer que a diferença de 5s do pi é das memorias ;)


Em termos de performance do super pi, um barton não fica nada a dever a um A64 c/ 512 de L2 ;)

destr0yer
27-06-2006, 01:20
3.5 ghz a água?

Isso nem um bom opty a 0,09 faz quanto mais um Geode...

God_Lx
27-06-2006, 01:39
Os Geodes são CPU's de baixo consumo... Não são bombas do overclock... Eu por acaso tive cá um em casa mas nem me lembrei de overclockar aquilo...

timberboy
27-06-2006, 01:40
desculpem lá, mas um processador que se aguenta a 1750MHz com apenas 1,25v e dissipa 20W é bastante bom. Imaginem o clock que se pode atingir com um Vcore de 2,0v. arriscava em dizer que temos aqui processador para chegar aos 3.5GHz a água. Nem o Athlon XP mobile é tão bom comparado com o Geode. Se virem bem o Mobile que tem Vcore mais baixo é o 2400+ ou 2200+ @ 1,35v enquanto o Geode tem modelos que correm a 1,1v
Tb tns os P4-M que com mod consomem 0,9 de vcore a 1,2ghz ou 1,2 de vcore a 2,0ghz a dissipar 15W/20W...

eu tenho um....nao o vendo

rav3n
27-06-2006, 01:40
esses cpus foram concebidos especificamente para baixas frequencias e baixos consumos
nao podes generalizar o exemplo de cpus mobile (sejam eles intel ou amd) no q toca a capacidades de OC
e mesmo q eles overclockem nada garante q a sua arquitectura beneficie com os MHz extra (se forem muito capados em cache, entre outras coisas)

o meu venice 3200+ corre 100% estavel à frequencia default com apenas 1.12 vcore. será q da os 3GHz? nao me parece

cumps

Crusher
27-06-2006, 01:50
desculpem lá, mas um processador que se aguenta a 1750MHz com apenas 1,25v e dissipa 20W é bastante bom. Imaginem o clock que se pode atingir com um Vcore de 2,0v. arriscava em dizer que temos aqui processador para chegar aos 3.5GHz a água.

As coisas não são assim tão lineares... quer dizer os P4 andam por volta dos 1.2v, e se toda a gente espeta-se com 2.0v, isso nem durava uma semana. :eek:

Tens AthlonXP Mobile ao preço da chuva e têm melhor performance.

destr0yer
27-06-2006, 02:02
arrisco-me claramente a dizer que a diferença de 5s do pi é das memorias ;)


Em termos de performance do super pi, um barton não fica nada a dever a um A64 c/ 512 de L2 ;)
Com as mesmas TCCD fazia 37s @ 260 mhz no barton aos mesmos 2600 mhz...

Umas BH-5 no A64 e fazia 30s

Malcom115
27-06-2006, 03:25
Se alguma vez os geode sao melhores que os XP-M!
Um Mobile 2600+ razoavel fazia 2400Mhz com voltagem base e a ar, pah. :-D
Um dos melhores XP-M que vi foi do user portugues reD que fazia o seu 2500+ a agua trabalhar a 2850Mhz.

Ainda queres um Geode? :lol:

Daniel Maia
27-06-2006, 15:19
Se alguma vez os geode sao melhores que os XP-M!
Um Mobile 2600+ razoavel fazia 2400Mhz com voltagem base e a ar, pah. :-D
Um dos melhores XP-M que vi foi do user portugues reD que fazia o seu 2500+ a agua trabalhar a 2850Mhz.

Ainda queres um Geode? :lol:

o meu faz isso a AR:D e num é mobile...

||alc||
27-06-2006, 15:33
Se alguma vez os geode sao melhores que os XP-M!
Um Mobile 2600+ razoavel fazia 2400Mhz com voltagem base e a ar, pah. :-D
Um dos melhores XP-M que vi foi do user portugues reD que fazia o seu 2500+ a agua trabalhar a 2850Mhz.

Ainda queres um Geode? :lol:


O meu XP-M 2500+ deu os 2845 Mhz salvo erro e até chegou a estar tabelado numa das tabelas aqui da techzone e não era estável e nem acredito que houvesse algum estavel a esta velocidade(penso eu)..Mas esse Geode sinceramente não vejo que seja uma opção a considerar quando podes arranjar um XP-M que te dá os 2600Mhz pa uso diário e deve-te dar melhor resultado que esse Geode que foi feito para baixas voltagens.