ATI RS700 Details
The RS600, and its successor the R700 will be pin compatible, Avivo capable, and Vista ready. Features being introduced by the RS700 will be DX10 compatibility, and SM 4.0. The RS600 will be based on an x700 class graphics processor, thus will not support SM3, or even DirectX 9c. ATI will skip DirectX 9c and SM3, and go straight to DX10 and SM4 with the RS700. Since the RS700 is pin compatible with the RS600, it will make it easy for motherboard manufacturers to upgrade thier line of motherboards without making PCB alterations.


Availability is expected around August-September for RS600 and mid-2007 for RS700. Pricing is unknown but expect RS600 and/or RS700 boards to cost south of $100.



http://img96.imageshack.us/img96/1783/1873largers700small4lj.jpg (http://imageshack.us)

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2958

a dailytech é super credivel e isto ao verificar-se sao mto boas noticias e pelos vistos é ja para Agosto/Setembro o RS600 e o preço tb parece k vai ser xelente :D


cumps

a dailytech é super fiavel e isto ao verificar-se sao mto boas noticias e pelos vistos é ja para setembro o RS600 :D


cumps

Já se enganaram muitas vezes no passado.
E um slide tão amador sobre um produto que está a um ano de distância (RS700) é, no mínimo, para desconfiar, tal como o é a suposta "pin-to-pin compatibility" com o RS600.

Como é que uma X700 pode ser compatível com pads de uma suposta GPU DX10, se nem com a X1300/X1600 foi possível manter os mesmos PCB's nas placas discrete, e o novo Xpress 1100 usa um interface eléctrico diferente do Xpress 200 ?

Já se enganaram muitas vezes no passado.

pois isso e normal, todos se enganam alguma vez , mas isto parece-me mesmo credivel e faz todo o sentido .

esperemos por setembro k isto agora ando tudo mto distorcido a nivel de tudo o k seja hardware , deixar a coisa acentar e la para Setembro ja devemos ter "quase" tudo esclarecido no k toca a VGAs, CPUs e Mobos .

Na minha opiniao julho e agosto nao vai ser la mto boa altura para se montar uma makina nova pois ainda esta mta coisa a sair , la para Setembro penso k seja a altura ideal de fazer a escolha mais sensata .

cumps

a dailytech é super credivel e isto ao verificar-se sao mto boas noticias e pelos vistos é ja para Agosto/Setembro o RS600 e o preço tb parece k vai ser xelente :D


cumps
Sim RS600 specs:

DailyTech has received a roadmap outlining ATI’s integrated graphics equipped chipsets. It was previously reported RS600 would integrate a Radeon X700 class graphics core capable of AVIVO video processing and HDCP. More details have been unveiled that shows HDCP support will be integrated into the graphics core and not require an external decoding key. RS600 will also have high definition audio support integrated into the north bridge to simultaneously output video and multi-channel audio via a single HDMI cable. As with the previous Radeon Xpress 200 integrated graphics chipsets, the RS600 is Windows Vista ready with support for Aero Glass.


DVI, HDMI, HDCP on-die em vez do chip da silicon image externo. A nivel grafico é uma X700 e suporta AVIVO e é Vista Aero Glass ready.
Tem tudo o que é preciso inclusive a performance extra de um X700 e HD-sound. O preço vai ser a rondar os 100 euros.

Muito superior em comparaçao com o que temos no mercado actualmente ;)

foi o k eu disse, a nivel de features e principalmente o preço esta mesmo mto Bom e depois tem esta particularidade :

Its expected RS700 will be a drop in replacement for RS600 as it will be pin compatible.
Pin compatibility will simplify engineering times for RS700 as motherboard manufacturers can use the same layout for RS600 and RS700.


ou seja depois em 2007 quando sair o RS700 torna-se tudo mais facil para os fabricantes.



Ainda ontem comentei isto isto com o GOD_LX , a ATI vai entrar mt forte a nivel do hardwre k se avizinha ja nos proximos 3 meses , principalmente os novos GPUs penso k vao ser mesmo mto bons e as mobos para Conroe tb me parecem xelentes

ainda ontem comentei com ele a dizer k estava com um feeling k os novos GPUs da ATI (R600) apesar de sairem mais tarde vao ser melhores k o G80 da Nvidia , mas mais uma vez vamos esperar.

cumps

Como é que uma X700 pode ser compatível com pads de uma suposta GPU DX10, se nem com a X1300/X1600 foi possível manter os mesmos PCB's nas placas discrete, e o novo Xpress 1100 usa um interface eléctrico diferente do Xpress 200 ?


Não estamos a falar de compatibilidade entre GPUs mas sim entre as bridges. O RS700 pode perfeitamente ser pin-compatible com o RS600 se a largura de banda do IGP e os consumos energéticos forem iguais ou semelhantes.

Em relação à "incompatibilidade" de PCBs entre o X700 e o X1300/1600 pode não ter sido uma necessidade mas sim uma preferência. O tempo passa e não são apenas os cpus e gpus que vão melhorando. Os outros componentes do PCB também evoluem de modo a dar um maior rendimento ou preço/performance.

Por alguma razão é que os PCBs da GF7900 são diferentes dos das GF7800.

Não estamos a falar de compatibilidade entre GPUs mas sim entre as bridges. O RS700 pode perfeitamente ser pin-compatible com o RS600 se a largura de banda do IGP e os consumos energéticos forem iguais ou semelhantes.

Em relação à "incompatibilidade" de PCBs entre o X700 e o X1300/1600 pode não ter sido uma necessidade mas sim uma preferência. O tempo passa e não são apenas os cpus e gpus que vão melhorando. Os outros componentes do PCB também evoluem de modo a dar um maior rendimento ou preço/performance.

Por alguma razão é que os PCBs da GF7900 são diferentes dos das GF7800.

Por acaso até são iguais...:

http://img50.imageshack.us/img50/6034/gf7x18na.jpg (http://imageshack.us)
http://img201.imageshack.us/img201/2127/gf7x26qv.jpg (http://imageshack.us)


edit
Qual destas é que é a 6800GS e qual é que é a 7800 GT ?

http://img95.imageshack.us/img95/1609/767gz.jpg (http://imageshack.us)
http://img49.imageshack.us/img49/598/670em.jpg (http://imageshack.us)

Por acaso até são iguais...

Eu vejo diferenças no canto superior direito. Bastantes até..


De qualquer forma o PCB propriamente dito (a placa sem condensadores, mosfets, transistores etc) representa uma percentagem ínfima do custo de produção das placas.

Eu vejo diferenças no canto superior direito. Bastantes até..


De qualquer forma o PCB propriamente dito (a placa sem condensadores, mosfets, transistores etc) representa uma percentagem ínfima do custo de produção das placas.

Bastantes diferenças ?
Get real, são dois VRM's minúsculos que eram opcionais na 7800 GTX 512 (até estão lá as outlines marcadas), tudo o resto é 100% igual e não adianta negar...



De qualquer forma, o que torna incompatível um chip com outro num mesmo PCB (ou motherboard) não é o consumo de energia, mas sim a configuração do controlador de memória, e dizer que um controlador "ring-bus" DX10 é igual em pin-count a um simples controlador Crossbar DX9.0 SM 2.0 é ser demasiado optimista.

Quanto à "percentagem ínfima" do custo, não deves ter noção da complexidade e custo de um PCB de 12 layers...

Tendo feito já alguns PCBs eu próprio e tendo assistido à construção de muitos outros.. devo ter uma noção da complexidade bastante maior do que tu.. :rolleyes:

A quantidade de layers faz diferença na quantidade de banhos de cobre e isolante que leva..


O preço do PCB é insignificante, comparativamente ao preço da cpu/gpu/bridge, memória e outros circuitos integrados.

Mas em relação ao preço nem sequer sou só eu que o diz, são alguns ex-colegas meus que trabalham actualmente na Infineon..





De qualquer forma, o que torna incompatível um chip com outro num mesmo PCB (ou motherboard) não é o consumo de energia,
Wrong.. é o consumo de energia sim senhor, entre outras coisas. Se o consumo de energia variar, tambem o sistema de controlo de tensão e intensidade de corrente da board tem que ser alterado.




(...) mas sim a configuração do controlador de memória, e dizer que um controlador "ring-bus" DX10 é igual em pin-count a um simples controlador Crossbar DX9.0 SM 2.0 é ser demasiado optimista.

Wrong.. again..
O controlador de memória não tem nada a ver com o chip ser DX10 ou DX9. A API é um interface de programação de alto nível. A microsoft diz que os chips têm de ser compatíveis com funções presentes na linguagem que eles criam. A maneira como os dados são geridos dentro do GPU a nível de hardware é irrelevante para a API, pois o seu controlo é feito numa linguagem de baixo nível, pelos drivers.

O IGP do RS700 pode perfeitamente ser um tile based renderer, ter um sistema de detecção early-z ou nenhum dos dois (tipo parhelia) e continuar a ser um IGP DX10.
Em termos de memória vai ter como I/O dois barramentos de memória a 64bits (memória DDR dual channel, se forem usados dois dimms), tal como o RS600, portanto o pin-count pode perfeitamente o mesmo.




Vá.. mas continua.. estou a ver que bacoradas em electrónica é contigo ;)

Bacoradas é contigo, que nem sabes que o controlador de memória nos RS700 está na CPU e não no chipset (pelo que essa de ter dual-channel DDR/DDR-2 é irrelevante), mas continua, eu gosto de te ver a espalhar asneiras...

Bacoradas é contigo, que nem sabes que o controlador de memória nos RS700 está na CPU e não no chipset (pelo que essa de ter dual-channel DDR/DDR-2 é irrelevante), mas continua, eu gosto de te ver a espalhar asneiras...

Pronto.. como era de prever estás a tentar meter algo na discussão que não tem nada a ver com o assunto para ver se escapas..
A bridge recebe dois barramentos a 64 bits sim senhor. Ninguém disse que o controlador de memória do sistema estava na bridge (isso foste tu que acabaste de inventar para tua conveniência..)