Benchmark: 3DMark05 CPU Tests - single threaded application
AMD FX-57 @ 3.6Ghz vs. Intel "Conroe" ES @ 2.66Ghz

CPU: AMD 0516 FX-57 @ 3.6Ghz (257x14) @ 1.7v
Memory: 2x512MB PC-3200 Mushkin BH-5 @ 2-2-2-5, 257Mhz 1:1
Motherboard: DFI LanParty Venus NF4 SLI-DR
Cooling: Custom 'Chilly1' single-stage autocascade
CPU Temps: -30C idle, -15C full load while benching
OS: WinXP Pro SP2

CPU Test 1: 4.0 fps (compared to Conroe: -35%)
CPU Test 2: 7.4 fps (compared to Conroe: -13.5%)

FX-57 @ 3.6Ghz score: 8146 (compared to Conroe: -23%)

http://members.cox.net/kjboughton/FXG_FX8146.jpg

CPU: Intel "Conroe" 2.13Ghz ES @ 2.66Ghz (333x8) @ 1.15v
Memory: 2x512MB PC2-4200 Mushkin @ 3-2-2-4, 333Mhz 1:1
Motherboard: Intel D975XBX "Bad Axe"
Cooling: Stock Intel aluminum heatsink, ambient ~22C
CPU Temps: 35C idle, 41C full load while benching (according to EVEREST)
OS: WinXP Pro SP2

CPU Test 1: 5.4 fps (increase over FX-57: +35%)
CPU Test 2: 8.4 fps (increase over FX-57: +13.5%)

Conroe @ 2.66Ghz score: 10038 (increase over FX-57: +23%)


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97593

ui ui, isto já é alguma coisa, um Conroe com cooling a Ar a dar ratada a um FX57 com Xtreme Cooling :x2:


Venha uma Asus P5xxx deluxe(i865) a um preço porreiro e um conroe a acompanhar, aqui para o norte!

Muito bom muito bom, finalmente entenderam k tavamos fartos de Pi... As temps dele n tão meio altas ? O Victor Wang diz k tinha o Zalman 9500 com a fan desligada...

Cooling: Custom 'Chilly1' single-stage autocascade
Cooling: Stock Intel aluminum heatsink, ambient ~22C

:berlusca:

Mas ns altura já vai haver o FX-62 :)

Tão e algo sem ser benchs sinteticos?

Mas ns altura já vai haver o FX-62 :)

Tão e algo sem ser benchs sinteticos?

O FX-62 é um FX-60 com mais 200Mghz em cima.

Benchmark: PCMark05 CPU Suite
AMD FX-57 @ 3.6Ghz vs. Intel "Conroe" ES @ 2.66Ghz vs. AMD X2 4400+ @ 2.66Ghz

CPU: AMD 0516 FX-57 @ 3.6Ghz (257x14) @ 1.7v
Memory: 2x512MB PC-3200 Mushkin BH-5 @ 2-2-2-5, 257Mhz 1:1
Motherboard: DFI LanParty Venus NF4 SLI-DR
Cooling: Custom 'Chilly1' single-stage autocascade
CPU Temps: -30C idle, -15C full load while benching
OS: WinXP Pro SP2

File Compression: 13.889 MB/s
File Decompression: 212.599 MB/s
File Encyption: 74.068 MB/s
File Decryption: 61.977 MB/s
Image Decompression: 41.232 MPixels/s
Audio Compression: 4072.237 KB/s

Multithreaded Test 1 *
File Compression: 7.246 MB/s
File Encryption: 37.099 MB/s

Multithreaded Test 2 *
File Decompression: 53.841 MB/s
File Decryption: 15.823 MB/s
Audio Decompression: 797.756 KB/s
Image Decompression: 10.534 MPixels/s

* denotes multithreaded benchmark running on a single core CPU

FX-57 @ 3.6Ghz score: 5215 (compared to Conroe: -23%)

CPU: Intel "Conroe" 2.13Ghz ES @ 2.66Ghz (333x8) @ 1.15v
Memory: 2x512MB PC2-4200 Mushkin @ 3-2-2-4, 333Mhz 1:1
Motherboard: Intel D975XBX "Bad Axe"
Cooling: Stock Intel aluminum heatsink, ambient ~22C
CPU Temps: 35C idle, 41C full load while benching (according to EVEREST)
OS: WinXP Pro SP2

***NOTE: Score "+%" are compared to AMD X2 4400+ @ 2.66Ghz (DC vs. DC)

File Compression: 11.871 MB/s (+20.5%)
File Decompression: 176.380 MB/s (+12%)
File Encyption: 73.726 MB/s (+27%)
File Decryption: 73.704 MB/s (+39%)
Image Decompression: 36.244 MPixels/s (+19%)
Audio Compression: 3403.169 KB/s (+12.8%)

Multithreaded Test 1
File Compression: 11.854 MB/s (+18.6%)
File Encryption: 73.337 MB/s (+27%)

Multithreaded Test 2
File Decompression: 88.192 MB/s (+14.2%)
File Decryption: 37.055 MB/s (+40%)
Audio Decompression: 1366.343 KB/s (+17.3%)
Image Decompression: 18.134 MPixels/s (+17.2%)

Conroe @ 2.66Ghz score: 6761 (increase over X2 4400+: +22.5%)

CPU: AMD X2 4400+ @ 2.66Ghz (242x11) @ 1.64v
Memory: 2x1GB PC-4000 OCZ UCCC @ 3-4-3-7, 242Mhz 1:1
Motherboard: DFI LanParty NF4 SLI-DR
Cooling: Water cooling, ambient ~20C
CPU Temps: 38C full load while benching
OS: WinXP Pro SP2

File Compression: 9.457 MB/s (-20.5%)
File Decompression: 155.303 MB/s (-12%)
File Encyption: 53.860 MB/s (-27%)
File Decryption: 45.153 MB/s (-39%)
Image Decompression: 29.364 MPixels/s (-19%)
Audio Compression: 2969.621 KB/s (-12.8%)

Multithreaded Test 1
File Compression: 9.656 MB/s (-18.6%)
File Encryption: 53.557 MB/s (-27%)

Multithreaded Test 2
File Decompression: 75.682 MB/s (-14.2%)
File Decryption: 22.423 MB/s (-40%)
Audio Decompression: 1128.614 KB/s (-17.3%)
Image Decompression: 15.029 MPixels/s (-17.2%)

4400+ @ 2.66Ghz score: 5240 (compared to Conroe: -22.5%)

Quick Conclusion(s): An AMD single core @ 3.6Ghz is approximately equivalent to an AMD dual core @ 2.66Ghz. (Shows the real power of slower DC systems compared to "faster" single core benchmarking systems. My, how things have changed....). More importantly, Intel Conroe is showing an increase in performance over AMD X2/DC Opteron CPUs in the range of 12 to 40% with an average increase of ~23%.


-FCG xs.org

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=97609

Speaking of fast, new WR in 3DMark01 "Lobby - High" which is incredibly CPU intensive. Previous record was about 265 fps with a Dothan on LN2 at around 4.1Ghz...

http://members.cox.net/kjboughton/FCG_01details.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1419314&postcount=33

Agora sim tamos a falar ! Agora quero ver é o bench a 3Ghz claro ! Vamos lá atrás do irmão mais novo (Leia-se Dothan) a 4Ghz !

Dos 48K pros 57K ainda falta uns pózitos...

Tou a ver a asetek ir a falência... Isso agora bate-se todos os recordes de stock cooler :D :D :D

O estou a ver é a AMD levar o maior BAILINHO DA HISTÓRIA...

A Intel andava a descansar á sombra da bananeira, porque eles são demasiado grandes, mto maiores que a AMD.

Quando começou a ver o perigo da AMD cada vais mais a ameaçar, decidiram atacar, e eles tem tudo o que é preciso para levar isso em cabo e que a AMD n tem por limites.

E quando atacam... pois...

Agora sim tamos a falar ! Agora quero ver é o bench a 3Ghz claro ! Vamos lá atrás do irmão mais novo (Leia-se Dothan) a 4Ghz !


Irmão mais novo não, irmão mais velho. É que este "mano" ainda nem nasceu. lol ;)

O Dothan tem o recorde com LN2, certo? Este é a ar numa aparente "descontração". Não deve ser dificil ir buscar o record, penso eu.

A board usada, intel com 975x, será que é o 975 mais recente que já suporta o Conroe? é isso que dá ideia. Resta saber quando é que saiem estas com estes chipsets. Comprava-se já uma com um 9x0D baratinho, para desenrascar até ao Conroe.

??!
O ver resultados do Conroe provoca alucinações ou mais alguem ve uma gaja gorda, velha e com pelos no sovaco no topo desta pagina? Engraçado como tambem a vejo no XS.
Este Conroe é tao bom que ate da mocas destas... muito bom.

??!
O ver resultados do Conroe provoca alucinações ou mais alguem ve uma gaja gorda, velha e com pelos no sovaco no topo desta pagina? Engraçado como tambem a vejo no XS.
Este Conroe é tao bom que ate da mocas destas... muito bom.

ROTFL !!!! Brutal ! ahahahah !!! Quando eu li não tava lá, foi alguém k n gostou dos resultados :P

SilverRRing tens razão, quando disse irmão mais novo, era irmão menos performante :P

3DMark01 score from a Conroe at a measily at 2.66Ghz:

http://img265.imageshack.us/img265/160/fcg503201kq.jpg

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1419534&postcount=81

não presta :P isso a 4ghz deve render

não presta :P isso a 4ghz deve render

LOOL, se gostar de frio....... deve chegar lá.

O ICH8R já virá a acompanhar os Conroe nas mobos intel ?

A asrock já anunciou uma nova release da motherboard 775twins com suporte oficial para o conroe: http://www.asrock.com.tw/product/775Twins-HDTV%20R2.0.htm
Uma boa combinação para PCs baratos/HTPC/low noise

Metam lá uma coisinha dessas no frio... Oh que meninos... Onde é que anda o do FUGGER ?

60K is just a matter of time...lá vai a futuremark ter de fazer com k o 2k01 reconheça scores acima de 59.999 :P

Kk coisa acima de 3ghz e com as gráfica abaixo d 0 deve ser com perna ás costas

Vamos la' ver é se n acabam com a ORB antes dos 100K :P

ja andam ai :D


Intel Conroe 2.4 Ghz on eBay


You can buy it now for $799 plus shipping, and the auction currently has 1 day and 2 hours remaining. Buyer beware - Intel could have this auction closed at any time.


http://cgi.ebay.com/Conroe-2-4Ghz-1066fsb-4mb-L2_W0QQitemZ6876573250QQcategoryZ80143QQssPageName ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Ai se eu tivesse dinheiro... Nem passava ca' por casa ia logo direito a Setubal :P

Eu ate o comprava mas isto nao sao ainda engeniering samples ?
Ainda não sao versoes finais logo pode dar problemas digo eu...e não ha ca garantias etc etc
Vale apenas para depois se dizer k foi o 1º em PRT :D

Conroe E6400 modPI 1M 14.609s @3482.8MHz

http://www.geocities.jp/gbxfs134/Conroe/060516/14609.JPG

FSB - 435.4Mhz
BUS SPEED - 1741.4Mhz
Vcore default: 1.292v

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99751

cpu-z vcore: 1.292V
real: 1.15V

Zarolho deves-te ter enganado no Vcore default onde dizes 1.92 :P Com 1.92 já tava bem torradinho esse CPU...

Epah expremam lá isso com frio e VOLTS será assim tão dificil arranjar uma board k dê volts aos bichos ?

ya está dificel de arranjar umas boards decentes. Mas essa ai do tarosa deu 435.4mhz, já n é mau. Espero de haver boards de aguentar uns 500mhz se n for mt pedido. 2000mhz de FSB:wow:

Zarolho deves-te ter enganado no Vcore default onde dizes 1.92 :P Com 1.92 já tava bem torradinho esse CPU...

Epah expremam lá isso com frio e VOLTS será assim tão dificil arranjar uma board k dê volts aos bichos ?


Ya ele deve ter-se enganado. Deveria querer dizer 1.292 que é o que diz no cpu-z, que por acaso conta mal, pois o vcore está a somente 1.15v

Mas afinal o i975 já dá para os Conroe ? É alguma revisão do chipset ?

Estou sem palavras. 14" :D

Mas afinal o i975 já dá para os Conroe ? É alguma revisão do chipset ?

Estou sem palavras. 14" :D

É uma revisão nova das boards, ainda só existe uma da Intel mm.

14s... 8o

Isto está começando a ficar interessante... :004:

3.5Ghz a 1.15v e com o multiplier blokeado tb... Queria ver isso com um multiplier de 12 pelo menos, o FSB n deve aguentar mto mais :D

HOLY ****!!!! That's a SPI!!!

Bem axo k vou investir antes em 2x512 DDRII a 800, pa depois fazer uma avaria dessas em vez dos 2x1024 a 663 que tava a pensar em comprar para o rig Intel k vou comprar!!! K grande FSB.

Se isso conseguisse as latências das nossas velhinhas bh5 faço ideia o k seria desse SPI?!:004:

Que tipo de refrigeração é que foi feita?

"Conroe XE" @ 3DMark05 - 20,200

CPU: Intel E6400ES 2.13Ghz, 4MB L2 cache @ 3.33Ghz (1666Mhz FSB)
MB: Intel D975XBX "Bad Axe" rev 302 modded

http://members.cox.net/kjboughton/20200.JPG

simulated Conroe XE
Stock volt, Stock clock, Stock cooling

The Exteme Edition will be a 1333FSB CPU like Absolute 0 said. OCZ is releasing 1300/1333 clocked RAM this year

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=99882

[B] OCZ is releasing 1300/1333 clocked RAM this year


Venha venha ...

Venha venha ...

Nem quero imaginar o preço... :zzz:

Bom... começo seriamente em voltar para a Intel, mas os conroe sao single-core certo? Se sim, ixo é k é pena.

Foxy, single core ??? Onde vistes isso ?

São dual-core... A Intel não vai lançar mais single-cores nenhums provavelmente...

Foxy, single core ??? Onde vistes isso ?
Nao vi :P por ixo estou a perguntar.
Mas se nao me engano, por exemplo no cpuz nao da para escolher core´s, to a falar de uma pic k aki postaram.

EDIT: eskece, afinal fui ver agora e sempre da :D

conroe Xe is not FSB1333 this year

http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/wink.gif sawn my firend set his conroe xe,easy 4G on air.

Conroe xe is still 1066, 2.93G,unlock multihttp://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/wink.gif

if amd can't fight back,intel won't release the FSB1333 xe 3.33G at this yearhttp://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/wink.gif

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100179


stable@4G+ unlock muliti,wait 5/junehttp://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/wink.gif


«...I can confirm what hicookie is saying...

And I hope all the non-believers now see I was giving it to them straight when I said that Conroe will do 4.0Ghz on air...»

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1462142&postcount=28

Isso a 4ghz faz uns 11s no superpi com umas mems de jeito!!!?? :004:

A amd não vai conseguir acompanhar desta vez a intel...qd o a64 estoirou a diferença para os p4 não era tão abismal... :wow:

A confirmar-se tudo isto, acho que a AMD irá mudar para AMDead ! :D :D :lol:

mais uma:

http://www.bit-tech.net/news/2006/03/08/intel_conroe_benchmark_fear/

http://70.84.186.131/content_images/msi_oc_gfx/conroe.png


quem fez este grafico parvo de todo. intel fx-60???? antigo nao pode ser porque tem ali conroe. mas credivel nao é de certeza...enfim

quem fez este grafico parvo de todo. intel fx-60???? antigo nao pode ser porque tem ali conroe. mas credivel nao é de certeza...enfim

E ainda para mais a resolução...tt me akece como me arrefece kk gráfico dum jogo a 640x480 ... :zzz:

quem fez este grafico parvo de todo. intel fx-60???? antigo nao pode ser porque tem ali conroe. mas credivel nao é de certeza...enfim

Ja tinha explicado mais a baixo que esse "intel fx60" foi usado pela intel na IDF, overclockado a 2.8GHz para fazer uma comparação ao conroe E6700.

mas de facto, resoluções desse género num interessam, actualme teé 1024, 1280, e 1600*1200, acima disso muito pouca gente usa.... logo a fazer review, fazer uma review k agrade a muita gente, não a freaks de monitores de 14".....

continuo a dizer o Hype dos 9** k foi, e o k são agora, tá-me a põr muito retincente nos conroe, até pk já vi o quão frágil são estes proc. a .65nm, e els ainda kerem passar para .45nm, cada vêz mais num se vai poder aumentar voltagens, nestes 9** acima de 1.45/1.48 para dia a dia é matar o proc. ao final de um mês....

kuando fôr o.45nm eu aí é k vou mm imaginar, OC de voltagem default e já vais contente...

mas de facto, resoluções desse género num interessam, actualme teé 1024, 1280, e 1600*1200, acima disso muito pouca gente usa.... logo a fazer review, fazer uma review k agrade a muita gente, não a freaks de monitores de 14".....

continuo a dizer o Hype dos 9** k foi, e o k são agora, tá-me a põr muito retincente nos conroe, até pk já vi o quão frágil são estes proc. a .65nm, e els ainda kerem passar para .45nm, cada vêz mais num se vai poder aumentar voltagens, nestes 9** acima de 1.45/1.48 para dia a dia é matar o proc. ao final de um mês....

kuando fôr o.45nm eu aí é k vou mm imaginar, OC de voltagem default e já vais contente...

A razão de terem utilizado 640x480 é porque acentua as diferenças entre os diferentes CPUs ao contrário de 1280x1024 em que as diferenças são muito menores porque o principal factor limitador é a gráfica.
É um benchmark que vale o que vale, tal como o sandra, super pi, etc

Conroe@4Ghz

http://coolaler.kj.idv.tw/WR/4000_1M1.gif

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1463900&postcount=163

Akilo ainda sao as super-talent?

DDR2 @ 800 Mhz 3-2-2-1? :eek:

Ja vai nos 12s, next step, 10s aos 4.3

Ja vai nos 12s, next step, 10s aos 4.3
Está tudo na expectactiva de quando sairem as 1ªs boards oficiais para o Conroe, assim que seja possivel subir o vcore, os 10s sejam "fuzilados" :004:

Bem, axo que vou mudar para DDR2... 400 a 3-2-2 as minhas BH-5 n fazem de certeza :P (Nem a 200 por causa da Cas3 LOL) só me falta é o resto...

Grande score sem duvida... Temos de começar a usar Super_pi 4Mb daqui a uns tempos :P

Brutal... 12s, o meu sistema do dia à dia (955EE@4.2Ghz), "só" faz bem mais do dobro! :-D

Há previsão de quando é que as 1ªs boards oficiais para o Conroe, estarão disponíveis ?

Mais um link interessante do Coolaler no XS, vários benchs de Conroe que vão chegar ao mercado, reparem na board usada..., novas memórias DDRII1000 2GB HZ...

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100462

a board da asus era só para mostrar as mems!

MSI 975X Platinum 2.B Results

http://coolaler.kj.idv.tw/MSI975X2B/1.JPG
http://coolaler.kj.idv.tw/MSI975X2B/4.JPG
http://coolaler.kj.idv.tw/MSI975X2B/2.JPG
http://coolaler.kj.idv.tw/WR/4259_1M.gif

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100587

11? Isto desce diariamente :joker:

Kero um CPU destes só pra mim :-D

Já estou a imaginar as novas DFI 975X/NF5/R580(?!) a "voarem" com estes Conroe...:wow::wow:

Data prevista de lançamento das novas DFI, inicio de Agosto de 2006... Parece tão distanteeeeeee......:004:

Já estou a imaginar o que as novas DFI 975X/NF5/R580(?!) a "voarem" com estes Conroe...:wow::wow:

Data prevista de lançamento das novas DFI, inicio de Agosto de 2006... Parece tão distanteeeeeee......:004:


tb vai ser a minha escolha (DFI) ;)


cumps

Este Spi32mb quase não dá tempo para nada....fumar um cigarro e tomar uma bica e pouco mais, talvez uma mija rápida....:lol::lol:

http://coolaler.kj.idv.tw/WR/4259_32M.gif

Torna a vida mais fácil aos overclockers, poupa-se muitas horas á procura de estabilidade...:002:

Spi 1M, 10 segundos é já ali......:wow:


http://coolaler.kj.idv.tw/WR/4470_1M.gif

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1471031&postcount=127

Conroe and sub zero temps, report yours

«...-100c cascade had no problems firing up over and over, even after cycling power.

I had a few millimeters of contact in the corner of the CPU and still reached 4.1Ghz.

No cold bugs so far...»


«...My tests have shown that Conroe cares little about operating temperature. What really matters is voltage. As long as you have cooling sufficient to keep temps reasonable while upping the voltage you will have no problems seeing Conroe scale extremely high.

EDIT: Oh yeah, -64C and no problems at all on rev A1 chips. I can only assume that the B0 are good, too...»


«...me to... under DI cooling , not any problem even shut-down the power and restart...»

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100725

Esperemos é que não tenha os problemas que alguns preslers têm com voltagens um pouco mais elevadas (dano no processador)

já há previsões de preço para o mercado português?

talvez com um bocado de sorte, fins de julho já se vai ver nalgumas lojas :) pareece que a 23 dde julho vao ser lançados

desta vez a AMD ficou para traz :S

ainda nao sabem nada de preços destes novos meninos?

Conroe overclocked to 4.60GHz
Conroe E6700 CPU runs a default clock of 2.66GHz and was almost overclocked an entire 2 GHz. The user Coolar who reported doing this, ran his E6700 at 460MHz FSB on a MSI 975X MB 7246. He used Corsair PC6400 to get this rather large Overclock. Details were vague on what type of cooling mechanism he used.

Another user called Iterations made a nice prediction curve of SuperPI times.

http://img67.imageshack.us/img67/1651/21304470mhzperformprojectionan.th.gif (http://img67.imageshack.us/my.php?image=21304470mhzperformprojectionan.gif)ht tp://img56.imageshack.us/img56/1651/21304470mhzperformprojectionan.th.gif (http://img56.imageshack.us/my.php?image=21304470mhzperformprojectionan.gif)


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=1471041#post1471041

http://www.theinquirer.net/?article=31994

Não me parece que seja suficiente para derrotar o Conroe mas estou curioso para ver se a AMD vai fazer asneira ou não:joker:


"The FX-62 parts seem to be taking not much more than 100W, so with a slight voltage bump, you could get to 3.0GHz with 3.2 being a stretch if you cherry pick."

Acho que não...já se tinha visto que aquele FX com esteróides não conseguia derrotar o Conroe.

(não encontrei tópico adequado para pôr isto e como parece que a "história" vai ter continuação, pode-se falar aqui)

Mais especulação...
Ter um flagship melhor (e se calhar raro) e o resto pior de pouco ou nada adianta.

Toda a gente sabe que eles só têm a rev. G dos actuais AM2 até ao fim do ano.
K8L é só para 2007.

Isto não é assim que funciona, as decisões sobre os chips que chegam ao mercado são tomadas às vezes com quase 2 anos de antecedência.
Senão a Intel há muito que tinha abandonado os P4/PD, em vez de os deixar arrastar-se pelo chão e acumular em stock, obrigando a baixas de preço de emergência.

Mais especulação...
Ter um flagship melhor (e se calhar raro) e o resto pior de pouco ou nada adianta.

Toda a gente sabe que eles só têm a rev. G dos actuais AM2 até ao fim do ano.
K8L é só para 2007.

No fim da review do anad:
AMD does have one last trick up its sleeve before the end of the year, and you will hear about it in June. It's not K8L and it's not going to affect the majority of people, but it is an interesting stop gap solution for the high end in 2006...

Para mim isto é um FX a 3.0, e pelo OC conseguido nos FX actuais axo k a AMD pode esticar-se até aos 3.2, e como é um CPU muito caro n ha problemas n necessitam de fabricar muitos.

No fim da review do anad:
AMD does have one last trick up its sleeve before the end of the year, and you will hear about it in June. It's not K8L and it's not going to affect the majority of people, but it is an interesting stop gap solution for the high end in 2006...

Para mim isto é um FX a 3.0, e pelo OC conseguido nos FX actuais axo k a AMD pode esticar-se até aos 3.2, e como é um CPU muito caro n ha problemas n necessitam de fabricar muitos.


O Problema é que tu consegues comprar um processador provavelmente melhor que o fx-62 por 316 dolares, o E6600. E pdoes comprar por metade do preço, um processador sem duvida melhor que o FX-62, o E6700.

Por isso, e como falaste ai que são preços mto grandes e por isso n precisisam de fabricar mtos, e eu digo. Pois. não vão precisar de fabricar é quase nenhum, quem dá 1000€ por um processador, quando existe um melhor por 500€?

O Problema é que tu consegues comprar um processador provavelmente melhor que o fx-62 por 316 dolares, o E6600. E pdoes comprar por metade do preço, um processador sem duvida melhor que o FX-62, o E6700.

Por isso, e como falaste ai que são preços mto grandes e por isso n precisisam de fabricar mtos, e eu digo. Pois. não vão precisar de fabricar é quase nenhum, quem dá 1000€ por um processador, quando existe um melhor por 500€?


Vão ser esses os preços definitivos? é verdade que a Intel anda a cortar nos preços mas não sei se não vão aproveitar o hype à volta do Conroe...
È apenas uma tentativa da AMD chamar alguma atenção para si e tentar ganhar nalguns benchmarks para não ficar mais ofuscada:joker:

A AMD não se safa com esta potência... Já temos conroe a 4600 mhz e são só versões de teste :wow:

Tou pasmado com o FSB, 460 mhz em intel, jasusss
Uma DFI deve fazer 500 de fsb :004:

Intel event gives hacks paper launch info

Letter o'the'day And? So?

GENTLEMEN, I was told this information directly from a reviewer that attended this event. This sort of deception needs to be exposed.

On May 22-23rd, Intel held an event in Munich Germany for the top European reviewers. Intel had on-hand about 15 Conroe 2.6GHz systems. The journalists were allowed to tinker with the systems and run a wide variety of benchmarks for the 2 days. Intel provided all hardware and software. The intent was for the reviewers to evaluate the systems and post a review on June 4th disclosing their benchmarking results.

Key Points
Intel notified them that the embargo date for their review was June 4th
Processor availability would be some time in July
Reviewers will receive review units "at a later date" (whether it's before or after
June 4th is unknown, but it appears to be after June 4th since reviewers were instructed to post the review based on the event system evaluation)

This strategy by Intel demonstrates serious problems and desperation for Intel.

Indicates low yields at 2.6GHz---Why can't Intel find a few hundred 2.6GHz processorsto send to reviewers?

Why does Intel have to control the benchmarking environment? It is not an objective review methodology with Intel controlling the systems and software. Credibility is seriously in question.

Looks like another desperate paper launch so they can give the impression of keeping pace with AMD. More reacting to AMD

Why has Intel adopted of late, the product launch strategy where reviews, product information, and performance analysis are posted many months prior to actual claimed availability? (Some of the Woodcrest systems used in the Intel Woodcrest benchmarking analysis won't be available until November 22nd)
http://www.theinquirer.net/?article=32000

É por estas e por outras que eu digo. Espero pelo lançamento oficial com reviews, preços, disponibilidade, boards, etc

Intel event gives hacks paper launch info

Letter o'the'day And? So?


http://www.theinquirer.net/?article=32000

É por estas e por outras que eu digo. Espero pelo lançamento oficial com reviews, preços, disponibilidade, boards, etc

"
This strategy by Intel demonstrates serious problems and desperation for Intel.
"

DJ_Papa - porque é que quando é a ATI a fazer "paper-launches" (que neste caso ainda nem está confirmado), a tua postura é totalmente diferente? inquiring minds want to know...

...uiii é que parece ser um desespero brutal, porque como está mais que visto AM2 veio pra destruir tudo e todos ;)

"
This strategy by Intel demonstrates serious problems and desperation for Intel.
"

DJ_Papa - porque é que quando é a ATI a fazer "paper-launches" (que neste caso ainda nem está confirmado), a tua postura é totalmente diferente? inquiring minds want to know...

...uiii é que parece ser um desespero brutal, porque como está mais que visto AM2 veio pra destruir tudo e todos ;)

Porque no caso da ATI e da Nvidia já estamos habituados a isso, e no final as coisas até se acabam por confirmar, neste caso é para desconfiar visto ser uma "novidade" creio eu. Ainda para mais, com testes em "ambientes controlados".
Em relação ao AM2, já todos sabemos que não é isto que vai fazer frente seja ao que for, a AMD por agora, REPITO, por agora; está muito bem como está a ser melhor que a Intel.
No final vamos estar a comparar as cartas da AMD com cerca de 2 anos, com a super novidade da Intel que durante 2 anos andou com os olhos tapadinhos e a encher chouriços. Depois há-de vir outra coisa qualquer da AMD para fazer frente á Intel e assim sucessivamente.
No meio disto tudo, só espero é que apareçam preços baixos aliados de qualidade.:)

A verdade é que a Intel nunca usou tais estatégias nem a indústria esta habituada a que tal se passe assim em relação a CPU's..

portanto, muito reviewrs acham um pouco estranho pelo menos...

Ninguem tá a por em causa o conroe !!! que fique bem claro!!! tamos a por em causa que as coisas foram feitas duma maneira não ususal!! isso podes concordar que sim...

Ningeum tá aqui a falar que o conroe é fake!! nem nada disso... apenas os métodos da Intel nas demonstrações.. não começem já a mandar bocas a falar mal do Inquierer e tal e a dizer mal dos AM2 nem dos conroe..

Aqui discute-se apenas a metodologia..abstenham-se do resto

Qual é a data de lançamento do Conroe? Em Portugal deve demorar 1 semana a mais não é?

Qual é a data de lançamento do Conroe? Em Portugal deve demorar 1 semana a mais não é?

Sim deve ser à volta disso

Intel event gives hacks paper launch info

Letter o'the'day And? So?


http://www.theinquirer.net/?article=32000

É por estas e por outras que eu digo. Espero pelo lançamento oficial com reviews, preços, disponibilidade, boards, etc~

Não percebi o problema dos gajos da The inquirer... foi porque não foram convidados?

Eu acho que é de louvar este tipo de iniciativas, organizar um evento próprio para alguns top reviewers tere a oportunidade de experimentar em primeira mão algo que meio mundo está ansioso é fenomenal.

Quem me dera ter sido convidado.

Como ainda falta bastante para o lançamento, qualquer tipo de iniciativa destas é de louvar.

Quanto à "boca" da falta de yelds a 2.66GHz... não é o que se tem visto em TODOS os Conroe que andam por ai em testes.

Quanto à "boca" da falta de yelds a 2.66GHz... não é o que se tem visto em TODOS os Conroe que andam por ai em testes.

O yield não se mede só por umas centenas de CPU's desse modelo por aí...
Aliás, nem há maneira de saber isso até ele sair para o mercado às centenas de milhares ou mesmo milhões de unidades por ano.


Para todos os efeitos, as unidades já a flutuar são "engineering samples", e, como tal, devem ser tratadas como unidades não-representativas do produto final.
Tanto quanto se sabe por agora, "são hand-picked".

E picos e tal, tal qual como esta CPU só era boa por causa da cache...o DJ é que diz bem...é deixá-los aparecer e assentar para ver se este tipo de artigos continuam ou nem por isso.

Sim deve ser à volta disso

Hmmm, não é isso que o passado nos diz...
Só para verem o AM2 já anda lá por fora há venda há algum tempo e cá nem vê-lo, nem tenho visto previsões de quando chega.

Como disse num post há algum tempo: o Conroe é lançado em meados de Julho, chega e não chega, mete-se Agosto pelo meio com férias e contem com ele em quantidade lá para Setembro :joker:

Hmmm, não é isso que o passado nos diz...
Só para verem o AM2 já anda lá por fora há venda há algum tempo e cá nem vê-lo, nem tenho visto previsões de quando chega.

Como disse num post há algum tempo: o Conroe é lançado em meados de Julho, chega e não chega, mete-se Agosto pelo meio com férias e contem com ele em quantidade lá para Setembro :joker:

Em relação à Intel é diferente...mais repara quanto tempo demoraram os ultimos price-cuts dos Presler a entrar em vigor cá ;)

Essa tua estimativa de Setembro em quantidades é negativa no minimo ;)

Agosto parece-me bem:P

"Conroe-L": Core 2 Duo on the Cheap (http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=2532)

65nm single-core Conroes for all

Intel's newest roadmap has an unusual addition: Conroe-L. Intel defines Conroe-L as a single core processor, which we assume is based on the Conroe Core 2 Duo architecture. The most recent roadmaps have Conroe-L designated as a Q2'07 component as a supplement to Cedar Mill chips.

The Conroe-L processors are scheduled for a launch a full three quarters after the July 23, 2006 desktop launch (http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2531). For other architectures, Intel typically has allocated the processor family across the entire board: value, mid-range and high end. Intel's 65nm Cedar Mill, for example, was launched as Pentium 6xx and Celeron 3xx at the same time. Intel's roadmap reveals that the company will attempt to place the majority of 65nm Netburst CPUs into the low end during the next few quarters.

Intel's Conroe architecture (described in the Core architecture launch (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2170)) uses a dual-core design with a shared L2 cache. Decoupling the two cores is a more complicated process than simply "disabling one core." Pricing of the processor family was not revealed yet.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2532

Pronto agora é que partiram a loiça toda :D

Q2 2007 é quase daqui a um ano
Isso é um processador para a Dell fazer PCs a 299$
Baaah siga

Sao os novos Celeron's :p

"
...uiii é que parece ser um desespero brutal, porque como está mais que visto AM2 veio pra destruir tudo e todos ;)

Não deve ter nada a ver com o facto de a 6 de Junho estar agendando um "disclosure" de novos produtos da AMD.
A Fab da Amd na alemanha está a bulir a 150% eles vendem tudo o q fazem, AM2 inclusive, não acumulam stock, a unica prejudicada com o anuncio do conroe meio ano antes de ele estar a venda é a propria Intel, ninguem toca no Pentium D's, q baixam para metade do preço mês sim, mês não, quem os comprou deve estar "contentissimo" com a Intel... e tudo isto por um cpu, q provavelmente na melhor das hipoteses vai ficar só 5/6 meses no topo.
Acho que isto qualificasse como acto de desespero, se bem que ter um novo CEO que quer mostrar serviço tambem ajuda.

Axo k a AMD ainda vai ganhar alguma cota de mercado ate sairem os conroe, mas dps bem tudo depende se este é uma bomba ou n.

OMG eu ja adiei mais uma x a minha troca de CPU, o meu ultimo CPU INTEL foi um PIII, n gosto muito das bords para INTEL nem do preço da mesmas mas se o CPU for o esperado, infelizmente lah vai ter k ser, pelo menos até chegar o K8L :P :x2:

Eu estou a pensar saltar do meu "winny" 3200+ logo para um Quad Core que em princípio devem sair para o ano se tudo correr bem. Tudo isto porque vou deixar de usar o pc para jogar e vou optar antes ou por ps3 ou x360 :007: assim o 3200+ aguenta bem para o resto (até o meu velhinho Tbred chegava:lol: )

No entanto tou ansioso para ver a luta IntelxAMD uma vez que agora está mais parecida com NvidiaxATi :-D vai dar muitas páginas para escrever

ja ha um user (FCG) na XS com um E6700 @3870mhz e CF de X1900 k ja vai nos 69400 marks no 2k1


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101129

Não deve ter nada a ver com o facto de a 6 de Junho estar agendando um "disclosure" de novos produtos da AMD.
A Fab da Amd na alemanha está a bulir a 150% eles vendem tudo o q fazem, AM2 inclusive, não acumulam stock, a unica prejudicada com o anuncio do conroe meio ano antes de ele estar a venda é a propria Intel, ninguem toca no Pentium D's, q baixam para metade do preço mês sim, mês não, quem os comprou deve estar "contentissimo" com a Intel... e tudo isto por um cpu, q provavelmente na melhor das hipoteses vai ficar só 5/6 meses no topo.
Acho que isto qualificasse como acto de desespero, se bem que ter um novo CEO que quer mostrar serviço tambem ajuda.

Tu estás lá...Estás lá estás...:berlusca:

Sendo assim, Intel inside information é contigo. Muito bem, temos homem!

Tu estás lá...Estás lá estás...:berlusca:

Sendo assim, Intel inside information é contigo. Muito bem, temos homem!

Não é "inside information".

A existência de um acumular anormal de stock de CPU's "Netburst" é pública desde há alguns meses.
Julgas que a Intel baixava tanto os preços dessas CPU's se não tivesse de os depachar quanto antes ?

Até os topo-de-gama 960 vão continuar no mercado depois do lançamento dos Conroe, o que não é normal (o habitual é tirar as CPU's antigas do mercado de repente, para dar lugar às mais recentes -e caras, logo, mais lucro-).

Repara como a série 8xx foi quase totalmente eclipsada depois do lançamento dos 9xx.

Tu estás lá...Estás lá estás...:berlusca:

Sendo assim, Intel inside information é contigo. Muito bem, temos homem!

Ele parece até saber mais que a propria Intel e AMD dadas as conclusões a que chega e balanços realizados...é incrivel

e tudo isto por um cpu, q provavelmente na melhor das hipoteses vai ficar só 5/6 meses no topo.
Acho que isto qualificasse como acto de desespero, se bem que ter um novo CEO que quer mostrar serviço tambem ajuda.

o que é que aparece de novo daqui por 6 meses? refreshes do Conroe não?

Ou acreditas que vais ter K8L (de que pouco ou nada se sabe acerca da performance) antes de 2007?

Não é "inside information".

A existência de um acumular anormal de stock de CPU's "Netburst" é pública desde há alguns meses.
Julgas que a Intel baixava tanto os preços dessas CPU's se não tivesse de os depachar quanto antes ?

Até os topo-de-gama 960 vão continuar no mercado depois do lançamento dos Conroe, o que não é normal (o habitual é tirar as CPU's antigas do mercado de repente, para dar lugar às mais recentes -e caras, logo, mais lucro-).

Repara como a série 8xx foi quase totalmente eclipsada depois do lançamento dos 9xx.
Blastarr.... Poupa-me dessas pressunções com fé em raciocinios puramente pessoais e académicos...:zzz:

BTW, a AMD anunciou a venda dos processadores 5000+ e FX-62 (sem grande "ruido"), também em socket 939. E agora?!... Vamos agora pressumir que a AMD está aflita com a quebra de vendas dos 939?!...Bahh!!...Give me a break!

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301

Blastarr.... Poupa-me dessas pressunções com fé em raciocinios puramente pessoais e académicos...:zzz:

BTW, a AMD anunciou a venda dos processadores 5000+ e FX-62 (sem grande "ruido"), também em socket 939. E agora?!... Vamos agora pressumir que a AMD está aflita com a quebra de vendas dos 939?!...Bahh!!...Give me a break!

http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_609,00.html?redir=CPT301


Ai é, presunções, é isso ?

Então toma:

http://news.com.com/Intel+scrapes+by+in+first+quarter/2100-1006_3-6062893.html

http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/14375833.htm

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2006/02/20/daily2.html

hey, até o vosso amigo The Inq...:
http://www.theinquirer.net/?article=31316




"Assumption is the mother of all ****ups"...

Então o socket 754 ? os gajos que os compraram (quando saíram) devem também estar muito felizes com a AMD...

Durou quantos meses mesmo ? :D

Então o socket 754 ? os gajos que os compraram (quando saíram) devem também estar muito felizes com a AMD...

Durou quantos meses mesmo ? :D

Segundo a AMD, o socket 754 vai durar mais 12 meses do que o 939 (já bem dentro de 2007)...
E chegou primeiro, se bem te recordas.

Segundo a AMD, o socket 754 vai durar mais 12 meses do que o 939 (já bem dentro de 2007)...
E chegou primeiro, se bem te recordas.

Visto por aí, a série 9XX também vai continuar... logo só têm de estar contentes, não é? :rolleyes:

Impressionante como se encara a realidade de forma tão diferente dum lado ou de outro...

Visto por aí, a série 9XX também vai continuar... logo só têm de estar contentes, não é? :rolleyes:

Impressionante como se encara a realidade de forma tão diferente dum lado ou de outro...

Vai continuar ?
Como assim ?

Vai continuar em stock, e a preços "ultra-subsidiados", com features retiradas -não suporta VT- (senão ninguém via nenhuma vantagem em relação aos Core 2 Duo).

Notas alguma semelhança em relação ao PD 805 ? (FSB cortado, baixa velocidade de orígem, etc)

Ai é, presunções, é isso ?

Então toma:

http://news.com.com/Intel+scrapes+by+in+first+quarter/2100-1006_3-6062893.html

http://www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/14375833.htm

http://www.bizjournals.com/portland/stories/2006/02/20/daily2.html

hey, até o vosso amigo The Inq...:
http://www.theinquirer.net/?article=31316


"Assumption is the mother of all ****ups"...
Acho que qualquer um com "dois dedos de testa" entende bem a minha observação. E não vale apena estender mais "palha" sobre este assunto.

O 1º link, o artigo publicado refere algo que me parece interessante que até de certa forma "desarma" aquilo que defendes....

«...The primary problem, according to the company, is that the PC market isn’t as growing as fast as it was, Otellini said.

Technically, PC shipments grew by 13 percent in the quarter, according to Gartner, but that growth has begun to slow. Many of the new PCs shipped in the first quarter also contained chips made by Intel in earlier quarters. That inventory overhang still needs to be worked out.

Contributing, but less serious factors, were a decline in average selling prices, as well as market share losses to AMD. Intel claimed that market share losses have actually slowed since the end of last year.

Sources close to the company have said that the company has scheduled conference calls for today with large numbers of employees.

The last two-and-a-half years have not been great times for the Santa Clara, Calif.-based chipmaker. In 2004, it endured a number of product cancellations and product recalls, and since then it has been steadily losing market share to rival Advanced Micro Devices.

AMD has also managed to increase the average price of its processors and sell more chips into expensive, high-end computers, while gaining share.

AMD, however, has also warned of its own flat to slightly lower sales...»

Conclusão:

- O mercado de hardware, nomeadamente micro-processadore/chipsets está em nitida desacelaração, tendo originado uma baixa nas vendas, a propria AMD alertou e registou esse facto consumado.

- Dado como facto consumado também, mas relativamente menos preocupante dada a dimensão da Intel, o facto da perda de alguma cota de mercado para a rival AMD, não da forma como muitos por vezes aqui acreditam ou fazem fé, como sendo uma desgraça e levando a Intel a actos desesperados como o lançamento do Conroe.

- A Intel apesar de assumir as suas perdas (não é uma questão de boa vontade, trata-se de um imposição das regras do mercado de capitais, uma vez que a empresa é cotada em bolsa) face á AMD, anuncia também que essa tendência tem vindo a registar uma desaceleração desde o final do ano passado.

Dos 3 links que aqui colocaste (obrigado), pode-se concluir facilmente que existe uma desaceleração geral da vendas no sector, para além da já muito conhecida perda da cota de mercado para a rival AMD, embora este ultimo facto talvez seja na realidade o "ultimo" dos problemas da Intel e do proprio mercado.

Haver vamos como será no futuro proximo as vendas reportadas pela AMD, com o mercado em desaceleração ou em sentido descendente (situações diferentes), não parece que o futuro proximo da AMD seja muito "risonho", se a isto juntarmos o lançamento da nova tecnologia da Intel e se de facto corresponder ás expectativas presentes....Ainda pior.

O futuro nos dirá! Mas poupem-nos das pressunções sábias....

Acho que qualquer um com "dois dedos de testa" entende bem a minha observação. E não vale apena estender mais "palha" sobre este assunto.

O 1º link, o artigo publicado refere algo que me parece interessante que até de certa forma "desarma" aquilo que defendes....

«...The primary problem, according to the company, is that the PC market isn’t as growing as fast as it was, Otellini said.

Technically, PC shipments grew by 13 percent in the quarter, according to Gartner, but that growth has begun to slow. Many of the new PCs shipped in the first quarter also contained chips made by Intel in earlier quarters. That inventory overhang still needs to be worked out.

Contributing, but less serious factors, were a decline in average selling prices, as well as market share losses to AMD. Intel claimed that market share losses have actually slowed since the end of last year.

Sources close to the company have said that the company has scheduled conference calls for today with large numbers of employees.

The last two-and-a-half years have not been great times for the Santa Clara, Calif.-based chipmaker. In 2004, it endured a number of product cancellations and product recalls, and since then it has been steadily losing market share to rival Advanced Micro Devices.

AMD has also managed to increase the average price of its processors and sell more chips into expensive, high-end computers, while gaining share.

AMD, however, has also warned of its own flat to slightly lower sales...»

Conclusão:

- O mercado de hardware, nomeadamente micro-processadore/chipsets está em nitida desacelaração, tendo originado uma baixa nas vendas, a propria AMD alertou e registou esse facto consumado.

- Dado como facto consumado também, mas relativamente menos preocupante dada a dimensão da Intel, o facto da perda de alguma cota de mercado para a rival AMD, não da forma como muitos por vezes aqui acreditam ou fazem fé, como sendo uma desgraça e levando a Intel a actos desesperados como o lançamento do Conroe.

- A Intel apesar de assumir as suas perdas (não é uma questão de boa vontade, trata-se de um imposição das regras do mercado de capitais, uma vez que a empresa é cotada em bolsa) face á AMD, anuncia também que essa tendência tem vindo a registar uma desaceleração desde o final do ano passado.

Dos 3 links que aqui colocaste (obrigado), pode-se concluir facilmente que existe uma desaceleração geral da vendas no sector, para além da já muito conhecida perda da cota de mercado para a rival AMD, embora este ultimo facto talvez seja na realidade o "ultimo" dos problemas da Intel e do proprio mercado.

Haver vamos como será no futuro as vendas reportadas pela AMD no futuro proximo, com o mercado em desaceleração ou em sentido descendente (situações diferentes), não parece que o futuro proximo da AMD seja muito "risonho", se a isto juntarmos o lançamento da nova tecnologia da Intel e se de facto corresponder ás expectativas presente....Ainda pior.

Mas o futuro nos dirá! Mas poupem-nos das pressunções sábias....


Eu dei links com fontes.

Repara quantos PD 9xx existirão depois de Julho, e quantos terão o feature-set completo dos actuais...:
http://www.vr-zone.com/?i=3693


Deves pensar que o Conroe, por si só, vai ser a salvação da Intel e esmagar a AMD...
A AMD já esteve bem pior noutras ocasiões e safou-se sempre.
Quando o Pentium 4 começou a ultrapassar o Barton, muitos previam o fim da AMD e eles chegaram com os AMD64.
Com os K6 vs Pentium III foi a mesma coisa, etc.


Eu acho o Core 2 Duo interessante, mas não sou ceguinho, vou esperar para ver a resposta já pré-anunciada e depois comparo.
Não antes.

Vai continuar em stock, e a preços "ultra-subsidiados", com features retiradas -não suporta VT- (senão ninguém via nenhuma vantagem em relação aos Core 2 Duo).

Notas alguma semelhança em relação ao PD 805 ? (FSB cortado, baixa velocidade de orígem, etc)

E isso é algum "pecado"...Vivemos mal com isso?!... Lolol... Eu acho que esse facto deve ser bem recebido e do nosso agrado, sendo nós consumidores.

E isso é algum "pecado"...Vivemos mal com isso?!... Lolol... Eu acho que esse facto deve ser bem recebido e do nosso agrado, sendo nós consumidores.

Sim, vives, porque a Intel poderia ter CPU's "Conroe" mais baratos desde o início, e em vez disso o low-end será constituído por tecnologia ultrapassada (e, mesmo assim, castrada em relação às CPU's anteriores) durante mais algum tempo.

Até chegar o "Conroe-L" (single-core), não esperes Core 2 Duo a preços acessíveis.
Só demonstra que poderiam ter baixado os preços muito antes, se quisessem.

A atitude arrogante custou-lhes quota de mercado, e, numa altura em que o mercado PC desktop perdeu valor, a maior empresa foi mais afectada percentualmente do que a menor.
Uma humilhação que resultou da arrogância comercial...


Eu não estou a defender a AMD, mas eles estão com preços altos porque a procura é maior do que a oferta, é a lei do mercado.

Segundo a AMD, o socket 754 vai durar mais 12 meses do que o 939 (já bem dentro de 2007)...
E chegou primeiro, se bem te recordas.
O "deviam estar contentes?" permanece por responder.

Nao ha CPus a 90 nm para ng, nao ha dual channel, etc etc...e tu a bater nos 9xx por nao terem VT, que para a maioria nem é uma caracteristica tao incisiva quanto isso :P

O "deviam estar contentes?" permanece por responder.

Nao ha CPus a 90 nm para ng, nao ha dual channel, etc etc...e tu a bater nos 9xx por nao terem VT, que para a maioria nem é uma caracteristica tao incisiva quanto isso :P

Quando vires a diferença de performance entre um Conroe low-end e um Pentium D topo-de-gama da altura, poderás vir a lamentar-te do que pagavas por ele apenas uns escassos meses antes...

Quando vires a diferença de performance entre um Conroe low-end e um Pentium D topo-de-gama da altura, poderás vir a lamentar-te do que pagavas por ele apenas uns escassos meses antes...

Isso é verdade!

Assim como eu, da mesma forma, vendo a diferença entre o FX-60 e o Conroe Low End, me lamantaria E MUITO!

Quando vires a diferença de performance entre um Conroe low-end e um Pentium D topo-de-gama da altura, poderás vir a lamentar-te do que pagavas por ele apenas uns escassos meses antes...
Mas, blastarr, nao é o que se sucede sempre?

Quem comprou uma 6800 Ultra e mandou um rombo de 500€ na carteira gostou de ver poucos meses depois (tu melhor que ng para o confirmar, nem meio ano foi, certo?) a 7800GT no mercado, mais barata, mais performante, menos consumista?

Novas gerações é sempre assim, ou quase.

Isso é verdade!

Assim como eu, da mesma forma, vendo a diferença entre o FX-60 e o Conroe Low End, me lamantaria E MUITO!
O que dizer do FX-62...AM2?! Uma plataforma acabadinha de chegar ao mercado.

Se formos analisar o mercado e os seus produtos desta forma, nunca acabamos por chegar a conclusão nenhuma. A Intel e a AMD terão sempre os seus picos e baixos no mercado, actualmente a AMD possui os melhores CPUs, brevemente a Intel prepara-se novamente para liderar o dominio da performance no mercado... É assim o mercado, há que saber viver com isso.

o mercado é mesmo assim...em informática na maioria dos casos n podes esperar...se n nunca compras nada...

Há é q fazer opções...eu vou montar um PC agora com um D 930 e n vou esperar...pq? porque para dar o q vou dar agora p um 930 e board, para um "conroe" ainda tinha q esperar pelo menos +6 meses...sim talvez ficasse com +20 ou 30% de performance, mas n vou esperar, acho q n vale apena...

Mas há casos e casos...deixei a ideia d portátil d lado pq no fim do ano com os processadores novos, um investimento + pesado num portátil em relação a um desktop( 700€ p 1700€) era +díficil de engolir...

Tu estás lá...Estás lá estás...:berlusca:
Sendo assim, Intel inside information é contigo. Muito bem, temos homem!
É tudo publico :)

BTW, a AMD anunciou a venda dos processadores 5000+ e FX-62 (sem grande "ruido"), também em socket 939. E agora?!... Vamos agora pressumir que a AMD está aflita com a quebra de vendas dos 939?!...Bahh!!...Give me a break!

O lançamento dos AM2 foi ruidoso? Se a Amd estivesse aflita fazia ruido com o 5000+ e FX-62 para socket939 ;)
Esse argumento até ajuda o meu ponto de vista.
Então o socket 754 ? os gajos que os compraram (quando saíram) devem também estar muito felizes com a AMD...
Durou quantos meses mesmo ? :D
O q está em causa n é a duração e a enorme desvalorização. ;)

O 1º link, o artigo publicado refere algo que me parece interessante que até de certa forma "desarma" aquilo que defendes....
Não sei se reparaste fizeste um quote do novo CEO da Intel, logo é obvio que tinha que desarmar :)
A Amd n tem problemas com o mercado informatico estar a crescer menos que o esperado no primeiro trimestre:
http://www.zdnet.com.au/news/hardware/soa/AMD_revenue_rises_as_it_gains_on_Intel/0,2000061702,39251689,00.htm

Advanced Micro Devices saw revenue surge 70 percent during the first quarter as it continued to take market share from Intel, the chipmaker announced on Wednesday.


- Dado como facto consumado também, mas relativamente menos preocupante dada a dimensão da Intel, o facto da perda de alguma cota de mercado para a rival AMD, não da forma como muitos por vezes aqui acreditam ou fazem fé, como sendo uma desgraça e levando a Intel a actos desesperados como o lançamento do Conroe.

Atenção, o lançamento do conroe n é um acto de desespero, agora promove-lo meio ano antes de ele sair e prejudicar a propria empresa com isso pode ser considerado como sendo.
Sim, vives, porque a Intel poderia ter CPU's "Conroe" mais baratos desde o início, e em vez disso o low-end será constituído por tecnologia ultrapassada (e, mesmo assim, castrada em relação às CPU's anteriores) durante mais algum tempo.

Dada a performance dos "conroe" n acho q estejam caros, o problema é que n estão a venda, e a Intel ao anunciar tão cedo a performance/preço da nova arquitectura deu enorme espaço de manobra a AMD

Eu dou presunções?!.... Mas eu não estou a tentar adivinhar nada... Eu simplesmente limitei-me a fazer leitura dos artigos publicados. Acho que não será assim tão dificil chegar a uma conclusão comum, desde que sejamos imparciais e com a mesma capacidade de leitura.


Haver vamos como será no futuro proximo as vendas reportadas pela AMD, com o mercado em desaceleração ou em sentido descendente (situações diferentes), não parece que o futuro proximo da AMD seja muito "risonho", se a isto juntarmos o lançamento da nova tecnologia da Intel e se de facto corresponder ás expectativas presentes....Ainda pior.

;);)

Pessoalmente ainda nunca disse que a Intel não ia ter um futuro risonho.
Ele parece até saber mais que a propria Intel e AMD dadas as conclusões a que chega e balanços realizados...é incrivel

Ora se tu disseste que a Intel ia ter cpu's de 45nm em grande escala no mercado muito antes da Amd ter 65nm, quando a Amd vai ter 65nm ja no fim do ano e a Intel anunciou à dias que 45nm só em 2008 e não no final de 2007 como estava previsto, só posso concluir que em informações que mais ninguem têm, tu é que estás lá ;)

È assim para a INTEL anunciar números antes do tempo com o conroe e pk têm algo de bom na mão e querem segurar o mercado até este sair.

Agr podem axar k isso os prejudica nos cpu's actuais, mas o impacto é bem menor do k imaginão pk 99% das pessoas n percebem nada de CPU's e como tal compram a porcaria k estiver na prateleira da worten.

Mas o facto de estes virem a um preço convidativo é um sinal do "desespero" da INTEL em recuperar a sua cota de mercado, tal como a AMD tem os seus preços altos agr, pk se vende tudo barato ou caro pk ha de vender barato?!

Mas n tenham ilusões se a INTEL recuperar significativamente alguma cota de mercado, sobe e muito os preço e volta-nos a vender porcaria com fez ao longo dos últimos anos. :zzz:

Importa explicar...

É tudo publico :)

Tudo o que é publico é fundamentado?!

O lançamento dos AM2 foi ruidoso? Se a Amd estivesse aflita fazia ruido com o 5000+ e FX-62 para socket939 ;)
Esse argumento até ajuda o meu ponto de vista.

Eu disse que foi ruidoso?!..Eu referi exactamente o contrário. Ora se a empresa faz "ruido", logo é porque será uma mais-valia ou uma novidade para o mercado. Ruido, entenda-se neste caso, por anuncio ao mercado de forma a captar atenção dos consumidores.

Não sei se reparaste fizeste um quote do novo CEO da Intel, logo é obvio que tinha que desarmar :)
A Amd n tem problemas com o mercado informatico estar a crescer menos que o esperado no primeiro trimestre...

Claro que reparei e o artigo é muito claro em relação aos reais problemas da Intel, mas mais importante ainda, é taxativo em relação ao periodo menos bom que o sector atravessa actualmente e que a propria AMD reconhece, apesar do seu exito e crescimento actual. Não confundamos as coisas em virtude do nosso interesse pessoal.

Atenção, o lançamento do conroe n é um acto de desespero, agora promove-lo meio ano antes de ele sair e prejudicar a propria empresa com isso pode ser considerado como sendo.

Eu não tenho essa interpertação. Considero até normal atitude por parte da Intel, apesar do risco que essa estratégia acarreta caso algo corra mal apôs o lançamento. Mas sejamos claros... Se o Conroe confirmar as grandes expectativas existentes actualmente, não vejo de que forma porque razão a empresa não faça uso dessa mais-valia antecipadamente. Prejudica a empresa?! - Não sei. Mas não sou suficientemente idiota para pensar que a Intel não terá reflectido sobre as vantagens e desvantagens dessa estratégia face ao Conroe. Melhor do que ninguém eles sabem o que tem em mãos.

A AMD não teria feito o mesmo?!... AMD já não começou a falar do K8L que está previsto para 2007?!... Veremos qual será antecedência e a forma como a AMD actuará em relação ao K8L...

Dada a performance dos "conroe" n acho q estejam caros, o problema é que n estão a venda, e a Intel ao anunciar tão cedo a performance/preço da nova arquitectura deu enorme espaço de manobra a AMD.

Espero realmente que AMD seja capaz de responder á altura do que o Conroe promete ser capaz, se assim for ficamos todos contentes, pois beneficiamos da forte concorrência entre os dois fabricantes. Vamos aguardar pela resposta da AMD, que não deve tardar muito depois do lançamento do Conroe, tendo ela capacidade de responder ao desafio da Intel.

Acho piada á forma como por vezes caimos todos na tentação de analisar e ajuizar a competencia de uma empresa e de um mercado desta dimensão. Acredito que em 90% dos casos, aquilo que fazemos crer ou fazemos fé, na realidade não passa de pura e simples ignorancia. Mas somos humanos, logo é humano cair em tentação, mesmo não sendo factual.


Pessoalmente ainda nunca disse que a Intel não ia ter um futuro risonho.

Não te acusei disso, nem isso invalida a minha observação ao teu comentário inicial.

Ora se tu disseste que a Intel ia ter cpu's de 45nm em grande escala no mercado muito antes da Amd ter 65nm, quando a Amd vai ter 65nm ja no fim do ano e a Intel anunciou à dias que 45nm só em 2008 e não no final de 2007 como estava previsto, só posso concluir que em informações que mais ninguem têm, tu é que estás lá ;)

Essa agora!... Lolol... Queres fazer uma pesquisa aos meus posts de modo a dar crédito e a sustentar a tua afirmação?! :zzz:

Tudo o que é publico é fundamentado?!

É publico e é fundamentado, satisfeito? :)

Claro que reparei e o artigo é muito claro em relação aos reais problemas da Intel, mas mais importante ainda, é taxativo em relação ao periodo menos bom que o sector atravessa actualmente e que a propria AMD reconhece, apesar do seu exito e crescimento actual. Não confundamos as coisas em virtude do nosso interesse pessoal.

Sorry mas a AMD n reconhece, quem fez o artigo é que disse que a AMD tambem reconhece, o q é falso.. como é q a Amd podia reconhecer com um subida de 70%?
O q a AMD disse é que no segundo trimeste ai sim as vendas podiam n continuar a subir, fazendo questão de sublinhar que é o acontece todos os anos! O segundo trimestre é o mais "lento". Logo não estou a confundir nada muito menos por interesse pessoal, e sinceramente n percebo qual é que seria o meu interesse pessoal, não jogo na bolsa :)

Prejudica a empresa?! - Não sei. Mas não sou suficientemente idiota para pensar que a Intel não terá reflectido sobre as vantagens e desvantagens dessa estratégia face ao Conroe. Melhor do que ninguém eles sabem o que tem em mãos.
A AMD não teria feito o mesmo?!... AMD já não começou a falar do K8L que está previsto para 2007?!... Veremos qual será antecedência e a forma como a AMD actuará em relação ao K8L...

Isso tambem é verdade, eles devem ter estudado todas as situações, mas uma coisa é falar sobre projectos que vao aparecer daqui a ano e meio, outra coisa é fazer benchmarks e dizer q vai ser melhor 30% que os produtos actuais, dentro de poucos meses.
Se bem q há rumores que apontam que a Amd vai fazer o mesmo, mostrar benchmarks da rev.G a 65nm seis meses antes de ela sair, vamos ver... the war is on :)

Essa agora!... Lolol... Queres fazer uma pesquisa aos meus posts de modo a dar crédito e a sustentar a tua afirmação?! :zzz:

E onde é que disse que foste tu? :) vê-lá bem.

Entretanto a Amd aparenta pouca preocupação comos processadores da Intel que a vão "esmagar":
AMD plans to invest 2.5 billion in new Fab (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101274)

Vai-se individar para aumentar a produção, o que sinceramente n acredito que fizesse se n tivesse produtos para competir, é que para manter ou perder cota de mercado chegava-lhe bem o que tem agora.

http://img412.imageshack.us/img412/9885/x68005ul.gif (http://imageshack.us)


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101190

e ai estão os 10s

next: 9,xxx :004:

esta merd@ é só 3x mais potente que o meu opty a calcular o PI :wow:

pá o outro fez 70K no 2k1 com o Conroe a 3800Mhz , imagina este a 5Ghz :D

a Board e k pelos vistos nao aguentou e morreu senao ele ja tinha postado resultados 3D , mas ca esperamos :D




Originally Posted by PRTeamJapan
Update

By TAM

Unable to get modPI 1M @ over 5G tonight due to some condenser blew up near the socket @1.74Vcore right after SPi completion
Luckily the CPU is OK... Oh well, have to find a new M/B, which can take over 1.8Vcore

So today's best:

Time: 10.312s (Super PI / mod1.4)
Clock: 4997.9MHz (fsb416.5MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 : (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev302 mod (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro4 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.71V, Vdimm: 2.55V, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-3-3-2

http://img412.imageshack.us/img412/9885/x68005ul.gif (http://imageshack.us)


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101190






cumps

Mais uns resultados desses monstros

Vejam so estes scores, realmente assustadores. :wow:

http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/fear.gif
http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/h2.gif
http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/quake4.gif

http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/index.x?pg=1

Estes conroe vieram com td e mais alguma coisa, pra acabar com o reinado dos FX (AMD).


Tou a espera desses meninos ( E6600) :004:

Claro k a resoluções decentes, n vou comprar esse CPU/grafica para jogar a 640*480, a diferênça entre os dois vai ser muito menor, mas mesmo assim bons resultados, mais ainda pela diferênça de preço entre os dois.

vejam este video do Conroe (2.6Ghz) Vs AMD Fx 60 (28Ghz) .

Já se sabe k o conroe e melhor mas axo um bocado estranho como é k a olho nu se nota tanto a diferença de FPS :

FX-60 (2.8ghz) vs Conroe (2.6Ghz) -- Demo>> http://www.youtube.com/watch?v=whhhGud47TI&search=AMD%20%20vs%20%20Intel%20



cumps

É normal, acima dos 60 FPS nao se vê diferenças, muito menos num video com aquela qualidade.

A nao ser que um deles começasse realmente a jogar e andasse lá nos bunny jumps e talvez ai se destaquasse alguma fluidez extra para permitir certos movimentos, mas nao se vêm diferencas nenhumas mesmo, nao é de agora.

pois , mas é precisamente o contrario k se passa neste video (nao viste o video??) .

no video a diferença é abismal , nota-se o conroe bastante mais rapido nos jogos , é isso k estava a dizer , a olho nu é impssivel ver akela diferença de FPS como se ve no video , daí eu dizer no post k axava estranho .

ve no BF2 a diferença de fluidez do conroe para o Fx-60

ja se sabe k o conroe tem ganhos de cerca de 15% em relaçao ao Fx60 mas dai a ser visivel a olho nu desta maneira e mto eskesito .


cumps

Hm vi e nao notei nada.

Vou repetir a dose.

EDIT: nop, nao se nota nada...no Q4 os FPS nunca descem dos 3 digitos, em HL2 apesar de mais baixo é quase o mesmo. Os demos sao corridos acima dos 60 FPS, mesmo o FX-60 faz 113. E BF2 nao vejo la nada, so vejo Q4, HL2 e Windows Media Encoder :P

Hm vi e nao notei nada.

Vou repetir a dose.

olha repara bem no Bf2 .

PS: ve o video minimizado k se ve melhor nao vejas em Full screen

olha repara bem no Bf2 .

PS: ve o video minimizado k se ve melhor nao vejas em Full screen

O mascarilha...eu também nao tou a ver BF2...só quake e HL2...

sim keria dizer HL2 , nao notas diferença no conroe a correr o jogo mto mais rapido????

eu noto bues na rapidez do jogo do conroe para o FX-60 , ate parece k o FX-60 tem breaks ao lado do conroe.

cumps

N se nota nada devido a qualidade manhosa do video mas isso tb n interessa para nada, os nº tão lah e é isso k interessa.

Mais uns resultados desses monstros

Vejam so estes scores, realmente assustadores. :wow:

http://techreport.com/etc/2006q1/conroe/index.x?pg=1

Estes conroe vieram com td e mais alguma coisa, pra acabar com o reinado dos FX (AMD).


Tou a espera desses meninos ( E6600) :004:

O problema é que com esses CPU´s e graficas ninguem joga a essas resoluçoes.
Uns testes a 1280 e a 1600 eram bem vindos para um teste + proximo do real.

N se nota nada devido a qualidade manhosa do video mas isso tb n interessa para nada, os nº tão lah e é isso k interessa.


voces estao a ver o video minimizado????


aki em minha casa todos conseguimos ver a diferença na rapidez , mesmo a qualidade do video nao estando mto boa isso so interessava para ver a qualidade grafica .

nota-se e bem a diferença na rapidez do jogo eu nao estou doido , vejam a velocidade do gajo com a arma a andar nakela sala , no conroe movimenta-se mto mais rapido

ou entao deve ser a minha x1800XT 512mb e o meu CRT k metem o video xelente :D

cumps

O problema é que com esses CPU´s e graficas ninguem joga a essas resoluçoes.
Uns testes a 1280 e a 1600 eram bem vindos para um teste + proximo do real.


A altas resoluções o bottleneck fica na grafica.

Tu compras agora um fx-62 por 1000 dolares, e eu compro em junho o E6700 por 500 dolares. Quando sair a nova geração de graficas e o directx10, a placa já n ia limitar tanto como limita agora em alta resoluções pois são mais potentes, e ai o meu conroe ia servir pros gastos e mais, e tu k deste o dobro do dinheiro ias olhar pra mim e ficar com inveja por ter pago mais e ter menos performance.

O problema é que com esses CPU´s e graficas ninguem joga a essas resoluçoes.
Uns testes a 1280 e a 1600 eram bem vindos para um teste + proximo do real.
Alguem pediu comparacoes a altas resolucoes????

Aqui fica uns testes a 1600*1200 e a 1024*768.

http://www.hexus.net/content/item.php?item=5692&page=3


As diferencas ja nao sao assim tao grandes.

não vejo assim uma diferença tao avassaladora entre o 6600 e o fx62 (não ligando aos preços claro).

A altas resoluções o bottleneck fica na grafica.

Tu compras agora um fx-62 por 1000 dolares, e eu compro em junho o E6700 por 500 dolares. Quando sair a nova geração de graficas e o directx10, a placa já n ia limitar tanto como limita agora em alta resoluções pois são mais potentes, e ai o meu conroe ia servir pros gastos e mais, e tu k deste o dobro do dinheiro ias olhar pra mim e ficar com inveja por ter pago mais e ter menos performance.

Compras em Junho um E6700 e por 500 dolars salvo seja..... É que so faltam 2 dias para Junho e nao vejo nenhuma loja tuga com os CPU´s em Pre-order e muito menos com preços.

Estas linearidades nao fazem sentido...

Ainda para mais ja tas a juntar Direct_X 10 em que uma dos principais objectivos a que se promete é colocar todo o load na grafica e deixar o CPU em paz para nao termos cituaçoes CPU limited.

E nao faz sentido tar a fazer contas com CPU´s e o Direct_X10, pq nao se sabe como vai funcionar a proxima API da Microsoft na pratica. (so existe teorica)

Dj por acaso já há uma loja que os tinha anunciado... Para 27 junho... Parece que foi ali um "lapso" como pode acontecer e houve algumas pessoas que leram aquilo e pronto...
PSL conroe só 25 DE JULHO lá para 27-julho inicios de setembro em ptg!

Compras em Junho um E6700 e por 500 dolars salvo seja..... É que so faltam 2 dias para Junho e nao vejo nenhuma loja tuga com os CPU´s em Pre-order e muito menos com preços.

Estas linearidades nao fazem sentido...

Ainda para mais ja tas a juntar Direct_X 10 em que uma dos principais objectivos a que se promete é colocar todo o load na grafica e deixar o CPU em paz para nao termos cituaçoes CPU limited.

E nao faz sentido tar a fazer contas com CPU´s e o Direct_X10, pq nao se sabe como vai funcionar a proxima API da Microsoft na pratica. (so existe teorica)



Ok, mas n adianta tares ai a dizer mtas coisas.

Em altas resoluções o bottleneck é a grafica. Não dá mais frames porque a grafica tá a limitar, porque se ela tievsse mais potencia ai se via em altas resoluções qual a que dava mais. Por isso é que em resoluções baixas o conroe afasta-se logo do fx62, a grafica nesse caso já não limita.

Exacto
o conroe é o tipo de coisa que se vai relevando melhor à medida em que comecem a sair graficas mais poderosas (R600/G80) se usem soluções quad-SLI, SLI ou CF e conforme os jogos se forem tornando mais pesados...
Ah mal posso esperar é para ter um desses a foldar :D

Já se tinham falado aqui destes preços?
http://www.theinquirer.net/?article=32026

Hmmmm, mais especulação ou não...?

Exacto
o conroe é o tipo de coisa que se vai relevando melhor à medida em que comecem a sair graficas mais poderosas (R600/G80) se usem soluções quad-SLI, SLI ou CF e conforme os jogos se forem tornando mais pesados...
Ah mal posso esperar é para ter um desses a foldar :D

Isso pode nao ser verdade.
Nem sabes sequer como vai funcionar o Direct_X10 e como o CPU influencia nos jogos.

É possivel que com as alteraçoes que ai vêm um X2 3800+ te possa dar a mesma performance que um FX-62 simplesmente pq o DirectX_10 sobrecarrega muito menos o CPU que o DX_9, logo a influencia do CPU nos jogos passa a ser cada vez mais pequena.

Já se tinham falado aqui destes preços?
http://www.theinquirer.net/?article=32026

Hmmmm, mais especulação ou não...?


yep, sao os preços k ja tinha sido postados.

cumps

para nao abrir uma thread nova:


Conroe E6400 2Mb cache (2.13Ghz) beats FX-60 (2.6Ghz):


http://img287.imageshack.us/img287/4742/060508conroe3dmark012bi.jpg (http://imageshack.us)
http://img287.imageshack.us/img287/5964/060508conroe3dmark031ng.jpg (http://imageshack.us)
http://img287.imageshack.us/img287/7267/060508conroe3dmark051zk.jpg (http://imageshack.us)

http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.pconline.com.cn%2fdiy%2feva lue%2fevalue%2fcpu%2f0605%2f791941_12.html


e no 2k3 ate o conroe mais frakinho (E6300@1.8Ghz - 2Mb cache) bateu o Fx-60


cumps

Gráfico engraçado

http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_d3.jpg

E6300 de 190€ = 150 fps

FX-60 de 1000€ - 123 fps

:smilliex:

vejam a review k esta bastante completa (11 testes e benchs) >> http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.pconline.com.cn%2fdiy%2feva lue%2fevalue%2fcpu%2f0605%2f791941_12.html

btw:


Update

By TAM

(Comments from TAM)
My 303 modded board was not so good as hoped-- started squeaking noise around 4.8G & up:D
Anyway, here is my 5G+ result...

Time: 10.281s (Super PI / mod1.4)
Clock: 5003.1MHz (fsb416.9MHz x12)
CPU: Core 2 Extreme X6800 (2.93G/266x11/FSB 1066/L2 4MB)
M/B: Intel D975XBXLKR-rev303 modded (bios:1073)
CPU Cooling: LN2 (Pro4 + V-TEC ARC Bed Rev.3.4)
Memory: Corsair PC2-5400UL(v1.3) 512MB x2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307020
Power Supply：Zippy-460w
Vcore: 1.74v, Vdimm: 2.55v, Vio: 3.65V
OS: Windows Server 2003
MEM: 4:5, CL4-2-2-2

http://u-san.net/c-board/file/X6800-5003_10s281.gif


http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101421





cumps

Cada vez fico mais impressionado... O 6400 a 2.1 com apenas 2Mb de cache a bater o fx-60...

Mesmo assim, eu ia pro E6600, acho que compensa dar um pouco mais de dinheiro para ter os 4Mb de cache e mais Mghz

Gráfico engraçado


E6300 de 190€ = 150 fps

FX-60 de 1000€ - 123 fps

:smilliex:

CPU Score no 3dmark 2006:
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_3dmark06.jpg

Jogos recentes:
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_fear.jpg
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_ss2.jpg
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_q4.jpg

Nao encontras nenhuma jogo que possas dizer:
- Este jogo com o FX-60 rula em frames injogaveis e com o Conroe ja tem frames jogaveis.

CPU Score no 3dmark 2006:
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_3dmark06.jpg

Jogos recentes:
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_fear.jpg
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_ss2.jpg
http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_q4.jpg

Nao encontras nenhuma jogo que possas dizer:
- Este jogo com o FX-60 rula em frames injogaveis e com o Conroe ja tem frames jogaveis.

DJ_PAPA tas a comparar o futuro low-mid end da Intel, com o extreme high end da AMD. Já paera não dizer que tem metade da cache dos outros conroes e funciona a 2.16Ghz contra os 2.6Ghz do fx-60.

É deveras impressionante mesmo.

Por menos de 200€ tem-se um processador que faz o mesmo que um FX60 de ~1000€...é mau queres ver.

Não percebo como se consegue ser tão cego.

Por menos de 200€ tem-se um processador que faz o mesmo que um FX60 de ~1000€...é mau queres ver.

Não percebo como se consegue ser tão cego.
Nao tou a dizer que é mau. Onde é que eu disse que era mau?

So tou a mostrar que quem jogar deve comprar um boa grafica e nao CPU.
Nao é por o Conroe dar mais 10 frame quando o jogo ja roda a 150fps que o faz bom.

O que fará o Conroe bom (a ver vamos claro, pq que eu saiba ainda nao tao ai nas lojas) é o baixo preço e conseguir apanhar a AMD na performance nos jogos que nos P4D era sofrivel.

Claro que o CPU vai fazer mexer o mercado, mas a deixo coments para saida dos CPU´s para as lojas e preços.
Ja há demasiadas noticias a comentarem delay´s, shortage de CPU´s e consequente subida nos preços.

Ja há demasiadas noticias a comentarem delay´s, shortage de CPU´s e consequente subida nos preços.

Pois eu acho que regra geral as pessoas devem estar a pensar que o Conroe sai a 23 e nessa semana há logo muita disponibilidade...eu acho que não vai ser assim tão directo mas vamos ver, especialmente cá em PT. Vai sair praticamente 1 semana antes de Agosto apenas por isso acho que por cá vai demorar um pouco a chegarem em "força".
Não quero ser pessimista, bem era se houvessem bastantes logo para o pessoal nas férias brincar com eles :lol:

Relativamente aos graficos postados posso tar enganado mas nos jogos onde o FX60 consegue igualar o conroe (Serious Sam2 e FEAR) o bottleneck estará mais depressa na gráfica que no CPU. Digo isto porque nao acredito que a diferença do conroe a 1.86Ghz para 2.13Ghz se resuma nem a 1 fps nesses jogos e noutros jogos essa diferença seja de mais de 20fps.

Pois eu acho que regra geral as pessoas devem estar a pensar que o Conroe sai a 23 e nessa semana há logo muita disponibilidade...eu acho que não vai ser assim tão directo mas vamos ver, especialmente cá em PT. Vai sair praticamente 1 semana antes de Agosto apenas por isso acho que por cá vai demorar um pouco a chegarem em "força".
Não quero ser pessimista, bem era se houvessem bastantes logo para o pessoal nas férias brincar com eles :lol:

o k me disseram a mim é k vai haver bastante disponibilidade em stok e logo na ultima semana de julho e 1 semana de agosto


brinkedos novos com fartura para o verao .


cumps

Nao encontras nenhuma jogo que possas dizer:
- Este jogo com o FX-60 rula em frames injogaveis e com o Conroe ja tem frames jogaveis.
Acho que toda a gente entendeu menos tu :P

O Doom foi por mim referido pelo simples facto de termos frente a frente um processador de 190€ e outro 5x mais caro, ainda assim este segundo perde.

Epah e isso pra mim é inadmissivel, nao me interessa isto ou aquilo, interessa-me o facto de estar perto do ridiculo.

Eu se tivesse investido 1000€ numa CPU havia de querer ver o meu investimento retribuido em puro desempenho, e queria melhores resultados que um E6300 nem que fosse no solitário.

Acho que toda a gente entendeu menos tu :P

O Doom foi por mim referido pelo simples facto de termos frente a frente um processador de 190€ e outro 5x mais caro, ainda assim este segundo perde.

Epah e isso pra mim é inadmissivel, nao me interessa isto ou aquilo, interessa-me o facto de estar perto do ridiculo.

Eu se tivesse investido 1000€ numa CPU havia de querer ver o meu investimento retribuido em puro desempenho, e queria melhores resultados que um E6300 nem que fosse no solitário.

Mas tu basiaste-te em 1 so jogo e ainda por cima o mais dissonante. E isso nunca deve ser feito.
Quantos mais jogos para comparaçao melhor e eu so dei mais uns quantos.

Nao te esqueças de um segundo promenor:
O FX-60 ja ca anda há mais de 6 meses e o E6300 ainda nem sequer saiu, logo tas a comparar coisas incomparaveis.
Se tivesses investido 1000 euros num FX-60 há mais de 6 meses e nao tivesses problemas orçamentais, dizia-te que era a melhor compra na altura. Agora ja a conversa é outra....

Podes falar sobre AM2 vs Conroe, mas isso ja sao outras conversas que nada têm a ver com aquela review.....

isso dos preços tb concordo k seja relativo , as X1800XT 512mb tb a 6 meses custavam 640€ e agora estao a 300€ , isso ja se sabe k é sempre assim.


Mas k os Conroe cada vez k saem mais reviews de diferentes fontes , cada vez mais se afirmam é verdade e axo k ja deixa de ser especulaçao e passa a ser cada vez mais uma realidade .


cumps

Se tivesses investido 1000 euros num FX-60 há mais de 6 meses e nao tivesses problemas orçamentais, dizia-te que era a melhor compra na altura. Agora ja a conversa é outra....

Era só mm isto que queria arrankar de ti, o falares do "na altura".

É que se na altura custava 1100€ e nao tinha competicao, agora perde para um mid-end de, nem 40 contos e ainda custa 200 contos.

Ou seja, está mais que na hora do FX-60 ficar ao preço da performance que entrega, isto segundo os padrões actuais.

EDIT: até pq ja nao é porta estandarte

Ou seja, está mais que na hora do FX-60 ficar ao preço da performance que entrega, isto segundo os padrões actuais.

EDIT: até pq ja nao é porta estandarte

Sabes que isso nunca acontece...basta veres o que aconteceu com os anteriores FX53, 55, 57. Simplesmente descem 100 e tal ou 200€ e ficam por aí. Depois quando vem o sucessor, basicamente deixam de estar á venda.

O que estou curioso é para saber o que a AMD vai fazer ao seu porta-estandarte, agora que sabe que será batido por um Conroe muito mais barato...

Simplesmente descem 100 e tal ou 200€ e ficam por aí.
...o que é uma péssima jogada para quem vai andar a "combater" conroes durante 6 meses com os ditos ;)

Era só mm isto que queria arrankar de ti, o falares do "na altura".

É que se na altura custava 1100€ e nao tinha competicao, agora perde para um mid-end de, nem 40 contos e ainda custa 200 contos.

Ou seja, está mais que na hora do FX-60 ficar ao preço da performance que entrega, isto segundo os padrões actuais.

EDIT: até pq ja nao é porta estandarte

Isto "ainda" não é verdade.... pq não tens Conroe's à venda..... por isso o fx-60 ou agora o 62 ainda é o "rei"

Isto "ainda" não é verdade.... pq não tens Conroe's à venda..... por isso o fx-60 ou agora o 62 ainda é o "rei"

O "rei" vai nu.

O "rei" vai nu.

Not yet..... a não ser que conheças uma loja hiper mega fixe que venda Conroe's....

o ebay :lol:

o ebay :lol:
Devem ser verdadeiros....... ou são reservas :P e isso não conta.

EDIT: Tem mesmo no ebay :D mas o comprador tem o feedback escondido :P mas está a 100%, e são ES.... ainda assim ta à venda :P. Eu não arriscava :P pagar e o gajo bolha :P

Isto "ainda" não é verdade.... pq não tens Conroe's à venda..... por isso o fx-60 ou agora o 62 ainda é o "rei"


Só mesmo os ricos ou então aqueles k n percebem nada de computadores, é que vão comprar agora o 62 por 1000€, quando daqui a menos de 2 meses podem comprar um melhor por 316€.

Só mesmo os ricos ou então aqueles k n percebem nada de computadores, é que vão comprar agora o 62 por 1000€, quando daqui a menos de 2 meses podem comprar um melhor por 316€.

Calma que quando sairem os Conroe o discurso muda e ai é melhor já esperar pelos K8L que vão dominar tudo (e a Intel claro que vai ficar parada para isso acontecer) :-D

Tou a ver q ainda tenho d pôr em standby a compra do D 930 e da P5LD2...se o E6300 fôr a 190, 200 €... :) o pior são as boards...

http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_hl2.jpg

http://www.pconline.com.cn/diy/diy/0605/pic/060508conroe_fear.jpg

fonte: http://babelfish.altavista.com/babelfish/trurl_pagecontent?lp=zh_en&trurl=http%3a%2f%2fwww.pconline.com.cn%2fdiy%2feva lue%2fevalue%2fcpu%2f0605%2f791941_12.html

Estes testes são muito lindos mas caso fosse o E6700 $530 contra X2 5000+ $696 os resultado seriam praticamente iguais, já k só tem menos 200Mhz.

Quanto a mim nunca se justifica dar mais $335 só para ter +200Mhz, mas é mesmo essa a ideia da AMD tornar o FX exclusivo com o seu preço exagerado.

Mas nada como esperar para os benchs finais, o k me interessa mais é comparações de CPU's ao mesmo preço e capacidade de OC.
Mas axo k até ao K8L a AMD vai ter a vida dificil...

Mais uns testezinhos e desta vez a diferenca ja nao é assim tao grande, a nao ser no preço.

http://www.pcper.com/article.php?aid=219

Sera k a performance ainda ira mudar ate o lancamento?? Ja deu pra perceber k a resolucoes baixas(640*480) a diferenca é abismal, agora a 1280*1024 a diferenca é apenas de 15 a 20fps. Agora no preço a diferenca é bem grandita de 400€ pra 1000€ da pra montar um sistema novo.

Isso é culpa das gráficas.

Devem ser verdadeiros....... ou são reservas :P e isso não conta.

EDIT: Tem mesmo no ebay :D mas o comprador tem o feedback escondido :P mas está a 100%, e são ES.... ainda assim ta à venda :P. Eu não arriscava :P pagar e o gajo bolha :P


ja estao conroes a venda por 800 dolares no e-bay a pelo menos 1 mes .


cumps

ja estao conroes a venda por 800 dolares no e-bay a pelo menos 1 mes .


cumps

só um verdadeiro maluquinho é k o compra agora, perspectante a sua venda daki por 2 meses por cerca dos 325€ +/-...

só um verdadeiro maluquinho é k o compra agora, perspectante a sua venda daki por 2 meses por cerca dos 325€ +/-...

Não é para maluquinhos...É para quem tem dinheiro!!!

Há sempre a mania de relativizarmos as coisas olhando para o nosso umbigo.... There's a world out there!!!:hello:

Mais uns testezinhos e desta vez a diferenca ja nao é assim tao grande, a nao ser no preço.

http://www.pcper.com/article.php?aid=219


Ah testes a minha rel. perferida 1280*960, pois é a percentagem de ganhos diminui e muito, mas n deixa de os haver, e preço por performance k é o interessa o Conroe ainda vai bem a frente, agr se kerem k eu vá para o Dark side têm e k xular menos pelas bords, mas axo k isso é era pedir de mais. lololol

Ah testes a minha rel. perferida 1280*960, pois é a percentagem de ganhos diminui e muito, mas n deixa de os haver, e preço por performance k é o interessa o Conroe ainda vai bem a frente, agr se kerem k eu vá para o Dark side têm e k xular menos pelas bords, mas axo k isso é era pedir de mais. lololol

Como já se sabes ao aumentar-mos a resolução o que começa a limitar são as graficas e não os cpus, pois realmente as boards ou pelo menos a Asus P5W DH Deluxe é cara mas sempre podemos esperar por outras...

Já começa a enjoar tanto conroe mas pronto também estou a espera para fazer os meus proprios testes

Já começa a enjoar tanto conroe mas pronto também estou a espera para fazer os meus proprios testes

A minha opinião exacta em relação a este tempo todo em que tive a levar com opiniões inchadas de AMD fanboys.

Isto até é uma lufada de ar fresco.

Para quem não gosta tem sempre a hipotese de:

Opções-» Unscribe thread e prontos.

Intel Confirms Two Upcoming Core 2 Extreme CPUs (http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=2625)

3.2GHz "Conroe" gets confirmed by Intel

Intel representatives just contacted DailyTech with the following information:

The Core 2 Extreme processor (Conroe based) will ship at 2.93GHz at Core 2 Duo launch. We will also have a 3.2GHz version by end of the year. And as you know, the Quad Core enthusiast SKU, Kentsfield, is planned for Q1'07.

Several days ago, we published details of Intel's Core 2 Duo roadmap (http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2547), although the roadmap did not have information about a 3.2GHz Conroe. Intel's Extreme Edition processors typically launch at a $1,000 USD price point, and then are quickly phased out in time for the next generation.

The 2.93GHz Conroe processor will ship as the Core 2 Duo X6800 processor. Previous Intel roadmaps have also confirmed that the launch date for Conroe, the desktop Core 2 Duo processor, is slated for July 23, 2006 (http://dailytech.com/article.aspx?newsid=2531).

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2625

Conroe Vs FX60 -- Quake >> http://video.google.com/videoplay?docid=-8448533559889677009&q=AMD+Vs+INTEL+Conroe


cumps

ja conhecia...

o FX leva um abalo k até mete susto eheheheh

MAis do Mesmo :D :


www.coolaler.com (http://www.coolaler.com/modules/news/article.php?storyid=470)

http://www.coolaler.com/images/xoops/article/special/avi/03.jpg

http://www.coolaler.com/images/xoops/article/special/avi/04.jpg

http://www.coolaler.com/images/xoops/article/special/avi/05.jpg

http://www.coolaler.com/images/xoops/article/special/avi/01.jpg

http://www.coolaler.com/images/xoops/article/special/avi/02.jpg[/QUOTE]

bem no 3dmark2001 até dá pena olhar para diferença nos scores...

http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/13/0,1425,i=136657,00.gif

No games...

http://images.dailytech.com/nimage/1637_large_5P945-GLI-L.jpg

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2656

Epox !! xiiii isso ainda existe ?! :D :D :lol:

A epox tinha grandes boards Nforce 2 !!!!

agora pareçe que se foi um pouco abaixo

A epox tinha grandes boards Nforce 2 !!!!

agora pareçe que se foi um pouco abaixo

Grandes boards quando funcionavam e não morria sem razão aparente ou vinham DOA.

Grandes boards quando funcionavam e não morria sem razão aparente ou vinham DOA.

Tipo a brilhante 8KHA+... ainda cá tenho 2 em casa para colecção.
Juntamente com a P4T-E, são as boards que mais gostei até hoje. :)

Tipo a brilhante 8KHA+... ainda cá tenho 2 em casa para colecção.
Juntamente com a P4T-E, são as boards que mais gostei até hoje. :)

Não sei se nessa altura ja estavas a trabalhar na Aqua, se estavas então percebes a minha apreensão em relação a tudo o que for "Epox" ;)

Sem falar que foi graças a uma que deixei de ser cliente da Chiptec (serviu para abrir os olhos e estou agradecido à Epox por isso HAHA)

Allendale @ 460FSB +
Moving up to the B0 stepping and put the Core 2 Dou E6300 1.8Ghz 2MB L2 Cache under the vapo for some FSB testing and to see if the 2MB makes any difference in overclocking.

If my Presler could hit this kind of bus speed it would give the AM2 a brutal beating in bandwidth.

This is the low end chip matching my 2.13Ghz A0 chip in speed and beating it on bus speed. This chip also allows full voltage from the mobo.

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=97732

http://fugger.netfirms.com/460.jpg


Both cores enabled, memory timing at 4-4-4-x as I am pushing the FSB.

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=101798

«...Yep, more voltage and single core cannot get me past 477FSB. I am limited on bus speed with this chip. Multiplier is too small...»

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1491082&postcount=11

No Crossfire for i965:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2667

Conroe: Knock those volts down, chill 'em out...3.8Ghz w/1.378v!!

Looks like I've found myself a rather "golden" E6700 ES "QLLO" already.... http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/biggrin.gif

Chip is dual P95/dual SPI 32m/3D stable @ 3.8Ghz (422x9) with only ~1.378v real! This is extremely good news for the aircooling an low-end watercooling guys. Its obvious to me that the silicon is getting better....crazy to imagine what it will be like when it comes time to release Conroe for retail. http://www.xtremesystems.org/forums/images/smilies/cool.gif

-FCG

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=1493359&postcount=1