PDA

View Full Version : Parallels Vs Q

mascker
19-05-2006, 02:11
Viva,

Todo mundo falo do Parallels e o facto de ser o primeiro emulador para "inteis", mas o Q foi lançado antes e se querem a minha opinião e tudo a mesma coisa. No entanto ninguem fala dele. Estranho.

Aliás gostei mais do Q do que do Parallels.

E além do mais o Q é grátis :D

Eu vou arriscar e dizer que são os dois iguais. Comparem as características.

E vejam se utilizam o mesmo "motor" http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/

http://www.kberg.ch/q/

http://www.parallels.com

Digam de vossa justiça...


Saudações
ajax
19-05-2006, 08:11
Só que o da Parallels funciona muitissimo bem enquanto o Q cracha por todo lado.
Essa é a diferença entre os dois. Acho que vamos ter que esperar uns meses pelo Q funcional ou então para que a VMWare lance o Player para OSX.
mascker
19-05-2006, 12:21
Viva,

Eu para ser sincero ainda não consegui instalar nada no parallels. Tento instalar o 98 mas ele dá-me um error durante a instalação e não faz nada.

Enquanto que no Q já instalei o 98 e funciona normalmente.

Anda não tentei o XP.


Saudações
ajax
19-05-2006, 13:34
Viva,

Eu para ser sincero ainda não consegui instalar nada no parallels. Tento instalar o 98 mas ele dá-me um error durante a instalação e não faz nada.

Enquanto que no Q já instalei o 98 e funciona normalmente.

Anda não tentei o XP.


Saudações


Tens um Mac Intel ou um Mac Classic? :D
mascker
19-05-2006, 13:39
Viva,


MacBook Pro :)

Mas a sério que ainda não consegui instalar nada no parallels.

Vou tentar agora o XP

Saudações
saluski
24-01-2008, 10:39
E em relação ao VWware Fusion? Alguém tem ideia qual é o melhor?
Menam
24-01-2008, 12:40
Já instalei o "Paralelos" e o "fusão" e prefiro o "Paralelos". É obvio que o Fusion é mais rápido pk utiliza os dois núcleos do processador, enquanto o parallels usa só um. Mas nada melhor como usar um XP mais "magrinho" para acelerar todo o processo...
[PT]latrine
24-01-2008, 14:50
Eu usava parallels, e entretanto saltei para o fusion por ser mais estável, e gostar mais do modo de "integração de aplicações"...comprei o fusion e usei uma vez :P ... desde o Leopardo nunca mais usei xp no portátil... nem por bootcamp
ruimoura
24-01-2008, 15:09
Pá, nunca usei Qemu em Mac, mas em Linux é estupidamente lento, comparando com o Vmware, e em Mac não deve ser muito diferente. O Vmware Fusion está muito, muito bom, mas também cada vez lhe dou menos uso.

De qualquer modo, se querem um programa gratuito o VirtualBox (http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads) é a melhor escolha, e pelo menos em Linux tinha performance igual ou superior ao Vmware (com windows xp instalado).