Pricing and availability for AMD's desktop AM2 offerings


We have received some rather interesting info on AMD's new range of Socket AM2 processors. According to internal AMD documents, system builders will be able to purchase the new AM2 processor starting on May 15th. Dual core and single core Athlon 64 processors will be available as well as 64-bit Sempron processors.


According to our previously published roadmaps, AMD's Athlon 64 FX-62 will be the company's top desktop offering for the remainder of the year. It is not until Q1 of 2007 that we will see the FX-64 hit the market. All other AM2 processors are officially under embargo until June 6, 2006.

http://img338.imageshack.us/img338/6788/am29kw.jpg (http://imageshack.us)

The SSBP above denotes the Suggested System Builder Price. Actual manufacturer purchase prices are approximately 10% less. And of course, you can be sure those new CPUs will come with heatpipe coolers and new packaging. AMD insiders have confirmed to us that AM2 motherboards will be shipping for several weeks before the launch to assure widespread availability at launch.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601

vai aparecer o 4000+ é? 2x1Mb? :D

De resto parece-me preços mt altos, apesar de serem preços de entrada...

Mas vamos lá ver é a performance dos bichos ke isso é que interessa.

Eu nao acho nada caro para preços de entrada.. pena nao vir a esses preços para ca..

Eu cá acho os preços bem mais baixos...esperava bem pior, agora deixa ver a disponibilidade e PVP...(especialmente cá)

os semprons parecem bem fixes.... e baratos.... mas não me estou a ver a comprar uma board nova para AM2... acho que vou tentar a "contratação" de um dual-core 939 :P

epa por 240$ ja se compra um 940D da intel a partir do fim do mes , com esse $$$ em AM2 so se pode comprar um 3500+ , pela primeira vez na minha vida axo k vou mesmo para o dark side , para um 940D.

mascarilha e depois fala lá das boards... Uma board decente pro 940D custa quanto ? (Não estou a falar de topos de gama, apenas uma coisa DECENTE) E depois para o AMD ?

Sempre foi assim, uma marca tem cpu's mais baratos, e boards mais caras, a outra é o inverso, no fim acaba por ser tudo igual...

epá esta bem , mas por mais 30€ prefiro um Pentium 940D do k um AM2 -Athlon 64 3500+ desculpa la

cumps

mas ainda não sabes se a performance dis AM2 vão ser melhores que os actuais 939... fico desiludido se a AMD com AM2 só fizer um refresh ao 939 para suportar ddr2, 65 e VT.

mascarilha Então faz as contas ao conjunto X2 3800+ 303$ e uma board de 100$ com o nForce4 Ultra, e depois ao 940D 240$ mais os quase 200$ duma board decente para Intel... Qual é que sai mais barato ? ...

Eu acho que a Intel tá com excelentes preços nos CPU's, melhor do que já tiveram, mas não há boards que depois permitam fazer o que eles conseguem a um preço baixo como existem na AMD...

duvido mto k um AM2 athon 3500+ single core seja melhor um pentium 940D dual core , mas vamos esperar para ver.

Nunca fui mto a bola com dark side , nem nunca tive nenhum , mas estes preços novos para os dual core a partir de dia 23 abril estao mesmo mto atractivos :D


EDIT: uma board para AMD razoavel vai custar no minimo 150€ (ekivalente a uma DFI ultra-D)

x2 3800 (300$) + Board razoavel (150$ ) = +- 450€

940D (240$) + xelente board (exemplo: Asus P5WDG2-WS = 200$) = 440€

o preço fika ela por ela , resta saber o desempenho destes novos (AM2) X2 , pk os actuais AMD x2 em relaçao aos dual core (optys, pentiuns) axo k sao os mais frakinhos no mercado.

mascarilha lê lá o meu post :P Claro k o 940D é melhor k o 3500+... Pelo menos eu axo k sim :P

o meu post era a responder ao skandal:

mas ainda não sabes se a performance dis AM2 vão ser melhores que os actuais 939... fico desiludido se a AMD com AM2 só fizer um refresh ao 939 para suportar ddr2, 65 e VT.


depois fiz um Edit e respondi ao teu :D


agora se o AM2 X2 3800 for mto superior ao 940D ai ja compensa comprar o AM2

ok 150€ a board para AMD ? Vah lá, sabes tão bem quanto eu k a DFI deve ser a nForce4 Ultra mais cara k existe... Porque não uma Asus como no intel ? Uma Asus A8N-E ? Que já custa 100€... Aí o AMD já é bem mais barato...

Quanto à performance, os X2 vão escalando, tal como os Opty's a diferença é k todos os Opty's são 2x1Mb de cache e os X2 só do 4400+ pra cima é k isso acontece...

pois eu sei k ha asus a 100€ ( A8N-E) mas depois tens akeles problemas de memorias a 1T , etc , eu entei meter uma board razoavel em k nao tens kualker tipo de problemas.



como ja disse se o AM2 X2 3800 for mto superior ao 940D aí prefiro ir para o AM2 como e obvio e pelos vistos saem logo +- 15 dias depois de os preços nos dual core da intel baixarem por isso posso esperar para ver e depois decidir :D

mascarilha a Asus A8N-E não tem esse problema... As k tinham eram as SLI, eu tive uma A8N-E com TCCD a 300Mhz 1T ;)

Quanto ao X2 3800+ ser superior ao 940D já não me parece... Mas aí já entra o factor preço, e dentro do mesmo preço tens AMD's acima do 3800+ :P

God_lx eu estou a falar ja da soket AM2 :

o 940D vai custar ----- 240€ /// o AM2 x2 3800 ---- 300€


aonde e k dentro do mesmo preço do 940D vez um AMD superior ao AM2 X2 3800 ???


eu se comprar é um dual core e ou compro um 940D ja com os novos preços ou um AM2 x2 3800 , tenho e k esperar para ver kual tem melhor desempenho , pk a nivel de bundle CPU + Board o preço fika o mesmo

Mascarilla pk diabos vais trocar se tens um Opty a 3300 ? :P

pk kero experimentar um dual core :D e ainda fiko ca em casa na mesma com um Opty 146 :D

Mascarilla pk diabos vais trocar se tens um Opty a 3300 ? :P

É a febre do DUALCORE!!!!

mascarilha vais-me dizer k compras só o CPU ? Não compras uma board também ? Estou a falar do conjunto, board+cpu sair mais barato na AMD, isto caso as boards saiam com preços equivalentes aos do 939...

De qq maneira, não compro um CPU que em idle vai pros 60º... Assim k a Intel resolver isso eu quero um...

Em principio ainda este mês arranjo um San Diego 3700+ e pronto, ou então ainda me meto num Opty 165... Fica bem mais barato k tar a trocar tudo para Intel como tava a pensar... E aquelas temps...

hehehe , os 940D ja nao akecem metade k os intel anteriores , o do Jvidia a AR axo k nao passa dos 30c/35 em idle


pois tar a trocar AMD 939 para um intel fika mais caro , mas no caso de estar a trocar para AM2 ou para Intel a coisa ja e diferente , pk na AM2 tb ja se compra DDR2.


mas mesmo assim estive aki a fazer contas e nao ia gastar mto $$$ , depois de vender o opty 148 / DFI Ultra-D // patriot TCCD so precisava de meter tipo uns 50 ou 60€ para um 940D uma board e 2Gbs de DDR2 :D


940D ---- 240€
Board ---- 200€
2x 1Gb gskill LA --- 180€

Total = 620€

mascarilha nem penses nessas temps... Então os 920D atiram-se pros 84º em full load e ele tinha 25º num 940D ? No way k isso é assim... Mas alguém k venha dizer as temps k tem...

De qq maneira, não compro um CPU que em idle vai pros 60º... Assim k a Intel resolver isso eu quero um...
Oh God_Lx.... Não leves a mal ou como ofensa até porque tenho respeito por ti, mas perdeste um boa oportunidade para estar....calado! Neste caso...Sossegar os dedinhos e poupar o teclado!..Eheheheh;)

Cumps

God_Lx a ASUS P5LD2 deluxe já é uma boa board e no entanto vê-se por aí a 150€ e até tras mais algumas "features" que a A8N-E.;)

Acho que não é por aí que a AMD neste momento se safe.

hehehe , os 940D ja nao akecem metade k os intel anteriores , o do Jvidia a AR axo k nao passa dos 30c/35 em idle
O meu 920D@ 4.1Ghz fica pelos 36~38º idle e em full ainda não o vi acima de 65~68º a jogar com os settings todos no maximo com a minha Asus 1900XTX ao fim de algumas horas.

Cumps

exacto e se fosse para essa board ainda gastava menos tipo uns 20€ ou 30€ para mudar e ja fikava com 2Gbs :D

940D ---- 240€
ASUS P5LD2 --- 150€
2x 1Gb gskill LA --- 180€


Total---- 570€


vendia o Bundle:

Opty 148 cabye + Dfi Ultr-D + Patriot TCCD = +- a 530€ :D

nem mais mascarilha...:)

Segundo ja vi numas reviews essa perde pouquissimo em Oc para a topo de gama a ASUS P5WD2 premium, logo tem uma excelente relaçao preço/performance.

e as temps tb nao e grande problema pk sempre usei WC :D

Zarolho, tks :P Epah com essas temps já estou convencido ! O Helixsk8 referiu k chegou aos 84º em full load se n tou em erro... Daí eu ter ideia k eram mais quentes...

Eu infelizmente tive um Prescott k tinha mesmo 60º em idle... Não gostei da experiencia...

MegaSport porreiro :) Eu ando meio fora das boards Intel, mas toda a gente k vejo aí a comprar boards para Intel perto dos 100€ acaba por dar barraca ou com fracos overclocks ou com coisas ainda mais parvas, daí ter ideia que as decentes eram mais caras...

Não estava a comparar as features da A8N-E com qq uma para Intel, mas sim o desempenho...

sim, eu tava a falar de desempenho e features(porque tb ta bem servida nesse aspecto) o que faz dela uma excelente opção.

A A8N-E custa menos de €100 que é 2/3 disso... A questão das boards não está minimamente equivalenciada.
E os processador 9x0D precisam de OC para render o que não está ao alcance de todos (isto para mim já não é um ponto negativo). Mesmo assim não rendem grande coisa para o uso que este tipo de utilizadores tipicamente dá (os do OC) que são aplicações single thread em uso exclusivo (vulgo quase todos os jogos).
Sinceramente acho que a intel ainda só rende para uma franja relativamente curta dos utilizadores. Mas há não muito tempo ninguém pegava neles e no futuro o Conroe promete claramente parece vir mudar isso.

timber olha k em benchmarks nao e bem assim , um 920D ou um 940D a 4.2Ghz faz mais 300/400 pontos ate mesmo no 3dmark 2005 k um single core a 3Ghz , no 3dmark 2006 a diferença ainda e maior


3dmark 2005:

940D@4.2ghz //7900Gt@Default ---- 9300 marks

opty 148@3ghz // 7900Gt@deafult--- 9000 marks

Isso pressupõe várias coisas
Pressupoe que te dedicas ao OC e também pressupoe que consideras o 3d mark algo interessante para correr
Estas duas premissas excluem muita gente

sim , mas se em OC , em benchs e em multitask ja é melhor e nos jogos continuam a ser tb mto bons , melhor , junta-se o util ao agradavel :D

Para jogos axo k na ha duvida k a AMD é mais rapida, como tal podes comprar um dual core da INTEL mais barato mas tb vai ser mais lento...

Alguém já tens links com testes a estes CPU's ou nem por isso, estou curioso em saber o seu desempenho.

Fica aqui uma review dos 920D e 930D, incluindo com overclock... E os CPU's da AMD a default...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentium-d-920-930_7.html

E aqui fica outra com mais modelos, como o 940 e 950...

http://enterprise.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=120875

EDIT: Ainda n tinha lido a segunda antes de meter aki o link, e bem... A unica coisa k safa os P4 é o overclock, pq a default não me convencem nada...

Fica aqui uma review dos 920D e 930D, incluindo com overclock... E os CPU's da AMD a default...

A Intel vence...


... na relação preço/performance...


... nada mais!

Venham os Conroe... e consequente resposta da AMD.

A Intel vence...


... na relação preço/performance...


... nada mais!

Venham os Conroe... e consequente resposta da AMD.

nada mais?...ora diz lá o que tu consideras no que toca "vantagens" da AMD aparte disso ;)

nada mais?...ora diz lá o que tu consideras no que toca "vantagens" da AMD aparte disso ;)

O post do God_Lx tinha lá uns links... cliquei neles... e vi coisas...

Baía mas os AMD64 também overclockam... E bastante por sinal... O FX-60 como tu bem sabes, é um excelente clocker, mas mesmo os mais baratos como o 3800+ chegam a fazer os 2700Mhz e muitas vezes mais até... Neste momento axo k nem em preço/qualidade a Intel ganha afinal...

Baía mas os AMD64 também overclockam... E bastante por sinal... O FX-60 como tu bem sabes, é um excelente clocker, mas mesmo os mais baratos como o 3800+ chegam a fazer os 2700Mhz e muitas vezes mais até... Neste momento axo k nem em preço/qualidade a Intel ganha afinal...

Um FX-60 não é nada barato...
... mas não tem rival à altura neste momento! Daí que tenha dito que a relação performance/preço seja o único campo onde a Intel leva vantagem actualmente.

Baía, mas um Opty 165 k custa 350€ e faz os 2900Mhz, onde é k fica ? Nem em Preço/Performance a Intel se safa...

Baía mas os AMD64 também overclockam... E bastante por sinal... O FX-60 como tu bem sabes, é um excelente clocker, mas mesmo os mais baratos como o 3800+ chegam a fazer os 2700Mhz e muitas vezes mais até... Neste momento axo k nem em preço/qualidade a Intel ganha afinal...

Calma ai....O FX-60 overcloka bem...Mas não é qualquer um como é apanágio da AMD. Prova disso encontras no XS exemplos de FX-60 que desiludiram as expectativas dos seus donos.

Eu tive Opty 146 e 148 a fazerem 3Ghz e 3.1Ghz a ar...Sabes de algum FX-60 que tenha capacidade de acrescentar mais 1Ghz á velocidade default do core com refrigeração a ar?!

Os verdadeiros F1 da AMD são os Optys, esses sim são verdadeiros reis no reino do overclock.

Cumps

Zarolho os FX-60 k tenho visto praí fazem 3Ghz ou 3.1Ghz a AR... Todos os que vi... Ora é um overclock de "apenas" 400/500Mhz o k realmente não é assim tanto como os Opty's é verdade, mas tb temos de ver k é um Dual-Core... Nos Opty's Dual-core também não vez 1Ghz de overclock...

Agarra num X2 3800+ e saca de lá 2600/2700Mhz e guess what ? Tens uma performance muito equivalente a um P4 @ 4Ghz, onde é k a Intel ganha nisso ?

Zarolho os FX-60 k tenho visto praí fazem 3Ghz ou 3.1Ghz a AR... Todos os que vi... Ora é um overclock de "apenas" 400/500Mhz o k realmente não é assim tanto como os Opty's é verdade, mas tb temos de ver k é um Dual-Core... Nos Opty's Dual-core também não vez 1Ghz de overclock...

É verdade, estava a esquecer esse promenor. Obrigado pela correção!

Agarra num X2 3800+ e saca de lá 2600/2700Mhz e guess what ? Tens uma performance muito equivalente a um P4 @ 4Ghz, onde é k a Intel ganha nisso ?

Não ganha e não perde, porque ambos são muito equivalentes. Embora na minha opinião e até porque conheço bem ambas plataformas, a AMD leva vantagem devido a uma melhor arquitectura da sua tecnologia. Mas a Intel actualmente não anda assim tão longe quanto se pensa e com a chegada do Conroe promete colocar a fasquia bem, bem lá em cima...

Cumps

Zarolho exacto... Eu axo k hoje em dia estão muito equilibrados... Mas também sei ver que este Conroe tem uns numeros impressionantes... Se a AMD não sacar nada da cartola acho que vai ficar em maus lençois...

Talvez a AMD acabe por sair mais barato por causa dos preços das boards... Enquanto uma nForce4 Ultra barata custa 100€ uma board para o P4 ir aos 4Ghz já precisa de ser algo mais dispendiosa... Tava muito inclinado a mudar para P4 Dual-core mas depois de ter visto as reviews axo k meto é aki um X2 ou Opty Dual-core... Sai-me bastante mais barato (Pq só tenho de comprar o CPU) e fico igualmente bem servido...

A Intel vence...


... na relação preço/performance...


... nada mais!

Venham os Conroe... e consequente resposta da AMD.

Intal vence na performance/preço?? wtf? :sad:

O AMD X2 nos benches da Xbitlabs vence em praticamente tudo quer ao 920D, quer ao 930D (entao nos jogos as diferenças sao abismais).

Depois vamos ver os preços:
930D:
http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=2261
Preço: 373,90€

AMD X2 3800+:
http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1807
Preço: 324,00€

Mas é que nem que digam o que disserem a Intel vence em qualidade preço. A compra de um AMD X2 é bem mais inteligente que a compra de um Intel Dual-core. Quer em performance quer em preço.
Mas que raio de contas andam para ai a fazer......:rolleyes:

Intal vence na performance/preço?? wtf? :sad:

O AMD X2 nos benches da Xbitlabs vence em praticamente tudo quer ao 920D, quer ao 930D (entao nos jogos as diferenças sao abismais).

Depois vamos ver os preços:
930D:
http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=2261
Preço: 373,90€

AMD X2 3800+:
http://www.pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1807
Preço: 324,00€

Mas é que nem que digam o que disserem a Intel vence em qualidade preço. A compra de um AMD X2 é bem mais inteligente que a compra de um Intel Dual-core. Quer em performance quer em preço.
Mas que raio de contas andam para ai a fazer......:rolleyes:
Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...

Mas porque razão não colocas ai o CPU de entrada e mais barato da Intel (920D - 291,90€) conjuntamente com esse AMD X2 3800+ sendo o CPU de entrada e mais barata da AMD?!?..

Não me venhas com a anedota que o 930D é que concorrente do X2 3800+....:rofl:

O problema é que em muitos testes (quase todos até) o X2 3800+ limpa tanto o 920D como o 930D
Sem OC qualquer dos dois não tem grande interesse
E tendo em conta que o FX60 corre a 2.6 é razoável dizer que um X2 em OC tb é um excelente opção

Mas qual é a tua ideia?!...Julgas que és rei num mundo de cegos?!?...

Mas porque razão não colocas ai o CPU de entrada e mais barato da Intel (920D - 291,90€) conjuntamente com esse AMD X2 3800+ sendo o CPU de entrada e mais barata da AMD?!?..

Não me venhas com a anedota que o 930D é que concorrente do X2 3800+....:rofl:

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/pcmark.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/3dmark-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/sciencemark.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/sysmark-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/sysmark-2.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/divx.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/quicktime.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/itunes.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/photoshop.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/premiere.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/3dsmax-1.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/3dsmax-2.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/fc.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/hl2.png http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/q4.png
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/pentium-d-920-930/fear.png

AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.

Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+

E caso nao tenhas reparado isto é um post fundamentado com numeros e preços, nao posts do tipo "É melhor pq é!".
Agora a Intel dual-core com qualidade/preço? La por ter um CPU mais barato nao quer dizer que seja automaticamente melhor em qualidade preço. Neste caso a baixa gama dual-core da AMD bate o media gama dual core Intel que custa mais 50 euros e isso sim é qualidade/preço.

Ter o CPU mais barato e dual-core ser considerado qualidade preço é o mesmo que dizer que uma Gf6200 que é a grafica mais barata e SM3 tem mais qualidade preço que uma 7600GT que é mais cara e tb tem SM3......

AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.

Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+

E caso nao tenhas reparado isto é um post fundamentado com numeros e preços, nao posts do tipo "É melhor pq é!".
Agora a Intel dual-core com qualidade/preço? La por ter um CPU mais barato nao quer dizer que seja automaticamente melhor em qualidade preço. Neste caso a baixa gama dual-core da AMD bate o media gama dual core Intel que custa mais 50 euros.
Tu quando vestes a camisola, pah!... Não há paciência, nem falta de inteligência que te ature...

Todos...Penso eu de que... Sabem que AMD actualmente é superior á Intel.

Também todos sabem... Penso eu de que... Tanto os CPUs da AMD e Intel overclockam bem e quando overclokados ambos CPUs são equivalentes, com ligeira vantagem para os Intel devido ao baixo-custo actual tendo em conta a sua capacidade de OC ao nivel dos topos-de-gama, inclusive da AMD.

Sobre o posicionamento dos CPUs 9##D e X2... Esqueci-me á pouco de referir que o CPU de entrada da Intel é o 805 com preço a rondar os 150€, uma vez em overclock tem a capacidade atingir uma velocidade de core a variar entre 4Ghz e os 4.2Ghz!!

A oferta actual da Intel é composta por 805, 920D, 930D, 940D, 950D, 955EE e agora 965EE. Da gama baixa da Intel fazem parte os 805, 920D e 930D, gama média os 940D e 950D, por ultimo a gama alta com o 955EE e o 965EE.

Os verdadeiros concorrentes do X2 3800+ são os 805, 920D, 930D em que somente o ultimo é um nadinha mais caro, até.... 15 de Abril, data em que a Intel vai dar novo tombo nos preços em toda a sua gama.

Resta só saber fazer contas e ponderar as mais-valias na compra e opção por qualquer uma das plataformas existentes no mercado.

Mais do que isto é entrar num tipo de discussão que não faz o meu estilo... É mais ao jeito de outros "artistas"...

Entao e axas que so a Intel é que da tombos nos preços dos CPU´s.....

Eu simplesmente olhei para 3 CPU´s:
- 920D
- 930D
- X2 3800+

E destes 3 a melhor relaçao qualidade/preço vai para o X3800+. Sim vale bem a pena os 33 euros a mais que o 920D. Nao tenho grandes duvidas nisso.
O 930D entao passa completamente ao lado pq custa mais 50 euros que o X2 3800+ e tem pior performance.

Agora ja ai tas a juntar Intel 8xxD, etc etc a gama toda basicamente.... ta ai uma ganda salgalhada que nao se percebe nada e muito menos a performance/preço de cada um.
Isso que ai estas a dizer nao me diz rigorosamente nada.

Se a discussao nao é do teu estilo, tu la sabes.... eu simplesmente mostrei benches e preços daqueles 3 CPU´s. Se axas que naqueles 3 a Intel tem alguma qualidade preço, eu vou ali e ja venho....

A unica coisa em k a INTEL vence é no facto de ter o dual core mais barato do mercado.

Mas é só nisso, se subires na gama de preços os AMD oferecem melhor performace por menos €€€.

É tão simples como isto.

AMD X2 bate em 95% dos benches o 930D e custa menos 50 euros que este.
AMD X2 bate em 100% dos benches por margens enormes o 920D e custa mais 33 euros.

Anedotas é quem fala sem fundamentar. Se aqui alguem encontra alguma qualidade preço essa esta no AMD X2 3800+ que bate consecutivamente o 930D e custa menos 50 euros que este.
Sem duvida qualidade/preço -> AMD X2 3800+


Anedotas é haverem pessoas que falam de tudo sem qualquer experiencia propria...os chamados treinadores de bancada...quer dizer é mais triste que outra coisa...

Ora desculpem lá mas aqui tou com o rudzer (és intel ou amd fanboy? j/k)

Isto de ver o "quadrante" ATI.Fanboys do forum á batatada uns com os outros mete-me confusão. :)


Ora digam-me lá uma coisa ... destes CPU's todos que andam praqui a discutir há pagina e meia qual deles é que usa o socket AM2 mesmo ???



ah ... pois ... então voltem lá a falar do AM2 e dos seus preços ... s.f.f. :004:

DJ_PAPA estavamos a referir.nos aos preços agendados para daki a 18 dias e nao os preços actuais:

preços 23 abril:

930D--------200$
940D--------240$



eu tb sempre tive AMD , mas com estes preços os x2 3800 nao compensam nada , sao mto mas mto mais caros ;)

tb preferia um opty 170 mas se nao houver $$ preferia ter um 940D do k um x2 3800 sem duvidas

cumps

Os preços que eu coloquei no primeiro post podem bem vir a ser alterados pouco tempo depois do lançamento, em Junho.

A AMD vai multiplicar por várias vezes a sua capacidade produtiva (antes tinha apenas a FAB 30, de 200mm, agora tem essa -que vai ser convertida para 300mm em breve, tem a FAB 36 prestes a entrar a todo o vapor, também de 300mm, tem a Chartered Semi., de Singapura, a produzir single-cores A64 e Sempron64, e, brevemente, uma terceira fábrica própria a construir ao lado das duas actuais, em Dresden, Alemanha).

Segundo esta notícia, o preço da nova fábrica será sensivelmente o dobro dos 2.8 Biliões de dólares que custou a FAB 36 há poucos meses apenas:

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1645



Ironicamente, estão a seguir o conselho que o Pat Gelsinger da Intel lhes deu, meio ironicamente, há uns meses atrás numa entrevista, que era o de aumentar de forma sustentada a capacidade de produção, e não pensar apenas na inovação tecnológica a qualquer preço (em suma, melhorar a "execution").

Os preços na segunda metade do ano vão começar a cair, com tanta concorrência da Intel.
É uma estratégia para aguentar o barco até que as novas fábricas da AMD iniciem a produção a 65nm, e que a nova arquitectura K8L (que, segundo os rumores do Digitimes, terá mais 50% de poder Floating Point "clock-for-clock", do que os actuais A64/A64 X2/FX, e continuará compatível com o socket AM2) apareça no mercado, lá para 2007.

No que o toca apreço a vantagem da INtel está no sistema "escalável", pelo menos a curo prazo.

O AMD X2 são autenticos aviões, todos sabemos. mas para quem vai comprar um sistema hoje, dia 11-4-06, o que lhes interessa é que no Natal quando forem apetrechar a sua máquina, não tenham de encontar metade do amterial à Box.

Basta comprar um 805D hoje.... e passar para um 940D quando vir o IRS... memórias e board são aproveitadas.


Quem comprar hoje um 3800+ X2 vai amortizar o investimento em meros FPS´s.... por que depois só lhe sobre a gráfica, e até essa vai com os porcos com o DX10.

Tenho AMD desde o PIII 450mhz... mas neste momento as contas são fáceis de fazer, sobretudo numa visão minima de 4/6 meses.

Gosyto muito da Amd, e quanto amis forte esta for mais ganhamos todos. Mas até tirarem o coelho da cartolha estão a perder terreno e ajudar a Intel a sedimentar (ainda mais) a sua imagem.

Dream mode on: AMD aparece já com Quad-Core, DDR3 e BTX e Intel fica a ver navios,lol. (não é que seja o mais perfomante para as aplicações de hoje, mas é por transmitir segurança quando à amortização do investimento no futuro)

Basta comprar um 805D hoje.... e passar para um 940D quando vir o IRS... memórias e board são aproveitadas.

E passas a vida a fazer upgrades.....
Quem compra um dual-core hoje é para ter PC para os proximos 2/3 anos e por isso mais vale comprar alguma coisa como deve ser (amd x2 3800+) do que uma coisa pro desenrrasque ate vir novo material, etc.....
Uma pessoa normal que nao vive so para o PC geralmente quando compra, é logo uma coisa como deve ser dentro da relaçao qualidade/preço e fica com PC por muito tempo. Isso de comprar material pro desenrrasque há espera que venha o CPU XPTO que geralmente é bem caro e a rezar que funcione a topo na board actual nao da com nada.....

E passas a vida a fazer upgrades.....
Quem compra um dual-core hoje é para ter PC para os proximos 2/3 anos e por isso mais vale comprar alguma coisa como deve ser (amd x2 3800+) do que uma coisa pro desenrrasque ate vir novo material, etc.....

PC para 2/3 anos é na minha opinião irrealista, a não ser que nos 2 ou 3 proximos anos, passe a vida a escrever aqui no fórum da Techzone...

Not my style!...

DJ:_PAPA

Quem tem dinheiro, e troca de pc de 6 em 6 ou 3 em 3 meses, pode dar-se ao luxo e ir à loja buscar os melhores componentes da "geração anterior"... DDR1... cpu´s a 90nm com socket que vai ser descontinuado.

Quem não tem... tem ir já para algo que lhe dê garantias de que dentro de algum tempo poderá fazer ainda um upgrades se necessário (seja daki a 6 meses, seja daqui a 2 anos).

Neste preciso momento, imho, ou se espera pelo AM2... ou se vai para Intel.

Quanto aos preços AM2... não são apenas "rei na barrica"... são mais execution, economias de escala com procura sustentável e contratos com "assembraldores" fazem milagres, e permitem price cuts muito, muito agrecisos.

É tudo uma quetsão de tempo, até por que a experiência tem-nos dito que é preciso que um determinada plataforma chegue ao fim do seu cliclo de vida para se tire o total do seu potencial(Exemplo de DDR1.. Nforce2... etc) Estes cpu estão demasiado caros e os testes demasiado verdes. A Intel já fez muita bosta, mas está agora num caminho que me parece certo.

conhecendo a intel como conheço.. os processadores daqui a 6 meses vao precisar de um novo chip7...

No meu caso estava super convencido de ir comprar um AMD num AM2, mas estes benchs com o Conroe fizeram-me adiar a compra no Verão quando saissem os AM2 para o Outono quando o Conroe já estiver á venda. Imagino que haverá muita gente a pensar como eu, logo os sistemas AM2, de inicio não vão vender nada de especial e se o Conroe for um AMD Killer... Parece-me valer a pena esperar uns meses se a diferença de performance for a anunciada.

A "verdadeira resposta" da AMD à Intel é o K8L em inícios de 2007 e não as versões AM2 dos cpu's actuais...
Quem comprar o Conroe no final do Verão, sabe que dentro de poucos meses, este terá concorrência séria e será até se calhar batido aos pontos...não me parece que a Intel tenha uma resposta ao K8L tão depressa...
Enquanto o K8L não chega, a AMD pode jogar com a melhor arma que tem, price cuts que é o que todos querem! cpu's com a melhor relação preço/performance:002:

porque dizes isso? tb não sabes se o k8l será uma resposta de jeito. E 6 meses é mt tempo. Neste negócio ja se sabe que comprar uma coisa hj amanha ja tá desactualizada, por isso nao vejo razao pa deixar de comprar um conroe pq passado 6 meses aparece um melhor, ou outro cpu kkr.

Agora os pricecuts.. é ke não sei não, a intel com um processo de fabrico de 65nm, provavelmente consegue chips mais baratos que a amd a 90nm, e o lucro é sempre necessário.

porque dizes isso? tb não sabes se o k8l será uma resposta de jeito. E 6 meses é mt tempo. Neste negócio ja se sabe que comprar uma coisa hj amanha ja tá desactualizada, por isso nao vejo razao pa deixar de comprar um conroe pq passado 6 meses aparece um melhor, ou outro cpu kkr.

Agora os pricecuts.. é ke não sei não, a intel com um processo de fabrico de 65nm, provavelmente consegue chips mais baratos que a amd a 90nm, e o lucro é sempre necessário.

A AMD só vai fazer price cuts se a procura diminuir ou conseguirem aumentar a capacidade de fabrico.
Se eles conseguem vender tudo o que produzem não precisam de price cuts
E não me admirava nada que com a fama que a AMD foi ganhando ao longo do tempo continue a vender bem mesmo que a intel lance um produto melhor.

A "verdadeira resposta" da AMD à Intel é o K8L em inícios de 2007 e não as versões AM2 dos cpu's actuais...
Quem comprar o Conroe no final do Verão, sabe que dentro de poucos meses, este terá concorrência séria e será até se calhar batido aos pontos...não me parece que a Intel tenha uma resposta ao K8L tão depressa...
Enquanto o K8L não chega, a AMD pode jogar com a melhor arma que tem, price cuts que é o que todos querem! cpu's com a melhor relação preço/performance:002:


Estando aqui a fazer futurologia a Intel em inicio de 2007 tem o Kentsfield...

Realmente.....eu não compreendo pq é que alguns users estavam á espera dos benchs dos AM2 que sairam, para poder comparar com o Conroe, e agora que "se vê" que os 1ºs AM2 não tem grandes ganhos de performance, já não serve de comparação com o Conroe e já "se desculpam" com o novo K8L!

Faz-me lembrar a guerra NVIDIA e ATI, com a saida das X1800! :lol:

Quanto a mim, estes processadores AM2 e que já se vê alguns benchs na net, nunca deviam ter saido! O lançamento destes cpu's, serve apenas para "segurar" as pontas até conseguirem produzir um CPU melhor e que se possa comparar a nivel de performance com o Conroe.

Eu axo melhor que deviam esperar um pouco antes de tomarem conclusoes precipitadas.
Só agr é q vou comprar 1 A64 s939 que utilizo por agora e fica para a minha irma quando comprar um computador novo que deverá ser so para o ano quando esta tecnologia estiver "estavel".
Axo que deveriam ser calmos e ponderar sobre isto e não discutirem tipos uns putos.

cumps

Esta prevista alguma descida dos preços para os 939 da Amd?
Nomeadamente os X2?

Cumps

AMD Processor Roadmap update
Looks like AMD is moving to socket AM2 with no looking back:

http://img222.imageshack.us/img222/1096/amdroad9hn.jpg (http://imageshack.us)

Single core:
http://img88.imageshack.us/img88/4212/amdroadmap24ru.jpg (http://imageshack.us)


Dual core:
http://img222.imageshack.us/img222/3003/amdroadmap35rn.jpg (http://imageshack.us)

Sempron:
http://img135.imageshack.us/img135/4538/amdroadmap45ue.jpg (http://imageshack.us)

TDP ratings:
http://img135.imageshack.us/img135/7930/amdroadmap55zg.jpg (http://imageshack.us)

As the X2 5200+ will be 2x 2.6GHz, I would expect the FX to be 2x 2.8.

Read more here >> http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1702

Source: DailyTech

Channelonline.com seems have started selling AMD2 socket processors, from the Sempron 2800+ to the X2 4800+.

http://resources.vr-zone.com/Shamino/am2sell.jpg

fonte:http://www.vr-zone.com/?i=3527

Nunca mais saem este cpu, para o pessoal ver que tal sao...:zzz:

Pessoal, segundo o HKEPC, o lançamento das CPU's para o socket AM2 (c/DDR-2) foi antecipado de 6 de Junho para 23 de Maio.

Sera que a unica novidade vai ser mesmo a perda de performance devido ao ddr 2?

Será?

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741

It appears AMD will succeed in launching a faster on-processor DDR2 memory controller. The latest AM2 pre-release samples are showing significant improvements over Socket 939 DDR in both memory bandwidth and latency. Unfortunately, the current AMD architecture running current applications and games doesn't appear to need the additional bandwidth or reduced latency. This may change in the future, but for now the move to AM2 and DDR2 memory looks like it will yield far too little in performance improvements to keep AMD competitive in the upcoming desktop marketplace.



É uma pena ... Venha o conroe :)

Axo k eu e qq pessoa com memórias decentes em 939 saca melhores resultados k akilo... Tenho praí 34s de latencia... E cerca de 7300 de banda... As TCCD têm bastante mais banda até...

Para já os ganhos são de 1 a 10% em aplicações, n axo mau, já k a unica adição é a DDR2.

Vamos ver se o silicio final melhora esses numeros.

June 6, 2006 didn't fit AMD's schedule

We just got official confirmation from motherboard and chipset manufacturers in Taiwan -- AMD has moved the official launch date of Athlon 64 DDR2 up two weeks to May 23, 2006. AMD roadmaps have previously put the AM2 launch at June 6, 2006 (during Computex 2006), but since motherboards and CPUs are already completed, the launch will be pushed up. AMD insiders tell us Conroe's launch date was also a factor in pushing the AM2 launch date up, though even we do not know the exact date Intel's Conroe will launch.

AMD's latest advisories claimed the following:

* May 16, 2006: Global announcement of Energy Efficient Processor roadmap and pricing
* May 23, 2006: Global announcement of Socket AM2 and new desktop product availability and pricing
* May 31, 2006: Global announcement of AMD LIVE! desktop system availability
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1854

Para já os ganhos são de 1 a 10% em aplicações, n axo mau, já k a unica adição é a DDR2.

Vamos ver se o silicio final melhora esses numeros.

Em memórias decentes ? Yeah right... Arranja aí uma review k compare DDR500 a 2-2-2-5 com estas novas k eu kero ver esses 10% seja onde for... (Ok acredito k tenham mais banda...)

June 6, 2006 didn't fit AMD's schedule

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1854

Isto só vem confirmar, algo que já há muito eu vinha referindo, o Conroe chega no inicio do 2006 3Q e não no final como muito pessoal defendia insistentemente conforme lhes convinha...:rolleyes:

Em memórias decentes ? Yeah right... Arranja aí uma review k compare DDR500 a 2-2-2-5 com estas novas k eu kero ver esses 10% seja onde for... (Ok acredito k tenham mais banda...)

Ta na review do anad aki (http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2741&p=6)

Já tinha sido postado mas, como x tb tem ganhos.
Não são 2-2-2, mas k eu saiba essas memorias já n se vendem.

Mas claro n vais comparar DDR500 com DDR2-800, se é em OC já vais para DDR2-1000.
Estas bords de teste n devem aguentar isso mas nas quando sair a versão final aparecem mais benchs.
A DDR vai deixar de ser fabricada, se já n deixou de ser em muitos fabricante, logo acaba aki o desenvolvimento, ker keiras ker n a DDR2 veio para ficar, pelo menos até chegar a DDR3.

A boa noticia é k parece k o AM2 vem mais cedo já no dia 23 de Maio :)

Zar0n não se vendem ? Mushkin Redline XP4000... Ainda se vendem... 250Mhz 2-2-2-5 NO SPD, portanto são o melhor k a DDR tem para oferecer... Comparem isso com a DDR2 k kiserem, por mim até pode ser com a 1100... E logo vemos quem tem vantagem... Já nem digo para compararem com TCCD k anda aí a 300Mhz 2.5-4-4-8 por SPD também porque as XP4000 são melhores...

Zar0n não se vendem ? Mushkin Redline XP4000... Ainda se vendem... 250Mhz 2-2-2-5 NO SPD, portanto são o melhor k a DDR tem para oferecer... Comparem isso com a DDR2 k kiserem, por mim até pode ser com a 1100... E logo vemos quem tem vantagem... Já nem digo para compararem com TCCD k anda aí a 300Mhz 2.5-4-4-8 por SPD também porque as XP4000 são melhores...

Com o novo controlador DDR2 que a AMD vai implementar nos seus novos CPUs, as memorias DDR e todas as suas mais valias passam há história.

BH5/6, TCCD, UCCC, e todos os chips de memória que são referencia das DDR, são em grande parte á evolução do controlador de memórias que a AMD foi implementando nos seus CPUs. Agora mudando o contrador, todos esses chips deixam de fazer sentido. Morrem!

Zarolho espero bem k sim, mas pelos testes k tenho visto não é isso que está a acontecer...

Zarolho espero bem k sim, mas pelos testes k tenho visto não é isso que está a acontecer...
Pelos testes que tenho observado (penso ser os mesmos que tu lés), os resultados indicam que com os novos sistemas AM2/DDR2 os ganhos face aos sistemas actuais 939/DDR são curtos, mas são mais valias, logo são positivos.

Dai que não vejo razão para se afirmar com tanta segurança que os actuais chips de memória DDR são superiores aos recentes e futuros chips DDR2.

Há ainda o facto de desconhecer ainda qual o desempenho do novo controlador de memoria AM2 e a sua real capacidade de explorar e extrair as mais valias dos chips DDR2.

Zarolho sim eu compreendo k seja um "Mal necessário" mas os ganhos k eles apresentam, não são a meu ver como deveriam ser apresentados... Axo k deviam fazer testes com as melhores DDR k existem k infelizmente são as XP4000, mesmo k as comparassem às melhores DDR2... Isso eu n me importava de ver...

Ora é normal k compararem DDR a 3-3-3- ou 3-4-4 ou a 2-2-2 a 200Mhz as DDR2 sejam melhores... Se calhar eu comparando as minhas com essas também tenho os mesmos ganhos...

Zarolho sim eu compreendo k seja um "Mal necessário"...
Parece-me que tu não compreendes. Tu vés isso como um mal necessário, eu vejo isso como uma evolução ou se quiser ser mais preciso face á performance actual, posso entender esta opção da AMD como uma fase de transição, provavelmente em 2007 a performance e desenvolvimento das memórias DDR2 já ultrapassam em muito os chips actuais.

Não vejo qualquer problema ou downgrade de performance nesta mudança/transicção da AMD.

Zarolho sim é uma evolução, mas ainda não vi resultados k comprovassem k fosse uma evolução para melhor... Pelos poucos testes de memória k vi e de benchmarks, eu com DDR faço melhor... Logo não acho que esta DDR2 seja melhor... Axo k DE FUTURO pode vir a ser melhor... Mas para já não...

Para tirar as minhas duvidas um teste em que comparassem as DDR2 às XP4000 chegava-me... Se realmente tivesse vantagens aí sim olhava para isto com bons olhos... Agora compararem com com timmings MAUS quando se sabe k a AMD gosta é de timmings agressivos não axo k seja uma boa comparação... Tentaram mostrar os timmings 2-2-2-5 mas apenas a 200Mhz, ora isso não é nada...

Para tirar as minhas duvidas um teste em que comparassem as DDR2 às XP4000 chegava-me... Se realmente tivesse vantagens aí sim olhava para isto com bons olhos... Agora compararem com com timmings MAUS quando se sabe k a AMD gosta é de timmings agressivos não axo k seja uma boa comparação... Tentaram mostrar os timmings 2-2-2-5 mas apenas a 200Mhz, ora isso não é nada...
Compreendo... Mas espera pelos 1ºs AM2 e depois logo podemos todos fazer uma comparação justa, depois logo se vé o que será melhor.

Claro :) Essa é a maneira mais acertada... Que remédio temos senão esperar... Até espero k eles saquem da cartola mais qq coisa, pq só a DDR2 n me entusiasma muito mesmo k tenha bons ganhos... Os 65nm entusiasmam-me muito mais ;)

Basicamente a AMD teve k mudar para DDR2, por altura k o SK AM2 sair as DDR2 já devem ser mais baratas k as DDR, e com o passar do tempo a situação só piora.

Os ganhos são positivos com bords de teste, com bords finais a situação ainda deve melhorar, kem tem um bom sistema 939 pode n trocar mas quem tem k comprar 1 PC novo o AM2 é a melhor opção.

ABIT KN9 SLI (AM2):

http://www.hardocp.com/images/news/1146061819Xo9jkxeG4a_1_1_l.jpg

Aparentemente a AMD não está muito preocupada com o conroe:

http://tweakers.net/nieuws/42216/AMD-socket-AM2-retailprijzen-duiken-op.html

Preços nada famosos... só se safa este:

AMD Athlon 64 X2 4000+, 2x 2,00GHz, 2x 1024KB Cache (ADA4000CSBOX) 324,18

Apenas 25 $€ mais caro que o 3800+, e na prática é um Opteron 170 150 € mais barato!

Mas isso agora vai ser epoca dos Conroe...

A AMD vai ser papada nos próximos tempos... :zzz:

Pois pk de aki a 5 meses os preços ainda vão estar iguais...duh

Axo k vou para o 4000+ este pc já ta 1 chaço :P

Pois pk de aki a 5 meses os preços ainda vão estar iguais...duh

Axo k vou para o 4000+ este pc já ta 1 chaço :P

Se baixarem não será pela generosidade da AMD porque desde praí há um ano para cá os preços da AMD não têm baixado grande coisa. Alguns até têm subido.

The truth behind AMD and DDR2
Here's a sad thought - perhaps AMD is only making the move to DDR2 for marketing value. The average person who knows nothing about computers will think that DDR2 is always faster, or even twice as fast as DDR. Someone could go into a shop, and ask for an AMD computer with DDR2. The guy behind the counter would explain how only Intel supports DDR2, and he will buy an Intel instead.

http://www.theinq.com/?article=31269


LOLOLOLOLOl OMG

The truth behind AMD and DDR2


http://www.theinq.com/?article=31269


N é assim tão descabida essa explicação, mas do meu ponto de vista é mais pk a DDR2 tende a ficar mais barata k a DDR.
Sendo assim n há como fugir, mas realmente a DDR2 nunca me impressionou mas com o investimento nessa tecnologia vai acabar por superara a DDR, é só uma kestão de tempo.

Mais um sinal de que a AMD quer "limpar" os stocks de CPU's mais antigas, para se preparar para o lançamento do AM2 (A64, A64 X2 e Sempron).
Hoje soube-se que planeia baixar os preços dos A64 s939 single-core e Sempron s754.


Os cortes variam entre os 10 e os 25%:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2041

Socket AM2 Launch Date Confirmed
The availability of AMD's next-generation CPUs - the Turion 64 X2 mobile and Socket-AM2 processors - will still follow the chip vendor's May schedule, according to DigiTimes. AMD will launch the Turion 64 X2 mobile platform on May 17 and AM2-compatible processors on May 23. However, the mass production of DDR2 memory for AMD-based systems will begin some time in July or August, one to two months later than originally estimated.

http://www.digitimes.com/bits_chips/a20060511A2005.html



dai ja estarem a venda as boards :D

HKEPC has received news from a motherboard manufacturer that AMD will start supplying 65nm CPUs in December 2006, first for the OEM market. The consumer market will get theirs in Quarter 1 of 2007, first in Dual Core variants only, including Athlon 64x2 4200+ (2.2Ghz/512KB L2 x2), Athlon 64x2 4400+ (2.2GHz/1MB L2 x2), Athlon 64x2 4600+ (2.4GHz/512KB L2 x2) and Athlon 64x2 4800+ (2.4GHz/1MB L2 x2). The higher-end models however, such as Athlon 64x2 5000+ (2.6GHz/512KB L2 x2), Athlon 64x2 5200+ (2.6GHz/1MB L2 x2), Athlon 64x2 5400+ (2.8GHz/512KB L2 x2), FX-62(2.8GHz/1MB L2 x2) and FX-64(3.0GHz/1MB L2 x2) will still remain on 90nm process during this transition period.


The new 65nm AMD Athlon 64x2 cores will be code-named Brisbane, and will manufactured using Strees Memorization and 3rd Strained Silicon technology, enhancing electronic capability by up to 42%, enabling lower power consumption. Brisbane is not to replace the Winsor cores and they will both have their place in the market, while AMD imprvoes on their 65nm manufacturing process. To combat supply shortage problems, AMD will step up the production in Dresden Fab36 12 and Fab 30 8 in Germany, at the same time working together with Chartered Semiconductor in Singapore.

http://resources.vr-zone.com.sg/Shamino/2007q1%5B1%5Db.jpg

fonte ; http://www.vr-zone.com/

>> AMD 65nm Processors Roadmap
http://img224.imageshack.us/img224/7396/amd65nmroadmap3ep.jpg (http://imageshack.us)

http://www.vr-zone.com/?i=3643



>> ASUS AM2 Motherboard Roadmap

http://img128.imageshack.us/img128/937/asusam2roadmap1ic.jpg (http://imageshack.us)



According to this diagram we'll see NVIDIA, ATI and VIA chipset based versions of the new Socket AM2 motherboards made by ASUS.


http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=44;t=000112;p=0

Tenho Aqui O Meu 930d A Bombar Por 210 Euros Compra-se Novo, E Uma Board Asus Chip Intel 955 Custa 155 Euros E Ta Aqui Dual Core A Bombar

????????
isto e a thread dos AM2

Acho esquisito que os modelos com mais MHz sejam ainda a 0,09... E vai se chegar aos 3 ghz dual core 0,09 8o

Quando os 0,65 vierem bons simbora ao 3500 ;)

A AMD tem k responder e neste momento o k pode fazer é subir os MHZ nos 90mn.

Tou é a ver k vai ser dificil arranjar uma bord de jeito para OC k n seja SLi ou CF :(

AMD Announces Energy Efficient Processors (http://www.dailytech.com/Article.aspx?newsid=2368)

Low wattage desktop processors for AM2

As no surprise to anyone, AMD just announced its Energy Efficient line of processors. We previously reported on the processor TDPs (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=850) and release dates (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1854). By utilizing aggressive power state timings settings and processors binned for lower voltages, AMD has managed to take a select few processor cores and modify them to use less energy during typical operation. Even though the processors are rated with 35 watt to 65 watt thermal envelopes, AMD's press release (http://www.amd.com/us-en/Corporate/VirtualPressRoom/0,,51_104_543%7E108324,00.html?www.dailytech.com) claims "When running typical workloads, as reflected in the SYSmark 2004 SE benchmark, end users could experience their energy efficient dual-core processor consuming 14 watts."

However, don't expect the EE savings to come for free. The energy efficient processors carry a $10 to $30 premium on non-EE versions, though AMD has not officially revealed that pricing yet either. DailyTech published a complete list of AM2 launch prices for non-EE processors several weeks ago (http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601).

AMD Desktop EE Processor Roadmap 2006
Processor
Athlon 64 X2 4800+ Dual 65W $651
Athlon 64 X2 4600+ Dual 65W $601
Athlon 64 X2 4400+ Dual 65W $514
Athlon 64 X2 4200+ Dual 65W $417
Athlon 64 X2 4000+ Dual 65W $353
Athlon 64 X2 3800+ Dual 65W $323
Athlon 64 X2 3800+ Dual 35W $364
Athlon 64 3500+ Single 35W $231
Sempron 3400+ Single 35W $145
Sempron 3200+ Single 35W $119
Sempron 3000+ Single 35W $101

AMD roadmaps have revealed that the processors will go on sale May 23, 2006, though AMD's official stance is that the processors will simply ship sometime this month. AMD is also expected to announce the non-EE versions of these processors on May 23, 2006.

http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2368

excelente !!!!!!

Am2 Ta Baratinho:002:

Este aqui ta 5 estrelas:

Athlon 64 X2 3800+ Dual 35W $364

Nao fosse o preço um pouco alto.....

O Conroe vai ter concorrencia com os altos Mhz que a AMD vai por nos seus CPU´s a 65nm (quando xegarem).

Am2 Ta Baratinho:002:


Athlon 64 X2 3800 AM2 + Dual 65W= $323 ------ Conroe E6600 2.4Ghz = 314$



estao +- ao mesmos preços ;)

Athlon 64 X2 3800 AM2 + Dual 65W= $323 ------ Conroe E6600 2.4Ghz = 314$



estao +- ao mesmos preços ;)

E os preços da AM2 ainda podem cair ate ao lançamento do Conroe.
O processo de fabrico tb vai passar para os 65nm ja no final do ano com possivel descida de preços e aumento de Mhz.

A AMD prevê que aínda este ano surjam no mercado Athlon FX a 3.4GHz (já em 65nm, claro).

A AMD prevê que aínda este ano surjam no mercado Athlon FX a 3.4GHz (já em 65nm, claro).
Yep, os 1ºs CPUs 65nm vão para os topo de gama, porque é lá que a AMD necessita deles numa 1ª fase para tentar não descolar da Intel, depois do lançamento do Conroe.

Outra boa noticia sobre os AM2, é que segundo alguns users que já possuem exemplares, a estabilidade destes novos cpus até agora testada promete bastante, parece ao que tudo indica que os controladores de memória dos AM2 estão bem evoluidos e preparados para lidarem com memórias DDR2.

Mas nos roadmaps k já vi praí o TDP era bem maior.... Estes primeiros AM2 vão ser bastante quentinhos...

Athlon 64 X2 3800 AM2 + Dual 65W= $323 ------ Conroe E6600 2.4Ghz = 314$



estao +- ao mesmos preços ;)

Pelos testes que vi o Conroe parece ter mais performance por Mhz que os AMD, pelo que esse Conroe é capaz de não ser o equivalente do X2 3800.
E esperar mais uns dias que já devem começar a aparecer comparações :D

Uma pergunta assim um bocado OT:

A amd não era para ter lançado semprons 939 ???

Uma pergunta assim um bocado OT:

A amd não era para ter lançado semprons 939 ???

E lançou... 2 ou 3 ! ROTFL ! Pelos vistos acharam k n compensava... Com Venice's aí a 100€, iam lançar o sempron mais barato de todos a quanto ? 30€ ? Mais k isso custa o dissipador e a caixa...

O Sempron 939 chegou a ser lançado mas não para as lojas.

O problema é que a Amd vende tudo o que fabrica, logo é dificil baixarem preços.
Ainda há uns meses atras, arranjaram uma desculpa esfarrapada para n tarem a conseguir cobrir a procura, n tinham embalagens para os cpu's :-D

Pessoal, desculpem se a pergunta é estúpida, tenho seguido o que escrevem, mas... isto está disponivel em Portugal QUANDO? E que preços devemos esperar? É que quero ver se compro uma máquinazita nova, nesta altura estou a usar INTEL (depois de ter esturrado um 2600+ com uma fonte manhosa) e estabilidade não é a palavra chave, pelo menos neste sistema Intel, nada que se compare com a estabilidade e power que eu tinha com o AMD...

Pessoal, desculpem se a pergunta é estúpida, tenho seguido o que escrevem, mas... isto está disponivel em Portugal QUANDO? E que preços devemos esperar? É que quero ver se compro uma máquinazita nova, nesta altura estou a usar INTEL (depois de ter esturrado um 2600+ com uma fonte manhosa) e estabilidade não é a palavra chave, pelo menos neste sistema Intel, nada que se compare com a estabilidade e power que eu tinha com o AMD...

Board já podes comprar na AquaPC, os CPU's mais uma semana ou duas segundo eles...

Pois....por a caso...se viessem é que era....mas como vivemos no fim do mundo...
Estou ansioso para ver a performance destes bichos:D

Eu sinceramente não espero grande performance... Mas tou interessado k saiam para vermos a bela $#"!%#"!$%# de DDR2 k temos... Aí sim quero comparar para vermos se trás alguma vantagem em relação à DDR na AMD... Quase k aposto k sei a resposta...

Eu sinceramente não espero grande performance... Mas tou interessado k saiam para vermos a bela $#"!%#"!$%# de DDR2 k temos... Aí sim quero comparar para vermos se trás alguma vantagem em relação à DDR na AMD... Quase k aposto k sei a resposta...

DDR2 e socket AM2 é para "testar as águas" para o K8L, por assim dizer.
Já que vai usar o mesmo socket, porque não ter mobos já no mercado quando eles saírem ?

Afinal, foi isso o que aconteceu com os Conroe e o LGA 775.

Sim blastarr não digo que não... Mas pronto, podiam ter esperado um pouco :P

não esquecer que se for melhor que 939 já é bom... ninguem se lembra do que se passou com a intel e a passagem para ddr2?

esta passagem que a amd está a fazer é inevitavel.. vejo-a como vim o socket 754. Não é mau, mas espero por melhor :P

O que para mim tem que ser inevitável é que a AMD prepare qualquer coisa contra o Conroe ou então acabou-se o seu "timeshare".
Não espero grande coisa dos AM2 pelo menos no inicio, logo se vê depois.:)

O problema da DDR2 são as latencias, mas uma DDR2-800 3-3-3 dá um baile a uma DDR-400 2-2-2.
Com o preço da DDR2 a descer e o da DDR a subir até vai acabar por ficar mais barato é so uma kestão de tempo.

Zar0n e há muitas DDR2 a 800Mhz com 3-3-3-x ? Isto é uma pergunta sincera dado que não conheço muitas DDR2...

Zar0n e há muitas DDR2 a 800Mhz com 3-3-3-x ? Isto é uma pergunta sincera dado que não conheço muitas DDR2...

Não n ha, alias o mais comum é 4-4-4-15 ou até mesmo 5-5-5, mas varios fabricantes vão lançar memorias DDR2 low latency akuando do lançamento do AM2, os preços e k n devem ser muito convidativos :(
E sem memorias de jeito a preços pelo menos iguais aos da DDR para OC n mudo para AM2.

A DDR2 800 neste momento é ligeiramente mais cara k a DDR 500, mas mais 1 mes e devem ficar pelo menos ao mesmo preço.

Zar0n pois tb tinha essa ideia... Ora um gajo k tenha umas BH-5 como eu a DDR500 2-2-2-5 mudar para umas DDR2 800 tinha mesmo de ser com bons timmings, senão só ia estar a perder performance...

De qq maneira eu vou esperar sossegadinho, e quando Intel/AMD tiverem mais estabilizados logo se vê o k se compra...

ATI RD580 supports AM2
So ATI seems to have hit two birds with one stone, because their good old RD580 chipset currently used for Socket 939 boards, will be compatible with AM2. ATI probably did not have to change much as the memory controller, in this case for DDR2, resides on the CPU. The RD580 may be named differently for the new socket, but should be paired with the SB600 southbridge.

http://www.theinquirer.net/?article=31740

ATI RD580 supports AM2

Tal como suportam todos os outros chipsets para AMD (nforce4, via k8t890, etc) :rolleyes:

Acho que o Nforce4 não tem essa capacidade. Tanto que vão sair chipsets novos para esse efeito, mas não tenho grande certeza disto.

sim, tb penso k o nforce4 nao tem suporte para AM2.

sim, tb penso k o nforce4 nao tem suporte para AM2.

Tem sim, como podes ver aqui (já tinha colocado esta imagem noutra thread):

http://images.dailytech.com/nimage/1428_large_gigabyte_roadmap.png

Qualquer chipset para socket 939 pode, em teoria, ser usado para AM2, isto porque só se alteram os slot's para DIMM's e o socket.
A comunicação Chipset <-> CPU é feita por Hypertransport, isolando o chipset de alterações ao nível das memórias suportadas por cada motherboard.

Board já podes comprar na AquaPC, os CPU's mais uma semana ou duas segundo eles...

Vou esperar que apareçam novas boards e que saiam revisões dessas mesmas boards... obrigado pelo esclarecimento. Já alguém testou material neste Socket?

Vou esperar que apareçam novas boards e que saiam revisões dessas mesmas boards... obrigado pelo esclarecimento. Já alguém testou material neste Socket?

Se ainda não há CPU's, como é k se testou alguma coisa ? :P

http://www.overclockers.com/articles1324/00-crucialoutofbox.jpg

Estas parecem ser uma boas memorias para AM2

Crucial Ballistix PC-5300 DDR2

Part Number: BL2KIT12864AA663
Module Size: 2GB kit (1GBx2)
Package: Ballistix 240-pin DIMM
Feature: DDR2 PC2-5300
Configuration: 128Meg x 64
DIMM Type: UNBUFFERED
Error Checking: NON-ECC
Speed: DDR2-667
Voltage: 2.2v
Memory Timings: 3-3-3-12

OC:

DDR2@800 4-3-3-4
DDR2@900 4-3-3-4
DDR2@1000 4-3-3-4 8o

Parecem porreiras sim... Há disso em 2x512Mb ? (Só para o preço ser mais agradável)

Parecem porreiras sim... Há disso em 2x512Mb ? (Só para o preço ser mais agradável)

N sei deve haver, mas hj em dia um sistema novo tem k ser 2GB :D

N sei deve haver, mas hj em dia um sistema novo tem k ser 2GB :D

Fala por ti k experimentei umas Gskill HZ e fiquei com muito mal ideia dos Kits 2Gb :P

Crucial Ballistix PC-5300 DDR2, parecem fixes , mas quanto custam , nao encontrei!!!!

http://www.overclockers.com/articles1324/00-crucialoutofbox.jpg

Estas parecem ser uma boas memorias para AM2

Crucial Ballistix PC-5300 DDR2

Part Number: BL2KIT12864AA663
Module Size: 2GB kit (1GBx2)
Package: Ballistix 240-pin DIMM
Feature: DDR2 PC2-5300
Configuration: 128Meg x 64
DIMM Type: UNBUFFERED
Error Checking: NON-ECC
Speed: DDR2-667
Voltage: 2.2v
Memory Timings: 3-3-3-12

OC:

DDR2@800 4-3-3-4
DDR2@900 4-3-3-4
DDR2@1000 4-3-3-4 8o

:wow:
cl4 a 1000? :eek:

Isso já é muito interessante...para o conroe... :002:

:O 4-3-3 a 1Ghz potente :x2:

E eu a pensar que este tópico era sobre os preços do AM2 ... ...
Devo ter batido na porta errada.

Voltando ao tema:
http://www.theinquirer.net/?article=31842

epa se aquilo que ta na power on ta certo , entao am2 é uma desilusao total. so os dual core é que tem 1mb de cache. e o unico acessivel é o athlon 3500(512k) por 200 eur de resto vai la vai:'( :'( :'(

WEB GAMBLE AM2 ou 940 tem MSI Am2 K9N SLI-Platinum (SKT940/FSB1000/4GB DDR2/PCIe) 171euros e MSI Am2 K9N Neo-F (SKT940/FSB1000/4GB DDR2/PCIe) 94,77€

Tópico limpo agradeço que continuem ONTOPIC por favor

AMD AM2 Launch Lineup and Prices

AM2 Launch Lineup, The prices are the same in dollars and Euro.

Sempron 64 - Rated at Max. TDP of 35W, 128KB of L2 cache
2800+: 1.6 GHz clock----$65
3200+: 1.8 GHz clock----$85
3500+: 2.0 GHz clock----$105

Sempron 64 - Rated at Max. TDP of 35W, 256KB of L2 cache
3000+: 1.6 GHz clock----$75
3400+: 1.8 GHz clock----$95
3600+: 2.0 GHz clock----$120

http://www.techpowerup.com/index.php?12261

Esses Sempron parece ser excelentes para PC's quase passivos :D

Se alguma vez chegarem a aparecer e não forem como os 939...

Se alguma vez chegarem a aparecer e não forem como os 939...

Nepia, desta vez é diferente, pelo menos baseado na informação que vi lá fora (Germany)

Pois Rudzer espero bem k sim... Fiquei bem lixado com os 939 pq pensei em comprar um para um PC secundário e acabei por ter de vender a board...

De qq maneira penso k para maior parte de nós os Semprons têm pouco interesse para máquina principal...

Pois Rudzer espero bem k sim... Fiquei bem lixado com os 939 pq pensei em comprar um para um PC secundário e acabei por ter de vender a board...

De qq maneira penso k para maior parte de nós os Semprons têm pouco interesse para máquina principal...

Principal não está mais que decidido que vai ser um Conroe ;) :-D

Aqueles sempron 3600+ com 256k de cache parecem interessantes........ junta-se uma placa de média gama tipo 7600, um bom par de discos de 200gb e deve ficar bem ao lado do LCD de 27" no quarto.
E sim.... tou farto de monos..... ;)

Não volto a avisar, na próxima temos férias para alguns users aqui, em especial o Rudzer

Pelo menos parece que são bons overclockers.

AM2 Athlon64 3000+ a 2700MHZ com stock cooler
AM2 Athlon64 X2 4600+ a 3000MHZ com stock cooler
AM2 Athlon64 X2 4000+ a 3050MHZ com stock cooler

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100742
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=100814

Dps de ver as reviews eu axo k o principal problema com os AM2 é simples, DDR2 suka :)

Ok mas tentando ser um pouco mais objectivo, pk é k todos os testes são com 2T command rate, isso tem um grande impacto na DDR e presumo k tb terá com as DDR2.

Mas isso é um problema da plataforma, da DDR2, ou simplesmente n ha memorias DDR2 k suportem isso?
No lado da intel ha DDR2@800 k suporte 1T??

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017066.jpg

Nova bord da Asus com Nforce5, este chip7 produz muito calor como podem ver pelo tamanho massivo da solução passiva (mesmo assim preferivel a um ventuinha IMHO)

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017110.gif

Quem trocar para AM2 deve arranjar pelo menos DDR2@800 a 4-4-4 mas ha medida k a frequencia aumenta começa-se a notar mais a largura de banda da DDR2, a 3.0GHz DDR2@800 5-5-5 deve ser equivalente a DDR@400 2-2-2

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017126.gif

De todos os benchs os k parecem gostar menos de DDR2 são os jogos.

http://www.behardware.com/medias/photos_news/00/17/IMG0017118.gif

Noutros já se nota a vantagem da largura de banda extra.

Para se obter um aumento significativo ha k optar por DDR2@800 3-3-3, mas essa n é nada barata neste momento.