Bem, sei que já se falou disto por aqui, mas com a limitação do search não encontrei nada. Nem no google, a informação é pouca.

Basicamente estou outra vez a precisar de lhe dar em C e preciso de utilizar um IDE decente. Não sei aceita coisas tipo emacs que são tão rudimentares que são catalegodas como pré-históricos.

Dizer que VIM e etc é que é... dispenso, go away old bastards! :x2:

Tentei utilizar o Anjuta mas o programa é deficiente todos os dias. Abro um ficheiro, compilo e faço build, tento correr o debuger, não consigo meter break points, diz que a source não existe. Isto entre outros bugs parvos. Sim, podia utilizar o gdb, mas para quê andar de burro se posso andar de cavalo.

Por incrivel que pareça bons IDE's para C e C++ em Windows não faltam, mas em Linux não conheço quase nenhum. E sim, eu quero compilar em Linux e não em Windows.

Obrigado por qualquer ajuda.

Podes sempre usar o Eclipse com o plugin CDT..




.. mas bom bom é vim + gcc + gdb :D

emacs + gcc + gdb

Pois eu tb ia já resmungar vim + gcc + gdb, mas n estás interessado :P

O Anjuta anda assim tão mau ? Aqui há tempos até funcionava bastante bem...

Se calhar fui só eu que tive azar, mas tem uma série de assincronias graves.

Eu disse que não estava interessado ne eMacs.

Bem, estou a ver que vou ter de ir para o Visual Studio .net e depois verifico o código no gcc em Linux. :p

Não saber funcionar com um programa =\= programa mau.

meter que não se quer emacs/vim/etc e o mm que falar pras paredes porque o pessoal gosta sempre de dizer que é o melhor so pra dar aquela sensação de "leet", enfim..

ontopic:
eu recomendo "mingw dev studio", é open source, cross platform e embora não tenha muitas features tem algumas que rulam muito: é parecido com o visual c++ 6, têm code completion (um pouco rudimentar, mas pronto), debug e release builds, etc, etc

é leve e facil de usar, eu adoro.

www.parinyasoft.com (acho que esta em baixo)
freshmeat.net/projects/mingw-devstudio (saca daí)

se curtes visual c++, vais curtir.

Não saber funcionar com um programa =\= programa mau.


Quando eu faço Load a um ficheiro .c. Compilo o mesmo, na consola ou no próprio programa. Corro o debuger do mesmo e este não me deixa meter um breakpoint porque não encontra o próprio ficheiro.c... eu diria que é um programa bom! :-D

For GodSake, estou farto de trabalhar com IDE's, tanto no Windows como em Linux, eu até gosto do Anjuta, agora com erros parvos tipo este... não há paciência.

Obrigado, sapropel. Vou ver isso, pena o site estar em baixo e também não encontrei link para download nesse que referiste. Mas eu vou vendo a ver se está disponível.

Podem dizer o que quiserem, mas escrever um programa mais complexo num IDE tipo emacs é das cenas mais anti-lógicas que existem. Aquilo é rudimentar de mais. Eu com o Visual Studio.net ou outro programa igualmente bom, controlo muito mais facilmente as variaveis e o conteúdo. Consigo saltar de função em função com um indexamento das mesmas pelo programa. Tenho ajuda sobre as funções em caso de dúvida. Tenho um interface que me proporciona fazer Watch às variaveis muito mais facilmente. Só quem já programou em Visual Studio é que pode perceber o que estou a dizer (ou noutro IDE igualmente bom). Eu durante anos programei com emacs (e antes do linux com o irmão xemacs e o cygwin), mas nada que se compare a trabalhar com um bom IDE. Poupa-nos tempo e facilita as coisas.

O programador deve preocupar-se com o código e não com o resto. É no entanto engraçado ver que muitos users defendem a usabilidade do OS x, a sua superioridade face ao Windows e semelhantes, mas depois preferem programar no emacs... Go figure! :002:

Kate... writer com identificação de todas as linguagens existentes, file browser e consola em simultaneo na mesma janela. Pra mim não há melhor. Debugers dispenso. :P

Kate... writer com identificação de todas as linguagens existentes, file browser e consola em simultaneo na mesma janela. Pra mim não há melhor. Debugers dispenso. :P

Mas tu és forte! :D

Debugers são o melhor amigo do... Programador! :D Pelo menos em C, são! :x2:

Kate, isso é para nix? Vou investigar. :)

PS - Pelo nome deve vir com o KDE, não?

Sim, é o editor que vem com o KDE. Digo-te, experimenta e não vais querer outra coisa.

bem.. gcc + gedit bomba :D ou então XCode mas isso não é para todos...

Então e não ligas à primeira parte do meu post? Tá visto que nos vamos ter de chatear freven :D


meter que não se quer emacs/vim/etc e o mm que falar pras paredes porque o pessoal gosta sempre de dizer que é o melhor so pra dar aquela sensação de "leet", enfim..
:rolleyes:

Sim, é o editor que vem com o KDE. Digo-te, experimenta e não vais querer outra coisa.

Apoiadissimo!!!!! Kate rula!!!!!! \o/

Para pequenos projectos uso o gvim, para coisas mais complexas uso o Eclipse e tenho-me dado bem, já usei também o Kate e fiquei impressionado.

Yup, same here... Se bem que o Kate não seja o UltraEdit, sempre é melhor que o resto... hmmm, o pll do Wine diz que o UE funca bem. Tenho de ir ver isso...

Vim

Muito bom e fácil de usar... ou não! :-D

emacs + gcc + gdb

Subscrevo :P

Ainda estou a dar os primeiros passos na programacao, mas curto o emacs. Ao inicio assusta mas depois de apanhar o jeito e bastante bom :)

O gdb e o debugger, certo?

Bem, sei que já se falou disto por aqui, mas com a limitação do search não encontrei nada. Nem no google, a informação é pouca.

Andas à procura no sitio errado :x2: Programação no quadro de linux :p

http://www.techzonept.com/showthread.php?t=75912

Acho que é isto que procuravas ;)

abraços, HecKel

Anjuta mais ddd dominam o C, e o C domina o programador.. lol

Então e não ligas à primeira parte do meu post? Tá visto que nos vamos ter de chatear freven :D



:rolleyes:

Desculpa, Prodg, eu vi o teu post sim, até fui logo sacar o Eclipse, já conhecia, mas nunca mais o utilizei.

Obrigado a todos pelas sugestões.

Heckel, realmente não me lembrei do forum de programação, mas como isto é também uma questão de Software! ;) De qualquer forma fiz um search, mas não encontrei nada, strange.

El_UnO, não é uma questão de assustar. O emacs conheço eu bem e por o conhecer é que não o uso! :D É uma ferramenta muito poderosa, faz tudo e mais alguma coisa, mas pouco produtivo. Consegues rentabilizar bem mais o teu trabalho com o bom IDE com tudo organizado.

:confused:

Sempre fui esquesito com IDE's, e usava vim + gcc + gdb até precisar de alagar a dimensão dos meus projectos.

O único IDE ao qual me adaptei foi o Anjunta. Funciona às mil maravilhas. É estranho implicar contigo, comigo é smooth. :( Quanto a KDevelop, Eclipse+CDT, e por aí fora, n gostei nem me adaptei a nenhum.

Epá, eu também gosto do Anjuta, mas estupidamente dá-me aquele erro parvo, não consigo utilizar o Debug. Obviamente que isto é para um projecto com bastantes ficheiros, porque para pequenas coisas utilizo obviamente o emacs ou outra coisa qualquer simples.

Vou tentar dar mais uma hipótese ao Anjuta ou tentar perceber o porquê do erro no debuger.

De qualquer forma vou experimentar as vossas sugestões.

Mais uma vez, obrigado a todos.

:confused:

Sempre fui esquesito com IDE's, e usava vim + gcc + gdb até precisar de alagar a dimensão dos meus projectos.

O único IDE ao qual me adaptei foi o Anjunta. Funciona às mil maravilhas. É estranho implicar contigo, comigo é smooth. :( Quanto a KDevelop, Eclipse+CDT, e por aí fora, n gostei nem me adaptei a nenhum.

Bem..., conhecendo-te como te conheço..., e sabendo que és geek... :p Acho que te posso chamar GAY assim com todas as letras :P O eclipse é uma autentica maravilha :D Pena ser pesadote pa caraças :( Eu tb curto do anjuta (sem N ao pé do T) mas não dá para fazer um terço do que o Eclipse faz, e não tem metade das ferramentas do Eclipse..., terias de usar uma catrefada de programas à parte..., para quê comprar batatas fritas no Mac e hamburguer no BurguerKing kd se pode ter tudo junto? :x2:

abraços, HecKel