View Full Version : Nova placa gráfica a Caminho?


D1S0RD3R
07-11-2002, 18:44
Kerroin eilen, että Nvidia aikoo huhujen mukaan lopettaa GeForce4 Ti4600 -piirien valmistamisen. Huhut vaikuttavat kyllä pitävän paikkansa - eräällä tavalla.

Anand kertoo November 2002 Industry Update -artikkelissaan, että Nvidia aikoo NV30:n myöhästymisen takia tuoda vielä tämän vuoden aikana markkinoille kaksi uutta GeForce4 Ti -korttia. Malliston uusi lippulaiva tulee olemaan GeForce4 Ti4800, joka käytännössä on GeForce4 Ti4600 AGP 8x -tuella höystettynä. Toinen uutukainen on AGP 8x -tuella varustettu GeForce4 Ti4400 nimeltään GeForce4 Ti4800-SE.

Hyvällä tuurilla vanhoja GeForce4 Ti4400- ja Ti4600-kortteja voi ennen joulua löytää melko halvalla.

link (http://www.finclockers.com/?kat=2)

MEIA
07-11-2002, 18:48
Para mim foi a mesma coisa que não tivesses "postado" nada, pois não percebo nada, ou quase nada do que ai está escrito. Podias ao menos fazer um resumo para os que não percebem nada do que está ai (eu estou incluido :sad: ) perceberem mais ou menos do que a notícia divulga.
Não há por ai alguem que traduza isto?

SKATAN
07-11-2002, 18:49
sabes que o pessoal aqui é fluente em finlandes ....

D1S0RD3R
07-11-2002, 18:57
temos k ir perguntar ao ti Sampsas:D

GrYfInNdOr
07-11-2002, 19:39
Ti4800 ou um aquecedor mais eficax eis a questao :-D

pessoalmente axo k as bixas nao vao passar de umas 4600 ockadas, claro que posso tar a dizer bacoradas mas como nao percebo nada de, errr, russo ? finlandes ? chines ? *.ês

ToTTenTranz
07-11-2002, 20:17
Pois, a "novíssima" Ti4800..

De acordo com o marketing de nomenclaturas enganador na nVidia, é uma placa nova..

Na prática, não é mais do que uma Ti4600 com suporte para AGP 8x. Daí a notícia de há uns dias atrás de a nVidia "parar" a produção das 4600..








http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1741&p=4



For starters we have the GeForce 4 Ti 4800, but don't let the name excite you - the card is nothing more than a GeForce4 Ti 4600 with AGP 8X support. Even more disappointing is that there's talk of a GeForce4 Ti 4800-SE that runs at the same clock speed as the current-gen Ti 4400 but with AGP 8X support.

Gandalf
07-11-2002, 20:17
Xi .. agora ate em linguagem fluente de todos nós se posta aki .. xelente!

Strakata
07-11-2002, 21:20
Re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-confirma-se a mania de dizer mal da nVIDIA. Que para todos os efeitos continua a ser a única empresa a oferecer NA PRÁTICA uma solução que alia boa performance a bom (ok, não muito mau) preço.

GrYfInNdOr
07-11-2002, 21:32
Eu cá nao digo mal até porque nc fiquei mal servido mas que eles sao uns xulitos sao :D


btw jah alguem viu o video das instalaçoes da nvidia(parte de processamento de dados) ? aquele que tinha nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn caixas dakelas das sun, aquelas que postaram para ai que ateh tinham uns
neons todos catitas ?

if soo... toparam o noise daquela merd* ??? :-D :-D soava mesmo a... DELTA

ps: aquela cena eram pavilhoes e pavilhoes de maquinas daquelas ! xD

SKATAN
07-11-2002, 21:46
essa do bom preço so e verdade porque existe a ATI

Strakata
07-11-2002, 22:32
Sim, que coloca as suas R9700 PRO a uns competitivos 100 contos. Já agora a Matrox Pahralítica também é a responsável da nVIDIA não se esticar demasiado nos preços ;)

JCmendes
07-11-2002, 22:56
Originally posted by Strakata
Sim, que coloca as suas R9700 PRO a uns competitivos 100 contos. Já agora a Matrox Pahralítica também é a responsável da nVIDIA não se esticar demasiado nos preços ;)

Concordo

e já o afirmei a Nvidia n é a unica a lançar placas a 500€!!

não é por ter sido a primeira que os outros, haviam de seguir o mesmo caminho!!

ok, prontos isto já aqui se discutiu.

ToTTenTranz
07-11-2002, 23:32
A ATi é competitiva em relação à nVidia porque a Ti4600 quando saíu custava 120 contos e até há uns mesitos atrás ainda havia muito "boas" lojas que ainda a vendiam a esse preço.


Re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-re-confirma-se a mania de dizer mal da nVIDIA. Que para todos os efeitos continua a ser a única empresa a oferecer NA PRÁTICA uma solução que alia boa performance a bom (ok, não muito mau) preço.


Isso depende do tecto das pessoas em relação ao que querem gastar na placa gráfica.. para quem quiser gastar até 40 contos a 4200 é indiscutivelmente melhor, mas para quem não quiser gastar mais de 25 contos a Radeon 9000 Pro é melhor escolha que a GF4 MX.



Mas eu espero por ter esta conversa outra vez quando aparecerem as R9500 Pro a 40-50 mocas e as R9700 a 60-70. ;)






Lá por estar a dizer que a nVidia tem uma política de nomes enganadora, não quer dizer que concorde com a estratégia de outras coff#ATi#coff empresas.

zer0
07-11-2002, 23:35
A nvidia esta de tanga :rolleyes:

SKATAN
08-11-2002, 01:23
zero

pergunta ao gandalf o que ele acha das 9700 pro em jogos que não o utk2k3 e o 3dmark2k1


depois como o gandalf me disse procura no forum rage3d por stuttering --> ou uma treta assim parecida

zer0
08-11-2002, 02:03
?

Tecnoboy
08-11-2002, 08:14
Originally posted by SKATAN
zero

pergunta ao gandalf o que ele acha das 9700 pro em jogos que não o utk2k3 e o 3dmark2k1


depois como o gandalf me disse procura no forum rage3d por stuttering --> ou uma treta assim parecida

LOL Não me digas que as ATI 9700 PRO foram optimizadas po 3D Mark e UT2k3 assim como as 8500 tb o tinham sido para o Quake 3 e 3D Mark para obeterem bons resultados nas reviews, mas depois nos outros jogos andam por ai a engasgarem-se ?! :D

Raptor
08-11-2002, 12:51
Teve azar, tal como eu... o que é certo é que ele so experimentou na "problemática" P4PE... se fosse noutra board com outro chipset talvez não notasse problemas, como eu não notava na P4B533, que funcionava tudo as mil maravilhas...

Crusher
08-11-2002, 15:52
Originally posted by Tecnoboy
LOL Não me digas que as ATI 9700 PRO foram optimizadas po 3D Mark e UT2k3 assim como as 8500 tb o tinham sido para o Quake 3 e 3D Mark para obeterem bons resultados nas reviews, mas depois nos outros jogos andam por ai a engasgarem-se ?! :D

Isso só acabou por acontecer com as 9700... as 8500 passaram de lado.

Depois não entendo por dizes que a ATI8500 está optimizada para o 3D Mark, Quake, etc...

Em OpenGL a ATI 8500 é rápida... é só ires ver benchs em OpenGL e por uma unha negra não se chega perto das GF4 Ti.

Não me venhas com história de drivers...


Sabes porque é que a ATI 8500 é mais rápida do que a GF3 no 3D Mark? Não é por ser optimizada... é por ser mais avançada!

Duas unidades de vertex shaders e pixel shaders 1.4 da ATI 8500... contra uma unidade de vertex shader e pixel shaders 1.1 da GF3...

Isto diz alguma coisa?

Optimizada são as placas da nVidia no UT2k3 por exemplo em que de vês enquando as GF3 até ultrapassam a ATI 8500...

Os programadores deste jogo para mim cagaram-se completamente para as capacidades tecnicas da ATI 8500 e depois é o que se vê.

Strakata
08-11-2002, 16:16
Claro, R8500 é melhor que GF3 e R9700 PRO é melhor que GF4. O problema mesmo é se se pega na coisa ao contrário e se diz que GF4 é melhor que R8500 e que a NV30 irá ser melhor que a R9700 PRO.

É que posso estar confundido mas as GF4 já aí andam há larguíssimos meses tal como as GF3 andavam antes das R8500 terem saído. Mas pode ser confusão minha.
O Celeron 2.0GHz também é muito melhor que o K6-2 450MHz....




ToTTenTranz.
Deves andar a ver tabelas de preços em Angola :-D porque mesmo num país careiro como o nosso sempre foi possível comprar a Ti4600 abaixo de 500 euros.


>Mas eu espero por ter esta conversa outra vez quando
>aparecerem as R9500 Pro a 40-50 mocas e as R9700 a 60-70.
Para as comparar com quê? Espero que seja com as nVIDIA Eclipse (?) e não com as GeForce4 porque as últimas já cá andam desde Fevereiro e as primeiras já cá devem estar no próximo Fevereiro. E como estamos mais próximos de Feveiro de 2003 do que o de 2002.......








"nVIDIA xula o pessoal, nVIDIA engana nos nomes, nVIDIA é careira, nVIDIA é a 2ª, nVIDIA só faz lançamentos de vapor, eu tenho uma nVIDIA". Deja vu.

D1S0RD3R
08-11-2002, 16:44
Não se queixem da Nvidia xular porke eu ainda me lembro de ver as "Ultras" a 140 contos na Unreal;)

zer0
08-11-2002, 17:01
Este tópicos dos "eventuais" problemas da 9700pro, já foram mais que debatidos na rage3d.

Agarra-se numa board merdosa como a p4s8x junta-se um user que nem sequer se deu ao trabalho de ligar a placa à psu e tem-se um resultado bombástico. E depois temos o agp 8x, que deve significar 8x mais bugs.

Claro que tb tenho esse tal efeito de stutter, basta ter o norton e o seti ligado, por o news bin a sacar cenas a 70kb/s, e até parece que estou a jogar num 486.

Tecno, estas cenas andam com os drivers optimizados qb para deixar a 4600 parecer arrastar-se, que é tudo o que é preciso para agora.

TosteX
08-11-2002, 18:00
Claro que tb tenho esse tal efeito de stutter, basta ter o norton e o seti ligado, por o news bin a sacar cenas a 70kb/s, e até parece que estou a jogar num 486.

se fôr a jogar um jogo multiplayer online é natural..

quando eu tinha win98SE e a netcabo era simpática e eu ficava com downloads acima de 100kb/s o computador ficava com um lag tremendo... a abrir um programa demorava uns bons 10 segundos. desde que mudei para win2k posso sacar a 150kb/s sem que isto sequer tussa :)

Raptor
08-11-2002, 18:11
curiosamente isso do Stuttering só notei aqui na P4PE durante a Lan a jogar Battlefield, e foi um dia antes da ATI se recusar a funcionar com esta motherboard!

Portanto, creio que esteja tudo relacionado, porque com a P4B533 nunca tive um unico problema!

SKATAN
08-11-2002, 20:01
pois e no forum rage3d usam todos a P4PE


e não estou numa vendeta contra a placa , porque eu ate queria uma :)

quanto á 8500 só nao esta ao nivel da GF4 em Performance (porque em features bate a gf4 que é uma especie de imitacao da 8500) porque os controladores de memoria nao sao tao bons como os das GF3 e das GF4 de resto é uma placa excelente

e bate as GF3 e 4 com o AF no maximo na boa

as vezes dá-se mais importancia a 10 fps a mais que a outras qualidades (coisa que todos fazemos)

o meu brother precisa de uma grafica e acho que vai ser uma 8500 porque as 9000 podem po-las no 0.0

Strakata
09-11-2002, 00:21
De que adianta uma R8500 dar o dobro das FPS (que não dá nem em sonhos) duma GF4 com o FSAA todo puxado se na prática tanto uma como outra dão uma má experiência de jogo devido às baixas FPS?

FELiYCORA
09-11-2002, 12:49
eu axo ke o objectivo da NVidIa com essa suposta "nova" placa (Ti4800) é tentar baixar as vendas da ATI até ao lançamento da NV30...

SKATAN
09-11-2002, 14:40
eu não me parece que a ATi esteja a vender assim tanto

WolfMan
10-11-2002, 14:29
Parece que o SKATAN tem alguma razão...

Graphics chip maker Nvidia has managed to continue gaining market share against rival ATI, despite delays in launching its speedy new processor, a report says. A Mercury Research report, released this week, found that in the third quarter of 2002 Nvidia's market share rose to 58 percent, from 56 percent the previous quarter.

Fonte (http://news.com.com/2100-1040-964780.html?tag=fd_top)

SKATAN
10-11-2002, 20:35
bem estamos no 4º quarto e na era das 9700pro mas mesmo assim

nvidia é sinonimo de dominio 3d :D e por isso ATI nao vende assim tanto

vai demorar um pouco ate pegar a modano geral mas , ate lá sai nv30 :D