View Full Version : Opteron 175@ 3.300MHz - será que este não tem cold bug?


Pedro Rocha
18-02-2006, 18:30
Quase completamente farto do cold bug dos novos AMD, resolvi um modesto Opteron 175 OEM que estava escondidinho na gaveta de um bom amigo :p

Trata-se Opterons 175 OEM e, para meu grande espanto, parece-me são autênticos "golden chips" - nada mais nada menos que os CCBWE 0530 (sim, sim da mesma semana que o meu FX-57 Golden e que o Golden do Kingpin).

Além de ser muito bons a ar - 2900Mhz bencháveis no Core0 e Core1 com um cooler a air fraquinho (o Zalman dos mais pequenos) - aqui vai screen

http://pedrorocha.planetaclix.pt/Opti175_Dual2900_2Superpi.jpg

A melhor parte é esta - os Opteron deste stepping / week (ao contrário de 98% dos actuais dual core da AMD) NÃO TEM COLD BUG pelo menos com um sistema single phase dos mais potentes que andam por aí (cerca de -58ºC no evaporador e -25ºC no CPU medidos no windows)..aqui vai screen :

http://pedrorocha.planetaclix.pt/Opti175_Dual3300_VapoLS_SuperPI.jpg

3.300Mhz bencháveis no Core0 e Core1 - até corre o 3Dmark06 a mais velocidade (3.350mhz) se usar um multiplicador de memórias mais baixo..

Atenção que estes dual core a esta velocidade aquecem a sério, entrando as temps de CPU no MBM bem em positivos, ao contrário do FX-57 que com esta voltagem nunca sobre acima dos -5ºC mesmo em benchs longos..

Talvez lhe ponha o Ninja em cima para ver o que dá com um cooler a ar decente ..e, quem sabe, não é este que vai até Setúbal para ver se aguenta temperaturas de evap de -110ºC:D

N3RO
18-02-2006, 19:04
nao ta mau :) se n tiver mm coldbug vai ser bastante bom :D

leva-o a conhecer setubal :P

regards

X3non
18-02-2006, 19:27
Muito bom.

Isso tá mesmo a pedir os -110º C.. :D

Boa sorte.

kispo
18-02-2006, 19:55
aparentemete resultados mesmo enormes :wow:

o WR de um 175 está em quanto?

tá-me a parecer k vai haver festa em Setubal nos proximos dias :002:

Cabalo
18-02-2006, 19:57
Mais umas pérolas descobertas...
com AMDs hoje em dia, um factor importante, senão o mais importante, é mesmo a sorte de apanhar um dos bons do batch...

destr0yer
18-02-2006, 20:12
Dass e ainda achas modesto?

Queres trocar por um x2 semana 28 e um opty 170 :D :D

Bela maquina 8o

Mandrak_RM
18-02-2006, 20:24
Mas ke grande CPU.
Agora so aproveitar o ele n ter cool bug e fazeres uma viagem até setubal e espremelo ao maximo.

boa sorte com isso.

fiquem bem

_Rock_
18-02-2006, 21:25
Excelente! :wow: 8o
Leva lá isso a Setúbal! :D
Abraço

Sway
18-02-2006, 21:48
ja estava a espera que pegasses num destes ha uns tempos.. sabia que era inevitavel!

no screen de cima a voltagem na BIOS era quanto? 1.472 no windows, e na BIOS?

sl4ck
18-02-2006, 21:51
ja estava a espera que pegasses num destes ha uns tempos.. sabia que era inevitavel!

no screen de cima a voltagem na BIOS era quanto? 1.472 no windows, e na BIOS?

cerca de 1,525 +/-

Sesto_Sento
19-02-2006, 00:47
infelizmente deve ter cold bug, resta saber é a k temp e k é. espero k seja bem baixa ;)
Pedro andas numa busca dum dual core sem bug?
Tenta arranjar um X2 k tenha um step xxBHx. Pelo menos os k tenhu vistu la pelo xtreme com esses stepings nao tem cold bug nenhum. O principal problema, e k cpu's desses sao bem dificeis de arranjar... :| normalmente sao todos de semanas mt antigas, e so os vi até agora em cores manchester (2x512kb cache)

Sesto_Sento
19-02-2006, 00:59
por exemplo, este aki kuase de certeza k nao tem cold bug nenhum.

http://cgi.ebay.com/New-AMD-Athlon-64-X2-3800-2-0-Ghz-Retail-Box-Dual-Core_W0QQitemZ6848665313QQcategoryZ80139QQrdZ1QQcm dZViewItem

http://i13.ebayimg.com/04/i/06/35/6e/aa_1.JPG

Lasac
19-02-2006, 01:20
Belo cpu que tens pedro.

Realmente foi um achado esse bichinho :D

Pedro Rocha
19-02-2006, 04:52
2 runs 3Dmark rapidinhos - gráficas stock e sem mods a 628-1850

Dá para correr o 3Dmark 2005 a 3.330Mhz sem deitar demasiado abaixo a VapoLS:007:

http://pedrorocha.planetaclix.pt/17221_3DMark05_Opti175_SLI.jpg


No 3Dmark 2006 tenho que baixar um nadinha, os testes de CPU aquecem a sério o Opteronzito e entra em temps positivas..

http://pedrorocha.planetaclix.pt/10168_3Dmark06_Opti175_SLI.jpg

Está visto que este cpuzinho precisa de mais frio - os 2 cores aquecem a sério 8o

Punkas
19-02-2006, 05:43
Tinha ideia ke todos os BW, seja CCBWE, nao tinham cold bug, o meu antigo X2 3800 nao tem, o meu opty 170 provavelmente tb nao.

VoRtAn_MaDgE
19-02-2006, 16:31
Pedro isso parece o meu fx55 com + 1 core... :)
Tb kero um :( :-D

Swat
19-02-2006, 16:38
"E ai vem mais uma vaga de frio proveniente de setúbal" :D :D

Grande cpu... é dificil encontrar opterons sem coldbug... o ojdr2001 e o silence não tiveram sorte, todos os optys que lhes passaram pelas mãos, tinham cold bug:rolleyes:

esse tá mesmo a pedir " dá-me com a cascade em cima que eu logo te conto":joker: :P

Boa sorte ai com o bicho :)

best
19-02-2006, 17:26
Belo cpu, o meu SD tb faz 3300 cm esse vcore so que nao sao benchaveis nem perto nem certo lololol!!!Tens eke leva-lo a setubal :D !!!


cumps

Blaster
20-02-2006, 00:42
Boa Pedro !

Parece o meu 170 até nas voltagens :009:


... com os dois cores a bombar no 2006 não é facil segura-lo nas temps positivas :004:

God_Lx
20-02-2006, 16:27
Bem, se o "único" problema é frio... Acho que o |RickY| tem solução pra isso Pedro... (Mas se fosse a ti não o metia na Expert de novo :()

Boa sorte para isso, parece é que são bastante quentinhos...

Godmyster
20-02-2006, 20:17
Bem granda opty que ai tens :D parabens na aquisição dessa perola, adorava ver ai os 4000mhz na vapo :joker:

Cumps

Sway
20-02-2006, 20:26
Bem granda opty que ai tens :D parabens na aquisição dessa perola, adorava ver ai os 4000mhz na vapo :joker:

Cumps

nem com ln2, quanto mais com vapo!

Godmyster
20-02-2006, 21:11
I know mas era demais 4000mhz num dual core :x2:

rav3n
20-02-2006, 21:38
2*4000 Mhz era a loucura total :joker:
mas ja estivemos mais longe!

cumps

Godmyster
20-02-2006, 23:32
Pois, é que pelo tenho visto pelos optys dual core os WR tao a fazer cerca de 3400mhz ja nao falta muito lol :P

Pedro Rocha
21-02-2006, 04:02
Pelos vistos este procesador é muito melhor do que eu julgava - estava com bastante mau contacto com o evaporador (daí as temperaturas positivas).

Agora consigo isto :

http://pedrorocha.planetaclix.pt/Opti175_Dual3400_VapoLS_SuperPI25sec.jpg

3.400Mhz bencháveis com apenas 1.5v é obra, é mesmo um "Golden CPU"

Esta VapoLS modada pelo meu amigo Ricky está mesmo uma obra de arte - 2 cores a correr SuperPI e o evaporador anda sempre nos -60ºC e o CPU está em idle a -38 e full load nunca passa dos -11ºC !!

-38ºC no windows 320HTT e nem sinal do cold bug - este Opteronzito promete sem dúvida :-D

God_Lx
21-02-2006, 04:05
Elah, muito bom mesmo... O multi 11x é bom pras vossas memórias ? Parece-me que 1:1 é para esquecer, mas com um divisor 180 dava para uns bons benchs... Isto caso ainda benchem com BH-5...

Menos vcore e mais Mhz's... Se lhe deres 1.65 como anteriormente escala mais um pouco ou não ajuda ?

..::MadDog::..
21-02-2006, 04:09
Assim está bem melhor, bela vapo.

Esse processador esta a dar provas de ser um bom processador para benchar, pode ser que se dê bem na cascata, mas tambem com o azar que andam... já nem digo nada !!!


Eu já vou no 3º processador com bug, nao tou a ter sorte.

..::MadDog::..
21-02-2006, 04:13
Se lhe deres 1.65 como anteriormente escala mais um pouco ou não ajuda ?


As vezes menos volts provoca menos aqueçimento no core, o que para testes é optimo.

Volts é para SS, porque o processador nao esta a 100%(pouco aqueçimento) , e entao escala com volts, para bench já é diferente.

É +/- isso.

Sway
21-02-2006, 04:19
vi o post no XS primeiro... realmente melhorou!

God_Lx
21-02-2006, 04:23
As vezes menos volts provoca menos aqueçimento no core, o que para testes é optimo.

Volts é para SS, porque o processador nao esta a 100%(pouco aqueçimento) , e entao escala com volts, para bench já é diferente.

É +/- isso.

Claro, mas para um bench rápido, e ele já tinha dado 1.65 anteriormente (E as temps a 1.65 não são assim tão más, pelo menos nos Venice, k que já experimentei a AR...)

..::MadDog::..
21-02-2006, 04:25
pois, mas em phase change a diferença de idle para full é um bocatido maior.

Koncaman
21-02-2006, 16:46
porra, grande diferença, agora com o evap posto como deve ser.
realmente, era calor à brava...

e bem... sendo assim, parece que a -60 ainda n ha vestigios de cold bug... isto promete sim senhor :D
falta-lhe so um bocadinho assim: |----(-)40ºC----| :D

Pedro Rocha
23-02-2006, 02:01
http://pedrorocha.planetaclix.pt/Opti175_3546Mhz_cpuz_small.jpg

Este max screen não custou muito, VCore apenas 1.65v - este CPU não parece ganhar muito com mais voltagem ...ganha sim (e muito) com mais frio - um melhor contacto do evaporador significou um ganho de mais 100mhz bencháveis..

Já consigo correr o 3Dmark2006 a 3400mhz, um dia destes volto a montar o SLI pode ser que de uns resultados interessantes :)

Godmyster
23-02-2006, 02:04
Exelente resultado, é o que digo ja nao falta muito para os 4k :x2: POWA

God_Lx
23-02-2006, 03:07
Pedro não correste nenhum 2001 nisso ? Parece k os ganhos de Dual-Core são granditos, isso deve compensar os menos 400Mhz dum bom FX-57 não ?

Pedro Rocha
23-02-2006, 20:03
E agora algo diferente para variar :-D

http://pedrorocha.planetaclix.pt/SandraOpti3350.jpg

Mais de 30.000 MIPS e um Perfomance Rating de 10.066 ..que giro :lol:

Amanhã ou depois há mais 3DMark ..

Pedro Rocha
23-02-2006, 20:09
Pedro não correste nenhum 2001 nisso ? Parece k os ganhos de Dual-Core são granditos, isso deve compensar os menos 400Mhz dum bom FX-57 não ?

Não compensa, nem perto nem de longe ..com 1 gráfica com stock cooler e sem mods consigo isto com o FX-57 na VapoLS

http://pedrorocha.planetaclix.pt/44723_7800GTXSingle.jpg

Com o Opteron à volta dos 3400 consigo 42K à rasquinha - note-se que o problema não é baixa velocidade de memórias pois mesmo com multi 11 e divisior 166 as mems andam perto dos 250Mhz 2-2-2.. i.e. um nadinha menos que 1:1 no FX-57..

Testei no Win2K em ambos os casos, pode ser que o MPS multiprocessor de aumento de performance em relação ACPI mutiprocessor - mas como perco OC por causa do aumento de calor penso que não compensará ..claro que com mais frio tudo é diferente..

Onde o ganho é realmente brutal é no 3DMark 2005

Aqui fica para compararem :

FX-57 @ 3600 - 2 gráficas stock cooler no mods
http://pedrorocha.planetaclix.pt/17127_3DMark05_7800GTX512SLI.jpg

Opteron 175 @ 3300 - 2 gráficas stock cooler no mods
http://pedrorocha.planetaclix.pt/17221_3DMark05_Opti175_SLI.jpg

Ou seja menos 300 Mhz de CPU, mas mais marks (o grande ganho é no Test2)..e isto foi antes de ter o evaporador bem montando - agora a dar 3400mhz bencháveis mesmo com as gráficas em stock deve dar números engraçados :)

God_Lx
23-02-2006, 21:58
Pedro isto é uma pergunta quase desnecessária, mas, ultimos (ou recentes) drivers ? Houve vários users aqui do forum k tiverem um aumento brutal ao passar de Single->Dual no 2001, daí a minha pergunta...

Bem, o ganho maior nesse processador nem será no 2005, mas sim no 2006 :P Pena o 2001 não gostar :(

Pedro Rocha
23-02-2006, 22:17
Pedro isto é uma pergunta quase desnecessária, mas, ultimos (ou recentes) drivers ? Houve vários users aqui do forum k tiverem um aumento brutal ao passar de Single->Dual no 2001, daí a minha pergunta...

Bem, o ganho maior nesse processador nem será no 2005, mas sim no 2006 :P Pena o 2001 não gostar :(


Claro - utilizei sempre os 81.98 WHQL reconhecidos pela Futuremark. que já estão optimizados para dual core.

Provavelmente o salto de outros users tugas deve-se a passarem de cpus com 512Kb de cache para 1024MB..

Em termos de 2001, o FX-57 ainda é rei e senhor - depois há alguns Dothans com LN2 que dão scores de outra galáxia ..veja-se o que os gregos estão a fazer :)

FoxaS
23-02-2006, 22:23
Pedro isto é uma pergunta quase desnecessária, mas, ultimos (ou recentes) drivers ? Houve vários users aqui do forum k tiverem um aumento brutal ao passar de Single->Dual no 2001, daí a minha pergunta...

Bem, o ganho maior nesse processador nem será no 2005, mas sim no 2006 :P Pena o 2001 não gostar :(

Penso q esse aumento só se verifica no WinXP ;)

Pedro tens ai outro 'Golden CPU' :D
Esperemos q este tenha um final bem mais feliz :p

cigano
23-02-2006, 22:49
Bem, belo cpu que ai tens. Pena que quando comprei o jmeu 3800+, nao havia opterons desses.
Mas o mais estupido é que o meu é um CCBWE (que nem é uma semana mázita, 0528) e para chegar apenas aos 2.4Ghz já tenho de tar a levantar o vcore se não nem sequer boota...quanto mais benchar...

Agora tou a ver se faço algum burn in nisto...ja reduzi o vcore stock pra 1.21v...o que de facto nem é mau.

Agora, era muito bom ver outra vez o PEdro Rocha a dar 4GHz num AMD...entao nesse opteron...força nisso então!

Pedro Rocha
23-02-2006, 23:08
Agora, era muito bom ver outra vez o PEdro Rocha a dar 4GHz num AMD...entao nesse opteron...força nisso então!

Vamos lá ver, eu e o Ricky nunca fomos grandes entusiastas dos WR dos screens, só apostamos nos 4Ghz porque era uma espécie de barreira mitica que ninguem conseguia quebrar em AMD ..mais nada ..os screens tem muito pouca arte (bem aqueles 4Ghz num Fx-55 tiveram alguma)

O que interessa são os benchs tradicionais, sobretudo 3Dmark e nesses, infelizmente, estamos fora da jogada porque não temos sponsors nem recursos

Aliás o que me deu, de longe, mais gozo foi quebrar a barreira dos 40K no 3DMark2001(o melhor bench de sempre) com FX-53 e um celebre tweak que descobri praticamente por acaso.. o resultado foi na altura tão esmagador que os top benchers desisitiram todos até sair o FX-55

Depois veio maldito cold bugg :'(

Há um nova geração de XS Legends que me parece imbatível (Kingpin, Kinc, etc.) , porque tem imenso talento e acesso a recursos (sponsorship de fabricantes de HW e LN2 à descrição)

Provavelmente este CPU vai a Setubal dentro de dias para calibrar uma nova cascata, mas não me posso dar ao luxo de por as minhas gráficas a -100ºC com todos os riscos inerentes, por isso não esperem grandes resultados.

VoRtAn_MaDgE
23-02-2006, 23:37
Axo que o pedro disse tudo.
Quanto ao fx a que o pedro se refere depois de terem batido os 40k é o fx55 e não o fx57 como diz.

destr0yer
23-02-2006, 23:45
Claro - utilizei sempre os 81.98 WHQL reconhecidos pela Futuremark. que já estão optimizados para dual core.

Provavelmente o salto de outros users tugas deve-se a passarem de cpus com 512Kb de cache para 1024MB..

Em termos de 2001, o FX-57 ainda é rei e senhor - depois há alguns Dothans com LN2 que dão scores de outra galáxia ..veja-se o que os gregos estão a fazer :)
O problema é que em windows 2000 perde-se imenso pontos no 2001 e até nos outros, comigo dual core e windows 2000 esquece!

Pedro Rocha
24-02-2006, 00:19
Axo que o pedro disse tudo.
Quanto ao fx a que o pedro se refere depois de terem batido os 40k é o fx55 e não o fx57 como diz.

Claro, claro meu caro ..isto é tanto FX que a malta até se confunde ..post edit thanks :-D

God_Lx
24-02-2006, 01:06
Pedro, claro que compreendemos, eles para além de arte (que claro k a têm) possuem recursos que por cá são impossiveis... Mas mesmo assim gostava de ver um 2001 num Windows XP k aí sim o Dual-Core ajuda muito o score...

Por acaso o teu Windows do dia a dia não é XP ? Não tou a pedir 55K como é óbvio :)

Pedro Rocha
24-02-2006, 15:02
Pedro, claro que compreendemos, eles para além de arte (que claro k a têm) possuem recursos que por cá são impossiveis... Mas mesmo assim gostava de ver um 2001 num Windows XP k aí sim o Dual-Core ajuda muito o score...



Não me parece que ajude assim tanto francamente - já que os meninos insistem tanto aqui fica o score no WinXP - Opteron@3400 - 7800GTX 512 640-1800

http://pedrorocha.planetaclix.pt/41795_3DMark2001_Opti175.jpg

Nem a uns miseros 42K chegou

Para verem onde os menos Mhz e, sobretudo, o WinXP baixa os scores aqui vai um compare (nota : gráfica com mesmos clock +/- a unica diferença é SOperativo e CPU)

http://pedrorocha.planetaclix.pt/CompareOpti175_FX57.jpg

Satisfeitos ?? ;)

God_Lx
24-02-2006, 15:06
Ok Pedro, sorry ter insistido tanto, mas tava mesmo convencido que seria melhor... Perdes muitos pontos ali nos testes mais dependentes de CPU...

FoxaS
24-02-2006, 15:10
3Dmark01 = Dothan

O resto é conversa :D

Pedro, o q aconteceu ao teu Dothan?

Sway
24-02-2006, 15:13
tambem gostava de saber... o do ratax ta paradex o do Orlando morreu e o teu?

Pedro Rocha
24-02-2006, 15:26
tambem gostava de saber... o do ratax ta paradex o do Orlando morreu e o teu?

De haver algum confusão por aí, não mandei vir do Saaya nenhum Dothan - so a board ..

destr0yer
24-02-2006, 15:41
Que o 2001 e single cores são bem poderosos no WIN 2000 isso ninguem duvida :D

Mas segundos os meus testes, com dual core e windows 2000 perde-se muito rendimento face ao windows XP... :( Basicamente faz o mesmo que um single core sob as mesma condições, apesar do windows 2000 ser MP ready

Fiz imensos testes e nenhum sequer chegou aos 30k, por mais tweaks e clocks que testasse, fiquei pelos 29k

No windows XP do dia-a-dia fazia 31k com a grafica a defaut e 32,5k a 540/572 e uns tweaks, e agora com com o opty @ 2800 + alguns tweaks estou perto dos 35 :D

Pedro, podias fazer um compare destes, mas com o opteron @ win 2000 e @ win XP sff...

Sway
24-02-2006, 15:44
De haver algum confusão por aí, não mandei vir do Saaya nenhum Dothan - so a board ..


pensei que sim... desculpa!

cigano
24-02-2006, 20:55
O problema é que em windows 2000 perde-se imenso pontos no 2001 e até nos outros, comigo dual core e windows 2000 esquece!

Eu no 3DMark 2001 perdi 3k marks só por usar o windows 2000...e mmo assim 24k marks parece-me pouco pro 1º sistema da sig...(os outros nem vale a pena xD)

Godmyster
25-02-2006, 00:20
24k? :eek: isso tenho eu sem puxar muito com a minha 6600GT.. waiting for new grafic cards :D

Cumps

Pedro Rocha
27-02-2006, 22:12
Aqui ficam uns runs com 2 7800GTX em SLI stock cooler (+/- 635-1870) e o Opteronzito na VapoLS :

3Dmark 2003 (aqui o cpu não conta grande coisa)

http://pedrorocha.planetaclix.pt/38559_3DMark03_SLI.jpg


3Dmark2006 (+mhz nas gráficas ou cpu e fonte ocz vai abaixo)

http://pedrorocha.planetaclix.pt/10365_3Dmark06_Opti175_SLI.jpg


E, apenas por piada pois isto não conta, um run do 3Dmark2001 em SLI - todos os testes correm pefeitamente a 3400mhz

http://pedrorocha.planetaclix.pt/45449_3DMark01_Opti175SLI_WinXP.jpg

É giro ver 600 de média no nature, mas o testes de cpu são muito penalizados pela falta do Win2000 e do Multiprocessor tweak - que como é evidente nos Dual Core não faz efeito :-D

destr0yer
27-02-2006, 23:14
É giro ver 600 de média no nature, mas o testes de cpu são muito penalizados pela falta do Win2000 e do Multiprocessor tweak - que como é evidente nos Dual Core não faz efeito

Que tal um roundup teu de win2000 vs winXP em ambiente dual core ;) A ver se é mesmo geral a perca de performance ao passar do XP para o 2000 ou é só eu?

O Multiprocessor tweak é activado por defaut nos dual core :D

kispo
27-02-2006, 23:32
pedro, k drivers utilizas no 3dmark03? serão as 81.98 as mais indicadas?
já agora, já combinaste a ida a setubal com o ricky :x2:

Pedro Rocha
27-02-2006, 23:38
pedro, k drivers utilizas no 3dmark03? serão as 81.98 as mais indicadas?
já agora, já combinaste a ida a setubal com o ricky :x2:

Sim 81.98 - os únicos certificados pela Futuremark no ORB ..provavelmente com uns mais recentes ganha-se mais uns pózinhos, mas não se aparece no Hall of Fame:-D

Não..

Raptor
18-03-2006, 01:02
Podemos tratar disso um dia... ;)

Esse belo cpu está a pedir brincadeira... deixa la ver se sei algo das 7900GTX! :D

Mas com as Quad SLI, não teremos hipoteses a medio prazo. :(

Edgar_
18-03-2006, 02:13
Isso do Quad SLI vem ai rebentar com tudo e essencialemente com a carteira! [ e e aki de fx5200]

Bamos la puxar esse CPU :P

Ed_