Isto é que é um benchmark, qual PCmark ou 3Dmark.. puff!
http://www.driverheaven.net/photoshop/
;)
Ponham aí os vossos resultados, eu ainda vou correr.
Pena eu odiar o CS2, prefiro mil vezes o CS :D
Resultados do Benchmark do sistema do Driver heaven:
Sistema: P4 Prescott 570, 3.8ghz - 2 gig of DDR2, 100gigx2 HD in raid 0.
PHOTOSHOP CS 2
1: Texturiser Test (1)
3.2 seconds
2: CYMK Colour Conversion
4.1 seconds
3: RGB Colour Conversion
4.7 seconds
4: Dust and Scratches
3.8 seconds
5: Watercolour
26.5 seconds
6: Texturiser Test (2)
6.9 seconds
7: Stained Glass
10.7 seconds
8: Lighting Effects
6.3 seconds
9: Mosiac Tiles
22.2 seconds
10: Extrude
45.0 seconds
11: Smart Blur
40.0 seconds
12. Underpainting
31 seconds
Total time: 204.4 seconds
---------------
O meu resultado.
Sistema: AMD A64 Venice 3200+ || 1GB DDR Dual Channel || Hitachi 80GB SATA (Photoshop Installation Disk).
PHOTOSHOP CS 2
1: Texturiser Test (1)
2.5 seconds
2: CYMK Colour Conversion
6.3 seconds
3: RGB Colour Conversion
7.0 seconds
4: Dust and Scratches
11.0 seconds
5: Watercolour
21.5 seconds
6: Texturiser Test (2)
6.8 seconds
7: Stained Glass
9.5 seconds
8: Lighting Effects
11.5 seconds
9: Mosiac Tiles
20.4 seconds
10: Extrude
65.8 seconds
11: Smart Blur
58.5 seconds
12. Underpainting
26.2 seconds
Total time: 247.0 seconds
Se tens o Venice a default é "crime" :P Mas a ideia era mostrar o que ? Que se fosse em sistemas mais equivalentes a AMD tinha vantagem no Photoshop ?
O objectivo? Humm... é um bench, como outro qualquer, mas em vez de ser um bench com fins lúdicos (3Dmark...) é um bench a sério! :p Para uma ferramenta de trabalho para muitos. :)
O Venice está a default sim, comprei há coisa de uma semana, ainda nem tive tempo de instalar os programas no Windows quanto mais andar a fazer OC. E OC não me atrai, dá trabalho demais para me chatear com isso, até porque o sistema que tenho chega bem para faze tudo o que quero, não vai ser o OC no processador que vai fazer uma diferença derradeira e não pretendo impressionar ninguém a dizer que tenho o cpu x @ y! :p
Os únicos OC's que faço é só para tentar ver o limite da máquina, depois volta para Stock e isso foi quando ainda era um tipo novo, agora tou velho para essas coisas! :D
Ehehe interessante. :)
Laptop Toshiba: PM 1.86 - 1x1024mb - IDE 80g
TEXTURISER - 2.5
CMYK COLOUR CONVERSION - 7.1
RGB COLOUR CONVERSION - 8.4
DUST AND STRATCHES - 9.1
WATERCOLOR - 26.7
TEXTURIZER - 5.2
STAINED GLASS - 8.2
LIGHTING EFFECTS - 21.0
MOSAIC TILES - 22.1
EXTRUDE - 99.2
SMART BLUR - 82.2
UNDERPAITING - 24.5
Sesto_Sento
25-01-2006, 04:03
Pena eu odiar o CS2, prefiro mil vezes o CS :D
[joke mode on] Eu prefiro um milhao de vezes o CS: Source :P LOOOL [/joke off]
destr0yer
25-01-2006, 04:26
1: Texturiser Test (1)
1.6 seconds
2: CYMK Colour Conversion
2.8 seconds
3: RGB Colour Conversion
3.2 seconds
4: Dust and Scratches
2.5 seconds
5: Watercolour
15.6 seconds
6: Texturiser Test (2)
2.1 seconds
7: Stained Glass
4.6 seconds
8: Lighting Effects
5.2 seconds
9: Mosiac Tiles
15.8 seconds
10: Extrude
50 seconds
11: Smart Blur
42.5 seconds
12. Underpainting
26 seconds
Depois de ter visto uns quantos benchs, fica a ideia que os Intel têm uma performance superior no Photoshop, talvez devido ao HT? Um Northwood a 3.0 teve melhores resultados na globalidade dos testes que o meu A64 3200+ com a mesma quantidade de RAM (1GB).
destr0yer
25-01-2006, 04:30
Se fosse do HT, eu deveria ter um GRANDA boost, entretando ele nem passa dos 50% de uso do CPU :'(
Mas tu não tens um AMD Dual Core?
Se não é do HT, não sei.
O objectivo? Humm... é um bench, como outro qualquer, mas em vez de ser um bench com fins lúdicos (3Dmark...) é um bench a sério! :p Para uma ferramenta de trabalho para muitos. :)
Epah peço muita desculpa pelo post acima, mas n tinha visto o inicio da thread estranhamente... Logo n entendi só vi o teu post com resultados de dois pc's diferentes sem grande lógica, daí o meu post acima :)
não vai ser o OC no processador que vai fazer uma diferença derradeira e não pretendo impressionar ninguém a dizer que tenho o cpu x @ y! :p
Acredita k é uma diferença brutal :) Quanto ao impressionar, who cares ? És tu k trabalhas nele n os outros...