Boa tarde!

Estou para comprar uma maquina digital com "extra" zoom e estou indeciso entre estes modelos:

Sony DSC - H1

Canon Powershot S2 IS

Panasonic DMC-FZ5

ou Konica Minolta Z6

Qual destes modelos aconcelham? e Porque?

Cumprimentos

a melhor qualidade/preço de momento é a FZ5, porque existe uma promoção com a máquina a 299€.

vê aqui as comparações:

» H1 vs S2 IS @ low iso - http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page7.asp
» H1 vs S2 IS @ high iso - http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page8.asp
» H1 vs FZ5 @ low iso - http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page9.asp
» H1 vs FZ5 @ high iso - http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/page10.asp

as três máquinas são muito parecidas, todas long zoom com estabilizador de imagem. a dimage não sei, mas normalmente têm problemas com iso acima dos 100 (esta z6 não sei). como também não gosto das sony (embirração) reduzia a luta para fz5 vs s2 is, e ganhava a fz5 devido ao preço baixo e ao uso de bateria. :P

preços @ pixmania:
» Canon S2 IS - 464€
» Sony DSC-H1 - 397€
» Panasonic DMC-FZ5 - 356€
» Minolta Dimage Z6 - 402€

a FZ5 @ 299€ (promoção na chip7) arrasa completamente com a concorrência.

mas isto sou eu a ver as coisas mt por cima.

Canon > all, apesar de o preço dessa FZ5 ser mto simpático. Anyway, a S2 IS, com o seu zoom 12X e o super macro.. humm humm ;)

sou Canon fanboy lol

Eu sou fã da Panasonic série FZ. A minha FZ20 K nunca me deixou ficar mal :D

Canon > all, apesar de o preço dessa FZ5 ser mto simpático. Anyway, a S2 IS, com o seu zoom 12X e o super macro.. humm humm ;)

sou Canon fanboy lol
nem mesmo um fanboy vai dar mais 150€ por uma máquina praticamente igual só por causa da marca.. :P

Com esses preços e com a actual prmoção era a FZ5 sem dúvida. Máquina porreira com cartões SD e pronto
Sem espinhas

Oi

Obrigado pelas rápidas respostas de todos!

Pelo que estou a entender, ninguem aqui gosta da DSC-H1 da Sony, por isso ja esta fora de questão entao...
Agora entre a Fz5 e a S2 é que não sei... a promoção da chip7 é tentadora, mas ja estive a verificar e não têm em loja nenhuma, apenas esta disponivel para compra online...(ainda tenho k ligar para lá...)
Vou ver se dou um saltinho também ao media market de algueirão, para ver como estão os preços por lá.

Obrigado

A Sony H1, a Canon S2 e a FZ5 são todas concorrentes directas que se diferenciam em pormenores pequenos que só a tua preferência pessoal pode decidir (ou o preço...)
A Sony H1 tem a chatice de só usar MS que são mais caros e tem enos opções tanto em velocidades como em capacidade.
Agora estando a FZ5 com essa promoção especial e com diferenças de performance tão curtas acho que não há grande escolha.

Para além da Canon e da Panasonic, que tal a Kodak EasyShare P850 Zoom?
Pelas caracteristicas dela, parece ser igual, se não melhor às outras duas.

Isso pelo que vi na pixmania (http://www.pixmania.com/pt/pt/150868/art/kodak/easyshare-p850-zoom.html), a custar 393€.

tb gosto da Fuji Finepix S5600.

das que tu indicaste, a S2 IS sem duvida (isto sem olhar pro dinheiro)

boas!

das 3.. canon s2 sem duvida.. de seguida da sony h1.. minolta das 3.. forget..

mt bom preço e tal.. mas depois em nivel de materiais n chega perto das outras 2.

Quanto a H1 o meu irmao tem uma e se quiseres ver em qualidade de fotos pode ver no meu site.. www.edgarsousa.com basicamente todas elas são tiradas com elas.. podes encontrar também em www.olhares.com/jamiro as fotos.. e diz lá no exif a maq com k foi tirada logo ves k é a h1 ;) todas elas em full modo manual.. (ainda aguardo a minha cam)

Vale a pena o preço que dás por elas!! e a canon s2 tem IS k da mt jeito :D

__

tb tens a Fuji s5600 como ja foi dito :D

A Série FZ também tem estabilizador de imagem, e até funciona no modo de gravação vídeo...

Não é só a FZ. Tem todas estabilizador de imagem (que de facto é uma função jeitosa)
Tendo todas nem sei como é que alguém refere isso como função de desempate
Eu pessoalmente não gosto da Canon S2. Tem uma caixa foleira.

timber? caixa foleira? a onde vem embalada? 8o

Quanto ao estabilizador de imagen.. axo k a razao de tal ser evidenciado é pela qualidade do mesmo.

A da H1 não é um estabilizador de qualidade.. e ppl k conheço com a S2 diz que é mt bom mm!

as compactas geralmente trazem sempre IS agora a sua qualidade é k varia!

Quanto as maquinas eu iria vivamente para canon.. mas o € e escolha já recai no comprador.

Nada melhor que tu mesmo pegares nas 3 e testares!

Eu conheço bastante ppl com as 3 maq e todos eles satisfeitos! mas as fotos k mais gosto ver sao S2, H1, fz5 (por esta ordem) penso k a fz5 em qualidade de imagem perante as anteriores perde alguma qualidade.. tal como a h1 perde para a S2. Refiro que isto se nota em mt quando num crop!

Quanto à FZ5 não posso comentar porque não a tenho, mas a minha FZ20 é um bom ponto de comparação, e as imagens que pode tirar nativamente em formato TIFF (não comprimidas) resultam numa qualidade espantosa.

Não é a caixa que vem embalada. É a caixa da máquina mesmo. É a minha opinião não quer dizer que seja de toda a gente.
Quanto à Canon eu sei que é boa. Aliás até tenho uma máquina da Canon. Não sou é obrigado a gostar dos modelos todos.
A Canon usa sensores da Sony neste tipo de camaras portanto qualquer diferença que se veja nas imagens é principalmente diferenças de parametros no processamento de imagem e diferenças minimas da lente.
Aliás não duvido que qualquer das três produz mais ou menos a mesma coisa desde que alguém se dê ao trabalho de parâmetros as defeitos de defeito (saturação, sharpness...etc)
E €464 é um preço quase absurdo em relação a €299

...Quanto à Canon eu sei que é boa. Aliás até tenho uma máquina da Canon...

Biased!!!

Como não tem nenhuma Nikon, não posso dar a minha "bitaitada" :p ...

No entanto dos modelos em "escolha" FZ, sem dúvida!

A lente da FZ5 é muito melhor que a lente de qualquer outra máquina aqui referida, assim como o seu estabilizador, isso e o facto de estar em decurso uma promoção brutal no seu preço não pode deixar grandes dúvidas o comprador. É uma grande máquina com uma qualidade excepcional, em especial para os mais puristas que gostam de retocar as suas fotos.
Pessoalmente não gosto do look das fotos Canon, cores demasiado vivas (não reais) e demasiado sharpening que depois não dá para tirar em processamento, isto junto ao facto de que a sua lente é fraquinha, especialmente em sharpness nos cantos. Mas gostos são gostos e não se discutem. Na minha opinião, FZ5>H1>>S2is.

Biased!!!

Como não tem nenhuma Nikon, não posso dar a minha "bitaitada" :p ...

No entanto dos modelos em "escolha" FZ, sem dúvida!
Aqui não havia grande espaço para a Nikon

As Nikons compactas são praticamente todas uma pocaria. Coolpix sucks :p

As Nikons compactas são praticamente todas uma pocaria. Coolpix sucks :p
tirando as macros.. é a coisa que mais gosto da minha coolpix. :D

As Coolpix mais antigas eram melhores em termos relativos que as actuais (especialmente quando uma câmara digital era algum fora do normal). E os modos macro sempre foram bons
A Nikon nunca teve muito jeito para este tipo de produtos que competem em mercados saturados. Já as antigas compactas de 35mm analógicas não eram nada de especial.
Acho que se deviam concentrar em alguns modelos especiais e apostar completamente em DSLR's (que é aliás o que me parece que estão a fazer)

Hoje ou amanhã o mais tardar vou ter que decidir qual comprar, pois irei para fora e quero levar a maquina já cmg! Tou com serias duvidas em relação a qualidade. Esquecendo os preços de ambas, e ligando apenas a qualidade de imagem ( em todos os campos ), qual das duas a melhor? S2 ou Fz5?

Abraço

Hoje ou amanhã o mais tardar vou ter que decidir qual comprar, pois irei para fora e quero levar a maquina já cmg! Tou com serias duvidas em relação a qualidade. Esquecendo os preços de ambas, e ligando apenas a qualidade de imagem ( em todos os campos ), qual das duas a melhor? S2 ou Fz5?

Abraço
em qualidade de imagem são idênticas, mas eu ia para a FZ5 por causa das lentes Leica.. e por não gostar muito dos vermelhos saturados da Canon. por outro lado, a S2 usa pilhas e a FZ5 é a bateria, aí está um pormenor a que deves dar atenção, dependendo do tipo de uso que vais dar à máquina.

Outra perguntinha:


Existe alguma diferença significativa entre a Lumix DMC-FZ5 e a Lumix DMC-FZ20?

abraço

uma pequena grande diferença que se chama zoom manual! :)

A FZ20 tb tem um hot shoe para um flash externo ou outra gaita qq. A FZ20 tem uma lente f2.8 constante, a FZ5 é variável f2.9 f3.3. O flash interno é mais pujante, a FZ20 tb tem um LCD maior mas com a mesma resolução. A FZ20 tb tem lentes adaptáveis.
Estranhamente a FZ5 tem sensor de orientação e FZ20 não. Provavelmente duma ser mais recente que a outra.
Enfim no global a FZ20 é simplesmente um bocado acima

pois, eu vi isso tudo no side-by-side do dpreview ontem à noite, mas agora a única coisa que me veio à cabeça foi mesmo o zoom manual, acho que foi o pormenor mais interessante que eu encontrei na diferença.. ah e quase o dobro do peso! :P

Eu tenho uma FZ5 e recomendo-a, fotografias com uma qualidade muito boa :) ainda por cima tem essa promoção @ 299€ :eek: eu dei pertinho de 400€ mas foi no Verão do ano passado...

:D

sony avança sobre a konica minolta

http://www.dpreview.com/news/0601/06011901konicaminoltaout.asp

Oi

Já comprei a Máquina, fui mesmo para a Fz5. Ainda pouco brinquei com ela ( não tive tempo ), mas para primeira impressão parece-me ser bastante boa.

Obrigado a todos pela ajuda

Abraço

fizes-te uma boa escolha, quanto mais não seja pelas lentes, Leica, das melhores lentes do mercado.

Desculpem mas acabei de comprar uma FZ-5 na fnac por 299€ e estou a ficar preocupado pois esperava algo muito melhor!
Ou eu estou a fazer algo mal ou não encontro diferenças em relação à minha antiga Konica Minolta Z10.

Vou amanha para a Suiça e vou levar a maquina lá vou usa-la o suficiente para depois dar a minha opinião.


P.S.-A minha antiga Z10 até tinha focagem manual e a FZ5 não tem:(!!!!!

pois, eu vi isso tudo no side-by-side do dpreview ontem à noite, mas agora a única coisa que me veio à cabeça foi mesmo o zoom manual, acho que foi o pormenor mais interessante que eu encontrei na diferença.. ah e quase o dobro do peso! :P

Estranhamente ou não, acho que o peso da FZ20, em conjunto com o estabilizador óptico da imagem e com as características excelentes da lente (para uma não-SLR), ajuda e de que maneira em situações "hand-held" complicadas, sobretudo de noite.

Vejam esta que tirei de longe, com zoom de uns 4.5x, numa noite chuvosa e de forte vento de norte, não há muito tempo atrás em pleno centro do Porto (está comprimida em JPG e redimensionada para 1600 x 1200, claro, o original era de 5MP 2560 x 1920, TIFF uncompressed):


http://img473.imageshack.us/img473/9757/p10105317mn.th.jpg (http://img473.imageshack.us/my.php?image=p10105317mn.jpg)
(inclui EXIF)