View Full Version : caa2c + redline + x850xt (das piores do mundo :< )
Boas pessoal :]
Depois de receber a minha x850xt foi isto k consegui fazer um pouco a correr...
Estou desesperado pk a placa n clocka...dsc a expressao....a ponta dum corno!!! :'(
Comentem sff, Abraço!
http://img29.imageshack.us/img29/756/30k3yo.jpg (http://imageshack.us)
..::MadDog::.. 17-01-2006, 12:47 Tá optimo, mas tenta por a imagem mais pequena sff.
abraço
massacre 17-01-2006, 13:25 Quais são os clocks da grafica ? =P
Tweaks?
Tá optimo, mas tenta por a imagem mais pequena sff.
abraço
Done :D []
Quais são os clocks da grafica ? =P
Tweaks?
msconfig com clocks na gráfica de
555 core 560 mems :001:
Abraço
:kfold:
clocks na gráfica de
555 core 560 mems :001: Só... :D
Até a minha X800GT bencha @ 600/620. :D
Realmente a X850XT é bad clocker, mas não deveria ser. Existem X800GT com o core R480 das X850XT e clockam ainda mais que a minha.
destr0yer 17-01-2006, 15:02 E já clocka melhor que a minha :D
555/560 nem sequer corre o 2º teste do 3dmark :'(
(Amanhã chega um Zalman VF 700 cu para ver se da máis gáz e se reduz o ruido irritante da ventoinha :mad: )
X3non quantos menos pipes melhores elas clockam :P
Ainda estou com alguma esperança, visto ter este cpu , dfi lanparty nf4 ultra-d, x850xt mushkins numa chieftec 360w OEM :D
Vou rezar...... :001:
Abraço
:kfold:
Uma boa fonte ajudava sem duvida :P
Actualização :]
Com um jeitinho ainda vai aos 31k.... :D
Abraço!
http://img293.imageshack.us/img293/3051/accc5vt.jpg (http://imageshack.us)
Actualização :]
Com um jeitinho ainda vai aos 31k.... :D
Abraço!
tens wathercolling na grafica ?
cumps
destr0yer 23-01-2006, 18:18 E já clocka melhor que a minha :D
555/560 nem sequer corre o 2º teste do 3dmark :'(
(Amanhã chega um Zalman VF 700 cu para ver se da máis gáz e se reduz o ruido irritante da ventoinha :mad: )
l0l0o VF 700 p0wa, 540/570 rock sólid :009: :P
A seri X8xxx da ATI para puxar bem gosta de ser bem refrescada !!!
essa bixa da mais tens é que WC nisso WC e VMod e ves isso a bombar ( com Vmod tem ke ser WC Chilled , e WC de preferencia Exclusivo pa Grafica !!! )
Poix com uma chieftec 360w , n ias longe!
:joker:
A maneira mais fácil de ires aos 31K é dares mais un cheirinho no CPU, não na gráfica... O problema é o calor eu sei :)
Poix com uma chieftec 360w , n ias longe!
:joker:
Isso nao quer dizer nada.
Eu cheguei a usar o meu "rig" com a A8N32-SLI Dlx com o opteron 148 e a 7800gtx 512MB com uma Chieftec de 360W e funcionava bem! :D
E o ricky antes benchava com uma fonte dessas, portanto não falem mal da bixa que ela rende bem :D
ei, eu tenho uma dessas!
sao 17A de puro poder na linha dos 12v :D
cumps
ei, eu tenho uma dessas!
sao 17A de puro poder na linha dos 12v :D
cumps
Tb tenho uma no meu servidor e é das fontes com melhor contrução de sempre:D old school power!
Mas para um top Oc é preciso mais amperagem(penso eu de ke).
tenho um sistema parecido e tou a dar mais um pouco do que isso, bem sei que tou com mais cpu mas essa grafica tá a dar mto pouco, a minha vai aos 610 / 618 pelo menos
chego aos 34k façilmente no 2001
depois quando tiver em casa posto o link
com que drivers tás? cooler de origem?
tenho um sistema parecido e tou a dar mais um pouco do que isso, bem sei que tou com mais cpu mas essa grafica tá a dar mto pouco, a minha vai aos 610 / 618 pelo menos
chego aos 34k façilmente no 2001
depois quando tiver em casa posto o link
com que drivers tás? cooler de origem?Quais os drivers ke aconselham para a x850xt?
PS:Tenho drivers de origem :(
cumps
best os de origem, 6.2... Por acaso quanto sacas por aí ? 33k/34k ?
mascarilha 24-02-2006, 01:16 eu com a minha X800GTO fiz 34700 no 3dmark 2001 e 7150 no 3dmark 2005 e sempre com cloks sem artefactos (560/580) pk ainda fazia mais :D
mascarilha com o teu CPU devias andar pelos 37/38K, basta ver o Lasac, k tem menos cache e menos 200Mhz :P
mascarilha 24-02-2006, 02:05 ja viste os cloks dele na grafica em comparaçao com os k eu tinha ?? so no core sao mais 60Mhz ;) tem mais 1100 pontos k eu no 2001 , a explicaçao sao os cloks na grafica e os belos do tweaks ;)
eu referi em cima k so nao fiz mais pk nao bencho com cloks k ja apareçam artefactos no AtiTool , o material sai-me do bolso
mascarilha claro, compreendo, mas vejo MONTES de gente com GTO's a benchar a 600/615 sem artefactos, talvez a tua não fosse tão boa clocker... Quanto ao resto, 200Mhz's no CPU faz uma diferença brutal no 2001, tal como as BH-5 :P
mascarilha 24-02-2006, 02:13 eu nao tinho artefactos no 3dmark , tou a falar de artefactos no ATiTool ;)
esse ppl k ves a 600/615 esses cloks ja teem artefactos no Atitool , alguns deles ate sao meus conhecidos , e ppl k se ta a cagar po material ., um deles com tantos mods ,vmods e tantos cloks numa gto2 admirou-se de dar o pifo ao fiim de 1 mes
Quanto a "minha" GTO em si foi das melhores k ja vi a clokar
sim realmente com esse bicho a 3.3 devia tar a dar bem mais
Best: tenta os mais recentes 6.2 ou entao os omega mais recentes que tb foram mto bons
que fonte tás a usar com isso?
que amperagem tem na linha dos 12v
pode ser por ai que n consigas puxar mto
mascarilha 24-02-2006, 02:18 fiz 34700 com o CPU a 3100Mhz nao foi a 3300Mhz era bom era :D e a grafica a 560/579 e mesmo assim fez mais k a 7800GT
kuanto as drives para a serie X8xx aconselho os 5.11 ou 5.12 , foram os melhores k testei , os 6.x sao bons para a serie X1xx
cumps
fiz 34700 com o CPU a 3100Mhz nao foi a 3300Mhz era bom era :D e a grafica a 560/579 e mesmo assim fez mais k a 7800GT
kuanto as drives para a serie X8xx aconselho os 5.11 ou 5.12 , foram os melhores k testei , os 6.x sao bons para a serie X1xx
cumps
Depende para que queres, tens razao em relação a esses drivers para 3dmark2001, para 3dmark2005 e jogos actuais, os drivers mais recentes dominam e de que maneira
no 3dmark 2005 fiquei uns 6meses sem benchar no 3dmark2005 e passei de 7200 para 7636 marks, tudo igual apenas drivers diferentes e mais recentes ou seja 400marks de ganho só com optimizaçao de drivers
sim realmente com esse bicho a 3.3 devia tar a dar bem mais
Best: tenta os mais recentes 6.2 ou entao os omega mais recentes que tb foram mto bons
que fonte tás a usar com isso?
que amperagem tem na linha dos 12v
pode ser por ai que n consigas puxar mtoPodem me dar o link dos drivers sff....
Tenho esta fonte http://pcdiga.com/pcdiga/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1946 , tem 30A nos +12v
cumps
best os de origem, 6.2... Por acaso quanto sacas por aí ? 33k/34k ?Agora nao sei formatei o pc, e já nao tenho ligado mt a benchar , tenho de instalar os 3dmark´s dps posto resultados , vou agora testar, ja posto resultados....
cumps
heh força :P A fonte é boa, não tens problemas com ela :)
Resultado@Deflaut:
http://img112.imageshack.us/img112/9020/3dmark0533ac.jpg (http://imageshack.us)
cumps
Esta vergonha:
http://img142.imageshack.us/img142/8600/3dmark019yk.jpg (http://imageshack.us)
cumps
mascarilha 25-02-2006, 01:33 best os resultados no 3dmark 2005 para default tao bons no 2001 o resultado ja tem mais a ver com memorias , CPU , tweaks etc , depende mais de outros componentes k so da grafica , os resultaos estao bons ;)
best os resultados no 3dmark 2005 para default tao bons no 2001 o resultado ja tem mais a ver com memorias , CPU , tweaks etc , depende mais de outros componentes k so da grafica , os resultaos estao bons ;)Amanha, vou puchar pela grafica, e posto mais :D
cumps
Deflaut com os drivrens novos os 6.2, obtive mais 100 pontos no 3dmark05:
http://img127.imageshack.us/img127/8867/3dmark0127sr.jpg (http://imageshack.us)
cumps
Muito bom, sacas quase tanto como eu overclockado :P Mas o CPU tb ajuda :P
Agora com um pouco de oc:
http://img506.imageshack.us/img506/7289/3dmark05oc2hm.jpg (http://imageshack.us)
cumps
Acho que acabaste de ultrapassar o mascarilha :P Bom score :)
Acho que acabaste de ultrapassar o mascarilha :P Bom score :)
ehehehe :D, ela ainda dá mais é uma kestão de paciencia....Muito paciencia....
cumps
mascarilha 26-02-2006, 18:30 yep , ja nao xeguei a testar com essas novas drivers , pelos visto dao cerca de mais 150/200 pontos no 3dmark 2005 ja tiinha lido sobre isso ,mas com esses cloks axo k ainda tem k dar mais eu a 560/579 (menos 50mhz no core e 40mhz nas memorias) fiz 7150 pontos ainda com as drives antigas ;) . mas ta um bom score
passa agora para o 3dmark 2001 , com esses cloks no minimo 34700 pontos tem k fazer ;)
toma pa comparativo, o ultimo bench que fiz com a x850xt pe
3dmark2001
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8658164
cpu 3ghz, mems 1,5-2-2-5 250mhz
clocks de grafica 612/618 penso eu
Sfx o teu score do nature tá um bocadito baixo...
Sfx tenho ideia que quando comparei com o destr0yer e com o mascarilha eles tinham mais algumas FPS k eu... Nesse teu resultado sou eu k tenho mais umas FPS...
massacre 17-03-2006, 19:18 Eu com apenas 2.6ghz @ 1.5-2-2-2 e 415/570 [x800xl] e 0tweaks tenho cerca de 220fps
agora nao sei se e' muito baixo ou nao =/
220 no Nature axo k é mesmo MUITO baixo...
EDIT: Ooops, numa X800XL talvez seja normal... Tava a pensar numa X850XT...
Sfx vê por exemplo o score do destr0yer, http://service.futuremark.com/compare?2k1=8906837 292FPS no Nature... Isso sim é normal... E a placa dele não é das que clocka mais...
|