View Full Version : Afinal os Mactel correm WinXP 32bit...


blastarr
13-01-2006, 17:07
http://engadget.com/2006/01/13/will-xp-boot-on-intel-macs-after-all/

The mystery deepens. Despite protestations (http://www.engadget.com/2006/01/11/no-xp-on-intel-macs-but-vista-is-good-to-go/) on Apple's part that the company's new Intel-based iMac and MacBookPro (http://www.engadget.com/search/?q=macbook) wouldn't be able to boot Windows XP, reports are starting to trickle in that the Extensible Firmware Interface (EFI) boot manager can launch XP after all. No less an authority on EFI than Intel has commented (through its Australian office) that motherboards using the Intel 945 chipset (which is assumed -- though not confirmed -- to be the set used in the new Macs) support EFI and can boot XP. Intel's EFI documentation also says that a "Compatibility Support Module" will allow EFI to boot OSes that aren't directly supported by the boot manager. Given that Apple has said it won't directly stop Windows from running on Intel Macs, it seems at least feasible that a Compatibility Support Module is available. Of course, all this rampant speculation can be solved pretty quickly soon enough once the Intel Macs start shipping and users simply stick their XP install discs into the CD slot. That's when the real fun begins.


http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/64E7EA353646669ECA2570F50012430B

Some clues on legacy operating system compatibility with EFI might be found in Intel’s EFI mini-site, specifically the part about a new compatibility framework that it created recently. From page four.


“For IA 32 systems, the Framework loads itself above the 1MB real-mode memory boundary to accommodate an optional Compatibility Support Module (CSM). CSM implementations can be tailored to platform requirements. A typical CSM is approximately 60KB (~38KB compressed) of firmware that is specific to each Participating Vendor and is based on that Vendor’s latest BIOS code base. A contemporary implementation of the Framework on a PC includes a CSM for supplying services to operating systems that do not boot using EFI and for supporting legacy option ROMs on add-in cards. For legacy boot the Framework initialises the platform’s silicon and executes EFI drivers. Then control is transferred to the CSM, which supports the legacy OS boot.”

So, as long as Apple has included a Compatibility Support Module, Intel-based Macs should be able to boot XP.

[N]
15-01-2006, 23:08
nada melhor do que experimentar :D

bsod
16-01-2006, 21:50
Read somewhere:

Will the MacBook Pro do Windows? That's an open question. The guidance from Apple booth staff was non-committal: it might, but Apple will not be providing support for this. Look for the definitive answer to come from the world of computer geekdom in the days after the first Intel Macs are in customer's hands. Figuring out stuff like this is what hyper-caffeinated, sleep-deprived 15-year-old males do best.

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7890-8160

:x2:

Sumerset
17-01-2006, 01:56
Até quero ver no que dá isso. Afinal de contas o MacBook Pro é mais atraente do que muitos portateis que andam por aí. Também é muito mais caro.

oldmaxx
17-01-2006, 03:05
pois é, eu k andava com ideias de vender o meu powerbook de 12" por estes mactel, com isto é k vai ser, ker dizer, MAC OSX e Windows no mm portátil, resumindo, o poder dos MAC's a jogar?????

a única falta k sinto neste powerbook é a capacidade de correr um jogo de vez em kuando, e agora com estes vai poder dar, hum.... vai ser lindo

greven
17-01-2006, 03:18
Desculpa lá, mas não percebi. O poder dos Mac's a jogar? Hardware 99% igual à plataforma PC, irias estar a jogar no Windows, onde está o poder Mac? :D

abc
17-01-2006, 07:28
Desculpa lá, mas não percebi. O poder dos Mac's a jogar? Hardware 99% igual à plataforma PC, irias estar a jogar no Windows, onde está o poder Mac? :D
Acho que ele não se explicou bem... A grande vantagem, e isto ninguém pode negar, é ter um Mac (máquina com o design soberbo a todos os níveis, a que já nos habituou) com o melhor sistema operativo disponível (Mac OS X para que não haja dúvidas) que pode correr paralelamente e nativamente Windows, colmatando assim as lacunas de software que por vezes só se encontram em Windows (Xilinx por exemplo :P) embora ele esteja mais preocupado com os jogos...

[PT]latrine
17-01-2006, 10:35
Então e pensares em ter um acer 8204 WLMi com melhores características de hardware que um macbook (Intel core duo 2 ghz, 2 Gb Ram, ati 1600, melhor resolução de ecrã, camara de video com melhor resolução, disco maior e mais rápido) poupando dinheiro e ter o windows e o mac OSx a correr? se bem que pirateado?

No fundo, na prática estou a propor uma troca de "o design soberbo a todos os níveis, a que já nos habituou" por melhor qualidade de hardware e poupança de preço... comprando um mac correr-se ia um windows pirateado, e aqui correndo um macosx pirateado)

Madril
17-01-2006, 10:47
Eu nem precisava de Windows para jogar ... o WoW corre em OS X :P