Boas. Ralativamente ao bench PCMark2005, obtive a seguinte pontuação: 3683
Sistema da sign c/ OC.
O que me surpreendeu pela negativa foi os resultados relativos ao disco (Seagate 160gb SATA barracuda 7200rpm 8Mb cache. Serão normais?
Agradecia opiniões

Cumps



Citação:
System Test Suite
HDD - XP Startup 5.25 MB/s
Physics and 3D 169.63 FPS
Transparent Windows 863.23 Windows/s
3D - Pixel Shader 113.96 FPS
Web Page Rendering 3.23 Pages/s
File Decryption 44.66 MB/s
Graphics Memory - 64 Lines 1383.0 FPS
HDD - General Usage 3.05 MB/s
Multithreaded Test 1 / Audio Compression 1489.69 KB/s
Multithreaded Test 1 / Video Encoding 182.52 KB/s
Multithreaded Test 2 / Text Edit 79.28 Pages/s
Multithreaded Test 2 / Image Decompression 14.69 MPixels/s
Multithreaded Test 3 / File Compression 2.64 MB/s
Multithreaded Test 3 / File Encryption 13.31 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 16.03 MB/s
Multithreaded Test 3 / Memory Latency - Random 16 MB 11.22 MAccesses/s

Não te sei dizer se estão muito lentos ou normais, mas esses discos é suposto serem silenciosos, não os mais rápidos do mercado...

obrigado pela opinião. Ainda assim axo este disco bastante barulhento, akela trk...trkk.. irritante :rolleyes:

Resultados Smart Disk:

http://img232.imageshack.us/img232/6678/untitled4gc.th.jpg (http://img232.imageshack.us/my.php?image=untitled4gc.jpg)


Cumps

Aqui ficam os meus para teres uma ideia da perfomance dos teus:
http://img223.imageshack.us/img223/827/hdd19uu.jpg

http://img223.imageshack.us/img223/9806/hdd26lb.jpg

Não percebo nada disto, mas aqui fica ;)

Tipo, isso é o SMART, não tem nada a ver com performance... Se quiserem comparar façam no primeiro separador o benchmark, k eu posso mostrar-vos o meu Hitachi SATA para vermos a diferença...

No WD de 80Gb tive 56.3Mbps de max. No Seagate de 120Gb tive 46.4Mbps. Show me yours :p

Max tive 59Mb de Burst tive 107... Minimo 33mb... É um Hitachi SATA 80Gb dos normais numa Abit AN7, not SATAII...

Aki fica os meus resultados:

http://img466.imageshack.us/img466/3245/untitled0vi1.th.jpg (http://img466.imageshack.us/my.php?image=untitled0vi1.jpg)

Aki os resultados até parecem razoáveis, mas kd corro o Pcmark 2005 aí os resultados são uma desilusão.

Cumps

Max tive 59Mb de Burst tive 107... Minimo 33mb... É um Hitachi SATA 80Gb dos normais numa Abit AN7, not SATAII...

Para SATA devias ter mais velocidade, não?
Digo isto porque os meus são IDE's e tenho as mesmas velocidades que tú, +/-... :P

Kispo vou ver isso do PCMark... Já te digo qq coisa :)

EDIT:

Aqui vão os resultados do PCMark.

HDD - XP Startup 8.21 MB/s
HDD - General Usage 5.71 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 23.44 MB/s

Isto é do Hitachi SATA normal... Numa AN7 com o Barton a 2100Mhz...

Kispo vou ver isso do PCMark... Já te digo qq coisa :)

EDIT:

Aqui vão os resultados do PCMark.

HDD - XP Startup 8.21 MB/s
HDD - General Usage 5.71 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 23.44 MB/s

Isto é do Hitachi SATA normal... Numa AN7 com o Barton a 2100Mhz...

Tks por teres feito o teste.
Tipo o meu tb é um SATA e tem estes valores. não é um pouco estranho?

HDD - XP Startup 5.25 MB/s
HDD - General Usage 3.05 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 16.03 MB/s

Kts megas de cache tem o teu disco. o meu tem 2mb secalhar é por isso. Ou então por ter capacidade de armazenamento superior :/

Cumps

Este tem 8Mb de Cache... 7200rpms... Mas estes discos normalmente são mais rápidos que os "normais" logo axo k o teu score não está nada mau...

Este tem 8Mb de Cache... 7200rpms... Mas estes discos normalmente são mais rápidos que os "normais" logo axo k o teu score não está nada mau...

yap. deve ser da cache. assim já me sinto melhor. :016: Ó menos em princípio não é problema meu. 2ªfeira devo comprar um hitachi 80gb SATAII (8mb cache). Será uma boa opção? Não posso gastar mais de 65€ :S

CUmps e obrigado pela ajuda.:009:

É uma excelente opção... Melhor só mesmo dois em raid0 :P Eu também vou buscar um desses para mim, este não é já SATAII porque na altura tavam esgotados em todo o lado...

http://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,625,00.html

afinal o disco tem 8mb cache :S
ST3160827AS é exactamente este modelo :(
Já não percebo nada....

ainda encontrei isto. tá em alemão mas o k interessa são as tabelas. o seagate é o mm modelo k o meu e faz:

XP Startup - 8.15
General Usage - 5.78
Virus Scan - 74.5

http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/dyski_2005/strona-11.html
(retroceder tb 3vezes para ver tabelas com os resultados do PCmark2005)

parece k encontrei o "cancro" disto!

O meu computador/propriedades/hardware/device manager/IDE ATA/ATAPI controllers/nvidia nforce 4 Serial ATA controller/primary channel

Activei "enable read cache", "enable write cache" e finalmente "enable command queuing" e obtive estes resultados: (esta ultima opção axo k até se perde um pouco de performance mas o disco ficou mais silencioso :) )

HDD - XP Startup 9.35 MB/s
HDD - General Usage 5.63 MB/s
Multithreaded Test 3 / HDD - Virus Scan 13.93 MB/s (aqui baixou ligeiramente)

Bom parece k xegou ao fim esta novela :joker:

Ainda assim vi isto escrito: "Possible Data Loss After You Enable the 'Write Cache Enabled" Feature

É frequente k ocorram estas perdas de dados?

CUmps

já agora fika aki o meu new score: http://service.futuremark.com/compare?pcm05=202094

Desculpem lá o triplo post mas andei kuase todo o dia nisto :016:

Mais de 4000pts! :003: :003: :003: :003: :003:

Obrigado ao God_Lx e ao Borat Sagdiyev pelas dicas :D

Fikem bem

Cumps

p.s: sendo assim vou desestir da compra do hitachi uma vez k a performance do meu seagate anda ela por ela.

http://www.tomshardware.com/2005/09/27/round/