Isto é de um fórum que eu frequento, achei que valia a pena mostrar esta pérola:

"I agree with Ed. Overclocking was something we used to do a lot in the days of P1 and P2 chips. There's not much point in it today. You should be able to do just about anything, musically speaking, with your P4-1.7. If you need more effects or something then I'd double the RAM to 500. That'll get you quite a few more effects and total tracks. Also, todays chips are running hotter than ever. Overclocking MOBO's isn't as easy today as it used to be.

You may already know this but, if you need more power for your games, then I'd be looking at a better video card that has more onboard RAM."

E continua: :rolleyes:
(...)

"Its really not a bright idea anymore and especially not for a guy who wants his games to play more stable. A better video card w/ more RAM on it is the answer for that. And doubling your MOBO RAM will do way more for your Sonar capabilites than frying your CPU by overclocking it (or even if you don't manage to fry it...right away). Overclocking is simply a thing of the past. There's no point in it anymore. Even "if" you manage to do it, you won't gain much from it. That 256m of RAM is holding your system back more than anything else. Double, or even quadruple your RAM and your system will fly. You'll barely see any change in it by overclocking. This ain't a P2!"

http://ohmeuzamigoz.no.sapo.pt/degree.jpg

E fez questão de mostrar isto quando eu lhe disse que estava enganado quanto ao overclock ser uma coisa do passado... :D

Acho k vou postar isto no XtremeSystems, só naquela... :D

:nocom8le:

Mete isso no xtremesys, que é em inglês, e assim o pacovio depois já pode entender as respostas..

Gostei do certificado tem estilo! Que marca de cereais é que o tipo andou a comer para lhe sair uma merda dessas? :D

Baseado nessa excelente testamento a dizer que overclock e coisa do passado ..
Acho que ele devia -se matar:x2:

Já repararam na data em que tirou o certificado ??
1989 :P

1989?? o gajo deve ser porreiro a fazer overclock aos 486 :x2:

Apesar de exagerar em algumas afirmacoes, nao deixa de ter razao em algumas coisas...

nao sejam tao inflexiveis com as ideias dos outros. Para alem disso, em que contexto é que ele escreveu aquele texto ? parece-me ser muito especifica a resposta dele... sempre a falar em musica.

Quando li a primeira linha até me enganei, pensei ter lido "Bellevue", o famoso hospital psiquiátrico americano (manicómio, em bom português) ...

Sim, ele disse coisas correctas, mas o que não está correcto é a ideia que ele tem do overclock, só isso... :)

Dá ai o link da thread!!!

1989?? o gajo deve ser porreiro a fazer overclock aos 486 :x2:

Esta thread é um autêntico LOL :-D


OT: ScOrpion-boy a tua sig tá do best :lol:

[[]]

http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=625913

Bom, ele já teve a minha resposta. Se quiserem evitar ir la de proposito, fica aqui:


Dear Joe Bravo,

You have absolutely no idea what you are talking about. The contents of your posts are already running on the overclocking community and everybody is having a burst of laugh.
Overclocking from 2.0ghz to 3.0ghz or even from 2.0ghz to 2.3 already have a major impact on the system performance. You can notice this on programs that use enormous calculations like SuperPI, (witch calculates the PI within a certain number of digits) or something mostly used, like compressing video. Even an overclock of 200mhz can be very well noticed on the (not so) new 64bits systems like AMD64. Did you have that kind of systems back to 1989 (date of your diploma)? I guess not.

And don’t throw at me that same talk of adding ram to speedup the computer. Of course that if you have only 256MB, you will have a much slower performance than having 512MB or 1024MB. That’s because the system must have “at hand” large amounts of data in certain kinds of work and if you don’t have enough ram, it must be putted on the hard drive and be worked from there. As even you should know, hard drives are a lot slower than ram modules. If you need more technical information I can provide you several web sites of performance ram manufactures to clear your doubts.
I can also tell you sir, that on all the computers I assemble, 1024MB of ram is the bare minimum for regular users without specific needs, and 2048MB is the standard for users that do heavy work like video and image editing. Without it they are unable to have 5 to 10 open applications needed to this kind of task.
I could now bug you with little (enormous) technical details like ram speed from your old days like PC100 and the now PC4400 or DDR550.But I just won’t.

I could also pick on your comment about “video cards” with more native memory are better and faster (which reveals plain ignorance). But I won’t. I will allow you to investigate why there are graphic cards with 128MB for €500 and others with the same 128MB for €50.

Your comment about having to turn off the firewall and the anti-virus program (big mistake and hilarious situation) in order to get a performance boost is one of the best indicators that the system speed is not enough to comply with the demands. You really sunk on this one.

And I could also discuss with you about:
“Overclocking MOBO's isn't as easy today as it used to be”

Well sir, overclocking no longer have the need to throw jumpers or dipswitches around until you have a good setting, Everything can now be changed trough the bios, or “on-the-fly” directly on the operating system, and also you have now lots of good tools from the motherboads manufactures themselves to help you in this task. Overclocking as never been this easy (on a simple approach). But again I won’t extend myself. This bit is enough to give you and the rest of the users the general idea.

Bottom line:
I can recon that back to 1989 you might had the expertise to talk about *some* of this matters but right now your knowledge is completely out of date.
I would advise the readers of this thread to ignore Joe Bravo’s posts and get decent information on overclocking forums. You can also ask for some tips to Johnny1982, since he knows what he is talking about.
I probably won’t come to this forum again, since I just come here to actually read the original posts of this gentleman.

Yours truly,
Malcom115



Bom, anyway se quiserem dar uma achega da vossa graça passem por aqui:
http://forum.cakewalk.com/tm.asp?m=625913
e deixem-lhe um piece of your mind.
EDIT: Hehehe, ainda deu para deixar la a assinatura e o avatar. Nice.

adorei ler!
um muito obrigado!:p

que lol!:lol: :lol: :lol:

Tanto eu me ri a ler as bacoradas do homem .. com um certificado daqueles mete respeito realmente (not! :D). Sinceramente acho que ele tem razão nalguns pontos mas depois o vir mostrar um certificado com 16 anos :wow: só o curso dele é quase tão velho como eu :P

Malcom tiraste algum curso de inglês? Sim sr. ... inglês imaculado ;) , só notei uma pequena falha no "putted", no verbo "to put" é sempre "put put put", "putted"(o) soa mais às senhoras da vida :D

bem, já me fez rir hoje ainda não tinha visto isto como deve ser, lol

o homem deve ser patrocinado por alguma companhia de ram, é que se fossemos por aí um disco mais rápido tb fazia diferença, lol


edit: estou tentado a registar-me só para colocar mais lenha na fogueira :004: :004: :004:

Além do facto que se está a esquecer que por exemplo, por 150€, tem um venice 3000+, que através de OC, ultrapassa em frequência um 3500+, por um preço extremamente convidativo. Trata-se de expremer ao máximo aquilo que possuimos, pelo mínimo preço.

pois, era um dos pontos que era para colocar lá, por causa do aumento dos GHz dos P4, é que essa relação num amd o aumento de performance é muito superior

Além do facto que se está a esquecer que por exemplo, por 150€, tem um venice 3000+, que através de OC, ultrapassa em frequência um 3500+, por um preço extremamente convidativo. Trata-se de expremer ao máximo aquilo que possuimos, pelo mínimo preço.
Aì é que a teoria dele falha, "ah e tal e o camandro se fizerem overclock, o resto do sistema não consegue acompanhar e só têm um aumento de 4%", então quer dizer que se eu conseguir ter um 1800Mhz (3000+) a 3000Mhz (????+), vou ter menos desempenho (porque o resto do sistema não consegue acompanhar :002: ) do que se tiver um 4000+ de origem.

Aquele homem ... só rir, e então com aquele avatar :lol:

ya o abatar do home parecia sei lá... algum indibiduo embriagado....

Mas o pessoal la do forum não se pornuncia contra ele...? tem de ir agente ca de cascos de rolha pa descompor o homem...? mas epa a melhorzinha de todas foi aquela de

"kers mais potencia gráfica??? ai é isso que queres?? atao compra uma placa com mais memoria... pimba!!" e se fosse preciso ainda era uma grafica de 256 num sistema com os mesmo de RAM... ridiculo... nem 64 aproveitava!!

"deita uma 6800ultra de 128 po galheiro e compra mase uma ATI 9600 de 256!!!!" isso é que bomba!!

realmente ha uma cena que eu nao gosto nos pessoal que tira curso disto (geralmente porque desenvolveram algum interesse por software, unica e exclusivamente) e axam sempre que eles é que sabem e tendem em desacreditar os foruns...

ainda noutro dia o meu pai me apresentou la um amigo dele e disse: olha este senhor tem uma loja de informática e dps tive la à convers com o Sr e tal...e as tantas eu pergunto-lhe: la na loja quanto é que custam 2 X 512 de RAM? e ele la me disse que umas da twinmos custavam 90€ (até tinha uns timmigs certos para o preço) e dps perguntei... e com dissipadore tem?? e ele: dissipadores? não existem memorias com dissipadores... e eu: ora esta... o que é que fiz? peguei e mostrei-lhe o site da loja aquapc por saber que eles na parte da breve discrição do produto terem varias vezes a palavra dissipadores no que diz respeito a memorias... e la lhe mostrei e diz-me ele: não deves acreditar em tudo o que vez na net... e eu...ai é?? e mostrei-lhe pics de memorias com dissipadores e diz-me ele: aahh é isso que estas a falar? isso é pa enfeitar.... o pessoal dos tunings e tal até memorias enfeitam agr!... e eu: ok, olhe eu se calhar vou andando... que tenho ali coisas para fazer!

desculpem lá a seca mas acho que a ignorancia destes dois tem algumas semelhanças...

Offtopic, por acaso ele tinha razão, os dissipadores das memórias são meramente para dar efeito visual, visto que não arrefecem nada, até as aquecem mais.
Nada como uma fan de 120mm a apontar directamente para elas.

Epah kind of, mal ele sabia k o "disparate" k tava a dizer até tava meio certo... Os Dissipadores das memórias não ajudam boi, ainda prendem mais o ar kente la' perto ;) Bom bom e' rams com chips 'a mostra para poderem levar com uma Tornado em cima qd lhes damos 3.8v pra benchar

EDIT: LOL parece k o DreamOn se adiantou com o Offtopic ;)

Ja levou mais uma ripada minha.
Caramba, até estou a curtir isto. :016:

ai é? atao pakek tem esse nome? se se chamam dissipadores supostamente era para dissipar... não é assim?

ai é? atao pakek tem esse nome? se se chamam dissipadores supostamente era para dissipar... não é assim?
Nim. :P Teoricamente seriam dissipadores mas dissipador em inglês = "heatsink", isso que pomos nas memórias = "ramsink", tendo em conta que "sink" àparte da definição de "afundar", significa um sítio por onde se escoa algo, nos ramsinks são sítios para escoar RAM :lol: é estúpido mas o termo em inglês também não é melhor...

ai é? atao pakek tem esse nome? se se chamam dissipadores supostamente era para dissipar... não é assim?

Sim, mas os dissipadores de ram nao sao eficientes. Trata-se apenas disso.
Melhor seria com cooling activo, e nesse caso, tanto pode ser com ou sem dissipadores.

havera uma altura que overclocking e computadores montados de uma "pletora" de placas diferentes será uma coisa do passado .... mas não presentemente

sinceramente axo k o feeling de puxar a makina ate ao seu limite, nunca se perderá!

fdx... eu n acredito nisto.. vou ter k dizer qualquer coisa, eu detesto estes camones que pensam que sabem tudo!

Penso que temos de separar aqui 2 situações que são os private useres que querem ter mais desempenho em função do valor despendido, ou seja nos overclockers que testamos exaustivamente as maquinas para maior performance e temos tempo para isso. E se a coisa der para o torto, formata-se a maquina ou na pior das situações compra-se uma board ou um cpu novo.
Quanto a uma outra situações como professional/enterprise useres que não se podem dar ao luxo de ter que estar a formatar e reconfigurar servidores e maquinas clientes que precisam de trabalhar de forma fiável e rentável 24/7 , esses obviamente vão ser completamente anti-oc e aí concordo perfeitamente que estejam contra. E não sei se este o caso deste sr. pq não li todos os seus comentários, mas pelo que vi parece que seja isso que ele está a defender.

Concordo em parte com o 2º caso, mas também temos que ver que se for bem feito, o overclocking pode poupar uns quantos cobres a uma empresa, fazendo o mesmo trabalho em menos tempo, pelos mesmos €€s! Achei engraçado um dos ultimos posts naquela thread era de um gajo k dizia que tinha um venice 3200+ @ 2.3GHz e que tava tudo estável e que conseguia correr tudo e depois no fim dizia que nao aconselhava o overclocking a ninguem pk estragava os componentes... ha gente mesmo hipócrita neste mundo... (ou será que aquilo foi um toque de ironia que eu n captei? :hello: )

Huge L O L times square :)

Já foi ao forum meter veneno...o gajo mereçe...é um cromo...lol