Boas

A questão é a seguinte:

Como instalar o XP num disco virgem?
Usar uma diskete de arranque? ou se na BIOS alterar a ordem do boot e, em vez de ler em 1º a diskete, ler o CD? Resulta?

Antecipadamente obrigado pela ajuda

cmgam
Lisboa :)

Bem...é assim.

1º Vais á BIOS e mudas a ordem do BOOT para:
-CDROM
-C:
-a:
(tanto faz, desde que o CDROM venha primeiro)

2º Desligar o Antivirus da BIOS (certas BIOS já vêm com isto ligado de origem; os windows não gostam muito quando isto está ligado lol)

3º Pôr o cdrom do Windows :D

4º Reboot :D

5º Depois de ter feito o BOOT ao CDROM, crias a partição desejada (tamanho), e formatas a partição (convêm ser em NTFS).

6º Depois é só configurar a instalação do XP (para a 1º vez é basicamente "next"; mais tarde é que podes modificar alguma coisa se necessário...)

Uma coisa MUITO importante: não uses "disketes de arranque" para os Windows, isto porque se elas tiverem virus este se irá propagar no novo OS....

Espero ter ajudado...

Originally posted by Praetor
Bem...é assim.

e formatas a partição (convêm ser em NTFS).


Uma coisa MUITO importante: não uses "disketes de arranque" para os Windows, isto porque se elas tiverem virus este se irá propagar no novo OS....



Podes n por em ntfs, podes por so em fat32. Não sei se o windows da para utilizar disketes assim de arranke mas supostamente se o cd tiver bom, tem o boot ja pelo cd

Claro que podes pôr em FAT32...mas quem é quer isso? :D

que quiseres usar as opções de segurança de ficheiros do XP tens de por NTFS, pois em FAT32 chapéu

FAT32 é opção só para quem é esquisito e tem medo do NTFS :D

Se um OS foi feito para NTFS mete o disco em NTFS carago! :003:

Olá!

Definitivamente, NTFS. Para além das vantagens a nível de segurança (não interessa,quase, para ter em casa...) tem também vantagens a nível de tamanhos, estão do disco e do espaço livre/usado, etc. Mas, para ter em casa, aconselho a FAT32 (é a minha opinião. :P). É mais rápido e pronto.

Inté.

é verdade que é um pouco mais rápido...mas que isso interessa se tens mais probalidades de files corruptos em FAT32 do que em NTFS? (NTFS tem um sistema para não haver tantos files corruptos como em FAT32). E tens a vantagem de poderes teres files maiores que 4 gigas (limite para FAT32) :D

e tb usa clusters de 2K, contrariamente aos 4K minimos da FAT32, ou seja, em ficheiros pequenos existe um aproveitamento maior de espaço em disco, mas tb em ficheiros grandes existe maior possibilidade de ficarem fragmentados

Não é por nada mas o tipo parece que se pirou:-D :-D

ja deve ter tido o que queria