View Full Version : Sinto-me rápido :)


..::MadDog::..
20-10-2005, 21:18
Abri este topico porque estou contente com o meu tempo obtido no spi.

Depois de umas valentes horas a optimizar o windows xp e a lixar a cabeça toda com a bios e o a-64 tweaker lá consegui fazer um resultado de jeito.

http://img51.imageshack.us/img51/9649/258591xn5ft.jpg

25.*** até nem é nada de especial hoje em dia, mas o que me deixou tao contente foi o facto de o ter feito com apenas 3205mhz num processador 0.13 .

Penso ainda baixar mais o tempo com apenas os 3200mhz de processador, talvez cerca de meio segundo.
Ja me disseram para "matar" o explorador durante o run que ainda ganho mais tempo, se for verdade entao isso é excelente.


hug'zz

Balazio
21-10-2005, 09:58
Ya, tb acho q ainda baixas mais qq coisa... tendo em conta q correste isso com bué cenas abertas.

Experimenta:

- fechar o explorer como disseste, e todas as outras merd** q n interessam, tipo, ordenas o "task manager" por memória ocupada pelas aplicações...e depois fechas as q ocupam mais.

- põe o spi a correr em prioridade máxima aka "realtime"

- por fim, faz "new task" ....explorer, para a print com desktop..claro :D

Bons benchs!

japhex
21-10-2005, 15:28
Lol, acho que carregando no reset ainda da + :001:

Nah é bem, é bem!

..::MadDog::..
06-11-2005, 23:18
Como assassinei o meu disco do spi que já estava com uns tweaks porreiros ... entao começei a tweakar o meu do dia a dia :x2: , mas de maneira a nao lixar tudo.

Com o ambiente de trabalho como o costumo usar vejam o que deu, por este andar ainda consigo os 24.999 antes de bater nos 3300mhz.
E desta vez nem puxei muito pelas memorias.

http://img138.imageshack.us/img138/2305/253593wn.jpg

Ando a córtir mesmo deste teste :D , depois logo digo alguns dos meus segredos quando correr isto a sério.

ps: - é a minha config. para o dia a dia

hug''zz

ojdr2001
08-11-2005, 17:18
Se curtes SPI usa o Server 2003 :)

Dá mais alguma coisa...

..::MadDog::..
08-11-2005, 17:46
Se curtes SPI usa o Server 2003 :)

Dá mais alguma coisa...

Ando mesmo apaixonado por este teste :001: , tenho aqui o server2003, nao o tenho é ainda instalado ;) .

Tenho já outro hdd para tweakar, agora vou a procura dos 24.999 , a ver se consigo antes de bater nos 3300mhz, é difiçil.
É engraçado como muitos dos tweaks desgraçam por completo um bom resultado no 3dmark, vai de fazer mais uma partiçao.


ps, your new avatar its "cool"


hug''zz

ojdr2001
08-11-2005, 18:13
Se conseguires 24 segundos antes dos 3400 mhz com o FX55 é muito bom. Ainda não vi nenhum...

A transição dos 25 para os 24 dava-se à volta dos 3420 Mhz...

Isto com o SuperPI antigo. Não existia esta versão 1.4 mod

..::MadDog::..
08-11-2005, 18:23
Espero fazer bem antes dos 3400mhz , vamos lá a ver... isto na teoria é tudo muito bonito, mas na práctica.

Mais para mais nao sei se com a promie consigo os 3400mhz a correr spi.

Mas vou tentar a ferro e fogo os 24.999 . Dê por onde der.

hug''zz

VoRtAn_MaDgE
08-11-2005, 18:47
SuperPi é um bench bastante simples mas k requer muito estudo e perseverança para ter resultados realmente impressionantes...cooling em grande é obrigatório mas há sempre akele touch of art k faz a diferença...

Boa sorte na tua quest MadDog... é dakeles benchs a que me dedico pouco i com pena

..::MadDog::..
09-11-2005, 00:53
Novo disco em casa :001: .

De 2k1 nao pesco nada.

Do xp para 2000sp4 com o tweak do uniprocessador + nada só ganhei cerca de 1000marks :confused: . Tenho que lixar a cabeça com isto.

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8783750
http://img469.imageshack.us/img469/26/365410kx.jpg

Tou a ver que só percebo mesmo é de super PI :lol: .

hug''zz

ojdr2001
09-11-2005, 13:26
2001 é arte pura :)

timberboy
09-11-2005, 23:37
E bem e bem

..::MadDog::..
10-11-2005, 00:23
2001 é arte pura :)


Pois, e já vi que os tweaks que uso no spi nao dao muito jeito..

Lá vou ter que ler inumeros post e guias de tweaks para marks :(
Um bom processador e uma boa grafica acompanhados de um bom par de memorias dá jeito, mas ter um so todo artilhado dá ainda mais jeito.

Tou a ver que so lá para 2006 é que faço um score de jeito.

:lol: :lol: :lol:

hug''zz

Sesto_Sento
10-11-2005, 15:29
Grande score Maddog ;) esse FX55 está so assim demais... esse tempo do pi tah mxm mt mt bom. Aplica-te ai man. Mata o explorer e corre o pi em tempo real
realmente esse teu tempo até da pica pa um gaju se meter a puxar pelo pi tb, mas sem friu a sério, o maximo k se consegue (por agr...) e istu...
http://img469.imageshack.us/img469/613/pirecord4an.jpg

2.8 com mem's a 200 mhz...
deviamos criar ai uma iniciativa tipo como a Team Japan faz com o pi.
Tipo defenir uma velocidade para o processador e uma pas mem's e tudo a tentar fazer melhor ;) ai todo o tweak k saibas terá o seu valor e pode-se sempre aprender umas coisas com a troka de informação de definições/tweaks usados ;)

massacre
10-11-2005, 17:40
Olha que não era nada mau pensado a ideia do Sesto_Sento =P

..::MadDog::..
10-11-2005, 17:43
Já perdi muitas horas a ler para me ajudar a reduzir tempo no spi, nada de muito tempo.. mas ajuda.

Tenho já um hdd quase pronto para um proximo run de dry ice, desta vez vou usar a tactica do memessama no fx.

E mais uma, agora ando a tentar tweakar um para 2k1, mas tou a ver que preciso de umas dicas valentes, pois nao tarda muito o meu novo menino está em portugal (container pá gtx:p ).


um concurso de spi era fantastico, mas tinha.se que defenir um velocidade baixa de processador para toda a gente poder participar (tipo 2800mhz).
depois acerca das memos, htt ficava ao criterio de cada um, iria ser engraçado.
faz uma votaçao para saberes a opiniao , pode ser que resulte.... eu tou lá de certeza.


hug''zz

X3non
26-11-2005, 20:13
Maddog esse score está excelente... 25seg num 0.13 a 3.2 Ghz é impressionante.

Sesto_Sento, essa ideia é de facto muito boa. Se isto for para a frente, o meu venice vai participar.

JoaoRamalho
26-11-2005, 22:57
tb axo essa iniciativa bastante boa, ate tou a pensar em fazer eu a tabela.

k velocidade acham k seria boa? 2.9ghz? para haver uma maior aderencia, façam os vossos comentarios k eu dps faço a tabela

Sway
26-11-2005, 23:46
Eu também acho boa ideia... também gostava de participar mas para isso tinha que ser com um clock máximo de 2300mhz :005: logo: está fora de questão...:005:

X3non
27-11-2005, 01:41
2.9 Ghz é demasiado... O meu 3000+ só corre PI a 2.8 GHz.
Penso que 2.6 GHz ou 2.8 GHz seriam os clocks recomendáveis e memórias a 200 Mhz, para quem tem memórias fracas, não prejudicar muito o desempenho no SuperPI. Vamos lá definir as condições, que eu não me importo de criar o ranking.

Sway
27-11-2005, 02:35
Porque não fazer como o ..::MadDog::.. na "Tabela de OC" e fazer um top para cada categoria? seria mais justo e teria mais particpações... digo eu!

é obvio que cada categoria teria as suas regras.. clock maximo etc...

VanPelt
27-11-2005, 09:48
Gosto mais desta ideia do Sway... cada categoria com as suas regras era uma competição engraçada, além disso em vez de andarmos a saltar de thread para thread era como um 2in1 :rolleyes:

X3non
28-11-2005, 17:39
E memórias, como ficamos ? O ppl pode não ter divisores para fixar as mems todas á mesma frequência...

JoaoRamalho
28-11-2005, 19:31
memorias na minha opiniao era redia solta, ao maximo possivel. fixava-se so os mhz do cpu

[_Silence_]
28-11-2005, 19:56
memorias na minha opiniao era redia solta, ao maximo possivel. fixava-se so os mhz do cpu

Sim, mems n podia ser limitado.
E o ideal é Pi 32M pk é onde mais se nota os tweaks e optimizações.

Punkas
28-11-2005, 20:34
convinha tb separar cpu's com 512k e 1mb de cache, senao era concorrencia injusta :D

JoaoRamalho
28-11-2005, 21:28
']Sim, mems n podia ser limitado.
E o ideal é Pi 32M pk é onde mais se nota os tweaks e optimizações.

ya 32m e' k era. ai e' k se nota bem :001:


e' offtopic mas encontrei isto no forum brasileiro, data de 2004: :D

http://ojdr2001.com/spi27.jpg

É o tempo do ojdr2001, é um português que é novo lá no forumpcs. Olha a config do cara:

A64 FX53 - Prommy Cooled
X800XT PE - Kryotech Cooled
GA K8NSNXP Vmodded

37.778 no 3DMark 2001
17.088 no 3DMark 2003

Incrível... hehehe...

Ahhh, quanto ao tempo, li comentários sobre um outro português que fez 24s. Mas não lembro onde vi. Se eu achar eu posto aqui

(mais abaixo)

Isso mesmo, agora lembrei... era o FX-53 do Ricky (também de portugal) que fez 25s com 3500MHz. Acho que foi até postado aqui...

http://www.aquapc.com/forum/viewtopic.php?t=28300


:P :P :P nice guys

[_Silence_]
28-11-2005, 23:08
Xiiii o belo FX53 k tivemos, nakela altura 3Ghzs só mm com phase change :P
Com a mma gráfika k esse gajo fala no post e um FX55 k veio logo a seguir o ojdr2001 fez o seu 1º lugar na ORB =)

JoaoRamalho
01-12-2005, 00:04
X3non:

eu posso fazer a tabela dos 2.8ghz e tu a dos 3ghz ou 3.1. o k axas?

Sway
01-12-2005, 02:16
X3non:

eu posso fazer a tabela dos 2.8ghz e tu a dos 3ghz ou 3.1. o k axas?

e tabela pos athlon XP??? não há? tabela pós XP tinha que ser com 2.2ghz ou menos... digo eu!

ninguém se apresenta para a fazer? eu não tenho grande "reputação" não sei se o pessoal aderia...

..::MadDog::..
01-12-2005, 02:42
Oias,

De axp para qualquer processador vai uns segundos de diferença sim senhor, para ser justo tem que ser feito uma tabela que englobe varias categorias de maneira a nao existir prejudicados.

Uma opiniao:

Acho que a velocidade devia ser mesmo a de 2800mhz ou entao 2900mhz, porque assim já todos ou quase todos poderiam participar, para intel tambem é a mesma coisa, define-se os mhz maximos a usar. Nada que uma votaçao nao resolva.

Depois era escolher uma data para o inicio e outra para o fim da "race" de spi.
Claro que na thread da competiçao iam sendo postados os scores para dar mais interesse e mais picardia, mas só no final é que se fazia a tabela com os tempos finais e com as posiçoes, nos outros dias os posts contavam só para a picardia.

Posso fazer a tabela, nao me importo :001: , mas tem que se defenir regras primeiro.

Foi só uma ideia.

hug''zz

EDIT: decidi abrir outro topico com a ideia do concurso para nao inundar mais este.
aqui (http://www.techzonept.com/showthread.php?p=803604#post803604)