View Full Version : 3000 venice - stock cooling ou Zalman 7000A Al-Cu
S.T.E.E.L. 17-10-2005, 12:32 Pessoal, tirem-me uma dúvida:
Tenho aki um 3000 venice, não keria fazer nenhum overclock extremo, apenas keria tê-lo a 2500mhz, acham que terá melhor performance o stock cooler ou devo pôr um Zalman 7000A Al-Cu que anda por aki (penso que não há problema se o zalman não cobrir a cobertura do core toda)?
gracias. :D
Se esse CPU prestar consegues 2500Mhz a 1.55v e deves ter por volta de 52º em full load com ele, em stock cooler.
Eu pelo sim pelo nao comprei um Zalman, mas em principio aguenta-se bem com o stock cooler.
S.T.E.E.L. 17-10-2005, 14:27 Mas o Zalman tem uma performance melhor? Se sim, prefiro pôr o Zalman...
'Analogic 17-10-2005, 18:44 escolhe um xp90 mas é que é mt melhor e mais barato que o zalman
se tiveres interessado num : http://www.techzonept.com/showthread.php?p=753940#post753940
Com um bom cooler os venice dao em media 2700mhz
Mas o Zalman tem uma performance melhor? Se sim, prefiro pôr o Zalman...
É evidente que com o Zalman consegues temperaturas melhores.
A termo de comparação, tenho um 3500+ a 2500mhz, e está com stock cooler, e está fresquinho ( 40ºc, 1.450vcore )
']['hunderZ' 17-10-2005, 21:00 Para já, devo dizer que 2500mhz no Venice 3000+ já não é um OC tão baixo como isso! De salientar que para o CPU que é, requer uma refrigeração mais eficaz que o stockcooler. Alguém deu aí a sugestão do XP90, e eu realmente aconselho :) Thermalright e o Modelo XP, estão muito bem no AC :)
stuka666 17-10-2005, 23:19 Tenho o meu quase a 2800 e anda entre 34º e quase 50º com stock cooler..
Mas o maior problema até é mesmo o barulho que faz
'Analogic 17-10-2005, 23:34 mas nem se pode comparar um stock cooler com um cooler com heatpipes, a dissipação destes é mt mais eficaz.....
pa teres tipo a 2.8 nao te aconselho nada stock cooler.... a diferença de idle a full é brutal
p.s: o zalman nao tem heatpipes
neonlight 18-10-2005, 00:00 por aki venice 3000+ a 1.5vcore a 2502, 1.55 axo ke é mto para 2500mhz, yap o xp90 era boa escolha , ou entao o 7700cu n ta assim tao caro e ficava a uma temp bacana :)
S.T.E.E.L. 18-10-2005, 00:48 Mas que não quero comprar outro cooler... :P O Zalman já o tenho aki.
Bem, então qdo chegar a board eu ponho o Zalman e vejo as temps. Gracias pelas opiniões. ;)
'Analogic 19-10-2005, 00:18 haaa pensava ke ias adquirir.... é claro que o zalman é mt melhor que o stock cooler sem duvidas
S.T.E.E.L. 19-10-2005, 16:50 Já está o Zalman posto... não passa dos 35 em full load a 2250, vcore default.
Podiam dizer-me um programazito para dar uma boa malha num A64? Não preciso de mais mhz, só preciso de ver se isto está estável assim.
Gracias. :D
JoaoRamalho 19-10-2005, 19:13 occt (n sei onde pos o link)
occt (n sei onde pos o link)
Link OCCT (http://www.jabardo.jsilvestre.net/Tuturial/OCCTv091.exe)
S.T.E.E.L. 20-10-2005, 00:31 Obrigado. :)
remorema 22-10-2005, 00:41 o Zalman acaba por ser uma boa opção porque o stock cooler qd está ao max faz muito barulho.
se o barulho não te incomoda deixa estar o stock cooler, o meu venice com stock cooler fazia 2.6ghz prime stable só com 1.475v
destr0yer 22-10-2005, 00:46 Tinha um venice que dava 2700 @ 1.55 @ stock cooler e dava 44ºC full:)
com o XP 90c aos mesmos settings era 38ºC
S.T.E.E.L. 22-10-2005, 01:14 1,55 a ar não será demais para um Venice?
mascarilha 22-10-2005, 01:15 pois o meu venice é um 3200 mas a diferença tb nao é mta e faz 2500 com 1.47v , 2700 com 1,55v , experimenta por 1.50v e corre o prime95 e ve se da erros. steelboy19 1.55v a ar é na boa.
Boas.
Se queres mesmo testar isso a sério usa o Prime95... é a melhor opção quanto a mim.... de qualquer maneira acho que 2250mhz é pouco para vcore default ainda por cima com esse cooling,
http://img467.imageshack.us/img467/5299/oc0lf.jpg
Este e o resultado maximo (com estabilidade) que consigo a vcore default com stock cooler e tb tenho um venice 3000+
abraço
PS: dá uma olhadela neste guia http://www.pcdiga.net/ficheiros/artigos/A64/index.htm pode ser que te ajude qualquer coisa;)
S.T.E.E.L. 22-10-2005, 16:45 Hum, mas como disse não tenho mesmo necessidade de mais... Para o pôr a 2500 tenho que ter a RAM a uma velocidade inferior (mems OEM), e não me interessa... :001:
Tá bom assim.
Agora preciso mesmo é de uma placa de som de jeito. :D
cumps.
Pois... mas se calhar se puseres as mems. a 133 talvez consigas te-las a funcionar a 200 se levares o htt pa cima de 280... é uma questão de testares o que melhor se adequar ao teu sistema.
S.T.E.E.L. 22-10-2005, 18:12 Já experimentei com as mems a 133 e o HTT a 300x8 (mems=200) e até esteve a funcionar bem.
Só que quando desliguei o pc e o tornei a ligar não arrancava... tive que fazer reset à bios.
destr0yer 22-10-2005, 18:50 1,55 a ar não será demais para um Venice?
É na boa
Eu já dei 1.62 24/7 num winnie (no inverno é claro)
Já experimentei com as mems a 133 e o HTT a 300x8 (mems=200) e até esteve a funcionar bem.
Só que quando desliguei o pc e o tornei a ligar não arrancava... tive que fazer reset à bios.
tava instavel... devias dar mais vcore ou entao reduzir o multiplicador do ldt (ou la cm se chama:-D :-D :-D )
outra coisa nao ponhas logo a 300
vai subindo e testando.. e mais seguro...
destr0yer 22-10-2005, 20:57 tava instavel... devias dar mais vcore ou entao reduzir o multiplicador do ldt (ou la cm se chama:-D :-D :-D )
outra coisa nao ponhas logo a 300
vai subindo e testando.. e mais seguro...
Yup, o meu de inicio nem 2500 dava... com o burn in foi sempre a subir, e benchei a 2800 antes de o vender:001:
|