View Full Version : Máquina Fotográfica Digital até 200€


magote
10-09-2005, 16:27
Boas pessoal. Ando à procura de uma nova máquina digital cá pra casa, mas não pode mesmo ultrapassar a barreira dos 200€. Já andei a ver na pixmania, e achei porreiras as seguntes:
- NIKON Coolpix 4600
- KODAK EasyShare C340
- KODAK EasyShare CX7530

O que aconselham? Também andei a ver as Olympus, mas os cartões xD ainda são um pouco caros comparados com os SD. Venham dái as vossas opiniões e um grande obrigado desde já!

magote
11-09-2005, 23:37
errrrrrr ninguem ? :S

timber
12-09-2005, 00:28
Desculpa, não vi o teu post
As três máquinas são tão parecidas que até custa decidir
Na lente, nas aberturas, etc...
A C340 tem o LCD minúsculo portanto excluia essa
A outra Kodak tem o mesmo tamanho de LCD que a Nikon mas tem um pouco mais de resolução (+1 Mpix)
A Nikon por outro lado é mais pequena e mais leve
A Nikon também balanço de brancos manual que dá jeito em interiores e tem uma função bacana que é o D-lighting que equivale ao Shadow and Highlights do Photoshop (ou então mexer no Levels). Serve para puxar as sombras.
Como isso são máquinas pequenas e automáticas acho que é porreiro poder retirar o Photoshop da cena. A Kodak por outro lado tem sensor de orientação que é porreiro para quem tira muita foto.
Eu provavelmente comprava a Nikon mas só depois de experimentar as máquinas na mão.

Mr.Mike
13-09-2005, 10:16
Olympus C-60. Grande máquina...6.1megapixels, 3x optical zoom, etc.

StiVuS
13-09-2005, 10:24
Casio Qv51 com 2" de lcd, 5M pixeis 3x zoom ja com 256M Sd, tenho uma comprada em promoção na office centre por 230€!!

FIka bem

Filipe
15-09-2005, 16:51
Vou aproveitar o tópico do magote. Eu tambem pretendo comprar uma máquina digital até esse valor. Qual destas duas escolheriam?

BENQ DC C60

http://www.chip7.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=9007


HP PHOTOSMART M417

http://www.mbit.pt/catalogo/detalhes.php?id=7968&cat=516

Obrigado pela v/ ajuda.

timber
15-09-2005, 21:20
Eu escolhia a HP se quizesse uma máquina totalmente automática. É mais leve.
Além disso usa pilhas que para mim neste tipo de máquinas é uma vantagem. Noutras prefiro bateria.
Mas a Benq tem um selector PASM a sério com os modos clássicos da fotografia que é porreiro para quem gosta mais de estar no controlo.
As diferenças de Mpix entre as duas acho irrelevante.

Encarnado
15-09-2005, 21:41
Eu nunca compraria HP.

timber
15-09-2005, 21:42
Pá isso é tudo igual. A máquina nem deve ser feita pela HP
Essas máquinas pequenas tem tanta ciência como montar pc's

cRaZyzMaN
16-09-2005, 00:59
Olympus c 180 custa perto de 180€ vê na chip7 que tá em promoção.

timber
16-09-2005, 01:04
Só os cartões xD da Olympus arrumam qualquer promoção
SD is the way

Filipe
16-09-2005, 10:30
Obrigado pela opinião Timber.

Crazyzman, não encontro no site da chip7 a Olympus e de facto os cartões xD são caros!

Em principio, acho que vou para a Benq.

underworld
16-09-2005, 12:01
Só para referir que eu e o meu irmão comprámos há 2 anos 2 HP 4Mp em sitios diferentes e os zooms estragaram-se nas 2...

Agora enquanto não compro outra tenho de tirar fotos com o zoom como ficou quando se estragou :P

EDIT: que acham das Sony, tipo P200, prestam?

timber
16-09-2005, 13:10
A série P é quase 100% automática, usa MS e não tem nenhuma característica especial
Por mim é dispensável. Não que sejam más. Simplesmente não sobresaem

underworld
16-09-2005, 13:23
A série P é quase 100% automática, usa MS e não tem nenhuma característica especial
Por mim é dispensável. Não que sejam más. Simplesmente não sobresaem

Ok, para mim é mesmo 100% automático, só quero apertar o botão e não me preocupar com mais nada, nem pretendo ajustes manuais etc.

timber
16-09-2005, 14:25
Ser 100% automático não tem nada de mal. Todos os fabricante tem máquinas 100% automáticas. E quem faz fotos 100% automáticas não é menos que os outros.
Mas essa máquina não te oferece nada de especial e ainda te faz pagar MS
Eu acho que não rende. Se gostares MESMO do design da máquina ou outra característica qualquer força. Um gajo deve comprar o que gosta. Agora fora algum gosto particular essas máquinas não oferecem nada de especial.

underworld
16-09-2005, 15:05
Pois, o MS sucka, especialmente quando já tenho SD

Então que máquina recomendarias para o ppl do 100% automático

Não sei porquê fiquei com a coisa da sony pois havia amigos meus que tinham e as fotos paracia que tinham mais cor, eram mais vivas que as da minha HP

timber
16-09-2005, 15:11
Sim a Sony tem fama de puxar a saturação das fotos. Há quem goste, há quem não goste. Eu pessoalmente se não for em pessoas gosto de cores vivas e fortes. Isso não tem nada de especial. Podes simplesmente mexer num parâmetro da máquina de sat e nunca mais mudar de volta ou entar mudar à mão no Photoshop (que não me parece que seja o teu interesse)
Que tal a Panasonic DMC-FX9, a Nikon 7900, uma das Canon Ixus?
Qual é mesmo o teu orçamento?

underworld
16-09-2005, 15:32
Hum, a Nikon por 348€ não parece má

7,1 mega pixels é que parece demais lol

vou investigar

timber
16-09-2005, 15:35
Esse sensor de 7 Mpix é um sensor muito bem nascido
Aliás o sensor é da Sony. As máquinas da Sony com 7 Mpix tb tem esse sensor portanto só daí vez que "as cores" vem só dum parâmetro qualquer enfiado no processamento de imagem que podes tu definir.
A Canon tb usa sensores da Sony nas máquinas pequenas.

Filipe
18-09-2005, 15:26
Bem, depois de fazer uma pesquisa neste forum e na internet (algo já devia ter feito antes) resolvi não comprar nem a HP nem a Benq pela falta de qualidade de ambas.

Não pretendo imprimir as fotos pelo que os MP não será o mais importante. Dou mais importância à qualidade da foto e à qualidade de construção. Pelo que pesquisei penso que as melhores máquinas para o meu orçamento são:

CANON A510 - 188 €
KODAK DX7440 - 201 €

Acham que vale à pena fazer um esforço ($$$) e comprar a CANON A520 (234 €)?

O que me dizem desta? KODAK DX6490 :

http://www.chip7.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=9019

Parece ser uma boa máquina por um bom preço! Não é das mais compactas mas se a qualidade compensar é uma hipotese a considerar.

Mais uma vez obrigado pela ajuda.