Chegou este fim de semana o meu brinquedo "Duplo"!!! :D

AMD Athlon64 X2 4400+

Não publiquei resultados antes porque tive durante o fim de semana uma festa de arromba, e com a bezana que estava, não era boa ideia utilizar o pc. :)

Havia de ser bonito montar os pins do cpu no socket! :D



Bom, mas vamos ao que interessa.
A nível de scores tipo 3dmarks e alguns jogos é realmente inferior ao FX-55, culpa do processador estar apenas a 2.2GHz.

A nível de aplicações sintéticas como sisoftsandra e PCmark05 já se nota uma real vantagem.

Aqui está um cheirinho do 4400+ a 2.650GHz no SisoftSandra.

http://img146.imageshack.us/img146/8394/dual1al.jpg



Assim que tiver noticias e novidades, coloco-as aqui. :)

Meteste-o na prommy ?

Ainda está com o cooler de origem e com a pasta térmica ranhosa de origem. :)

Quando o meteres na prommy anda falar com o preto :D
E nas coisas do dia a dia, notas mta diferença ?

Noto o sistema operativo mais fluido.

Mas uma cena fixe, como tenho o Seti sempre a bombar, e agora a jogar noto tudo muito mais rapido.
Por vezes em alguns jogos, notava de vez em quando um break por ter o boinc a correr em background, agora, nada. :)

Para quem quer apenas jogar, o FX é ainda a melhor opcção, mas para tudo o resto, este X2 é excelente.

Ex: No Doom3, usar o FX a 2.6GHz ou o X2 a 2.6GHz, o resultado de FPS é o mesmo em ambos, portanto, neste jogo, por exemplo, só conta os MHz.

Excelente brinquedo x2 :003::003:

que sorte que este lagarto errr...gajo tem :D É 7800GTX ,é um Athlon64 x2 . Linda máquina que aí tens.Isto um sonho para qualquer Foldador :D ....Força com esse menino que tem muito para dar :009:
Abraço

Max stable a ar any idea Raptor ? :)
Só pa ter uma idea :007:

Até agora, com Vcore 1.45v dá 2650MHz 100% estável. :)

Isto a Boincar é do caraças! :D
Mas ainda estou com o cooler de origem e com a pasta térmica de origem.

Noto o sistema operativo mais fluido.

Mas uma cena fixe, como tenho o Seti sempre a bombar, e agora a jogar noto tudo muito mais rapido.
Por vezes em alguns jogos, notava de vez em quando um break por ter o boinc a correr em background, agora, nada. :)


Este é que é o cerne da questão para mim. Excelente Raptor.



Para quem quer apenas jogar, o FX é ainda a melhor opcção, mas para tudo o resto, este X2 é excelente.

Ex: No Doom3, usar o FX a 2.6GHz ou o X2 a 2.6GHz, o resultado de FPS é o mesmo em ambos, portanto, neste jogo, por exemplo, só conta os MHz.

Tb tenho lido isto nas reviews mas a questão é. Nota-se realmente alguma diferença significativa?
Tu tinhas o FX na promiee. Achas que quem tem o sitema a ar ou a agua que notará alguma diferença?

Que board e mems estas a usar Raptor?

Motherboard estou a usar a Asus A8N-SLI Deluxe com Bios final 1011.
Memórias estou a usar umas OCZ PC3200 com TCCD a 2.2.2.5 1T.

Eu há já muito tempo que não uso a promie, ultimamente tenho usado o FX-55 em default e a ar, e com este em default e a ar noto que nas tarefas do dia a dia fica tudo mais rapido e fluido, como usando o boinc, ver mails, escrever artigos, navegar na net e meter mp3 por detrás a correr.

O melhor de tudo é que ainda posso meter um jogo a correr e não sofro quase nada porque as restantes aplicações passam a ser processadas no outro core. :)


Edit: 33.157s no SuperPi a 2.7GHz a 1.47v, mas com memórias a 194MHz é bom ou mau?

32s fiz eu de winchester a 2610 mhz :)

Tens tccd pelo amor de deus ... mete a 2.5 e a 1:1 ...

Esse queria era Folding pra cima:D

Esse queria era Folding pra cima:D
Já está a BOINCar a todo vapor :001:

Raptor, já sabes 24/7 Temos que cilindrar mais teans :D

Tens tccd pelo amor de deus ... mete a 2.5 e a 1:1 ...
ele tem uma sli deluxe..

ele tem uma sli deluxe..

e.....?

Então mas TCCD aguenta bem 220 2-2-2-5 com 1T na Asus!

eu n sei bem, mas as tccd n gostam tb de voltagem como as bh5?

Não gostam não! No máximo dos máximos 3.1 e só para benches! 2.9 acho que é o máximo para dia a dia!

Mas fazem 220 2-2-2-5 a 2.8v

bendita a hora ke comprei as minhas bh5 (235 1:1 2-2-2-11@3.2v)... so resta saber se depois elas gostarão da próxima board ke comprar (algures no ano ke vem)

Para jogar TCCD é melhor, porque são mais frescas e levam menos voltagem, logo é um descanso.

O verdadeiro poder de TCCD é a bandwidth que alcança a altos mhz tipo 300mhz 2.5-3-3-6 a 2.6v como fazem as Gskill FF.

agora baralhei-me... entao se n gostam de voltagem, como é ke atingem tamanha velocidade? é por causa dos timmings mais relaxados? numas bh5 se relaxar os timmings, tb n atigem tal velocidade? ou precisam sempre de mais alimento?

e dos proprios chips. tb tens d ver k umas tccd custam sempre pracima de 200€ e 300mhz so msm com umas de 300€ :S

e dos proprios chips. tb tens d ver k umas tccd custam sempre pracima de 200€ e 300mhz so msm com umas de 300€ :S

na altura das bh5, tb elas custavam 200€.
foi o ke as minhas custaram quando as comprei (novas obviamente).

e dos proprios chips. tb tens d ver k umas tccd custam sempre pracima de 200€ e 300mhz so msm com umas de 300€ :S
Depende... por 300€ dás por umas que fazem 300 mhz GARANTIDOS, como as GS Kill 4800 LA
as FF são edições limitadas que já voaram todas!

Há muita TCCD barata a fazer 300, pode não ser a 2,5-3-3-7 2.6, mas 2.8 2.9, 2,5-4-4, etc

Marley']agora baralhei-me... entao se n gostam de voltagem, como é ke atingem tamanha velocidade? é por causa dos timmings mais relaxados? numas bh5 se relaxar os timmings, tb n atigem tal velocidade? ou precisam sempre de mais alimento?

BH5 só correm CAS 2 pa baixo, CAS 2.5 normalmente nem bootam. BH5 em média fazem entre 240Mhzs e 280Mhzs a 2-2-2-5, com voltagens dos 3v a 3.9v.

TCCD corre CAS2 / 2.5 / 3. A CAS2 fikam-se por cerca de 235Mhzs, por vezes mais. CAS2.5 e CAS3 é o forte delas chegando a atingir 350Mhzs em alguns casos. Isto td entre 2.6 e 3v, n precisam de mais.

A asus so permite sem mods 3.0v, bela board ja tive uma mas para o meu caa2c e a prommy nada melhor k a dfi.

Raptor a ver se esses X2 quando o puseres a mamar na prommy nao tem o cold boot, se nao tiverem era homen de comprar um :D

Depende... por 300€ dás por umas que fazem 300 mhz GARANTIDOS, como as GS Kill 4800 LA
as FF são edições limitadas que já voaram todas!

Há muita TCCD barata a fazer 300, pode não ser a 2,5-3-3-7 2.6, mas 2.8 2.9, 2,5-4-4, etc

As minhas Tccd fazem 300mhz 2.5-3-3-7 a 2.8v :eek:

As minhas quando aptecem faz(iam) isso também...

Motherboard estou a usar a Asus A8N-SLI Deluxe com Bios final 1011.
Memórias estou a usar umas OCZ PC3200 com TCCD a 2.2.2.5 1T.

Eu há já muito tempo que não uso a promie, ultimamente tenho usado o FX-55 em default e a ar, e com este em default e a ar noto que nas tarefas do dia a dia fica tudo mais rapido e fluido, como usando o boinc, ver mails, escrever artigos, navegar na net e meter mp3 por detrás a correr.

O melhor de tudo é que ainda posso meter um jogo a correr e não sofro quase nada porque as restantes aplicações passam a ser processadas no outro core. :)


Era mes mo isto que precisava que confirmasses:)

As minhas Tccd fazem 300mhz 2.5-3-3-7 a 2.8v :eek:

Que memórias tens?:)

Era mes mo isto que precisava que confirmasses:)



Que memórias tens?:)

Tenho umas patriot tccd :D

']BH5 só correm CAS 2 pa baixo, CAS 2.5 normalmente nem bootam. BH5 em média fazem entre 240Mhzs e 280Mhzs a 2-2-2-5, com voltagens dos 3v a 3.9v.

TCCD corre CAS2 / 2.5 / 3. A CAS2 fikam-se por cerca de 235Mhzs, por vezes mais. CAS2.5 e CAS3 é o forte delas chegando a atingir 350Mhzs em alguns casos. Isto td entre 2.6 e 3v, n precisam de mais.

obrigado amigo...

agora já percebi ;)


basicamente o x2 é um duplo processador. e como todos os duplo processadores, (ao contrario ke alguns pensam) n têm o dobro da velocidade, mas tem o "dobro" do processamento, ou seja, reparte os trabalhos pelos dois cores, daí o raptor notar maior fluidez e no entanto nao nota mais velocidade.

ter um duplo processador é uma coisa ke ambiciono ha mto tempo, mas até agora n havia soluções em conta (boards mto caras, e com especificações baixas). pode ser ke para o ano quando estiver mais baratito compre um. :D

É mesmo excelente este cpu. :)

Já está estabilizado a 2.7GHz para o dia a dia com 1.5v e memórias a 245MHz a 2.5-3-3-5 1T. :)
Mas... não chega. :)


Estou super-satisfeito com ele, apesar de, como disse antes, não ser mais rapido que um FX com os mesmos clocks.

É mesmo excelente este cpu. :)

Já está estabilizado a 2.7GHz para o dia a dia com 1.5v e memórias a 245MHz a 2.5-3-3-5 1T. :)
Mas... não chega. :)


Estou super-satisfeito com ele, apesar de, como disse antes, não ser mais rapido que um FX com os mesmos clocks.

aircooled?

pois, n é mais rápido ke um fx, mas tem mais desembaraço ;)

Sortudo!! :p :p

Bob, com cooler inbox e pasta térmica de origem! :)

Logo já meto com Zalman e AS5. :)

Raps qd puderes bencha ai o doom3 e o counter-strike source/hl2 tudo a 1280x1024 high

doom3.exe +set com_allowConsole 1
timedemo demo1 usecache

no css/hl2 corre o videostress test

-
O ideal era no FX e no X2 para comparar

Não é preciso benchar.

Eles, desde que estejam à mesma velocidade, possuem exactamente a mesma performance (a nível de jogos).
Enquanto os jogos nao tirarem partido do Dual Core, e os processadores estiverem em default, o X2 só tem 2.2GHz enquanto o FX tem 2.6, e isso dar-lhe-á sempre vantagem.

logicamente k o fx tem mais performance pk o seu clock e superior, mas se tiverem a clocks iguais em principio devem ser valores iguais, visto k os x2 sao basicamente 2 venices ou 2 san diegos nao e?

logicamente k o fx tem mais performance pk o seu clock e superior, mas se tiverem a clocks iguais em principio devem ser valores iguais, visto k os x2 sao basicamente 2 venices ou 2 san diegos nao e?

Ao mesmo clock o X2 até iria ter um pouco mais de performance k o FX Clawhammer, pois possui SSE3, mas a diferença nem se notava.

Motherboard estou a usar a Asus A8N-SLI Deluxe com Bios final 1011.
Memórias estou a usar umas OCZ PC3200 com TCCD a 2.2.2.5 1T.

Eu há já muito tempo que não uso a promie, ultimamente tenho usado o FX-55 em default e a ar, e com este em default e a ar noto que nas tarefas do dia a dia fica tudo mais rapido e fluido, como usando o boinc, ver mails, escrever artigos, navegar na net e meter mp3 por detrás a correr.

O melhor de tudo é que ainda posso meter um jogo a correr e não sofro quase nada porque as restantes aplicações passam a ser processadas no outro core. :)


Edit: 33.157s no SuperPi a 2.7GHz a 1.47v, mas com memórias a 194MHz é bom ou mau?


Então agora quanto é que fazes no SuperPi???

Precisava de saber isso para ter um termo de comparação para o meu portátil...

Tou a fazer 36s com um P-M 770 e 1GB DDR2 Samsung@266MHz 4-4-4-11 1:2

euuuuuuuu ja tava a achar mto mto estranho o processador ja ter chegado e nao teres postado nada... ainda andei ah procura no subforum de overclock e nada... afinal esta aqui!
Pah estika o bixo... gostava de ver isso ao rubro!!
Ja pensei mto em comprar uma coisa dessas mas pronto! para ja o meu winnie 3000+ @ 2475mhz chega bem!

Diz-me so uma cena, ha boards dual para 939!? eh que bem... quadicore em AMD deve ser kk koisa de engraçado.. nao!?

Va manda news disso :D

Não existem dual socket 939 para isso tens dual opteron :) Basta ver o sistema do punkas

O do punkas e o do Xogun. :)

Silence, as SSE3 não fazem nada ainda, não há nada (relevante para mim) que tire partido delas, para além do facto de que as SSE3, tal como as SSE2 não produzem grande impacto nos cpu AMD como produzem nos Intel.

Sumerset, usando as memórias a 1:1 a 2.650MHz fiz 31s. Não é nada por aí além.

E no Boinc ? notas grandes diferenças de tempo ?

se calhar nao ganhas muito, a diferença é que antes enquanto jogavas ,estavas a roubar
recursos ao boinc, e agora nao...
Estou enganado ?

agora podia era abrir várias consolas... põe aí os dois cores a bulir, um para o boinc e outro para o folding :D

O do punkas e o do Xogun. :)

Silence, as SSE3 não fazem nada ainda, não há nada (relevante para mim) que tire partido delas, para além do facto de que as SSE3, tal como as SSE2 não produzem grande impacto nos cpu AMD como produzem nos Intel.

Sumerset, usando as memórias a 1:1 a 2.650MHz fiz 31s. Não é nada por aí além.

thanks... pelos vistos 36s para um 2.13 portátil nao tá mau... :-D

o teu nao ta muito acima pq o super-pi ainda não ta compilado para os dual core...

Eu tb sou um dos k investiram num X2 4400+...indao tenho a ar antes de o enfiar na prommy...

Uma bomba até agora....2500MHz@1.24v....stock cooling e com a massa termica k vem no cooler...

Ta foldar já há 2 dias sem parar...



Hasta!

Raptor, tás a BOINCar a quantos mhz? Qual a versão do boinc e do seti? Tás a utilizar o SETI GTI edition?? :D

Vendo as tuas estatísticas de tempo de computação:

3,739.94 15.46 20.71
3,694.64 14.96 27.75
3,524.84 14.27 23.15
3,641.13 14.74 23.36
2,845.47 11.52 24.11
3,663.03 14.83 21.03
3,819.11 15.46 22.81
3,833.77 15.53 16.79
3,922.89 15.90 31.06
3,447.77 13.97 13.53
3,764.39 15.25 19.77
3,792.77 15.37 15.37
3,683.22 14.92 21.00
3,547.56 14.37 18.61
2,879.80 11.67 17.04
3,685.59 14.93 17.42

Espero que não te importes de por aqui estas estatísticas do BOINCamento do teu x2 :)

Bons tempos! As minhas variam entre 3000 a 4000 segundos (3000+ @ 2500 mhz)

Tendo atenção a isso é de concluir que um x2 é uma MAQUINA MORTÍFERA para o boinc e folding :D

Vou já calcular um máx teórico de points que isto deve fazer por dia! :wow:

EDIT: analizando estes e mais results para melhor precisão (devido a variação) dá-te um máx teorico de 1050 pontos por dia, enquanto o meu A64 fica-se pelos 512

bem bom, basta um CPU para meter-se no top 5 da team, loool

Epá, estou a usar a versão optimizada.
Estou a usar o cpu a 2650mhz, o 2º core não gostava de 2.7GHz com esta voltagem, precisava de mais. É pena.

Mas não tenho o pc ligado todo o dia, portanto isso deveria dar bem mais, não?

Hum, todos estes results foram a 2650? o PC esteve apenas a boincar ou outra coisa?

Tive a analizar 25 dos meus results e 25 dos meus e a média é de 3500 segundos/WU para ti e 3600/WU para eu, sendo que é a 2500 mhz, 1024 L2 devia dar mais, mas não sei...

Talvez "clock per clock" uma WU demore mais tempo que um single core, mas claro lá está 2x a cada 3500 segundos siga :D

Claro que comparar clocks diferentes, com sistemas diferentes é complicado :\

Espero quando tiver um x2 irei comparar nas mesmas condições de clocks.

O teu FX-55, o boinc corria a quantos mhz?? Se for em defaut assim já se podia comparar melhor, visto ser o mesmo sistema.

Lamento, mas não estou para ter aqui discussões ridiculas sobre a "minha conta é mais pequena que a tua", quando toda a gente sabe que o tamanho interessa! :D

Bem, hoje vou deixar o X2 ligado durante a noite a boincar, a ver vamos como irá correr a nivel de tempos.