http://globeinvestor.com/servlet/ArticleNews/story/RTGAM/20050623/wati0623

A Nvidia agradece.
Se calhar nem precisa de lançar a G80 no Outono/Inverno, por este andar...

vi numa pagina que talvez la para o final do mês de agosto (na melhor das hipóteses) ou durante o mês de setembro estarao disponiveis as novas ati`s com o core R520

se kalhar não sao melhores que as G70 então mais vale adiar que atirar ca pra fora algo que não tras vantagens. Eu acho bem, eles que aguentem os cavalos e dps metem cá fora algo de jeito.
Viu-se como foi a nvidia com as FX quando tentou responder rapido à ati...

offtopic:

Têm ideia de quando vem a 7800 gt?

offtopic

Já está à venda na Chip7, creio que a pcdiga tb já está perto de o fazer.

Edit:
Aqui (http://www.chip7.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=8723) e aqui (http://www.pcdiga.com/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1637).

A aquapc tb já tem no site, mas aínda é só por encomenda, parece.

Chegaram rapido a PT dasss

se kalhar não sao melhores que as G70 então mais vale adiar que atirar ca pra fora algo que não tras vantagens. Eu acho bem, eles que aguentem os cavalos e dps metem cá fora algo de jeito.
Viu-se como foi a nvidia com as FX quando tentou responder rapido à ati...

Subscrevo-me ;) :rolleyes:

Chegaram rapido a PT dasss


que eu saiba ainda ninguem tem em stock... só pa semana penso de que

a chip7 tem em stock...

É bem... mais vale esperar mais 1 mês ou 2, do k lançar produtos mal acabados, esses sim acabam com a reputação de uma empresa.:P
EU pessoalmente vou esperar na mm pela apresentção dos novos chips da ATI, até pk os resultados da G70 n me espantaram nd de mais.
Eles k façam lá o "canhãozinho" como deve de ser, ké para eu comprar pra jogar STALKER, pk aki tanto o GTA-SA como o BF2 continuam a bombar :x2:

e ate que o preço na chipset não é muito caro.....
ja ha reviews?

(...), até pk os resultados da G70 n me espantaram nd de mais.

Não te espantaram nada de mais ?
Tu leste alguma das reviews que têm aparecido ??
Mesmo que a R520 saísse a tempo (mas não vai, só daqui a pelo menos 3/4 meses na melhor das hipóteses), sofreria do mesmo mal das actuais GPU's de topo, são CPU limited na maioria dos casos.

http://www.techzonept.com/showpost.php?p=623612&postcount=8
http://www.techzonept.com/showpost.php?p=623618&postcount=10

Não tenho muito a acrescentar ao que disse aqui. Mais importante que a R520 é o mid/low end que deriva dela.
Basicamente, eles aumentaram as vendas em 7.8%, mas os custos aumentaram muito mais.
Quando a Xbox360 e a familia R520 começarem a ser vendidas, a situação deve melhorar.

“This range has been adjusted down from the preliminary guidance announced on June 6, 2005, due to a more conservative expectation on the ramp of new products in the fourth quarter,” ATI said. The company said on a conference call that its new graphics chip, the R520, is delayed.

Gostava de perceber o que é que a Ati entende por "delayed" para a R520. Proximo mês ou 4º quarto do ano?

Acho que o mais grave é o grande aumento no inventário.
Significa que não estão a vender tanto qto estão a fabricar e isso custa-lhes muitos milhões.
A Nvidia passou por uma situação semelhante no outono do ano passado com as FX5200.

Não imagino que motivos levaram a ATI a adiar publicamente a R520 logo após a saida da G70.
É a pior noticia possivel a esta altura do campeonato ...

...A não ser que isto seja um "mal menor" comparado com o que viria aí (uma má R520?)

Atao toca a comprar acções da ATI!!! É o momento ideal :)

A ATI já vinha a perder dinheiro.

ATI has posted its third quarter financial results. Although revenues were up 8% from the same quarter last year, the company suffered a $400,000 loss for the quarter. Lower than anticipated yields apparently had an impact on gross margins, as did operational issues with chip manufacturing. ATI's fourth quarter outlook doesn't bode well for R520, either. Revenue expectations have been lowered due to a "more conservative expectation on the ramp of new products in the fourth quarter."

Este adiamento só vai piorar a situação dela.

Não imagino que motivos levaram a ATI a adiar publicamente a R520 logo após a saida da G70.
É a pior noticia possivel a esta altura do campeonato ...

Depende para quando adiaram.

...A não ser que isto seja um "mal menor" comparado com o que viria aí (uma má R520?)

De certeza que eles não foram redesenhar a R520.
Pode ser problemas de yelds ou outra coisa qualquer. Pode ser muita coisa.

Atao toca a comprar acções da ATI!!! É o momento ideal :)

Dia 6 também era o momento ideial e hoje cairam mais 10%. Falta saber se acabaram por aqui as más noticias.
Para um investimento a longo prazo é capaz de ser boa altura, mesmo que ainda caiam mais num futuro proximo.

Já está à venda na Chip7, creio que a pcdiga tb já está perto de o fazer.

Edit:
Aqui (http://www.chip7.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=8723) e aqui (http://www.pcdiga.com/Produto.asp?Familia=Hardware&Artigo=1637).

A aquapc tb já tem no site, mas aínda é só por encomenda, parece.

Eu estava a falar mesmo da Gt sem ser a Gtx...

Aínda não se sabe se haverá um modelo GT, tanto qto se sabe, até pode ser este o equivalente e haver aínda uma versão Ultra.
Agora versões mais mainstream são quase certas (7800 standard, 7600 ?, 7200 ?) dentro em breve.

Então essa suposta ultra deve ser a de 512 ram certo?

Deve ser pouco cara deve :(

Não necessáriamente.
Pode ser um overclock, pode ter mais pipelines, pode ter mais ram... pode até nem existir.

vai uma question um bocado para o noob mas aqui vai: :cool:

a gráfica traz duas saidas dvi tem que vir tb um adaptador para ligar o cabo ao monitor certo :zzz:

2.
Aliás, a minha tb tem duas ligações DVI e veio com 2 adaptadores para D-Sub analógicos.

Quero que saia uma 7600 GTX ou ultra, com 16 pipelines e 256 mb GDDR3 a 256 bits :D e a 200 € :D

Quero que saia uma 7600 GTX ou ultra, com 16 pipelines e 256 mb GDDR3 a 256 bits :D e a 200 € :D

Isso nao eras só tu de certeza :D

Por 340€ arranjo-vos uma coisa com essas specs :P

Sim, sem SM 3.0 ou então uma 6800 GT usada, não ? Olha que de 200 a 340 aínda vai alguma distância... ;)

Xiu tá calado ... um gajo tem k fazer render o peixe :P

Mas na me parece k vá já pras 7800GTX ou para a R520. Se conseguir vender 1 gráfica vendo ... senão fico com o SLI até as G80(90)/R600.... Em teoria :D

ehehe :D

Não te espantaram nada de mais ?
Tu leste alguma das reviews que têm aparecido ??
Mesmo que a R520 saísse a tempo (mas não vai, só daqui a pelo menos 3/4 meses na melhor das hipóteses), sofreria do mesmo mal das actuais GPU's de topo, são CPU limited na maioria dos casos.

Sim vi os reviews, têm exactamente os resultados k seriam de esperar de "apenas" uma evolução do chip anterior.
Mas sem saber o k a ATI vai apresentar daki a (espero) pouco tempo, não estou para comprar uma placa da NV e dps sair o modelo da mm gama da ATI e se for melhor ficar a pensar: "Porra afinal pelo mm preço podia ter ido para uma coizinha melhor"... ou o contrario!!!
Mas é assim eu a fazer negocios gosto de ver as várias ofertas para dps escolher... n é "meter umas palas" e só ver uma marca à frente, se a NV for melhor na gama k me interessa n tenhas duvidas k compro NV, assim como se for o contrario continuo na ATI. BTW n seria a minha primeira vez com uma NV! E tu já tiveste uma ATI!? ;)
Cumps!

Por acaso já. Tive uma 9600 pro, vendida ao fim de 6 meses.

Já havia rumores de problemas nos yelds, parece que, e depois de muito aviso, enfiar 32 pipes num core não é tão fácil quanto toda a gente pensava.

É mau para todos, espero que eles façam um granda core, assim a NV pode ir para casa fazer melhor o trabalho de casa, ou baixar os preços! :D

Não creio que o problema da R520 tenha a ver com o nº de pipelines a "enfiar" num chip de 90nm...
Em minha opinião, estão com problemas ao nível dos transístores que serão obrigados a integrar, por força do cumprimento com o DirectX 9.0c / Shader Model 3.0.
A anterior R420 /X8xx tinha 160 milhões, menos 62 milhões do que os 222 das Geforce 6800 GT/Ultra, pois não tinha de suportar o SM 3.0.
Os yelds iniciais das 6800 há um ano tb não eram nada famosos.

Xiu tá calado ... um gajo tem k fazer render o peixe :P

Mas na me parece k vá já pras 7800GTX ou para a R520. Se conseguir vender 1 gráfica vendo ... senão fico com o SLI até as G80(90)/R600.... Em teoria :D

Se as tiveres em Setembro/Outubro compro-te uma por 200€ :D

e ate que o preço na chipset não é muito caro.....
ja ha reviews?

Na minha opinião é caro, porque se a placa custa 600 dollars e em alguns casos 580 dollars, a placa devia custar,no máximo, em euros 540.... visto que o euro é mais forte que o dollar... acredito que irá haver lojas em pt com esse preço, basta esperar 1/2 semanas.

NA PCdiga estão a 555€, que é um valor perfeitamente aceitável para a placa em questão.

Eu pessoalmente estou a espera de umas (entenda-se, mais que uma :D) para analise, e se realmente confirmar ainda monto um sistema SLI com 7800! :D

Mas falando relativamente ao tópico, a situação da R520 já começa a arrastar-se por demasiado tempo.
Foi inicialmente na situação da R500, que foi adiada tendo sido lançadas as X850, e agora isto...

Bem, ao menos que se empenhem com a Xbox 360 para permitir fundos para continuarem a desenvolver boas gráficas topo de gama, dentro dos prazos.

Soubemos finalmente que a proxima geração de placas graficas da ATi, com o core R520, será lançada dia 26 de julho, um mês depois da NVIDIA ter lançado o seu novo core G70.

Muitos dos sócios de NVIDIA já têm recebido as placas a base de G70 e estão trabalhando duramente para entregar seus resultados.

A ATI, assim distante, apresentou aos seus sócios importantes uma demo da R520 durante a Computex, mas em modo "single card" e nao com duas placas em simultaneo (Tecnologia Crossfire).

A grafica R520 é parecida a uma X850XT PE. O dissipador que cobre o GPU é feito de cobre com um tamanho bastante grande. ATi parece consideravelmente confiante sobre seu novo core R520.


fonte: formulapc.net (http://www.formulapc.net/news+article.storyid+1164.htm)

saiba mais... vr-zone.com (http://www.vr-zone.com/?i=2290&s=1)

NA PCdiga estão a 555€, que é um valor perfeitamente aceitável para a placa em questão.

Estavam a 555€ aumentou para 570€... Já vi um site usa a vender a 566$.... hmmm mandar vir do estrangeiro parece ser + barato :confused: enfim...

Parece k foi por imposição da XFX o aumento de preço na PCDIGA ... na loja das aguas tá a mais de 600€

Na chiptec tb anda pelos 580€

Preço na Alemanha : 549€ (539€ da gigabyte)
http://www1.alternate.de/html/shop/productListing4C.html?group=manufacturerName&cat1=9&cat2=256&cat3=000&&treeName=HARDWARE&Level1=Grafik&Level2=Karten+PCIe&Level3=NVIDIA&

Não te esqueças de despesas de cartão de crédito e portes, e já não falar no caso de vir DOA, mais chatices e mais despesas de envio.
Só recomendo comprar lá fora mesmo em ultimo recurso que é cá não haver ou não haver previsões.

Mas repara bem : os preço de outros componentes (CPUs mobos etc) são todos +/- iguais aos que se praticam em portugal, menos nesta placa gráfica... porque será ? talvex a XFX esteja-se a aproveitar de ser a unica marca a fazer uma distribuição real neste momento.... xula em qt pode..

ATI Delays Next-Gen Graphics Processors Family.
ATI’s R5-Series Possibly Postponed to August


ATI R520 Delayed, but “Under Control”
“In the case of the R520 we have seen some delay. Particularly, we need to deal with a new technology at the high-end. It’s a combination of both architectural and [process] technology bring up. We have this well under control now. As Patrick described, we’ve taken a cautious position to not to consider revenues in our Q4 for our 90nm line,” said David Orton, the CEO of ATI.
“We have prepared to bring a full-range of 90nm GPUs to the market this Fall,” Mr. Orton added.

ATI’s Next-Gen Product Required Additional Prototyping
“The increase [of spending] in the quarter was largely driven by a jump in prototyping costs related to the development of future products on 90nm process technology,” said Patrick Crowley, CFO and Senior Vice President, Finance.
“We are looking for new technologies to be very strong, leadership, products. By having leadership products you really should be able to get value from there. We’ve learnt though other technologies beyond the GPUs the ramp around 90nm. So, I think the team has experience with the technology… I think we’ll be well under control as we move this Fall with the new GPUs,” said Mr. Orton.

http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20050627061636.html

Pra ja, eles dizem ter o adiamento controlado e é para atacar em força em Agosto.
Eles prometem uma gama inteira nova a 90nm. Em principio deve parecer juntamente com as placas Crossfire e as Xpress200 Xfire.
Tanta coisa para lançar ao mesmo tempo, lol

Em principio devem mandar toda uma gama extremamente agressiva, para ser tudo a 90nm.....

Lol, DJPAPA PR BS, deixa ver quando sairem estas tba eram para sair em Abril/Maio e nada vamos lá ver, isto não é nada bom para a marca e dá hipoteses aos adversários de tb irem experimentando novas coisas.
A Nv com a 5800 tb foi assim primeiro começaram os delays...

Esse atraso é bastante mau. Nesse período de tempo a nvidia tem tempo de aprimorar os drivers da G70, os yields, whatever... O concorrente da R520 provavelmente já nem vai ser a G70.
Mas isto é uma grande merda. A G70 actualmente limpa o chão com as outras placas todas. Deve ter pipelines "obscuros". Não vão ver a luz do dia tão cedo. Não desce de preço...
Bem pode ser que a nvidia lance uma versão G70-mid

A r520 era para ter sido apresentada em Maio na E3, de facto foi mas "foi" so para alguns e nessa altura foi adiada para o fim do terceiro trimestre.

Agora resta saber se em Agosto temos o paper lauch ou um lançamento a sério para o mercado.

Não acho a g70 actual dificil de bater, é um bom produto sem deslumbrar. A historia do pipelines enterrados e olhando para a actual g70, é obvio que a nvidia tem uma na manga. A ultra esta guardada para quando sair a da ati, para poder competir com essa. Para que lança-la já quando podemos ir sacando os 600usd correspondentes á flagship e daqui a uns meses lançar the real one. No outono esta gtx vai estar onde acabou por ficar a gf3 "normal", no meio da gama.

Este lançamento da g70 faz lembrar em muito a evolução da gf3 para a gf4, assim como este atraso da ati faz lembrar em muito a nv30. A ver como ficamos.

Lol, DJPAPA PR BS, deixa ver quando sairem estas tba eram para sair em Abril/Maio e nada

Abril/Maio? Quem disse?

Aínda antes das R520, pergunta-se agora o porquê da medida desesperada da ATI apresentar o Crossfire com as X850 se ng as pode comprar aínda...
Não me venham dizer que são problemas de yelds... lol

A ATI está em apuros, esta é a realidade.
A Nvidia G80 pode muito bem ser o backup plan, caso a Ultra de 32 pipes não chegue.

Desesperado porquê? Por ter apresentado um produto que não estava disponivel nesse dia? deve ser para rir, é que tenho a impressão que em todo o lado, todas as empresas fazem isso.

Pelo contrário, por ter apresentado um produto que ->estava<- disponível, mas sem os drivers e dongle de suporte, logo, inútil até ver.

A Geforce 7800 GTX está aí, à venda para quem tiver dinheiro, e não é mto mais cara do que uma X850XT.

Resumindo, o Crossfire esta disponivel e esta a ser vendido sem drivers nem dongle, estão a vender um produto inutil.

Pessoal, um aviso à navegação, "Fall" é Outono! Portanto, Agosto não é de certeza....tenham lá calma.

Resumindo, o Crossfire esta disponivel e esta a ser vendido sem drivers nem dongle, estão a vender um produto inutil.

Metade, sim, faltam as placas master... :rolleyes:

Isso é porque qq pessoa percebe que o Crossfire foi uma coisa amanhada às três pancadas para competir com a solução da nvidia que os deve ter apanhado de calças na mão

Mas pronto Crossfires e SLI's para mim é igual ao litro. Mas sem high end não há mid ends novos para ninguém. E sem dois high ends fortes também é uma treta.

A ATI está em apuros, esta é a realidade.

Ta em apuros, salvo seja!

Que eu saiba ainda está muito a frente da Nvidia a nivel de vendas, subiram os lucros este trimestre (embora nao tanto quanto o esperado), tem uma nova geraçao para lançar (ninguem sabe a performance, mas tem tecnologias á frente daquilo que temos hoje), tem uma série nova de motherboards para lançar e tem uma tecnologia para competir com o SLI.

Nao vamos já anunciar outra 5800, quando ainda nem saiu a placa!
Calminha......

Este R520 é um chip totalmente novo e o mais complexo alguma vez feito, ao contrario da concorrente. Pelo menos eu axo que vai ser um grande chip (o the inquirer indicou mais de 10K no 3dmark 2005, e acertaram no resultado da 7800gtx), principalmente por ser arquitectura totalmente nova.

Metade, sim, faltam as placas master... :rolleyes:

Melhor ainda, ja andam a vender o Crossfire há um ano e ainda não funciona...

:rolleyes:


O crossfire feito as 3 pancadas, não acho, porque ainda demorou algum tempo a sair, a ati já usa o sli desde o r300 em simuladores militares, e os resultados das previews foram muito semelhantes entre os dois sistemas de sli.

Continuo a achar que isto é só para fanáticos com muito guito para gastar. A ati não foi apanhada com as calças na mão... simplesmente usou a brilhante tatica de seguir a concorrencia, nunca iriam conseguir produzir uma grafica que igualasse duas da nvidia em sli, e como o titulo de placa(s) grafica mais rapidas pesa muito no marketing....

Este R520 é um chip totalmente novo e o mais complexo alguma vez feito, ao contrario da concorrente. Pelo menos eu axo que vai ser um grande chip (o the inquirer indicou mais de 10K no 3dmark 2005, e acertaram no resultado da 7800gtx), principalmente por ser arquitectura totalmente nova.

Não é totalmente novo, aliás, vai ser apenas uma x800 com precisão FP32 requerida pelo SM 3.0, nada mais.
O chip mais complexo que existe é o G70, essa é a realidade actual, não fales de vaporware.
10K no 3dmark'05 é alcançável por G70's em overclock a água e está em linha com os resultados teóricos de uma versão de 32 pipelines, logo, se os nºs do Inq forem esses, será no máximo um empate técnico.

Aínda não vai ser nesta geração que verás um chip totalmente novo.

Abril/Maio? Quem disse?
Era para ser apresentada na E3, depois acabou por ser apresentada em portas fechadas se é que foi, até se falou que iria ser apresentada no Texas, na Lan do overclock, depois apareceu a de 512 megas

Não é totalmente novo, aliás, vai ser apenas uma x800 com precisão FP32 requerida pelo SM 3.0, nada mais.

Aínda não vai ser nesta geração que verás um chip totalmente novo.

Desculpa, mas é dito ser totalmente novo. Nao é uma arquitectura unificada e wgf2.0, mas nao vai ter nada a ver com a anterior, ja foi dito isso inúmeras vezes!

O chip mais complexo que existe é o G70, essa é a realidade actual, não fales de vaporware.
A conversa do actual geralmente é muito negativa para uma empresa. Ou se pensa em investimentos a longo prazo, ou entao tudo o que se ganha em 3 meses, perdem-se em 2 semanas numa fase mais avançada do campeonato.

10K no 3dmark'05 é alcançável por G70's em overclock a água e está em linha com os resultados teóricos de uma versão de 32 pipelines, logo, se os nºs do Inq forem esses, será no máximo um empate técnico.
Ya, 10K num FX-57 altamente overclockado, com uma grafica refrigerada a água altamente overclockada, num sistema de topo todo overclockado. Uma comparaçao justa para se falar em empates técnicos :rolleyes:

Anyway, nao me parece nada dificil bater esta G70. Vamos ver é se vai ser combatida a tempo e com um stock razoavel.

Atençao que as posiçoes daqui a uns meses podem-se inverter ;)

Na mente da ATI é nova, pois a última vez que mudou a arquitectura a fundo foi em 2002, com a Radeon 9700.

Se esta em watercooling não tem resultados praticáveis no mundo real, que dizer do anterior record, com X850 a 900 e tal mhz em cascatas...

Era para ser apresentada na E3, depois acabou por ser apresentada em portas fechadas se é que foi, até se falou que iria ser apresentada no Texas, na Lan do overclock, depois apareceu a de 512 megas

Então pronto, não inventes. Quem disse isso foram os rumour mills, e nunca a ATI.

Na mente da ATI é nova, pois a última vez que mudou a arquitectura a fundo foi em 2002, com a Radeon 9700.

Se esta em watercooling não tem resultados praticáveis no mundo real, que dizer do anterior record, com X850 a 900 e tal mhz em cascatas...

Ta bem, mas ninguem chamou as X850 no crossfire de empate técnico.

No mundo real, as aventuras do Oppainter nao dizem nada a 99,999999999% das pessoas. Quer seja com watercooling ou com nitrogénio.

Vamos ver mas é o que vai ser lançado a 90nm para o mid-end do derivado do R520, pq esse é que é o segmento que realmente interessa.

Há uma grande diferença entre o recorde do OPP e o recorde Crossfire:

O recorde do OPP foi obtido com o mesmo tipo de gráficas que podes agora comprar em qlqr loja.
O recorde do Crossfire foi obtido com placas escolhidas a dedo, nas instalações da ATI, com uma solução que presentemente não existe no mercado e com refrigeração extrema das GPU's.

Isto é, técnicamente, qlqr pessoa pode replicar os resultados do OPP, sobretudo pq usou watercooling que é mto mais acessível, enquanto o anterior foi feito só para "inglês ver", pois não podes recriar esses resultados com produtos não-existentes, para todos os efeitos.

Ya, 10K num FX-57 altamente overclockado, com uma grafica refrigerada a água altamente overclockada, num sistema de topo todo overclockado. Uma comparaçao justa para se falar em empates técnicos :rolleyes:


http://members.cox.net/omega1979/SLI/3dmarkscaler.png

Dou-te uma prenda se descobrires qual destes testes do 3Dmark2005 é realmente "dependente" da grafica...
No fim vais acabar por perceber porque é que a G70 "Bufa" com Cpu's todos overclockados (e na maior parte dos casos a maioria dos jogos...)

Não sei como a R520 vai "bufar" mais que a G70 se os limites ja nem sao das Graficas...

Atenção que esse limite que é demonstrado no 3DMark 2005 não é do sistema, mas sim pelo processamento de vertex shaders do chip gráfico.

Há muitos poucos jogos limitados pelos vertex shaders, mas com estas novas consolas como são a PS3 e a XBox 360 é bem possível que os jogos em PC utilizem finalmente quantidades massivas de geometria para meter esses vertex shaders dos chips gráficos a render.

Só como por exemplo, nas folhas de árvores/relva de jogos actuais o que se vê são meras texturas alpha que acabam por consumir bastante largura de banda, mas para estes novos jogos já se poderá ver algo como no GT4 do 3DMark 2003 ou o GT2 do 3DMark 2005 onde cada folha ou cada pedaço de relva é construído com polígonos.

Mas os vertex shaders não servem apenas para acelerar polígonos...

EDIT: Btw, é possível que com um CPU mais rápido esses resultados podem subir um bocadinho mais, mas não tanto.

"Na mente da ATI é nova, pois a última vez que mudou a arquitectura a fundo foi em 2002, com a Radeon 9700."

Porque estragar o que é bom? Num outro tópico dissestes que o G70 tinha coisas do NV30, o que de certa forma concordo, pelo que desde que a Nvidia lançou o NV30 que também não mudou a sua arquitéctura... o que eles fizeram foi aumentar a eficência do que tinham metido no NV30, para o NV40 e G70, isto porque o adversário tinha um melhor chip.

Não é novo? Passar de um R420 para um R520, não será um mero "copy paste" de algumas coisas.

Viva a concorrência.

se o limite é vertex shadders, entao porque é que entre um Fx a 2ghz e 2.9ghz ha quase 3mil marks de diferença?
Chegamos ao ponto em que overclock no Cpu ganha mais que overclock na grafica (3dmark 2k5).

Eu, entre 1800mhz e 2700, ganhei ~600marks... tenho a 9800pro

Edit:
http://www.vr-zone.com/reviews/NVIDIA/G70/Graphs/3DMark05-CPUScale.gif
http://www.vr-zone.com/?i=2367&s=12

claro que tambem concordo contigo, os futuros jogos não "devem" ver este tipo de limitação... penso eu.

Eu tenho praticamente uma gráfica igual à tua, e quando passei de um AthlonXP@2300MHz para um Athlon64 com o mesmo clock, o que ganhei foram uns 50 marks.

Pelo contrário em certos jogos notei uma brutal subida de performance pelo que praticamente qualquer jogo agora está limitado pela 9700Pro. Bem acho que nem precisso de ter o CPU a 2300MHz, porque mesmo a 2GHz não noto diferença de performance... o que estou agora a jogar é o GTA:SA, e joga-se bem a 1024x768 2xAA 16xAF.

EDIT: Depois de ver o gráfico, curioso mesmo. Já agora quais os GTs do 2005 que escalam com o processador?

Dou-te uma prenda se descobrires qual destes testes do 3Dmark2005 é realmente "dependente" da grafica...
No fim vais acabar por perceber porque é que a G70 "Bufa" com Cpu's todos overclockados (e na maior parte dos casos a maioria dos jogos...)

Não sei como a R520 vai "bufar" mais que a G70 se os limites ja nem sao das Graficas...

1- Pra começar vais logo pegar no SLI, que nao demonstra em nadinha a performance real das placas graficas. Isso pode ser tanta coisa, que a mais provavel é limitaçao dos drivers SLI, ou até mesmo a propria arquitectura SLI......

2- Agora é tudo CPU limited! Se nao dá mais é por causa do CPU :005: Enfim...... entao paramos por aqui, pq as graficas ja bateram no tecto e é impossivel evoluir mais.....

Vamos com calma....
Tu dizes que agora é tudo CPU limited e ja nao se anda mais.
Eu discordo completamente, até pq o 3dmark 2005 é altamente basiado, só e somente na placa grafica e digo que com outras arquitecturas é possivel obter scores muito mais altos sem vir com a história do CPU limited.
Se calhar ainda nao pensaste que pode ser limitaçao da arquitectura que nao consegue aumentar a performance, mesmo mudando os setings para valores mais baixos.

Esses 3000 marks de diferença entre CPU´s overclockados nao sao de certeza do 3dmark 2005 ;)

BLASTARR:
Ja te disse que a mim nao me interessam os records do Oppainter e muito menos em 3dmark. O que interessa é a performance standart da placa num pc dito normal.
Tá-se sempre a falar que nao se joga 3dmark e que por vezes nao mostra a realidade, mas os topicos acabam sempre por ir cair nos 3dmarks.....

Crusher, tens razão, enganei-me ali... eu de 1800 pra 2700 ganhei 600marks no 3dmark2003 !
No 2005 ganhei uma miséria.....

Isto é só para ver que o Salto da R300 para uma G70 é descomunal!
E apenas 3anos se passaram... Não sei se os CPu's vão voltar a apanhar as graficas nos proximos anos (mesmo com Dual-cores)..

DJ_pappa... eu nao costumo dizer tretas sem "bases" lol..
volto a meter o grafico para tu veres:
http://www.vr-zone.com/reviews/NVIDIA/G70/Graphs/3DMark05-CPUScale.gif

Este foi com uma GTX sozinha (ou nao... afinal acho que é SLI)
anyway, 3dmark2005 ja bateu no tecto.
Se conheceres um Bench ainda mais puxado para as graficas que o 2005, aviza-me..

Edit: escusado dizer, que eu entre 1800mhz e 2700 ganhei 100markzitos no 2005.

Então pronto, não inventes. Quem disse isso foram os rumour mills, e nunca a ATI.

Quer dizer que acreditas neste "adiamento controlado"?
10 meses depois do tape out inicial.....Depois de ter estado na E3....

Já agora há a ideia que a R520 é uma arquitectura nova e quando se começou a falar nela (há 1 ano atrás) , era suposto ser baseada na R300.

Que venha agosto para vermos o que é a R520.

anyway, 3dmark2005 ja bateu no tecto.
Se conheceres um Bench ainda mais puxado para as graficas que o 2005, aviza-me..

Daqui a uns meses veremos se ja bateu no tecto :)
Se a R520 fizer em default e com 24piplines o que foi dito pelo Inquirer (+10K), demonstra-se exactamente que ainda faltará muito até esgotar este bench

Eu axo que ainda está muito muito longe ja ter dado o maximo possivel. Depende muito das arquitecturas e há muitas limitaçoes nesse grafico pelo meio, nomeadamente os drivers do SLI.

(esse grafico é sli e nao conheço bem como escalava a nova geraçao com o aumento do clock do cpu e o sli. Mas nas 9800 nao se ganha praticamente nadinha no 3dmark 2005)

Quer dizer que acreditas neste "adiamento controlado"?
10 meses depois do tape out inicial.....Depois de ter estado na E3....

Já agora há a ideia que a R520 é uma arquitectura nova e quando se começou a falar nela (há 1 ano atrás) , era suposto ser baseada na R300.

Que venha agosto para vermos o que é a R520.

Claro que não acredito! Mas acredito que ao se aperceberem que se espalharam ao comprido com os yelds e no tempo que voltaram à prancha de desenho aproveitaram para fazer optimizações extra na performance. Se vai haver alguma optimização significativa ou não, logo veremos...

Então pronto, não inventes. Quem disse isso foram os rumour mills, e nunca a ATI.
Foram os PR que andaram a lançar rumores cá para fora, não sou eu que estou a inventar, ou quando os PR falam serve para virem aqui meter noticias e quando elas não se concretizam já sou que estou a inventar?
A placa não está cá fora porque simplesmente não a conseguem produzir para já, ou iam ficar atrás da nVidia?

Quer dizer que acreditas neste "adiamento controlado"?
10 meses depois do tape out inicial.....Depois de ter estado na E3....

Já agora há a ideia que a R520 é uma arquitectura nova e quando se começou a falar nela (há 1 ano atrás) , era suposto ser baseada na R300.

Que venha agosto para vermos o que é a R520.
Isto está a mostrar terríveis semelhanças com o lançamento do NV30.. Já vi um comentário na net a dizer que o R520 iria ser o "NV30" da ATi.. Espero que não.

Isto está a mostrar terríveis semelhanças com o lançamento do NV30.

Sim, se compararmos só os saltos nos processos de fabrico e os atrasos. A nvidia na altura saltou de 0.18 para 0.13 e a Ati ficou-se pelos 0.15.
Agora é o contrario, com a nVidia a ficar-se pelos 0.11.


Já vi um comentário na net a dizer que o R520 iria ser o "NV30" da ATi.. Espero que não.

A nivel de performance é muito cedo para dizer alguma coisa, mas acho que as duas situações não são comparaveis.

Os problemas com o R520 parecem estar relacionados com problemas de leakeage, tipo o Prescott.

"ATI is currently revamping the chip design of its R520, said the makers, adding that the company is facing leakage issues, as it attempts to migrates its manufacturing to a 90nm process. The situation is similar to when Nvidia postponed the availability of its 0.13-micron NV30 high-end chip in 2002 due to production issues, the makers pointed out. "

Mas a ATI deve lançar os modelos de gama média (R530) e baixa (R515) mais cedo pois não são tão afectados por problemas de leakeage de energia.

A má situação que a ATI está a passar faz dela uma boa candidata para um Takeover. As impresas possiveis de a comprar são a Broadcom Corp., Advanced Micro Devices Inc., Intel Corp. and Texas Instruments Inc.



http://www.canada.com/national/nationalpost/financialpost/story.html?id=47139095-de2d-4341-bc59-dd3053c70fd1

Se calhar aínda é a Nvidia a comprá-la, como fez com a 3dfx... :D

Se calhar aínda é a Nvidia a comprá-la, como fez com a 3dfx... :D

dasss espero bem que não...

Competição rula

Afinal como é em relação ao chips gráficos novos??

VÊm ou não? Era bom para comparar com a 7800. Como é que esta empresa está "falida" !?!?

A empresa não está falida, mas tem as acções em baixo e isso facilita a aquisição. Se algumas empresas estavam de olho na ATI, então esta é uma boa altura para avançar.
Nota que este artigo é especulativo.

Esses rumores só servem para as acções se valorizarem 15% nos ultimos 5 dias.

ATI R520 adiada, acções caem a pique
E isto serve para se poderem acumular mais a um preço fixe.

buy on rumors sell on news