segundo um artigo da CNN, são debatidos vários pontos de vista:

The ".xxx" domain "legitimizes this group, and it gives false hope to parents," said Patrick Trueman, senior legal counsel at the Family Research Council and a former Justice Department official in charge of obscenity prosecutions.

The adult entertainment industry is also hardly behind ".xxx" as a group. Many of its webmasters consider the domain "the first step toward driving the adult Internet into a ghetto very much like zoning laws have driven adult stores into the outskirts," said Mark Kernes, senior editor at the trade monthly Adult Video News.

ICM insists it would fight any government efforts to compel its use by adult Web sites, but the existence of ".xxx" would certainly make the prospect easier....

Anti-porn activist Donna Rice Hughes, however, remains unconvinced.

"They are not going to give up their '.com' addresses," she said of porn sites. "It doesn't take a brain surgeon to figure that one out....

full (http://www.cnn.com/2005/TECH/internet/06/13/internet.porn.ap/index.html)

para mim a unica principal diferença será ao nível de bloqueio deste tipo de "terminações" a menores por exemplo mas será que os WebMasters irão respeitar a regra do dominio ou como Donna Rice diz ninguém vai deixar os seus dominios .com ?

claro que há-de haver alguem que não mude, provavelmente até muita gente. mas também não vejo razão para ser obrigatório. se eles querem transferir TODOS os site de adultos para o ".xxx", então como bons americanos que são estão a cometer o erro de querer controlar toda a gente, não estão a ser realistas.

parece-me uma medida simples mas boa, na medida em que podemos identificar a tematica do site através do dominio, como ja acontece com o ".org" ".tv" etc.

agora mais do que isso parece-me discussão sem sentido. os anti-porno querem tomar a medida para "evitar o uso acidental de sites para adultos" (lol!) mas depois temem que alguns senhores mal-comportados não sigam as regras (estupidez, pelo que já expliquei acima), e que a medida venha "dar falsas esperanças aos pais".

por outro lado, os porno-gurus não querem a medida porque iria "marginalizá-los". coitadinhos, as pessoas iam pensar que nos sites porno aparecem imagens indecentes.

depois pelo meio há taxas a aplicar a estes sites, regras de proibição de conteudo nestes sites, associações dos dois lados a querem controlar os critérios....

Resumindo: a clássica discussão americana sobre o porno, fala-se muito mas nada do que se diz interessa para nada. Quem quer vê, quem não quer não vê. e não me venham com tretas de que as pessoas precisam de ser protegidas.

mais domains para vender... o resto fica como esta.

existem domains .com que foram vendidos por milhares de $... esses gajos vão desistir dos .com? Ya sure... é ja a seguir.