GT5 nham nham!:001:

Mais um possível tiro no pé da Sony...:

No pre-owned games to be allowed for Playstation 3

That's the speculation, anyroadmap


By Marc McEntegart: quarta-feira 09 novembro 2005, 11:11

A PATENT may allow Sony to ensure that no game would be playable from any console other than the one in which it was first read.
Joystiq is reporting that this patent is the source of the many rumours that will mean as much to gamers as DRM is for music fans.

The technology would allow an authentication code to be read and then rendered unreadable, making the software unplayable on any machine but the one which first read it.

But this has caused considerable backlash from the gaming community. While many are aware of the double profit companies make on pre-owned games, this would ensure the death of trading games between friends and even going to a friend's house to play a little multiplayer.

No less than Ken Kataguri himself is listed among the inventors, which makes it look like this is a move that came from very high up. It has already been pointed out that many Playstation users have had to replace their console, surely this would leave us high and dry in that event.

While the PS3 hasn't been expressly mentioned in the patent in English or Japanese it would be the obvious place to employ this new technology, regardless of how little gamers will appreciate it. Between this and the DRM scandal, Sony could be looking at a serious drop in interest in the PS3. You can be sure you'll see more on this as it develops. As gamers, we can only hope that modern technology won't undermine the tried and tested barter system. µ

http://www.theinquirer.net/?article=27568

Quando eu tinha a velhinha Megadrive joguei centenas de jogos diferentes, por empréstimos e trocas, apesar de ter comprado só alguns. Como era de cartucho, todos os jogos eram originais e não foi por causa de trocas, empréstimos e jogatanas entre amigos que a consola deixou de ser popular.

Mais um exemplo da paranóia da Sony pela pirataria, depois dos inúmeros esquemas, desde spyware ilegal (já está a ser processada nos tribunais americanos), passando por formatos de storage proprietários e caros (UMD, BD, novo tipo fechado de CF, Memory Stick, etc, etc).

Isto não augura nada de bom.

Não acredito que usem isso
A Sony sempre promoveu o contrário com as Playstations aliás até teve tendência para "pormover" outras práticas mais duvidosas do ponto de vista dos jogos
Se forem com isso pra frente não vem tusto. Tenho muitos jogos usados para a PS2 e até alguns para a PSP. Portanto :205: .

Não acredito que usem isso
A Sony sempre promoveu o contrário com as Playstations aliás até teve tendência para "pormover" outras práticas mais duvidosas do ponto de vista dos jogos
Se forem com isso pra frente não vem tusto. Tenho muitos jogos usados para a PS2 e até alguns para a PSP. Portanto :205: .

Sim, mas isso foi antes da massificação de mod-chips para a PS2, dos discos rígidos "carregados", do aumento da influência da divisão americana e da Sony Pictures, bem como do novo CEO americano Howard Stringer (nascido no UK).

Continuo a não acreditar nisso. A Sony já vem tendo nas vendas doutros produtos (ATRAC uhuhuhuhu) o feedback das ideias maravilhosas da Sony Music e da Pictures.
O meu gato consegue ler auto enterranço numa medida dessas a 30 km de distância. Acho que ninguém é assim tão tapado. E o Stringer foi contratado para safar a Sony não foi para a enterrar e começar por matar a galinha dos ovos de ouro era ... de génio mesmo.

Isso não sei.
Não deve ter sido por gostarem dele que o Stringer foi corrido da presidência da cadeia de tv CBS em 1995 pelos shareholders.

Essa tecnologia a ser aplicada aos jogos PS3 ia matar a consola. Não me parece que os gajos fossem estupidos ao ponto de fazer isso. Depois se a consola avaria e temos q trocar o q é q se faz? E o comprar/emprestar/vender/alugar acaba-se?

As companhias ainda fazem €€€ com o aluguer de jogos.

Bem, isso a ser verdade é um tiro no pé de todo o tamanho. Mas dúvido muito que vá avante, até porque é por demais visível que é uma medida suicida.

se os jogos custarem 15 € em vez dos 70€ se calhar compensa!

se os jogos custarem 15 € em vez dos 70€ se calhar compensa!

Ñ sei bem, onde é que esta tecnologia vai fazer baixar os custos dos jogos.... Mesmo que se começem a vender mais jogos baixando o "poder" da pirataria, ñ é por isso que as editoras vão baixar o seu lucro...

Isso são rumores, especulações para ver se criam um certo odio á ps3 a alguns users lol

E como o Blaster é Anti-Sony, anda semrpe à busca de cenas para dizer mal da ps3 :p

Ora bem, isso quer dizer que a PS3 teria que ter capacidade de escrever algo no disco.
Também quer dizer que os discos ópticos seriam proprietários.

Nah.... Não acredito nisso.

Se de facto se verificar, viro-me para a X360 (depois da Revo). sou dos que não pode pagar
70€ por jogos novos, tendo muitos jogos em segunda mão.

É claro que irá aparecer o Xip para tratar disso. E assim existe negócio para quem faz a vida
a "adicionar novas potencialidades" às consolas.

A Sony preocupa-se com os hácaros, modders e copiadores.

Sinceramente, que estupidez.

se os jogos custarem 15 € em vez dos 70€ se calhar compensa!

Um jogo (de topo) custa milhões a fazer. E esses milhões têm de ter retorno. E é esse retorno que paga outros projectos que à partida são interessantes mas pouco rentáveis.
A Sony/MS/Nintendo não têm culpa de recebermos pouco.

Eu também gostaria de ter um Porsche, mas não tenho dinheiro para isso. E, no entanto, não vou roubar um.

Sou da opinião que ao fim de x tempo os jogos passassem a custar menos, mas os novos são ao preço que a empresa(produtor/distribuidor/vendedor) define. Até poderia ser por lei, à semelhança do que acontece em alguns países a nível de cd's de música. Mas é sempre complicado, pois a empresa é que sabe qual é o ponto critíco de cada produto e afins.

PS: Por exemplo, a mim choca-me ver cd's de grupos grandes, que venderam milhões, ainda a serem vendidos a preço de novidade. Tipo 20 euros por um cd de Pink Floyd. Aí choca-me porque a editora já teve mais que retorno no produto, já absorveu os custos que teve ao produzir o album.

Edit: com isto estou a dizer que não vejo uma descida drástica em preços de jogos. Até porque, como é de conhecimento geral, os custos de produção de um jogo têm vindo a subir bastante e prevê-se que subam mais.

só me incomodo com isso se os jogos continuarem a custar o mesmo... mas como nao gosto de falar do que não sei, i wait.

. Tipo 20 euros por um cd de Pink Floyd. Aí choca-me porque a editora já teve mais que retorno no produto, já absorveu os custos que teve ao produzir o album.

os cd's do Bob Marley ainda hoje se vendem ás carradas ... e os preços são sempre de 20€ ... e o homem já morreu á uma carrada de anos ...

on-topic...

sinceramente n vejo a sony a fazer isso, lá ia a galinha dos ovos de ouro com o caraças e ficavam só a vender Televisores e que ainda por cima fazem-no ... mal ... mas pronto...

Mesmo que os jogos baixassem drásticamente de preço poderia ser algo na logica do i-tunes a musica tem DRM e não permite andar a passear com ela de um lado para o outro (supostamente) e os jogos era mais ou menos dentro do mesmo esquema... Ainda hoje mta malta compra certos jogos para jogar on-line que têm chaves para os mesmos ... mesmo que empreste-mos a um amigo ele não pode jogar on-line com a nossa chave (sn nós não jogamos né) ... a unica logica que eu vejo é que seria tipo uma "chave" o problema é que mais ninguem poderia usar o jogo ... o que realmente é estupido ...

a parte mais gira é que a Sony ainda não desmentiu a noticia!

os cd's do Bob Marley ainda hoje se vendem ás carradas ... e os preços são sempre de 20€ ... e o homem já morreu á uma carrada de anos ...

on-topic...

sinceramente n vejo a sony a fazer isso, lá ia a galinha dos ovos de ouro com o caraças e ficavam só a vender Televisores e que ainda por cima fazem-no ... mal ... mas pronto...

Mesmo que os jogos baixassem drásticamente de preço poderia ser algo na logica do i-tunes a musica tem DRM e não permite andar a passear com ela de um lado para o outro (supostamente) e os jogos era mais ou menos dentro do mesmo esquema... Ainda hoje mta malta compra certos jogos para jogar on-line que têm chaves para os mesmos ... mesmo que empreste-mos a um amigo ele não pode jogar on-line com a nossa chave (sn nós não jogamos né) ... a unica logica que eu vejo é que seria tipo uma "chave" o problema é que mais ninguem poderia usar o jogo ... o que realmente é estupido ...

a parte mais gira é que a Sony ainda não desmentiu a noticia!



Mas a Sony vai desmentir o quê?

A noticia não diz que a Sony vai usar isso na PS3, a noticia diz que a Sony tem uma patente sobre isso. Agora desde ter a patente, a aplica-la, vai uma grande distancia, a noticia, e como ela propria diz, especula que como a Sony tem essa patente, a PS3 pode ter isso, o que n passa de uma especulação.

realmente já nao me lembro da sony desmentir o quer que seja.... assim de repente lembro-me de 1999, saiu o rumor que a ps2 ia custar 900$ e o kutaragi disse que era possivel lol

É inegável que a notícia tem relevância para a PS3 em particular, pois segundo o artigo, o nome do Ken Kutaragi é mencionado como co-inventor.

Ora que outra razão teria o homem que é chefe da SCE (Sony Computer Entertainment) para ser mencionado na patente ?
Alguma coisa a ver com os jogos de windows nos Sony VAIO ?

Não faz sentido.

É inegável que a notícia tem relevância para a PS3 em particular, pois segundo o artigo, o nome do Ken Kutaragi é mencionado como co-inventor.

Ora que outra razão teria o homem que é chefe da SCE (Sony Computer Entertainment) para ser mencionado na patente ?
Alguma coisa a ver com os jogos de windows nos Sony VAIO ?

Não faz sentido.


Lembrarams-e de criar a patente, podem um dia mais tarde quererem usar em qualquer coisa.

Quantas e quantas patenets n são criadas e deposi n lhes dão utilidade, mtas vezes são utiliziadas anos mais tarde.


Se a PS3 fosse ter esse sistema, acho que eles já tinham dito isso. Porque se eles vão por esse sistema, é porque na ideia deles isso vai fazer vender mais, logo diziam k iam por. Se achas k eles tão com medo de dizer para o pessoal n comprar, é simples, n poem isso lol

Michael Desmond

Xbox 360 rocks. Microsoft's newly minted, next-generation game console is packed with a fire-breathing processor, an outlandish graphics processing unit, and high-definition TV outputs for blasting pixels onto huge HDTV screens. It even looks sweet, with a curvaceous, Apple-esque design that both soothes and entices. There can be no doubt: This month Xbox 360 will incite store riots and lure grown men into acts of depravity, just to have one by the end of 2005.
ADVERTISEMENT

Or will it? Sony's PlayStation 3 may rock even more--once it comes out next year. It's got the processor, graphics, HDTV support, and Zen-inspired chassis design. All that, and it's going to come equipped with a high-definition-capable Blu-ray optical drive that will let the console read super-dense discs packing more than 25GB of data (no, that is not a misprint). If you want a next-generation console, it sure as heck ought to handle next-generation media--and PlayStation 3 does just that.

So what's a gamer (or the parent of a gamer) to do? With the holidays looming large, folks have a decision to make. Do they snap up an Xbox now and wrap it in colorful paper, despite the fact that it historically has been the less-popular game console? Or do they give the gift of sweaters this season and wait several months to see what the reigning champ of game boxes has to offer?

Fact is, there are no easy answers. The decision may come down to budget, or patience, or the love of a particular game not available on another system. Every gamer is different. But let's detail what we know today about next-generation game consoles.
No Clear Winner

For all the heady high technology, neither platform is a slam-dunk, says Anand Lal Shimpi, editor in chief and founder of the popular AnandTech hardware technology site. The issue, he says, boils down to titles--or the lack of them.

"I think honestly the biggest weakness Microsoft has is their launch lineup--they've got a few hard hitters, but they don't seem to have a [blockbuster like] Halo this time around," Shimpi explains.

One advantage Microsoft definitely has is time. The Xbox 360 goes on sale November 22, while the Sony PS3 will not be available until March 2006 or perhaps even later. That six-month lead will help Microsoft jump out ahead of rival Sony in 2006, according to Anthony Gikas, senior research analyst at market research firm Piper Jaffray.

In predicting how you, the consumer, will sort out the "buy now or later?" question, Gikas expects 6 million Xbox 360 consoles to ship in 2006, against just 1 million PS3 units. In 2008, however, the tide will have turned, with 8.5 million PS3 units selling compared to 6 million Xbox 360 consoles. At the end of the six-year generation window (at which time we'll be salivating over what might be coming next in game consoles), Gikas expects the Xbox 360 will grab 35 percent to 40 percent of the console market, less than the 45 percent to 50 percent he thinks PS3 should command.

The good news is that the two platforms--Xbox 360 and PS3--should be wildly popular, ensuring a steady flow of new titles for years to come.

As an aside, the Nintendo Revolution console, by contrast, remains largely shrouded in mystery. Most industry watchers expect it will settle in as a niche player in the console arena. What we think we know about Revolution is that it should support older Nintendo titles, offer wireless connectivity, and include a controller that looks like a TV remote. Unlike Microsoft and Sony, Nintendo has told folks the new system won't support HDTV.
And Then There Were Two

What sets the Xbox 360 and PS3 apart from each other? Not as much as you might think. While Sony uses the much-talked-about Cell processor in the PS3, the underlying architecture is actually based on the same PowerPC chip foundation built into the Xbox 360. Still, the innovative design of the Cell processor should offer Sony a technical lead, since the CPU is split into focused subprocessing units that let it tackle many tasks in tandem. By some estimates, the PS3 will be capable of twice the floating-point operations of the Xbox 360.

But Shimpi says title designers are struggling with the new platform. "I have heard nothing but bad things about the Cell processor when it comes to game developers," Shimpi warns. "You can call game developers lazy, unwilling to change, or whatever, but the fact of the matter is that they are building the next generation of games, and I have yet to hear a single one embrace the architecture and say, 'Yes! This is exactly what we've wanted.'"

So how do these two heavyweights stack up? A quick rundown of the strengths and weaknesses is revealing. Quick caveat: Neither of these is actually for sale right now, so things could change.

Xbox 360

Pros: Its powerful GPU matches the state-of-the-art hardware found in high-end PCs. New wireless controllers add convenience and flexibility, and the console can also act as a DVD player and Microsoft Media Center Extender device (when used in conjunction with a Media Center PC). The Xbox Live online environment is impressively intuitive and well supported.

Cons: As of now, there's no support for high-density optical-disc technology. Experts say to expect comparatively so-so CPU performance, particularly with current-generation games that don't employ multiple threads. That said, backward compatibility is a question mark (gamers are wondering what Microsoft means when it says Xbox 360 will be backward compatible with "top-selling" Xbox games). Microsoft expects to release a list of supported Xbox games and add to it as gamers demand more compatibility.

What it will cost: Expect an entry-level unit with a wired controller and standard A/V cables for about $300. A high-end version with wireless headset and controller, 20GB removable hard drive, and HD A/V cables will go for $400. (Note: Many observers expect Microsoft to drop prices around the time the PS3 comes out.)
Sony PS3

Pros: Like the Xbox 360, the PS3's Nvidia-based GPU can produce incredibly detailed and lifelike 3D graphics. The system comes with a Blu-ray optical drive that should allow game titles to incorporate more-detailed textures and video. It's designed to be backward compatible with PS1 and PS2 games, but older memory cards are not expected to work in the PS3. A wireless controller adds convenience.

Cons: Sony's nascent online environment can't approach the Xbox Live service, and it remains to be seen how well game developers will adapt to the new Cell processor. And although there's plenty of time for change, the PS3's new boomerang-shaped controller design has its share of critics.

What it will cost: No one knows for sure yet, but estimates have it going for $400 to $500--and Sony is still expected to lose money on the PS3 in the first couple years. All the cutting-edge technology--Cell processor, Blu-ray, and the specially designed Reality Synthesizer graphics system--could push the price into the stratosphere, but experts say Sony won't let that happen.
It's All About Titles

Which console should earn your allegiance? For some buyers, the answer may be both. And certainly, impatient early adopters may find themselves jumping for the Xbox 360, if only to fill the time until Sony delivers PS3.

For the rest of us, the issue boils down to the titles. After all, the two consoles offer cutting-edge graphics and HDTV output, and both have been built upon fast--if flawed--processors. If you want to play the upcoming Halo 3 in 2006, and are excited about Perfect Dark Zero, Xbox 360 is your choice. Just be aware that title support for Xbox 360 will be significantly less than for PS3.

But if you are hooked on the Final Fantasy series, then the PS3 will be your best bet. (And if you intend to hand off your old console to a relative or friend, you need to consider going with the console that will play your existing titles.) As of last month, some 120 PS3 titles were already in development, ensuring the popular platform will be well supported when it finally arrives.

The high-end graphics processors and HDTV output of the new consoles should provide serious eye candy for buyers, but Shimpi warns people not to expect too much, too soon. Early titles are not fully optimized for the multicore CPUs built into the PS3 and Xbox 360, which means the real promise of these consoles could be a year or two out.

Still, it's an exciting time for gamers; a November election cycle like no other. Xbox now, or PS3 later? Voters will cast ballots with their wallets.


É um bom artigo para se ler e completamente isento :)

É um bom artigo para se ler e completamente isento :)

Isento? Não me parece :rolleyes:

Sony's PlayStation 3 may rock even more

If you want a next-generation console, it sure as heck ought to handle next-generation media--and PlayStation 3 does just that.

Do they snap up an Xbox now and wrap it in colorful paper, despite the fact that it historically has been the less-popular game console? Or do they give the gift of sweaters this season and wait several months to see what the reigning champ of game boxes has to offer?

impatient early adopters may find themselves jumping for the Xbox 360, if only to fill the time until Sony delivers PS3

Exacto só se compra a X360 para jogar até sair a PS3... depois vai po lixo :rolleyes:

Sim acho o artigo biased...

Isento? Não me parece :rolleyes:









Exacto só se compra a X360 para jogar até sair a PS3... depois vai po lixo :rolleyes:

Sim acho o artigo biased...


Xbox 360 rocks.

1º Um Biased nunca diria que a xbox360 Rocks, é a mm coisa k ouvires o DJ_PAPA a dizer, Nvidia Rocks, nunca ouviste pois não? :P

2º Quando ele diz PlayStation 3 may rock even more, isso quer dizer, que a PS3 pode ser ainda mais, não disse que vai, é a opinião dele, n me digas que és daqueles que só dizendo que ambas vão ser iguais é que n é biased, e se olhares pro passado se tens que dizer que alguma delas pode "Rock" mais que a outra, é a ps3.

3º Repara na quantidade de elogios que ele deu à xbox360, é o biased Sony que eu conheço que deu mais elogios á PS3.

And certainly, impatient early adopters may find themselves jumping for the Xbox 360, if only to fill the time until Sony delivers PS3.

Não sei se reparaste mas tipo, ele tá a dizer aquelas pessoas que querem uma PS3, pdoem não aguentar até lá e comprar uma xbox360 para jogar ate sair a PS3. Não sei odne isto é biased, até pelo contrario.

Alguns comentarios que os Biased Sony costumam fazer sobre a xbox(not!)

Xbox 360 rocks. Microsoft's newly minted, next-generation game console is packed with a fire-breathing processor, an outlandish graphics processing unit, and high-definition TV outputs for blasting pixels onto huge HDTV screens. It even looks sweet, with a curvaceous, Apple-esque design that both soothes and entices. There can be no doubt: This month Xbox 360 will incite store riots and lure grown men into acts of depravity, just to have one by the end of 2005.

No Clear Winner
Um Biased Sony a dizer que aidna n há vencedor? :O


Its powerful GPU matches the state-of-the-art hardware found in high-end PCs. New wireless controllers add convenience and flexibility, and the console can also act as a DVD player and Microsoft Media Center Extender device (when used in conjunction with a Media Center PC). The Xbox Live online environment is impressively intuitive and well supported.



If you want to play the upcoming Halo 3 in 2006, and are excited about Perfect Dark Zero, Xbox 360 is your choice.

But if you are hooked on the Final Fantasy series, then the PS3 will be your best bet.
Um Biased Sony diz dois titulos para a xbox e para a da PS3 só fala no FF se quisermos comprar a consola, n fala em GT nem em MGS.. Grande Biased me saiu este.




Para mim não tem nada de Biased o artigo e acho que está bem feito.

Só que se ele tievr a opinião que a PS3 pode ser melhor, tu já achas Biased.

É a mm coisas que as reviews agora da 7800GTX 512, vais ver reviews a dizer que vai bater claramente a x1800XT, logo vão ser todas reviews Biased, para serem normais tinham k dizer que eram de igual potencia? lol...

Ansatsu sabes o que é uma opinião? Sabes o que é interpretação?

Só a forma como ele (e muitos outros) retiram a Nintendo da equação logo à partida é patético.

Tens a tua interpretação e eu tenho a minha. :berlusca:

Ansatsu sabes o que é uma opinião? Sabes o que é interpretação?

Só a forma como ele (e muitos outros) retiram a Nintendo da equação logo à partida é patético.

Tens a tua interpretação e eu tenho a minha. :berlusca:


Mas quem disse que o artigo era para faalr da Revolution, ele por acaso até disse lá algo, mas o objectivo era xbox e ps3, até porque da Revolutuion n se sabe praticamente nada, sabe-se sobre o comando e pouco mais.


Eu sei o que é opinião, e aquilo foi uma opinião, n o vi a deitar a xbox a baixo, coisa que um Biased era logo o que fazia ;)

Mas cada um sabe de si.

E esta thread é da PS3...

Sim acho o artigo biased...

err... não

CONFIRMED: Next Generation Grand Theft Auto WILL BE Exclusive to the PlayStation 3

Earlier today I received a phone call from a source at one of the companies mentioned in my previous article. We had a very nice conversation regarding gaming and the next generation, and my original article on Grand Theft Auto being exclusive to the PlayStation 3.
The source was kind enough to confirm it.
One change of underwear later, here I am telling you all, in as humble a fashion as I can muster:
TOLD YA SO!
And so: The Console War truly begins: 13 days before the Xbox 360 launches, and Sony gets the biggest North American coup. This will change many things for many casual gamers.

http://www.gamerandy.com/archives/2005/10/next_generation.shtml

http://www.gamerandy.com/archives/2005/10/next_generation.shtml



O GTA é dos jogos que mais vendas tem, mais gamers que vão comprar a consola devido as jogos.

Assim a lista aumenta de jogos que vendem consolas.

Final Fantasy, Gran Turismo, Metal Gear Solid, GTA, Killzone(mto principalmente devido ao hype que teve, mas lá que vai vender mto, é quase certo.) Estes os tops, depois existe outros.



Esta era uma noticia que ja´se esperava +/-, depois da Rockstar ter dito que o novo GTA ia aproveitar todas as capacidades da PS3, chegaram ao ponto de dizer que iam aproveitar ao maximo velocidade de leitura do Blue Ray lol. Ou seja, iam fazer um jogo mm a pensar na PS3, e ao fazerem isso, um port para outra consolas era mto mais complicado.

boas ppl.. eu nao li todas as paginas(nem perto)... mas quando é k tá para ser lancada a PS3??

cumprs

boas ppl.. eu nao li todas as paginas(nem perto)... mas quando é k tá para ser lancada a PS3??

cumprs
Acho que é Primavera 2006 mas provavelmente esta data será para o lançamento no japão,cá será mais tarde.
Abraço

vai ser exclusivo para a PS3 ... e ... so what? já existe mta malta a ficar farta do GTA ... acreditem eu nunca comprei nenhum GTA ... joguei o primeiro prai meia-horita ... não gostei, dp sempre que iam saindo novos GTA's jogava prai não mais de 15 minutos porque sinceramente o jogo nem me agrada mas agora até me faz confusão aos olhos ... o GTA esta-se a tornar tipo Fifa ... já vai na versão 2006 and couting ... bons tempos eu que jogava fifa 95!

p.s.: podem começar prai a flammar á vontade não sou o unico a dizer que o GTA já se esta a tornar repetitivo...

vai ser exclusivo para a PS3 ... e ... so what? já existe mta malta a ficar farta do GTA ... acreditem eu nunca comprei nenhum GTA ... joguei o primeiro prai meia-horita ... não gostei, dp sempre que iam saindo novos GTA's jogava prai não mais de 15 minutos porque sinceramente o jogo nem me agrada mas agora até me faz confusão aos olhos ... o GTA esta-se a tornar tipo Fifa ... já vai na versão 2006 and couting ... bons tempos eu que jogava fifa 95!

p.s.: podem começar prai a flammar á vontade não sou o unico a dizer que o GTA já se esta a tornar repetitivo...


O Final fantasy tb já vai no 12, e? Cada vez vende mais.

O PEs tb já vai na 5ª, sem contar com as versões anteriores que n contaram para esse numero.

Vê o ultimo GTA que saiu, o San Andreias e vai ver as vendas que o jogo teve, e vai evr se n teve mais vendas que os GTA'a anteriores. Este é daqueles jogos que vendem mm mto, lá por tu te teres fartado dele, não quer dizer que a larga maioria se tenha fartado e mm novos adeptos do jogo.

Além disso, sendo um exclusivo PS3, vai ser um daqueles jogos que vão aproveitar bem as potencialidades da consola, e a Rockstar não vai ter medo de investir mto guito para o jogo aproveitar isso, eles sabem k as vendas são asseguradas.

Este jogo sendo exclusivo, já imagino o monte de pessoal que n vai comprar a consola devido a este jogo. Eu tou ansioso por ver os graficos que a PS3 vai debitar neste jogo, mais a inteligencia arteficial que o CELL é capaz de fazer.

O Final fantasy tb já vai no 12, e? Cada vez vende mais.

O PEs tb já vai na 5ª, sem contar com as versões anteriores que n contaram para esse numero.

Vê o ultimo GTA que saiu, o San Andreias e vai ver as vendas que o jogo teve, e vai evr se n teve mais vendas que os GTA'a anteriores. Este é daqueles jogos que vendem mm mto, lá por tu te teres fartado dele, não quer dizer que a larga maioria se tenha fartado e mm novos adeptos do jogo.

Além disso, sendo um exclusivo PS3, vai ser um daqueles jogos que vão aproveitar bem as potencialidades da consola, e a Rockstar não vai ter medo de investir mto guito para o jogo aproveitar isso, eles sabem k as vendas são asseguradas.

Este jogo sendo exclusivo, já imagino o monte de pessoal que n vai comprar a consola devido a este jogo. Eu tou ansioso por ver os graficos que a PS3 vai debitar neste jogo, mais a inteligencia arteficial que o CELL é capaz de fazer.

A qualidade da inteligencia artificial depende do esforço que os programadores façam para isso.

A verdade é que os jogos da série, desde o GTA 3 em gráficos, e desde o GTA 1 em conceito, pouco mudou (e sim, joguei todas as versões, inclusivé o primeiro em MS-DOS).

A Rockstar/DMA até tem sido criticada por isso mesmo.
Pegou no Renderware da Criterion, fez um motor bom, mas não excepcional para a altura e limitou-se a criar novos "níveis" para as sequelas, sem alterar muito no resto da fórmula.
Se não fosse pelo imenso tamanho dos mapas e pela variedade de missões, o Vice City e o San Andreas passavam facilmente por expansion pack's do velho GTA 3.
Para mim, só dá gozo ouvir os DJ's e músicas das rádios, já vale o dinheiro do jogo.

É barato e dá menos trabalho.

O Final Fantasy que aqui foi referido é diferente, pois o conceito/história mudam profundamente de geração para geração.

A qualidade da inteligencia artificial depende do esforço que os programadores façam para isso.

A verdade é que os jogos da série, desde o GTA 3 em gráficos, e desde o GTA 1 em conceito, pouco mudou (e sim, joguei todas as versões, inclusivé o primeiro em MS-DOS).

A Rockstar/DMA até tem sido criticada por isso mesmo.
Pegou no Renderware da Criterion, fez um motor bom, mas não excepcional para a altura e limitou-se a criar novos "níveis" para as sequelas, sem alterar muito no resto da fórmula.
Se não fosse pelo imenso tamanho dos mapas e pela variedade de missões, o Vice City e o San Andreas passavam facilmente por expansion pack's do velho GTA 3.
Para mim, só dá gozo ouvir os DJ's e músicas das rádios, já vale o dinheiro do jogo.

É barato e dá menos trabalho.

O Final Fantasy que aqui foi referido é diferente, pois o conceito/história mudam profundamente de geração para geração.


No Final Fantasy é verdade, mas a Square tb tem uma capacidade fora do comum para mudar o proprio conceito do jogo tornando-o diferente mas ao mm tempo, quem joga sabe que aquilo é um Final Fantasy.


Pelo que li, a Rocksatar já disse que quer aproveitar todas as potencialidades da consola para fazer o jogo, desde todos os spe's, até à velocidade de leitura do Blue Ray.. palavras deles.
Logo, tiro partido que pelo menos graficamente o jogo vai ser mto, mas mto melhor que as versões anteriores. Quanto a inteligencia arteficial, os developers do Gateway já provaram que n é mto dificil de dár vida a uma cidade, onde cada pessoa que vemos na cidade tem a sua propria função, a sua propria vida e não como nos GTA'a anteriores que faziam quase todos o mm, e que com o CELL é facil de fazer isso sem o jogo arrastar-se. Se esses fizeram, acho k basta a Rockstar querer para cosneguir fazer, n são nenhuns amadores ;)

TJ Kim confirms plans for leading MMORPG firm to move to consoles

Korea-based online gaming giant NCsoft is preparing to launch titles on next-generation consoles, according to chief executive Tack Jin Kim, who confirmed to GamesIndustry.biz that development work is already underway.

The company, which is behind the world's largest massively multiplayer game series, Lineage, as well as titles including City of Heroes and Guild Wars, has until now focused exclusively on the PC platform.

However, Kim - who is founder and president as well as CEO of the firm - openly confirmed that the company is now "actively developing" for next-generation consoles, which he considers key to building the firm up in markets outside Korea.

NCsoft is already the largest gaming company in its native country, and its titles are proving a major draw at this week's G* games expo at the Kintex exhibition centre near the capital city, Seoul.

Kim did not discuss specifics of the company's development work on next-generation consoles, nor did he reveal which platforms the firm is working on - but sources close to NCsoft's European division revealed that Xbox 360 is not part of the company's plans at the moment, suggesting that the PS3 is the target platform for NCsoft's first console titles.

Speaking today at NCsoft's head offices in Seoul, Kim also confirmed to GamesIndustry.biz that a European development location is part of the firm's plan for the future, joining the company's other development studios - NC HQ Studios in Seoul, Guild Wars creators Arena.Net in California and Richard Garriott's NC Austin Studio


http://www.gamesindustry.biz/content_page.php?aid=12917

Não digam mal do GTA, é tão repetitivo e tão fácil de fazer que muitos tentaram fazer igual e falharam redondamente. Nem perto chegaram.

GTA só gostei até ao 2. Apartir daí, como já disseram e bem: só se aproveita a banda sonora (aka rádios) :)

ps: GTA tinha piada quando era em 2D ;)

GTA só gostei até ao 2. Apartir daí, como já disseram e bem: só se aproveita a banda sonora (aka rádios) :)

ps: GTA tinha piada quando era em 2D ;)

Curiosamente ou não, o 1 e o 2 estão disponíveis para download gratuíto legal (www.freeloader.com ou http://www.rockstargames.com/classics/, por exemplo), inclusivé optimizados para plataformas mais recentes e XP :D

P.S.: Entre os dois aínda prefiro o primeiro. Coisas "amaricadas" como a iluminação dinâmica e as cores do segundo jogo só distraem da jogabilidade :D

Não digam mal do GTA, é tão repetitivo e tão fácil de fazer que muitos tentaram fazer igual e falharam redondamente. Nem perto chegaram.


Yap, mto jogos tentaram copiar e falharam...

O True Crime foi um exemplo disso, o Driver que ate foi o que começou com esse estilo de jogo em 3d, para a ps1, o 1 e o 2 foram excelente, saiu o Driver 3 e estragou tudo...

Enquanto que o GTA esteve semrpe lá em cima, sempre nos pontos altos nas vendas.


Mas tb tou curioso para evr se o Driver 4 pra PS3 consegue dár a volta por isso e volta aos velhso tempos de um grande jogo. Tb quero evr o The Gateway no mm estilo.

err... não

Ok é a tua opinião.

Quanto a exclusividade do GTA isso é um factor determinante para muita gente... not for me. Tou farto de GTA há bastante tempo. Para quem curte deve ser fixe o conceito de "mais do mesmo" mas depois do 3 e do Vice City, o San Andreas, apesar de ser gigante (!) e ter montes de cenas para fazer n me atraiu simplesmente.

E claro isto NÃO ESTÁ CONFIRMADO por isso ainda há que esperar.

Se o GTA 4 (ou whatever) for realmente um jogo de próxima geração com algo de novo (seja lá o que for) pode realmente tornar-se um grande vendedor de PS3's
Depois dos 2 primeiros nunca pensei que o GTA conseguisse evoluir e imaginei que fosse parar ao saco dos jogos 2D do best que foram linchados em 3D mas o GTA 3 foi algo fora do comum...
Portanto só tem que fazer o mesmo outra vez :D
Se consseguirem

Poderá vir a ser um factor muito importante. Basta ver as unidades vendidas para chegar a essa conclusão.

Em relação ao GTA ser mais do mesmo. Bem, ok e o GT, PES, PGR, NFSU, Mario's e afins são o quê? Mesmo assim vamos a ver se será mais do mesmo. Por exemplo, GTA 1 e 2 (+ o London) foram semelhantes, o 3 inovou por completo assim como é bastante notória a diferença entre o VC e o SA. Mesmo o SA não foi mais longe por a PS2 estar no limite. Agora com uma consola muito superior têm a base para poderem ir mais longe. Mesmo que seja só à base do embelezamento gráfico já valerá a pena, se bem que eu preferia que se concentrassem mais na jogabilidade. Vamos a ver se é desta que teremos um online. Aí então seria ainda mais aliciante.
Desde que mantenham a liberdade de circulação, têm aqui um fã. O que eu sempre curti no GTA é andar a roubar carros e andar por aí. Nunca fui grande adepto das missões.

De resto a possível exclusividade não é novidade. Já há uns meses que tinha lido uma entrevista do boss da Rockstar em que ele elogiava bastante a PS3.

A Rockstar lançou para os GTA's anteriores para PC e XBOX assim que o acordo com a Sony lhe permitiu isso.
Na altura devem ter feio o acordo por uma ninharia. Desta vez a Sony iria ter que desembolsar um abuso de $$$$. Sinceramente acho que a Rockstar, tal como a Konami com o seu PES, só têm vantagens em permanecer multi-plataforma.

Sinceramente acho que a Rockstar, tal como a Konami com o seu PES, só têm vantagens em permanecer multi-plataforma.

Não sei que números e cláusulas estão em cima da mesa, por isso não vejo se é vantajoso ou não ser multi-plataforma.
Apenas deduzo que a ser exclusivo PS3 eles terão vantagens ainda maiores.

Claro que como gamer gostaria que fôsse multi-plataformas, mas a palavra dos gamers pouco vale e compreendo que assim seja. Uma empresa vive com o único propósito de recompensar os investidores e são eles que interessam.

A Rockstar lançou para os GTA's anteriores para PC e XBOX assim que o acordo com a Sony lhe permitiu isso.
Na altura devem ter feio o acordo por uma ninharia. Desta vez a Sony iria ter que desembolsar um abuso de $$$$. Sinceramente acho que a Rockstar, tal como a Konami com o seu PES, só têm vantagens em permanecer multi-plataforma.


Depende se é vantajoso ou não.

Se trabalharem multi-plantaforma, vão ter de fazer um jogo tanto graficamente como em inteligencia arteficial etc etc mto mais fraco. Não estás á espera que eles façam um jogo de raiz para cada plantaforma ne?

Assim eles podem fazer o GTA a pensar exclusivamente no Hardware da PS3 e pode sair dali algo mto lindo graficamente mm e com um motor mto bom.

Depois eles sabem a popularidade do seu jogo, eles sabem as vendas que os jogos anteriores tiveram, e sabem que mta gente vai comprar a PS3 para jogar o GTA, logo eles n devem tar mto procupados com as vendas do jogo.

Depende se é vantajoso ou não.

Se trabalharem multi-plantaforma, vão ter de fazer um jogo tanto graficamente como em inteligencia arteficial etc etc mto mais fraco. Não estás á espera que eles façam um jogo de raiz para cada plantaforma ne?

Assim eles podem fazer o GTA a pensar exclusivamente no Hardware da PS3 e pode sair dali algo mto lindo graficamente mm e com um motor mto bom.

Depois eles sabem a popularidade do seu jogo, eles sabem as vendas que os jogos anteriores tiveram, e sabem que mta gente vai comprar a PS3 para jogar o GTA, logo eles n devem tar mto procupados com as vendas do jogo.

O motor já existe e não é deles, é licenciado à Criterion, como disse acima, o RenderWare (http://www.csl.com/).

A Criterion fazia jogos 3D interessantes no tempo do MS-DOS e Windows'95 (como o Archimedean Dynasty), mas últimamente tem-se dedicado a vender tecnologia para terceiros, como o faz a id com o motor Doom III e a Epic com o motor Unreal Engine 3, isto para além de aínda fazer a série Burnout sob o nome próprio da empresa.

O motor já existe e não é deles, é licenciado à Criterion, como disse acima, o RenderWare (http://www.csl.com/).

A Criterion fazia jogos 3D interessantes no tempo do MS-DOS e Windows'95 (como o Archimedean Dynasty), mas últimamente tem-se dedicado a vender tecnologia para terceiros, como o faz a id com o motor Doom III e a Epic com o motor Unreal Engine 3, isto para além de aínda fazer a série Burnout sob o nome próprio da empresa.


Eu queria dizer motor de inteligencia, aproveitar os SPE's para processar inteligencia artificial, criar vida nas cidades, essas cenas.

Quanto a motor grafico, pelo que me lembro de ler, o novo GTA vai mudar para o motor Unreal Engine 3.

sabem que mta gente vai comprar a PS3 para jogar o GTA...

Acho que andas a sonhar uma beca! ... Comprar a PS2 por causa do leitor de dvd barato foi uma das opcções da malta e dp quando sairam jogos como o GT3 e o FF ai sim a malta começou a comprar a consola ... na me digas que o GTA vai vender consolas que isso é totalmente descabido ...

Acho que andas a sonhar uma beca! ... Comprar a PS2 por causa do leitor de dvd barato foi uma das opcções da malta e dp quando sairam jogos como o GT3 e o FF ai sim a malta começou a comprar a consola ... na me digas que o GTA vai vender consolas que isso é totalmente descabido ...
... talvez da mesma maneira que o RE4 vendeu Gamecubes?
a qualquer forum que eu ia via 4 ou 5 gajos dizerem "acabei de comprar uma GC para jogar o RE4...."

Acho que andas a sonhar uma beca! ... Comprar a PS2 por causa do leitor de dvd barato foi uma das opcções da malta e dp quando sairam jogos como o GT3 e o FF ai sim a malta começou a comprar a consola ... na me digas que o GTA vai vender consolas que isso é totalmente descabido ...

Se o GTA 3:San Andreas vendeu PS2's porque muito pessoal não quis esperar 6 meses pelas outras versões, quanto mais um GTA exclusivo da PS3. Além do mais, vamos a ver o que sairá da Take Two/Rockstar. Por enquanto a única coisa mais ou menos certa é que se passará na europa.

Só a título de exemplo o GTA 3:SA vendeu 12 milhões de unidades só para PS2.

onde é que andam as fontes desses numeros?!

... talvez da mesma maneira que o RE4 vendeu Gamecubes?
a qualquer forum que eu ia via 4 ou 5 gajos dizerem "acabei de comprar uma GC para jogar o RE4...."O RE4 falhou em ser um system seller da GC, claro que vende sempre algumas consolas, mas não o grosso das vendas.

acho que o GTA teve muito mais impacto em ser "parcialmente" exclusivo PS2 esta geração, porque o jogo ganhou o momentum de "jogo da moda" como aconteçeu, por exemplo com o Halo na Xbox, coisa que o RE4 não arrecadou, se o GTA vai ter o mesmo impacto na próxima geração... duvido, mas mal às vendas não fará...

Pessoalmente (apesar de n ter jogado ainda o san andreas e dizerem que está muito bom) não acho nada de especial no franchise, e acho que está perder popularidade, mas... lá está se só fizerem 1 GTA com melhores graficos e mais um pouco de tudo, no sentido da evolução isso pode confirmar-se (ou não), mas se conseguirem inovar, refrescar todo o conceito pode ganhar balanço e ser decisivo nas vendas da proxima geração.

Depende se é vantajoso ou não.

Se trabalharem multi-plantaforma, vão ter de fazer um jogo tanto graficamente como em inteligencia arteficial etc etc mto mais fraco. Não estás á espera que eles façam um jogo de raiz para cada plantaforma ne?

Assim eles podem fazer o GTA a pensar exclusivamente no Hardware da PS3 e pode sair dali algo mto lindo graficamente mm e com um motor mto bom.

Depois eles sabem a popularidade do seu jogo, eles sabem as vendas que os jogos anteriores tiveram, e sabem que mta gente vai comprar a PS3 para jogar o GTA, logo eles n devem tar mto procupados com as vendas do jogo.

Mais fraco? Porquê mais fraco? O Oblivion está mais fraco por sair PC/X360?

Mais fraco só quando a plataforma base é mais fraca. Basta ver que um GTA no PC conseguia ser bastante melhor do que foi até agora mas como a base é a PS2 há limitações.

Desta vez não será assim.

Preocupados com as vendas?

Exclusivo = limitado ao mercado
Não exclusivo = todos os usuários das consolas + PC

Se houver exclusivo será temporário, o q já por sí é enervante (6 meses de espera) mas para mim pessoalmente n me fará diferença, a n ser q consigam mesmo inovar no próximo GTA e n ser mais do mesmo com melhores gfx.

infelizmente o SA foi mais do mesmo ... á espera tinha uma diferença era maior ... uhhh ganda malha ... NOT amigos meus que jogavam GTA simplesmente nem se deram ao trabalho de acabar o jogo ... as cenas de sexo eram catitas de resto bah ...

infelizmente o SA foi mais do mesmo ... á espera tinha uma diferença era maior ... uhhh ganda malha ... NOT amigos meus que jogavam GTA simplesmente nem se deram ao trabalho de acabar o jogo ... as cenas de sexo eram catitas de resto bah ...

O meu irmão acabou a versão PC do San Andreas, missões e sub-missões, the works.
Gastou 3 semanas, isto a jogar tardes e noites a fio...

Mais fraco? Porquê mais fraco? O Oblivion está mais fraco por sair PC/X360?

Mais fraco só quando a plataforma base é mais fraca. Basta ver que um GTA no PC conseguia ser bastante melhor do que foi até agora mas como a base é a PS2 há limitações.

Desta vez não será assim.

Preocupados com as vendas?

Exclusivo = limitado ao mercado
Não exclusivo = todos os usuários das consolas + PC

Se houver exclusivo será temporário, o q já por sí é enervante (6 meses de espera) mas para mim pessoalmente n me fará diferença, a n ser q consigam mesmo inovar no próximo GTA e n ser mais do mesmo com melhores gfx.



Não fica mais fraco?

Imagina que eles fazem o GTA a pensar mm na PS3, a usar todo os seus 7 SPE´s, a usar toda a sua bandwith, a pensar mm no RSX, como é que eles iam fazer um port disso para a xbox360 quando o seu hardware é diferente, principalmente no CPU?

Para fazer multiplataformas, tinham de fazer o jogo mais general purpose, para dar bem nas duas consolas, n iam utilizar secalhar os SPE's, ou utilizavam para pouca coisa etc etc.
Mais ou menos como acontece no PC.


Quem quiser mm jogar o GTA, vai comprar uma consola, ou espera por essa. É a mm coisa k o Halo ser exclusivo, quem o quiser jogar, compra uma xbox360.



Já todos sabemos que os jogos exclusivos são sempre os que tem os melhores graficos na consola, ola o FF10, saiu logo na ps2 quando ela saiu, e olha para os graficos que o jogo tinha, tendo em conta que era um jogo primeira geração.


Na xbox360 o call of duty 2, acho k é esse o jogo, consegue ter menos polignos que o da versão PC. O que não pode acontecer numa consola, a xbox360 tem mto mais potencial, mas o jogo n foi feito a pensar apenas na xbox.

infelizmente o SA foi mais do mesmo ... á espera tinha uma diferença era maior ... uhhh ganda malha ... NOT amigos meus que jogavam GTA simplesmente nem se deram ao trabalho de acabar o jogo ... as cenas de sexo eram catitas de resto bah ...


Não é o que as pessoas pensam.

Valores para a PS2 apenas.

O GTA3 vendeu 10.5 milhoes de unidades, o Vice City vendeu 11.5 Milhões e o San Andreas vendeu 12 Milhões...

Que eu tenha reparado foi sempre a aumentar.

E o jogo ate bateu records de vendas:

ELSPA today announced that GTA: San Andreas has become the fastest selling game of all time, after one million units were sold in the UK during the nine days that already passed. For the PC version you will have to wait until 2005.

Bungie's Xbox exclusive FPS title Halo 2 has gone straight in at number one in the UK charts, racking up over 260,000 sales in its first week and becoming the third fastest selling title on record in the process.

O Halo 2 é o 3º mais rapido de sempre a vender nos UK, imaginem qual é o 1º ;)
Mas claro, é um jogo que perdeu popularidade com o San Andreas.
O 2º lugar pertence ao The Gateway(o jogo mais caro de sempre) mas isso tb porque é um jogo completamente ingles.


Isto no UK, porque no japão, jogos como FF etc punham esses recordes no bolso :p


E para a PS3 a confirmar que o novo motor grafico vai ser o Unreal Engine 3, mto mais espaço em disco aliados a outros factores, o jogo vai evoluir mto, se graficamente o jogo for mto bom mm, o pessoal baba-se logo nas imagens e sabe k akilo é um GTA e compra tudo. Logo se vê.

eu se fosse a ti não contava com o ovo no cu da galinha ...

Já todos sabemos que os jogos exclusivos são sempre os que tem os melhores graficos na consola, ola o FF10, saiu logo na ps2 quando ela saiu, e olha para os graficos que o jogo tinha, tendo em conta que era um jogo primeira geração.

Estás a comparar jogos exclusivos com ports de consolas inferiores. Tanto o Doom 3 como o Far Cry são ports de PC e concorrem com o Halo 2 em termos gráficos. A questão é para que hardware foi feito o jogo. Podem fazer o GTA com base no PC/XBOX/PS3 que nenhum deles vai sair prejudicado porque as diferenças de performance (n tou a falar de números no papel) ainda não é conhecida e qd for acredito que será mínima.

façam como eu ... virem.se para um amigo pode até ser um gammer casual ou granda viciado e perguntem "olha quais são os jogos que conheces para a PS2?"

os mais respondidos : já é prai 3 pessoas a que perguntei...

Gran Turismo
P.E.S.
Devil May Cry
Final Fantasy
Killzone
Socom
NFSU 1 e 2


e ficaram por aqui ... de um catalogo com supostamente 200 ou 300 jogos ... é bom ...lol

200 ou 300 jogos é um número muito por baixo

faz a pergunta (sem truques ok) a amigos teus e vais ver quais as respostas que levas ... por acaso acho que na europa só sairam 300 jogos se sairam mais ...

façam como eu ... virem.se para um amigo pode até ser um gammer casual ou granda viciado e perguntem "olha quais são os jogos que conheces para a PS2?"

os mais respondidos : já é prai 3 pessoas a que perguntei...

Gran Turismo
P.E.S.
Devil May Cry
Final Fantasy
Killzone
Socom
NFSU 1 e 2


e ficaram por aqui ... de um catalogo com supostamente 200 ou 300 jogos ... é bom ...lol

Não percebo onde queres chegar.:(

Se perguntares de qualquer outra consola, não obténs o mesmo número de respostas... Ou menos ainda?

faz a pergunta (sem truques ok) a amigos teus e vais ver quais as respostas que levas ... por acaso acho que na europa só sairam 300 jogos se sairam mais ...
Tenho um colega meu, que têm mais de 600 títulos... Na grande maioria (Talvez 90%) PAL... Logo acho que o número é um pouco superior a isso...

faz a pergunta (sem truques ok) a amigos teus e vais ver quais as respostas que levas ... por acaso acho que na europa só sairam 300 jogos se sairam mais ...

Esse questionário de nada vale. O que vale são as vendas. Se o objectivo disso é referires que ninguém diz GTA 3:SA(até porque não está na lista de respostas que apresentaste) isso pouco vale. Os número são claros, 12 milhões de unidades vendidas para PS2. E isto sim, é um critério objectivo. Denota claramente que é um jogo que os gamers querem. Se venderá consolas? Não sei, mas penso que terá um efeito de alavanca porreiro.

Além disso o que tem essa pergunta?
Se perguntares isso sobre Nintendo respondem-te: Mario, Zelda e NDogs, se perguntares sobre Xbox respondem-te: Halo e PGR. E claro também depende a quem perguntes.

PS: excelente, na europa PES a vender mais que o Fifa. Aleluia.

eu tb tenho um amigo desses ... chama.se distribuidor da Sony europa ...:lol:

dsc estar a ser ironico mas 600 titulos???!! porra ! não vou meter em causa a legalidade das "obras" que ele tem lá em casa mas aonde eu quero chegar é que titulos de renome em consolas especialmente a PS2 conta-se pelos dedos de 2 mãos...

finalidade: Descobrir a cura para o cancro PS2

façam como eu ... virem.se para um amigo pode até ser um gammer casual ou granda viciado e perguntem "olha quais são os jogos que conheces para a PS2?"

os mais respondidos : já é prai 3 pessoas a que perguntei...

Gran Turismo
P.E.S.
Devil May Cry
Final Fantasy
Killzone
Socom
NFSU 1 e 2


e ficaram por aqui ... de um catalogo com supostamente 200 ou 300 jogos ... é bom ...lol



Eu viro-me para qualquer um e pergunto, qual é o jogo que mais conheces pra xbox:

Halo

lol


E os teus amigos só dizem esses?

Pah, conseguiste ir mm a mouche de n acertar num das 12 Milhões de pessoas que comprou o San Andreas, e nem o MGS, tb n encontraste um dos varios milhões de jogos que foram vendidos.

Os que as pessoas dizem n interessa, e n vais fazer uma sondagem com um unievrso de 3 pessoas. O que interessa é o nuemro de vendas, e o que as vendas dizem? Disso n falas.

eu tb tenho um amigo desses ... chama.se distribuidor da Sony europa ...:lol:

dsc estar a ser ironico mas 600 titulos???!! porra ! não vou meter em causa a legalidade das "obras" que ele tem lá em casa mas aonde eu quero chegar é que titulos de renome em consolas especialmente a PS2 conta-se pelos dedos de 2 mãos...

finalidade: Descobrir a cura para o cancro PS2
Tou a ver que andas atormentado com a PS2

Compra duas XBOXs, 3 Dramcasts e 5 GCs toma tudo depois de jantar que isso depois passa

eu tb tenho um amigo desses ... chama.se distribuidor da Sony europa ...:lol:

dsc estar a ser ironico mas 600 titulos???!! porra ! não vou meter em causa a legalidade das "obras" que ele tem lá em casa mas aonde eu quero chegar é que titulos de renome em consolas especialmente a PS2 conta-se pelos dedos de 2 mãos...

finalidade: Descobrir a cura para o cancro PS2

Então diz lá que títulos de renome existem para outras plataformas.

para PC tens bueeeeeeee queres mesmo que te diga? lol

para xbox tens o halo, o PGR, o burnout, o gta , o nfsu, far cry, doom3 etc etc etc...

simplesmente dá graça fanatismos de "uhhh nos vamos ter o GTA 16841863213545316 e vocês não buhhh" p34r m3 1'M l33t

bah ... a Sony anda a atravessar um mau bocado, a xbox 360 tem já alguns titulos decentes cá fora e a consola em si é fenomenal, ainda por cima vem ai a revolution tambem e a ps3 só tem meia-duzia de coisas minimamente interessantes para puxar lustro ás pratas enquanto "se deus quiser" algo developer põe um jogo como deve de ser exclusivo para a ps3 que realmente seja bling bling ... já a psp está a sofrer do mesmo mal ... o metal gear foi uma tanga ... o GT4 mobile nunca mais sai ... e a Sony anda mais uma vez (sim pq quando a PS2 saiu foi a mesma lenga lenga) de meia-duzia de jogos que realmente valha a pena!

para PC tens bueeeeeeee queres mesmo que te diga? lol

para xbox tens o halo, o PGR, o burnout, o gta , o nfsu, far cry, doom3 etc etc etc...

simplesmente dá graça fanatismos de "uhhh nos vamos ter o GTA 16841863213545316 e vocês não buhhh" p34r m3 1'M l33t

bah ... a Sony anda a atravessar um mau bocado, a xbox 360 tem já alguns titulos decentes cá fora e a consola em si é fenomenal, ainda por cima vem ai a revolution tambem e a ps3 só tem meia-duzia de coisas minimamente interessantes para puxar lustro ás pratas enquanto "se deus quiser" algo developer põe um jogo como deve de ser exclusivo para a ps3 que realmente seja bling bling ... já a psp está a sofrer do mesmo mal ... o metal gear foi uma tanga ... o GT4 mobile nunca mais sai ... e a Sony anda mais uma vez (sim pq quando a PS2 saiu foi a mesma lenga lenga) de meia-duzia de jogos que realmente valha a pena!

O que?? a Sony anda passar um mau bocado? Só por a sua consola sair daki a 1 ano? Ñ percebo, segundo a tua opinião, a Xbox360 tem ja titulos decentes? tipo o que?? Sim, para uma consola que ja ai esta quase ou já á venda tem titulos mesmo BONS...
Essa do GTA e das sequelas já xateia, só compra quem quer, e sabe-se bem quando uns títulkos são bons ou maus (exemplo devil may cry3 =toda a gente sabe o fiasco que foi, e ñ foi por ser uma sequela que rendeu), e depois se estes existem é porque os gamers assim os querem... ya metal gear tanga, o gt4 mobile nunca mais sai, grandes argumentos....

Bem, e por aqui me fico

Não a Sony anda mesmo mal ... de finanças pah. Vai ter agora esta cena do Sony Spyware o tal bug do rootkit (que vai dar pano para mangas em tribunais) e vai ter de despedir qq coisa com 10.000 pessoas... só para remodelar a empresa ...

Não a Sony anda mesmo mal ... de finanças pah. Vai ter agora esta cena do Sony Spyware o tal bug do rootkit (que vai dar pano para mangas em tribunais) e vai ter de despedir qq coisa com 10.000 pessoas... só para remodelar a empresa ...

Sim, mais uma razão para aumentar o seu maior produtor de lucros, que é a marca playstation, penos que ñ se vão cortar ai

Não a Sony anda mesmo mal ... de finanças pah. Vai ter agora esta cena do Sony Spyware o tal bug do rootkit (que vai dar pano para mangas em tribunais) e vai ter de despedir qq coisa com 10.000 pessoas... só para remodelar a empresa ...

não te preocupes que a SCE anda de boa saude.... esta divisão jamais vai morrer se as coisas correrem como correm hoje.
agora o resto da sony, tanto me faz... Gosto das TV's, dos Amps e dos Leitores mp3

Não a Sony anda mesmo mal ... de finanças pah. Vai ter agora esta cena do Sony Spyware o tal bug do rootkit (que vai dar pano para mangas em tribunais) e vai ter de despedir qq coisa com 10.000 pessoas... só para remodelar a empresa ...

As reestruturações servem para isso mesmo, melhorar a prestação da empresa. Inclusivé já se vêem sinais positivos da reestruturação.

As reestruturações servem para isso mesmo, melhorar a prestação da empresa. Inclusivé já se vêem sinais positivos da reestruturação.

"Reestruturação" - um eufemismo para despedimentos e fecho de fábricas, neste caso foram 10.000 a perder o emprego...para já.

para PC tens bueeeeeeee queres mesmo que te diga? lol

para xbox tens o halo, o PGR, o burnout, o gta , o nfsu, far cry, doom3 etc etc etc...

simplesmente dá graça fanatismos de "uhhh nos vamos ter o GTA 16841863213545316 e vocês não buhhh" p34r m3 1'M l33t

bah ... a Sony anda a atravessar um mau bocado, a xbox 360 tem já alguns titulos decentes cá fora e a consola em si é fenomenal, ainda por cima vem ai a revolution tambem e a ps3 só tem meia-duzia de coisas minimamente interessantes para puxar lustro ás pratas enquanto "se deus quiser" algo developer põe um jogo como deve de ser exclusivo para a ps3 que realmente seja bling bling ... já a psp está a sofrer do mesmo mal ... o metal gear foi uma tanga ... o GT4 mobile nunca mais sai ... e a Sony anda mais uma vez (sim pq quando a PS2 saiu foi a mesma lenga lenga) de meia-duzia de jogos que realmente valha a pena!

Maior fanatismo do que o teu anti-Sony é difícil senão vejamos:
- referes que para Xbox um título de referência é o GTA, no entanto não o referes para a PS2. Volto a referir, só o GTA 3:SA para a PS2 vendeu 12 milhões de unidades, e é até à data o jogo que mais vendeu no primeiro fim-de-semana independentemente da plataforma. Provavelmente mais do que em Xbox+PC.
- Sendo a XBOX 360º e a PS3 muito parecidas (ainda existe poucos dados sobre a Revolution, por isso não comento) como é que podes dizer que uma é fenomenal e outra não. Para mais nenhuma delas saíu, e de certeza absoluta que ainda não metesta as unhas em nenhuma.

Além disso ninguém aqui está com um fanatismo "uhhh nos vamos ter o GTA 16841863213545316 e vocês não buhhh" p34r m3 1'M l33t". O que o pessoal está a dizer é que, globalmente e provavelmente, será um título com um efeito de alavanca grande na PS3. Basta ver que o grosso das vendas da série GTA 3 foram feitas na PS2, mais de 20 milhões de exemplares. E esse número é bastante revelador do peso que essa série tem. Pode ser um jogo que não te interessa a ti, mas como podes deduzir dos número interessará a muita gente.
Ah e outra coisa, vê as tabelas de vendas all-time e verás que a PS2 tem muitos jogos de referência.

Eu ainda não fiz escolhas acerca de qual consola terei, provavelmente irei optar pela XBOX 360º e pela PS3. Mas não sei porque ainda nenhuma delas saíu. Tu já escolheste, parabéns.

"Reestruturação" - um eufemismo para despedimentos e fecho de fábricas, neste caso foram 10.000 a perder o emprego...para já.

Sim, mas também já se sabe que uma das 'melhores' maneiras de endireitar uma situação é cortar nos custos fixos. Até porque são os mais fáceis de quantificar.

"Reestruturação" - um eufemismo para despedimentos e fecho de fábricas, neste caso foram 10.000 a perder o emprego...para já.Já passei por várias restruturações e ninguém foi despedido. Houve foi gente que ficou desagradada (despromoção, alteração das tarefas) e gente que ficou contente pelos motivos contrários.

Os despedimentos que houvefoi expirar de contratos não renovados.

Lá fora é famosa a restruturação da Microsoft com o despertar da Internet e do relevo que a Netscape estava a ter com pioneirismo do seu browser. Em 6 meses a M$ reestruturou em larga escala de modo a orientar a sua linha de acção para a Internet. De repente vem-me à cabeça a imagem de um pesado canhão a girar para apontar para outro lado :D

Morpheus, pior que um fanboy, só mesmo um anti-Sony sem argumentos válidos.

Vê as coisas como deve de ser e não andes com argumentos que em nada contribuem para a discussão...

Aliás, tenho notado que as threads sobre as consolas da nova geração têm-se tornado numa discussão do tipo "a minha é maior que a tua"...

Sim, mas também já se sabe que uma das 'melhores' maneiras de endireitar uma situação é cortar nos custos fixos. Até porque são os mais fáceis de quantificar.

Sim, mas muitas vezes bastava racionalizar noutros custos operacionais, para além de que despedir pessoal qualificado e experiente costuma fazer "backfire" quando é preciso contratar de novo e dar formação profissional/técnica, gastando mais tempo e mais dinheiro no processo.
Isto sem referir as compensações financeiras a pagar aos ex-trabalhadores, por quebra de contrato, ou litígios em tribunal (e respectivas custas legais) por rejeições de acordos de rescisão amigável.

Sim, mas muitas vezes bastava racionalizar noutros custos operacionais, para além de que despedir pessoal qualificado e experiente costuma fazer "backfire" quando é preciso contratar de novo e dar formação profissional/técnica, gastando mais tempo e mais dinheiro no processo.
Isto sem referir as compensações financeiras a pagar aos ex-trabalhadores, por quebra de contrato, ou litígios em tribunal (e respectivas custas legais) por rejeições de acordos de rescisão amigável.

Também estão a racionalizar outros custos operacionais, principalmente a política de fornecedores.

De resto e, partindo do princípio que têm bons gestores financeiros/estratégicos, deduzo que acautelaram o futuro. Ou então não... :D

Aliás, tenho notado que as threads sobre as consolas da nova geração têm-se tornado numa discussão do tipo "a minha é maior que a tua"...

Isso é inevitável em qq fórum e só tem tendência a piorar... :wvsore:

Especialmente quando o pessoal fizer as suas escolhas ou sairem os jogos multiplataforma e começarem as discussões dos gfx e assim.

Isso é inevitável em qq fórum e só tem tendência a piorar... :wvsore:

Especialmente quando o pessoal fizer as suas escolhas ou sairem os jogos multiplataforma e começarem as discussões dos gfx e assim.

Imagino. Se ainda não saíu nada e pouco se sabe e já há pessoal que escolheu o que vai comprar e o defende com unhas e dentes, quanto mais quando saír.

vão correr ao "armeiro" mais proximo, andar indeciso entre a Heckler & Koch e Smith & Wesson, dp de estarem 3 horas indecisos em qual das armas levar dão um pulo á fnac, furam a fila e gritam bem alto " ESTA É MINHA!" e fogem todos contentes com uma consola da nova geração debaixo de um braço ... e metade da PSP de serviço na zona atrás de vocês...



p.s.: e dp perguntam "ó xó guarda a prisa tem wireless?"

Sony em risco de perder dois dos exclusivos mais lucrativos...:

Final Fantasy XIII e Dragon Warrior IX tb para Xbox 360 ?

http://www.evilavatar.com/forums/showthread.php?t=7098
(podia dar links directos, mas não pesco nada de japonês)

Final Fantasy XIII and Dragon Quest IX perhaps for Xbox 360 and PS3.

15.11.05 - Yoichi Wada, president of Square Enix, said in an interview with Yahoo/Reuters there is the possibility to offer the games Final Fantasy XIII and Dragon Quest IX for both PlayStation 3 and Xbox 360.

The last episodes of the games were bound always to only one hardware. Only the on-line RPG Final Fantasy XI was developed for several platforms (PC, PS2, Xbox 360).

Sony em risco de perder dois dos exclusivos mais lucrativos...:

Final Fantasy XIII e Dragon Warrior IX tb para Xbox 360 ?

http://www.evilavatar.com/forums/showthread.php?t=7098
(podia dar links directos, mas não pesco nada de japonês)


Tu andas semrpe à caça de cenas contra a PS3, procurar cenas a favor dela é k nem pensar ou quando as lês nem seker pensas em posta-las aqui :D

Quanto a essa noticia, ainda por cima vem de outro for diz de japones n se percebe nada por isso n sabemos a noticia integral, duvido muito que isso aconteça, mas logo se vê ;)
Essa noticia a ser verdadeira já estava espalhada por varios e varios sites, provavelmente ate com o video da intreviw para ver-mos k n foram palavras trocadas da boca dele.

Tu andas semrpe à caça de cenas contra a PS3, procurar cenas a favor dela é k nem pensar ou quando as lês nem seker pensas em posta-las aqui :D

Quanto a essa noticia, ainda por cima vem de outro for diz de japones n se percebe nada por isso n sabemos a noticia integral, duvido muito que isso aconteça, mas logo se vê ;)
Essa noticia a ser verdadeira já estava espalhada por varios e varios sites, provavelmente ate com o video da intreviw para ver-mos k n foram palavras trocadas da boca dele.

Da PS3 só sou a favor do RSX da Nvidia :D (j/k).

Provavelmente vou comprá-la na mesma, só estou a evidenciar sinais de que a Microsoft está mesmo a mexer com os receios da Sony, já não é o "pequeno concorrente" de outrora.

olhem lá.. isto vai ser uma luta até a "falência" de uma das duas companhias..

agora quem tem mais dinheiro para gastar.. a Sony ou a Microsoft ??

ambas andam a perder dinheiro com as consolas.. mas a microsift tem outros departamentos lucrativos para cobrir o buraco, enquanto que a Sony tá com perdas também na parte electrónica..

portanto.. no final a microsoft irá sempre sair vencedora..

Não é uma luta dessas. O mercado tem espaço para as três empresas.

olhem lá.. isto vai ser uma luta até a "falência" de uma das duas companhias..

agora quem tem mais dinheiro para gastar.. a Sony ou a Microsoft ??

ambas andam a perder dinheiro com as consolas.. mas a microsift tem outros departamentos lucrativos para cobrir o buraco, enquanto que a Sony tá com perdas também na parte electrónica..

portanto.. no final a microsoft irá sempre sair vencedora..

Pois axo que em todo o tipo de mercado é assim.....NOT

Puff

olhem lá.. isto vai ser uma luta até a "falência" de uma das duas companhias..

agora quem tem mais dinheiro para gastar.. a Sony ou a Microsoft ??

ambas andam a perder dinheiro com as consolas.. mas a microsift tem outros departamentos lucrativos para cobrir o buraco, enquanto que a Sony tá com perdas também na parte electrónica..

portanto.. no final a microsoft irá sempre sair vencedora..


O mercado não funciona assim, e funciona tb com inteligencia.

A Sony n tem perdido dinheiro com a PS, aliás tem ganho e mto com ela.


Se o mercado fosse assim e uma delas tivesse que sair vencedora, no caso da xbox com a microsoft por trás, quem gosta de consoals tavas lixado, tu depois ias ver os preços das coisas sem concorrencia por trás ;)

Mais ou menos os preços que tu ves o Windows, o Office, tudo porque esses produtos n tem concorrencia e por ai fora...

Acho que essa cena do FFXIII já foi desmentida... agora n tenho links a ver se amanhã os encontro. Mas claro é importante para a X360 ter o apoio da Square... o FFXI é fixe mas veremos qd sair o próximo capítulo onde é q o vão "meter".

Acho que essa cena do FFXIII já foi desmentida... agora n tenho links a ver se amanhã os encontro. Mas claro é importante para a X360 ter o apoio da Square... o FFXI é fixe mas veremos qd sair o próximo capítulo onde é q o vão "meter".


A unica razão do FFXI ter saido foi na xbox, PS2 e PC foi por ser um jogo online.

Acredito que a Square irá lancar varios jogos para a Xbox, Revolution e PS3, mas o Final Fantasy na minha ideia vai ser sempre exclusivo da PS3 ;) Isto porque o jogo já foi anunciado para a PS3 e a Square disse que só o faz para um consola, depois de decidir n muda, e não me acredito mto que eles deixem de trabalhar assim.

money "talks" ... a microsoft anda cheio dele ... e a Sony se não se põe a pau perde a galinha dos ovos de ouro ...


e dp smp quero ver os biased boys a fazerem tipo o patacôncio ... a comer o "chapeu" (AKA barrete) que a PS3 vos vai meter...

A unica razão do FFXI ter saido foi na xbox, PS2 e PC foi por ser um jogo online.

Acredito que a Square irá lancar varios jogos para a Xbox, Revolution e PS3, mas o Final Fantasy na minha ideia vai ser sempre exclusivo da PS3 ;) Isto porque o jogo já foi anunciado para a PS3 e a Square disse que só o faz para um consola, depois de decidir n muda, e não me acredito mto que eles deixem de trabalhar assim.

Tenho ideia ke joguei o FF7 e o FF8 pra pc :D

Na minha opiniao a Microsoft n anda assim a nadar em dinheiro.
Ela anda com muitos problemas por causa da ascensao da pirataria e é perciso n esquecer que o rendimento da Microsoft é o software e esse pode e é sempre piratiado.
Enquanto a Sony obtem rendimentos de material eletronico e esse apesar de estar debaixo de grande concorrencia eles obtem sempre algum dinheiro e se se piratiar algo n há dinheiro para ninguem.

Na minha opiniao a Microsoft n anda assim a nadar em dinheiro.
Ela anda com muitos problemas por causa da ascensao da pirataria e é perciso n esquecer que o rendimento da Microsoft é o software e esse pode e é sempre piratiado.
Enquanto a Sony obtem rendimentos de material eletronico e esse apesar de estar debaixo de grande concorrencia eles obtem sempre algum dinheiro e se se piratiar algo n há dinheiro para ninguem.

Se usasses o Google verias o tipo de revenue que a MS tem. Se a Sony anda mal ou bem não faço ideia e isso não é o assunto da thread mas a MS pelo menos está longe disso.

Ainda n li todos os posts desta thread por isso n sei se é novidade ou n.
Mesmo assim aqui vai uma "noticia" que achei interessante.

PS3 could run at 120 fps, claims Kutaragi
Sony Computer Entertainment boss makes bold claim for new console
Posted by Jeremy Morgan on 11/1/2005 9:24:57 PM

Sony Computer Entertainment president Ken Kutaragi has claimed that the PlayStation 3 will be capable of running games at an unprecedented 120 frames per second - and suggested that future television technologies will support these refresh rates.
According to Japanese news service Nikkei BP, Kutaragi's comments were made as part of a speech about the PS3 and the Cell processor delivered at the Tokyo International Digital Conference last week.
Kutaragi acknowledged that while there aren't currently any televisions capable of refreshing the screen at a rate of 120 times per second, he wanted the PS3 to be ready to make the best of the new technology when it arrives.
His comments are likely to be met with some scepticism, not least because the majority of movies and television broadcasts are shot at only 24 or 30 frames per second, while many modern games run happily at 30 frames per second, with some more action-oriented ones hitting 60 frames per second.
However, as a future-proofing step, the ability to output graphics at that frame-rate is unquestionably laudable - even if it seems unlikely that many consumers will ever take advantage of it.
Kutaragi also pointed out that the Cell chip can decode more than ten HDTV channels at a time, and can be used for rotating and zooming effects. He discussed some of the different ways in which it could be used - to display actual-size newspaper pages, for example, to show more than one HD channel on the screen at a time, or for video conferences.
Kutaragi also explained how a processing power of 25.6 teraflops could be achieved - by creating a Cell cluster server with 16 units, each madeup of eight Cell processors running at 2.5Ghz.

Ainda n li todos os posts desta thread por isso n sei se é novidade ou n.
Mesmo assim aqui vai uma "noticia" que achei interessante.

PS3 could run at 120 fps, claims Kutaragi
Sony Computer Entertainment boss makes bold claim for new console
Posted by Jeremy Morgan on 11/1/2005 9:24:57 PM

Sony Computer Entertainment president Ken Kutaragi has claimed that the PlayStation 3 will be capable of running games at an unprecedented 120 frames per second - and suggested that future television technologies will support these refresh rates.
According to Japanese news service Nikkei BP, Kutaragi's comments were made as part of a speech about the PS3 and the Cell processor delivered at the Tokyo International Digital Conference last week.
Kutaragi acknowledged that while there aren't currently any televisions capable of refreshing the screen at a rate of 120 times per second, he wanted the PS3 to be ready to make the best of the new technology when it arrives.
His comments are likely to be met with some scepticism, not least because the majority of movies and television broadcasts are shot at only 24 or 30 frames per second, while many modern games run happily at 30 frames per second, with some more action-oriented ones hitting 60 frames per second.
However, as a future-proofing step, the ability to output graphics at that frame-rate is unquestionably laudable - even if it seems unlikely that many consumers will ever take advantage of it.
Kutaragi also pointed out that the Cell chip can decode more than ten HDTV channels at a time, and can be used for rotating and zooming effects. He discussed some of the different ways in which it could be used - to display actual-size newspaper pages, for example, to show more than one HD channel on the screen at a time, or for video conferences.
Kutaragi also explained how a processing power of 25.6 teraflops could be achieved - by creating a Cell cluster server with 16 units, each madeup of eight Cell processors running at 2.5Ghz.



Essas postas de pescada que o ken kutaragi serviu com molho de hype já foram servidas nesta thread umas páginas atrás, creio.

Completamente fora da realidade, aquele Kutaragi.
120fps, agora é preciso encontrar uma TV que suporte essa capacidade, e alguém que tenha olhos duas vezes mais rápidos do que os seres humanos normais, pois estes não conseguem discernir mais do que 60~70 fps, no máximo.

A internet tem esta falta de credibilidade. Metem palavras na boca de qualquer pessoa.

Pelo que sei, na realidade o Kuturagi nunca veio a publico afirmar a barbaridade que a PS3 iria correr jogos a 120FPS. Isso foi o que os midia intrepretaram na constante caça de novas informações sobre a PS3 e tb na sua eterna luta pela polémica em torno deste mundo.

Em abono da verdade, tudo o que o Kuturagi fez foi aprensentar de forma esquemática a evolução da alta-definição, apenas e só inserindo a PS3 no contexto da alta-definição.

O que ele apresentou foi isto:

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051027/110194/1027sce_hd_roadmap.jpg

Agora cada um que tire as suas conclusões. As conclusões da imprensa já todos conhecem lol

Essas postas de pescada que o ken kutaragi serviu com molho de hype já foram servidas nesta thread umas páginas atrás, creio.

Completamente fora da realidade, aquele Kutaragi.

As postas de pescada sairam dos média e nao do kutaragi...
Algo que foi lost em translation de varios sites, é que ele tava-se a referir a Filmes correrem a 120fps num futuro proximo (que ele espera ser ainda no tempo da ps3).

O site original (japones) foi traduzido por colegas japoneses e não se vê nadinha do que esses "sites" afirmaram que o kutaragi disse.... E assim, nasceu mais um mito urbano pra ser usado contra a sony daqui a 5 anos (tipo a cena do toy story na ps2, que foi um jornalista a inventar.... chocados?).

120fps, agora é preciso encontrar uma TV que suporte essa capacidade, e alguém que tenha olhos duas vezes mais rápidos do que os seres humanos normais, pois estes não conseguem discernir mais do que 60~70 fps, no máximo.
Quanto ao resto que dizes, vou ser breve e claro. Nao estou pra escrever coisas que vais interpretar mal (propositadamente)...
A questão não é o olho só conseguir interpretar X ou Y.
Teem a ver com os Hz dos ecras, o conforto da utilização, e a ausencia de tearing.
Para isto acontecer, 120hz seriam um conforto para os olhos e a ausencia de tearing só com "filmes" com a mesma quantidade de frames por segundo...
...
Se isto é posta de pescada, entao milhões de pessoas andam a cometer crimes ao comprar monitores pro PC que deem >100hz

Quem me dera a mim que nos proximos anos os filmes fossem no minimo a 60fps (que numa tv de 60hz ficava um must, tirando a dor nos olhos..).
Filmes de 120fps em Tv's de 120hz seria muito bom... e não é preciso vir a sony dizer isso ao mundo para eu querer isso,, pois ja quero algo do genero sempre que vou ao cinema

As postas de pescada sairam dos média e nao do kutaragi...
Algo que foi lost em translation de varios sites, é que ele tava-se a referir a Filmes correrem a 120fps num futuro proximo (que ele espera ser ainda no tempo da ps3).

O site original (japones) foi traduzido por colegas japoneses e não se vê nadinha do que esses "sites" afirmaram que o kutaragi disse.... E assim, nasceu mais um mito urbano pra ser usado contra a sony daqui a 5 anos (tipo a cena do toy story na ps2, que foi um jornalista a inventar.... chocados?).


Quanto ao resto que dizes, vou ser breve e claro. Nao estou pra escrever coisas que vais interpretar mal (propositadamente)...
A questão não é o olho só conseguir interpretar X ou Y.
Teem a ver com os Hz dos ecras, o conforto da utilização, e a ausencia de tearing.
Para isto acontecer, 120hz seriam um conforto para os olhos e a ausencia de tearing só com "filmes" com a mesma quantidade de frames por segundo...
...
Se isto é posta de pescada, entao milhões de pessoas andam a cometer crimes ao comprar monitores pro PC que deem >100hz

Quem me dera a mim que nos proximos anos os filmes fossem no minimo a 60fps (que numa tv de 60hz ficava um must, tirando a dor nos olhos..).
Filmes de 120fps em Tv's de 120hz seria muito bom... e não é preciso vir a sony dizer isso ao mundo para eu querer isso,, pois ja quero algo do genero sempre que vou ao cinema

Infelizmente, depois de tanta coisa que disseste, esqueceste-te do facto de que as TV's LCD ou Plasma não têm problemas com taxas de refrescamento nocivas para os olhos, como as tv's CRT.

Experimenta colocar um LCD de PC's a 60hz e a 75hz.
É exactamente a mesma coisa.

Além do mais, mesmo na improvável realidade alternativa de existirem TV's CRT com resoluções HD não progressivas daqui por 10 anos aínda em produção, ninguém compraria, tal como agora, para estar a centímetros do ecrã como nos PC's, mas sim confortávelmente sentados num sofá a alguns metros de distância.


Se é preciso ter 120fps para ter Super Slow-Motion (ou smooth fast-forward), por exemplo ?
O meu software PowerDVD 6 faz isso, com DVD's de 25fps num pc normalíssimo...

Ver filmes de 120fps ? sim...e acabado o filme tinhas um avc...

Ver filmes de 120fps ? sim...e acabado o filme tinhas um avc...

Se calhar aínda antes do fim :snatal: :cwm3:

Mas das duas uma, ou são vcs que estão-se a equivocar ou são os engenheiros desta industria que não pescam nada disto.

Não estou nem ai, se o filme vai rodar a 30, a 60 ou a 120, mas certamente existirá alguma relação entre o FULL HD 1080p > Blu-Ray > 90/120fps

Seja para o que for, isso não foi apresentado à toa, mto menos pelo zé da esquina !!!

Mas das duas uma, ou são vcs que estão-se a equivocar ou são os engenheiros desta industria que não pescam nada disto.

Não estou nem ai, se o filme vai rodar a 30, a 60 ou a 120, mas certamente existirá alguma relação entre o FULL HD 1080p > Blu-Ray > 90/120fps

Seja para o que for, isso não foi apresentado à toa, mto menos pelo zé da esquina !!!

"Full HD" não é nenhuma norma, é apenas um termo de marketing para explicitar que as TV's que se fabriquem por essa altura já deverão suportar todos os modos actualmente definidos, até ao 1920 x 1080p.


Só depois disso é que virá o 4K, cujas resoluções aínda não são standard's universais (falam no slide de 2160p), só existem em protótipos e projectos de pesquisa.

Ver filmes de 120fps ? sim...e acabado o filme tinhas um avc...

epah mas que ridiculo! não tem nada a ver.... estão a misturar alhos com bugalhos...

Então cada vez que corro 3dmark2001 1024-780 (500fps na boa) a 120hz eu teria um AVC em 5 segundos.
Assim que ligasse a luz de casa (a 60Khz) o vosso cerebro estoirava em milesimos de segundo!
Fdx, pensem um bocadinho se faz favor. Incrivel como nos forums as coisas mais basicas viram confusões.


ninguem aqui acha incomodo (e ****** para os olhos) os scrollings horizontais/verticais em filmes de 24fps? que em vez de ser uma imagem fluida, é apenas uma imagem aos saltinhos?
E desenhos animados a 12fps tambem não vos faz confusão nas mesmas condições?

quer dizer, algo que é bom para o utilizador, passa a ser uma coisa terrivel só porque a sony meteu um Slide online a dizer que era bom?
gesshhhh

sim blastarr...em lcd's realmente os hz são cagativos(acima de um minimo, claro), mas a teoria é a mesma, 120hz + 120fps = perfeito (e qualquer um pode fazer o teste em casa, com um jogo que dê 120fps num monitor que dê 120hz)

sim blastarr...em lcd's realmente os hz são cagativos(acima de um minimo, claro), mas a teoria é a mesma, 120hz + 120fps = perfeito (e qualquer um pode fazer o teste em casa, com um jogo que dê 120fps num monitor que dê 120hz)

Tens é que ligar o vsync ;)

Assim que ligasse a luz de casa (a 60Khz) o vosso cerebro estoirava em milesimos de segundo!
Fdx, pensem um bocadinho se faz favor. Incrivel como nos forums as coisas mais basicas viram confusões.

Exacto, as coisas mais básicas... como não saber que a luz de casa é a 50hz, não a 60hz (a não ser que mores na américa do norte)

O mínimo nos LCD's serão sempre 50hz (por causa do tipo de energia na europa), mas não há qualquer relação com os fps, pois os LCD's, ao contrário dos CRT's, refrescam cada pixel de forma completamente independente dos restantes.

Daí falar-se em "ms", uma média teórica de refresco do conjunto de todos os pixel's no ecrã, pois se um ou mais não precisarem de ser acesos ou de alterar o tom, mantêm esse estado até receber ordens em contrário -via voltagem apropriada aplicada localmente-


Num CRT, mesmo que o ecrã de vídeo dê uma imagem a preto constante (tipo o filme "Branca de Neve", do J. César Monteiro, está sempre a ser refrescada com a taxa definida, seja ela 60hz, 75hz ou 100hz.
Esta tecnologia não consegue controlar pixel's de forma individual, pois todos eles estão dependentes de um único canhão de electrões.


Por outro lado, os LCD's são básicamente semiconductores impressos em vidro/substrato especial e translúcido, em vez de placas de silicone opaco (como os PCB's nos componentes de PC's), pelo que cada pixel pode estar ligado a um VRM.
(num mundo perfeito seria assim, mas por razões económicas, costumam ser ligados em pequenos grupos)


É por isto que um LCD consome típicamente apenas cerca de 15% da energia de um CRT de tamanho equivalente e em utilizações médias (e tb é por isto que a reprodução de vídeo num portátil tem de ser muito cuidada -em filmes de acção, onde a imagem é muito dinâmica, o pixel switching gasta muito mais a bateria do que outros tipos de imagem-)

ninguem aqui acha incomodo (e ****** para os olhos) os scrollings horizontais/verticais em filmes de 24fps? que em vez de ser uma imagem fluida, é apenas uma imagem aos saltinhos?
E desenhos animados a 12fps tambem não vos faz confusão nas mesmas condições?

Quanto aos ecrãs aos saltinhos, é um problema dos projectores -imagens de um rectângulo de celulóide retro-iluminado, com 35mm de lado, ampliadas para ecrãs com várias dezenas de metros quadrados de superfície, eles próprios a vários metros de distância do projector, acabam sempre por perder definição e luminosidade, não há nada a fazer.
É tecnologia que está por cá desde os anos 50, largamente inalterada desde então.

Só se resolverá com a projecção digital, a qual aínda é muito cara para ser implementada com mais sucesso nos cinemas.

Quanto aos ecrãs aos saltinhos, é um problema dos projectores -imagens de um rectângulo de celulóide retro-iluminado, com 35mm de lado, ampliadas para ecrãs com várias dezenas de metros quadrados de superfície, eles próprios a vários metros de distância do projector, acabam sempre por perder definição e luminosidade, não há nada a fazer.
É tecnologia que está por cá desde os anos 50, largamente inalterada desde então.

Só se resolverá com a projecção digital, a qual aínda é muito cara para ser implementada com mais sucesso nos cinemas.
err.... não.
Scrolls horizontais/verticais são sempre aos saltos em filmes de 24fps seja no meu monitor CTR, seja em Tv's ou Cinema.
Deves-te estar a referir a outra coisa comum em cinemas normais...

Tens é que ligar o vsync
Era bom se fosse só isso :D...
Então se eu quero jogar a 120hz (pra poder jogar mt tempo sem magoar os olhos), preciso que o jogo acompanhe os Hz para não haver Tearing, independentemente de ter ou nao o V-sync ligado (e sobre isto sei do que tou a falar, pois fiz dezenas de experiencias pra poder jogar live-for-speed o mais fluido possivel sem dor de cabeça, acabou por ficar 85fps/85hz, e mesmo assim gostava que o meu monitor desse 120hz)

blastarr]Exacto, as coisas mais básicas... como não saber que a luz de casa é a 50hz, não a 60hz (a não ser que mores na américa do norte)
Não, estou-me a referir isto http://en.wikipedia.org/wiki/Fluorescent_lamp
A Khz não Hz..
Although most people cannot directly see 120 Hz flicker, some people [1][2] report that 120 Hz flicker causes eyestrain and headache. Dr. J. Veitch has found that people have better reading performance using high-frequency (20-60 kHz) electronic ballasts than magnetic ballasts (120 Hz


mas isto já é semantica.... o que quero dizer é que este Comentario:
Ver filmes de 120fps ? sim...e acabado o filme tinhas um avc...

...não tem cabimento nenhum

Esses balastros electrónicos custam é uma pipa de massa.
De resto a frequência da rede tem mesmo origem na iluminação. Foi-se aumentando o valor até a centilação aparente ser reduzida. A Europa ficou nos 50 Hz, os EUA nos 60 Hz. É praticamente a mesma coisa.
Se a frequência fosse escolhida cientificamente já vi alguns trabalhos que apontam para 400 Hz. Permitia ter bobines (e motores consequentemente) e condensadores mais pequenos por exemplo.

More Internet chat lighting up the wires overnight, this time revolving around the PlayStation 3 controller and the general belief that it is ‘a bit shit.’ According to reports surfacing in the past 24 hours, Sony could well have a surprise up its sleeve, planning a redesign of the loathed interface to emerge in the coming months.

Sony was quick to explain that the PlayStation 3 pad was only a conceptual design, though of course its rivals and naysayers were quick to poke fun, with Peter Moore of Microsoft quick to go on record when talking to SPOnG recently, “One of the things we’re most proud of is that nobody gave Sony the design advantage coming out of E3. So, you know, tick box! The boomerang! Throw it away and it just comes back!”

And perhaps, through Microsoft’s gloating about Sony’s pad, a different truth exists. It is true that when Sony showed its controller for PlayStation 3, people were genuinely shocked at how bad it looked. Could it be that SCE is in fact working on an entirely new input device - showing what looks like a bastard spawn of an antipodean hunting device and something you might stick in some orifice - to fool the competition?

Rumour has it right now that Sony is just a few months away from showing the final design for its controller, with the Consumer Electronics Show in Las Vegas scheduled for 5th - 8th January 2006.

Of course, we’ll be on the ground to bring you full updates whatever happens


http://spong.com/detail/news.asp?mode=news&type=n&cid=&pid=&vid=&prid=9306&n=PlayStation+3+Pad+a+Double-Bluff%3F&cb=0.257774&cb=3.252375E-02

Sony confirms Playstation 3 will play used games

“I would like to clarify that [the Playstation 3 locking out used game discs] is false speculation and that Playstation 3 software will not be copy protected to a single machine but will be playable on any Playstation 3 console.”


http://www.ps3focus.com/archives/159


Nem tudo o que os fanboys inventam é verdade ;)

http://spong.com/detail/news.asp?mode=news&type=n&cid=&pid=&vid=&prid=9306&n=PlayStation+3+Pad+a+Double-Bluff%3F&cb=0.257774&cb=3.252375E-02

Toda a gente sabia (ou suspeitava) que aquilo era uma maqueta, a fazer lembrar uma versão do antigo MS Sidewinder para PC.

De qualquer maneira, o Controler S da Xbox 1 era de longe do melhor que há por aí, para qualquer plataforma, e como o da Xbox 360 é quase igual, look's like a hit.

Não custava nada à Sony pegar no Dual-Shock actual e trocar apenas o D-button pelo Joystick esquerdo, puxando-o ligeiramente da posição centrada mais para cima e para a esquerda (que interessa a simetria num gamepad, quando o que se quer é conforto de utilização ?).

Se isso o tornava parecido com o da Xbox 1, so what ?
A Dreamcast é que inspirou essa config. e tinha um dos melhores comandos que existem (era grande para os japoneses, mas para europeus/americanos era o ideal).

Desde que não venha outro desastre tipo o gamepad da N64...

Bom, se eles dizem que conseguem apenas 65 chips a funcionar em condições, de um total de ~109 (contei apenas os rectângulos completos na wafer, existem dois chips por rectângulo, daí os ~200 que referem), isto vai custar uma nota preta à Sony...:

http://www.theinquirer.net/images/articles/Cell_face.jpg

How much does a Cell cost?

More than Sony would like


By Charlie Demerjian: sábado 19 novembro 2005, 15:02

SO, HOW MUCH DOES a Cell cost? Other than the fact that you can't buy one right now, and the Playstation 3 is about a year out, it does cost money to make. From what we understand, each wafer run through the fab costs $9-10K, and IBM gets about 65 good chips per wafer. A quick look at the wafer shown at MPF shows that if these numbers are true, yields are not all that hot.


This would put each raw Cell on sale at a price tag of almost $150 give or take a bit. Toss in $25-30 for the packaging, and you are at a non-trivial number for a console. Assuming $175 for a 'solder to the board' working Cell, and you are at about half the cost of the console with just the CPU. Add in the GPU, RAM and a HD, and you are in loss-leader territory.

Hopefully yields will go up before the PS3 launches, there are about 200 good sites on the wafer, 2 per 'square', so there is room for IBM to knock $100 or so off the cost. Either way, it looks like IBM and Sony have a long uphill climb for the next console. µ

http://www.theinquirer.net/?article=27809

até podiam custar 500$ que a relação preço/performance continuava mt boa...

Mercury Computer Systems – the leading Cell-based server maker – has started showing off a new "Turismo" design that promises to pack an incredible amount of compute power in a small space.

Mercury had pictures of the Turismo system on display this week at the Supercomputing event here in Seattle. The rectangular box can supply up to 800 GigaFLOPS of horsepower in a 600 cubic-inch system. Four of the boxes can be combined to create a 5U system that cranks out 3.2 TeraFLOPs. A six-foot rack of the boxes would produce 25 TeraFLOPs.

Mercury's CTO Craig Lund was happy to pat the company on the back for this achievement.

"The amount of processing that Turismo is designed to provide in such a small footprint is simply astounding," he said. "We expect that our new Cell processor-based offering will truly make a difference for many customers in solving problems that require this caliber of performance density in an affordable solution"..........

Source:The Register
http://www.theregister.co.uk/2005/11/18/mercury_cell_turismo

Java for PS3

Given that the PS3 development environment is Linux-based and the fact that both Sun and Sony are members of the Khronos group (which focuses on open source development standards), Next Generation thought there might be some opportunities found between the two.

Says Melissinos "This is an issue we've looked at in the past. Because consoles, even today, are pretty exotic pieces of hardware, rebuilding a virtual machine to work on those platforms is not a trivial task. It's something we're interested in exploring but we don't yet have an official stance on whether you'll see JavaVM on a console."

mto boa a noticia, para mim que trabalho em java, juntamente com o C# são as linguagens mais faceis e objectivas de trabalhar.. programação por objectos rulla :)

mto boa a noticia, para mim que trabalho em java, juntamente com o C# são as linguagens mais faceis e objectivas de trabalhar.. programação por objectos rulla :)

Concerteza sabes então que o C# é da Microsoft.
E que o iHD do HD-DVD é baseado em .NET e C#...

Concerteza sabes então que o C# é da Microsoft.
E que o iHD do HD-DVD é baseado em .NET e C#...


And? O Blue Ray é baseado em java.

Curto mto o C#, tal como curto mto o java, mas uma coisa é verdade, o .NET tem mtos mais bugs k o java ;) Feito pela Microsoft n se podia esperar outra coisa, o que n deixa de ser uma linguagem mto boa para se trabalhar, mas no fundo, c# e java são quase iguais.

NEW YORK (FORTUNE) - More than 90 million PlayStation 2 consoles have been sold worldwide since the PS2's debut in 2000, compared with some 25 million Microsoft Xboxes sold since 2001. Even if the new Xbox 360 is a rousing success, Sony's dominance of the console universe is likely to continue, and there's a powerful new PlayStation coming next year.

The PS3, scheduled to be introduced in Japan in mid-2006 and in the U.S. a few months later, is expected to be technically more advanced than the Xbox 360 in many ways. Notably, it will include a high-definition DVD player intended to capitalize on the growing market for HDTV sets, which, of course, Sony also makes. (The Xbox 360 supports HD games, but it lacks the ability to play next-generation, prerecorded HD movies.)

Sony's CEO, Sir Howard Stringer, said recently that Sony will sell the PS3 at a loss in order to populate the world with Sony's favored high-definition DVD standard, known as Blu-ray. If millions of Blu-ray PlayStations find their way into living rooms, Sony figures, movie studios will be compelled to embrace it over the rival standard, known as HD-DVD. Yes, brace yourself for another Betamax vs. VHS standards war.

Sir Howard said the PS3 will sell for $300 to $400 and will come with a bundle of games, movies, and TV shows, many of which Sony also makes. The question is whether the titles will be bundled on Blu-ray DVD discs or on a built-in hard drive.
Because the first standalone Blu-ray DVD players are expected to cost $1,000 or so, Sony is essentially giving a free next-generation DVD player to every PS3 customer. That eases the pain (a little bit) for people faced with buying new, high-def versions of their favorite DVDs.

Of course, nothing is stopping Microsoft from adding a high-definition DVD player to the Xbox down the road, once the standards battle has been resolved.

How else does the PS3 stack up against the Xbox 360? It's based on a bodaciously powerful Cell processor developed by IBM and Toshiba, which appears to outmuscle the IBM PowerPC custom chip used in Microsoft's Xbox 360. Sony has also tapped nVidia to supply the graphics engine in the PS3, and it's going to be a whopper, with nearly double the rendering power of the top graphics card that nVidia now supplies to PC gaming enthusiasts. Again, on specs alone, the PS3 should have a graphics edge over the ATI-based Xbox 360.

Fancy hardware doesn't mean anything, though, if the people who write the games for the hardware can't take advantage of it. (Exhibit A: The PlayStation 2 is technically inferior to the original Xbox, but it's still the world's most popular gaming platform based on the selection of compelling game titles.)

At its launch the PS3 will be backward compatible with thousands of earlier PlayStation titles. But Microsoft knows software, and game developers are praising it for providing them the tools and support to build new titles for the Xbox 360.

So should you wait a year for the PS3 or buy the Xbox 360 today? Current Xbox owners are likely to upgrade to the 360, and current PS2 owners will probably stick with Sony. New gamers, however, have little reason to wait nearly a year for the PS3, and Microsoft is almost certain to gain some ground on Sony.

The one wild card: Sony could slash the price of the current PS2, perhaps to $100, making the $400 Xbox 360 seem less attractive.

Strike, counterstrike: It's all playing out like a good videogame. Only in this game, billions of dollars are at stake.

money.cnn.com/2005/11/21/technology/playstation_fortune_112805/


Parece que afinal o preço da consola vai ser mais barato do que se dizia :)

Errr.... 399$ :D ..... fica entre os 300 e os 400, certo? ;)

Sony May Lose 20% of Game Console Market Share – Analysts.
Sony’s Console Business about to Face Fire from Microsoft

While Sony Computer Entertainment division recently bumped up shipments estimates for the PlayStation 2 game console (see this news story for details), analysts believe that the company may lose significant part of its market share in the longer term as a result of late launch of the PlayStation 3 machine compared to Microsoft Corp.’s Xbox 360. The situation may get worse for Sony, as it is believed that game development for the PlayStation 3 is more expensive compared to the new Xbox.

Presently Sony holds about 70% of the whole console market, whereas Microsoft Corp. and Nintendo command about 15% each, but some analysts believe that Sony can lose up to 20% market share in the following years, Reuters reports. Much of the lost share is expected to be grabbed by Microsoft Corp. Wedbush Morgan Securities said in an industry report in July that it expected worldwide PlayStation 3 and Xbox 360 sales to be tied at 23 million units each in 2007.

“The risks are surprisingly higher than people think because unless they can replicate its 70% dominant market position, things are going to be very difficult for them going forward,” said Hiroshi Kamide, a Tokyo-based game analyst for KBC Securities.

The problems with going forward are believed to be associated with the cost of the game console itself, which may prevent some users from getting the machine, and also higher cost of developing games for the console. Both problems may form vicious circle for Sony: if there is not enough consoles sold, fewer game developers will create games for the machine and if there is not enough games, buyers are likely to avoid expensive game machine.

“PS3 will do very well, but it’s said that development costs will be high and it’ll take longer to make games, so it’s likely that it won’t have a full line-up of games until the end of 2006 or the beginning of 2007,” said Hirokazu Hamamura, president of Enterbrain, the publisher of leading game magazine Famitsu.

Recent surveys said that even Japanese consumers are gaining interest in Microsoft Xbox game consoles.

http://www.xbitlabs.com/news/multimedia/display/20051121094154.html

http://www.eetasia.com/ART_8800382726_499486_0d5e6aa8_no.HTM

The market research (Scottsdale, Ariz.) said Sony jumped three spots in its 2005 rankings to ninth while NEC fell four spots to 13th. Sony is forecast to reach the highest annual growth rate on the list19 percent. All companies on IC Insights' top-20 list are expected to record chip sales of at least $3 billion this year


By contrast, Sony's chip sales are being driven by growing demand for video game consoles, MP3 players, digital TVs and other consumer systems. IC Insights added that Sony's internal semiconductor use is expected to surge by about 50 percent this year. Only four of the chip makers ranked in the top tenSony, Intel, Samsung and Toshibawere forecast to record higher annual growth in 2005 than the industry-wide rate of 7 percent.

But Sony wasn't willing to live with lower margins, especially for Playstation. In unveiling the Playstation Portable in Tokyo last fall, Kutaragi said the game division relied on Sony's semiconductor operations for 50 percent of the box's component value. Aggressive pricing was only possible, he said, because key ICs were designed and fabricated internally, using a 90nm process. "You can't pull off this kind of pricing by depend