View Full Version : Plasma vs TFT
SwimmerBoy
24-04-2005, 17:36
Ainda há pouco, um amigo meu perguntou-me se eu sabia a diferença entre televisores de plasma e de tft...
Fiquei sem lhe saber responder, mas fiquei curioso...
Será que alguma alma caridosa me podia explicar as diferenças?! Vantagens e desvantagens?!
[[]]
I_Eat_All
24-04-2005, 17:49
Ainda há pouco, um amigo meu perguntou-me se eu sabia a diferença entre televisores de plasma e de tft...
Fiquei sem lhe saber responder, mas fiquei curioso...
Será que alguma alma caridosa me podia explicar as diferenças?! Vantagens e desvantagens?!
[[]]
hmmm... plasma não tem arrastamento é de resposta muito rapida, mas não é feito para imagens paradas. se meteres um ecrã de plasma com imagens paradas ele queima essa imagem na tela e nunca mais sai.
TFT tem o célebre arrastamento que já está a ser resolvido, e por norma as matrizes das telas têm menos polegadas, lida bem com imagens paradas e começa já a lidar bem com movimento.
ecrãs CRT têm um tempo de vida estimado em 55 anos salvo erro, os de TFT 40 anos e os de plasma... bem muito menos comparativamente.
Os ecrãs TFT também conseguem ter mais dot pitch, e as cores não são tão vivas como nos ecrãs de plasma, isso está a ser contornado claro.
em suma... eu jamais comprarei um ecrã de plasma enquanto o problema da imagem parada queimada na tela não fôr resolvido.
a propria sony abandonou o ano passado o fabrico de ecrãs destes para se focar nos LCD's
SwimmerBoy
24-04-2005, 19:04
Logo, supostamente é preferivel actualmente ter um televisor TFT que um plasma....
E a nivel de preços, kais são os mais caros?!
I_Eat_All
24-04-2005, 19:15
Logo, supostamente é preferivel actualmente ter um televisor TFT que um plasma....
E a nivel de preços, kais são os mais caros?!
Os de plasma são mais cáros. mas também costumam ter mais polegadas
isso de queimar as imagens na tela... é muito dificil de aconteçer com um show de tv sempre a andar são presisas muitas horas com a mesma imagem para queimar, ainda assim, eu não confio.
mas realmente plasma não se recomenda para os menus dos videojogos e os "pauses" dos mesmos, para os menus dos leitores de dvd e coisas "paradas"
mas supostamente se houverem cuidados nunca queima (eu não confio muito nisso, mas...)
na minha opiniao
o plasma ganha na qualidade de imagem, devido ao contraste e ao tempo de resposta, mas tem uma serie de contras, como o exemplo que o I_Eat_All deu, o de poder queimar imagens na tela, entre outras nao à plasmas pequenos, eh tudo para mais de 1 metro, e os pixels veem-se bastante ao perto, tambem consome mais energia que o lcd.
Mas o lcd nao fica ah frente, alem do problema de tempo de resposta (que axo k jah nao existe) tambem ha a do contraste e a simulaçao do preto que pode deixar mt boa gente triste, para ver DVDs é exelente mas em televisao deixa muito a desejar (imagem muito atraz do plasma) tendo em conta que se paga uma pipa pra ter um lcd.. os pixels queimados sao outro problema mas a esperança de vida eh o doubro dum plasma 50 mil horas vs 25 mil.
um lcd com o mesmo tamanho de um plasma eh carissimo, o plasma fica mais em conta, mas axo um lcd de 74cm com um preço bastante acessivel, se for possivel exprimentem ambas as tecnologias, tecnologias diferentes gostos diferentes.
se tiverem a ponderar comprar um televisor, xprimentem bem os LCDs em "TV mode" e nao soh em dvd, jah apanhei algumas desilusoes.
espero nao fugir mt à realidade
(ando a pensar comprar um lcd de 74cm)
(nao xatem com os erros grrrrr)
favas
Mephisto
24-04-2005, 21:31
Logo, supostamente é preferivel actualmente ter um televisor TFT que um plasma....
E a nivel de preços, kais são os mais caros?!
Para televisão continuo a apreciar mais Plasma, mas é claro que para computador só se deve utilizar TFT's pela razões já descritas.
Já vi filmes e T.V tanto em Plasma como em TFT e prefiro os Plasma.
Claro que isto é tudo muito relativo pois depende da qualidade dos mesmos, tanto existem Plasmas mauzinhos como TFT's mauzinhos.
O principal problema do Plasma é mesmo o queimar da imagem.
O Toms teve penso que dois artigos muito informativos.
Plasma não obrigado:)
Vou ver se os encontro e meto aqui.
Vale mesmo a pena ler.
Edit:
http://www20.graphics.tomshardware.com/display/20050309/index.html
Vão ter umas surpresas.:)
Mephisto
24-04-2005, 23:22
Mesmo após leitura do artigo que só me veio confirmar algumas opiniões ,continuaria ,no estado actual das coisas ,a apostar num Plasma como televisão.
Strakata
25-04-2005, 11:04
E porque é que as pessoas se habituaram a deixar de fora os CRT? :) Maior fiabilidade, menor preço, nenhum arrastamento, boa qualidade de imagem, não queima imagens na tela (confesso que desconhecia esta!)...... maravilha :D
Mephisto
25-04-2005, 11:19
E porque é que as pessoas se habituaram a deixar de fora os CRT? :) Maior fiabilidade, menor preço, nenhum arrastamento, boa qualidade de imagem, não queima imagens na tela (confesso que desconhecia esta!)...... maravilha :D
True.
Mas são cá uns monos....:D
Mas faz muito pior á vista e ocupa muuuuuuuuito mais espaço numa secretária...
grandenaboverde
25-04-2005, 11:44
Mas faz muito pior á vista e ocupa muuuuuuuuito mais espaço numa secretária...
tou a pensar comprar um TFT mesmo por isso, cada vez tou pior dos olhos.. :(
Strakata
25-04-2005, 11:54
Atenção que se está a falar de televisões e não de monitores! O único problema dos CRT é mesmo serem grandes (e quem tem dinheiro para comprar um Plasma/TFT também tem uma casa suficientemente grande para acomodar um CRT ;) ) mas acima de tudo o facto de não serem novidade.
NeoToPower
25-04-2005, 11:56
Maior fiabilidade, menor preço, nenhum arrastamento, boa qualidade de imagem, não queima imagens na tela (confesso que desconhecia esta!)...... maravilha :D
Certo, errado, certo, certo, errado.
De facto têm melhor fiabilidade, actualmente é mais barato produzir um tft ( enquanto ñ despacharem os stocks os preços ñ vão baixar... há que fazer render o peixe), qualidade de imagem, fiabilidade de cores imbativel e tempos inferiores a 1ms mas a imagem de facto tb queima..... já me passou um crt de 19" pelas mãos onde estvam marcados os contornos das janelas do programa.... vinha de um helpdesk.... até se lia o que estava lá escrito.
Strakata
25-04-2005, 12:29
Desculpa lá mas se fosse regra os CRT sofrerem desse problema de imagem queimada então 90% dos monitores do mundo tinham a barra de tarefas e um "Iniciar"/"Start" gravados em baixo. Não é isso que acontece.
Quanto ao preço, o que me interessa é o preço a que eu compro os aparelhos e não o preço a que eles são produzidos. Assim sendo, vou ali à Worten e um TFT/Plasma custa os olhos da cara quando comparado com um CRT de tamanho equivalente. Bem.... comparar Plasmas com CRTs é complicado porque as dimensões do 1º quase começam onde acabam as dimensões do outro. Mas com TFTs a diferença ainda é mais que óbvia.
tou a pensar comprar um TFT mesmo por isso, cada vez tou pior dos olhos.. :(
Acredita que os teus olhos nunca mais serão os mesmos ;)
A melhor compra que alguma vez farás (não sei se está bem escrito).
Bas ppl.
Acedita ke é verdade, acerca de 1 ano comprei um tft sony 17" e para já não o troco por nada. :009:
Já existem bons tft's a excelentes preços.
Existem crt's ke tb não são maus, é certo.
Cumps
NeoToPower
25-04-2005, 17:37
Taf.... em uso comum claro que ñ ficam marcados. Mas tipo estar um monitor 8h por dia sempre com a imagem fixa, tipo... bancos. Epá, ñ há crt que resista por muito bom que seja. E quanto ao preço.... enquanto ñ despacharem os stocks existentes nunca vais ver tfts mais baratos que crts, aliás, eu ñ falei em compra... falei em fabrico ;)
Strakata
25-04-2005, 19:33
E os fabricantes que só vendem TFTs e não CRTs (LG?), porque é que não baixam preços se não têm stocks de CRTs? Felizmente o mercado é bastante concorrencial por isso se alguém estivesse a fazer preços inflacionados rapidamente passava a vender 0.
Quanto aos CRTs ficarem ou não com a imagem queimada, acho que não deves pegar num ou noutro monitor em concreto e generalizar a toda a tecnologia CRT.
PS: Mas isto já é muito offtopic, apenas falei nos CRT porque às vezes a malta tende a esquecer que eles ainda são a melhor alternativa para vários casos :)
|Oc|CRASH_OVer
25-04-2005, 20:16
...
Plasma pixels are also subject to burn-in. On a CRT monitor, when the same image is projected for a very long time, it becomes permanently imprinted on the phosphor. After too long an exposure, when the image changes, the preceding one remains visible, as if it were engraved into the monitor. This phenomenon is due to premature aging of the scintillators. When they're used continuously, they age and become less efficient. Since plasma displays use scintillators, they're also subject to burn-in just like CRT monitors.
NeoToPower
25-04-2005, 20:48
Strakata.... 1ºs modelos de tft's vs novos modelos... enquanto ñ escoarem os 1ºs modelos de tft, cujo fabrico era muito caro, ñ baixam o preço dos mais recentes e mais baratos de fabricar. O que nos vale é que essa fase está no fim e agora os preços devem cair a pique.
Tafinho..... never mind..... estava a ler a ler a tua thread do" despiste e avaliação da net" e saiu ;)
Koncaman
25-04-2005, 21:44
pah o tamanho não é um problema assim tão grande dos CRT, até porque para CRT's muito grandes, a profundidade deixa de aumentar, digamos que nunca terão mais de 70cm's de profundidade, porque a partir de determinados tamanhos começa-se a recorrer a sistemas de espelhos (retroprojecção)
ou mesmo um projector de parede (DLP ou LCD, sendo que DLp é melhor para filmes e LCD para apresentações)
contudo se o objectivo é pendurar a coisa numa parede, ou se o espaço é pequeno, ou se o consumo energético é importante...
então definitivamente vamos para os plasmas/lcd's
eu pessoalmente para home-cinema sou um grande fã dos plasmas, o contraste melhor, devido ao preto mais preto, e o praticamente não arrastamento, tornam a imagem muito mais envolvente.
ja os LCD, têm um dot pitch melhor, e a vantagem de se darem bem com imagens estáticas, o que os torna a melhor solução para usar com o computador.
A Sony pode não apostar nos plasmas, mas marcas como a LG, e a Pioneer (por ex) continuam a apostar nesta tecnologia, e a pioneer é uma marca que eu tenho em muito boa conta.
Plasma pixels are also subject to burn-in. On a CRT monitor, when the same image is projected for a very long time, it becomes permanently imprinted on the phosphor. After too long an exposure, when the image changes, the preceding one remains visible, as if it were engraved into the monitor. This phenomenon is due to premature aging of the scintillators. When they're used continuously, they age and become less efficient. Since plasma displays use scintillators, they're also subject to burn-in just like CRT monitors.
Permite-me não concordar de forma nenhuma com aquilo que está aqui escrito.
Um ecran de plasma funciona precisamente da mesma forma que as lâmpadas fluorescentes. O grande problema destes ecrâns é a duração do fósforo.
grandenaboverde
25-04-2005, 22:46
um ponto a favor dos CRT e' mesmo o seu peso, ainda hoje assaltaram a casa do meu tio e levaram o LCD que ele tinha, se fosse o antigo CRT de 72cm mal podiam com ele e provavelmente não o tinham conseguido passar pela janela.. =f
|Oc|CRASH_OVer
25-04-2005, 22:52
Permite-me não concordar de forma nenhuma com aquilo que está aqui escrito.
Um ecran de plasma funciona precisamente da mesma forma que as lâmpadas fluorescentes. O grande problema destes ecrâns é a duração do fósforo.
Não sei se sabes mais que a equipa toms_hardware ou nao, mas manda-lhes um mail a corrigir lol
Não sei se sabes mais que a equipa toms_hardware ou nao, mas manda-lhes um mail a corrigir lol
Já não era a primeira vez...
Aliás, o único editor que eu respeito no Tom's hardware é o Johan De Gelas que foram buscar ao Ace's Hardware.
De resto, são apenas medianos a muito maus.
Koncaman
25-04-2005, 23:46
um ponto a favor dos CRT e' mesmo o seu peso, ainda hoje assaltaram a casa do meu tio e levaram o LCD que ele tinha, se fosse o antigo CRT de 72cm mal podiam com ele e provavelmente não o tinham conseguido passar pela janela.. =f
desse ponto de vista, CRT all the way :x2:
Foi a melhor coisa que fiz, mudar o meu monitor CRT para um TFT...my eyes are so much happier...lol
enough offtopics
Eu só ainda não troquei o meu tanque de guerra AKA CRT17'' porque os TFT ainda estão carissimos...
40 contos por um monitor TFT é o minimo que se arranja, mas já implica que seja do mais básico que há, mas mesmo assim é mais de metade do salário minimo nacional.
Pra mim não dá :sad:
Quando eles andarem pelos 20 e tal, 30 contos, lá terei de ir a correr á loja mais próxima.
Até lá, vou piorando cada vez mais a miopia grave que eu tenho :( (ao longe já não distingo as coisas, só vejo penumbras :sad: )
vBulletin v3.7.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.