View Full Version : Mais um reboot - update Mac OS X 10.3.9


Xpirit
16-04-2005, 07:41
Já saiu o muito provável último update ao Mac OX 10.3. O update 10.3.9 é de 50MB e picos e, claro, obriga a rebootar o Mac. Lá se vai o meu record em uptime com o Mac Mini 7:40 up 20 days, 15:58, 4 users. Assim nunca chegarei aos 365 dias, pelo menos.

Descrição do update (pouca coisa):

The 10.3.9 Update delivers overall improved compatibility and reliability for Mac OS X v10.3 "Panther" and is recommended for all users.

Improvements include:
• file sharing and directory services reliability for mixed Mac and PC networks
• Mail, Safari and Stickies application reliability
• compatibility for third party applications and devices
• previous standalone security updates

For detailed information on this Update, please visit this website: http://www.info.apple.com/kbnum/n300966
For detailed information on Security Updates, please visit this website: http://www.info.apple.com/kbnum/n61798

redhat
16-04-2005, 12:16
e ja so faltam 13 dias e 00.0.1 versoes para o tao esperado :)

abc
16-04-2005, 13:20
Olhem, já noto um melhoramento pequeno mas formidável. O Safari tinha muito lag aqui no fórum nos campos de texto. Era comum a velocidade de input ser de tal forma lenta que punha-me os acentos no sítio errado. Isso acabou.

Xpirit
16-04-2005, 15:12
Confirmo. O Safari está bem mais rápido. Hummm, Camino em perigo?

timber
16-04-2005, 15:24
Segundo a Apple (o do Tiger) é 4 X mais rápido que o IE e 2 X mais rápido que o FF. É estas cenas que me aborrecem na Apple.
É que não tem necessidade nenhuma. O produto é bom como é. Não precisa destas bullshits.

abc
16-04-2005, 15:28
Segundo a Apple (o do Tiger) é 4 X mais rápido que o IE e 2 X mais rápido que o FF. É estas cenas que me aborrecem na Apple.
É que não tem necessidade nenhuma. O produto é bom como é. Não precisa destas bullshits.
Não li isso, mas se for no OS X acredito perfeitamente. O Firefox OS X deixa muito a desejar em termos de velocidade. Quanto ao IE, digo apenas que vai na versão 5.2.3. Se for a comparar com um PC acho demagógico porque depende do PC e é claramente um exagero para não dizer pior.

timber
16-04-2005, 15:35
Segundo eles o Safari 2 do Tiger é quase 2 X mais rápido a abrir páginas que o Safari 1.2 no Tiger. Isto equacionando com os outros números dá uns números um pouco duvidosos no mínimo.
Mas pronto. Eu já não ligo a isso. Experimento e se gostar do que uso fico satisfeito (e gosto). Mas acho que deviam ter mais honestidade intelectual.
O Safari vai é de certeza tornar-se muito rapidamente como não quer a coisa um programa de grande categoria em todos os aspectos. Como os outros pequenos programas que acompanham o X e que ninguém dá nada por eles até os experimentar...

redhat
16-04-2005, 18:52
limewire && azureus pufff do not work!!
qualquer aplicacao java aplicada ao safari da erro e crasha o browser!!
podem testar no site da sun www.sun.com , vao ah parte do java, carreguem no free download e puffff o browser fecha-se!
Este update cortou completamente os acessos java ah maquina! se forem ao terminal e escreverem so java ele da seg fault!! Erro grave da parte da apple!!!!
Espero por um 10.3.9.1 .....
Abraço!

abc
16-04-2005, 18:59
limewire && azureus pufff do not work!!
qualquer aplicacao java aplicada ao safari da erro e crasha o browser!!
podem testar no site da sun www.sun.com , vao ah parte do java, carreguem no free download e puffff o browser fecha-se!
Este update cortou completamente os acessos java ah maquina! se forem ao terminal e escreverem so java ele da seg fault!! Erro grave da parte da apple!!!!
Espero por um 10.3.9.1 .....
Abraço!
Não tenho esse problema. Não acontece em todos os sistemas...

johncool
16-04-2005, 21:32
Idem aspas

Xpirit
16-04-2005, 23:15
Boa descoberta redhat! A mim também me cracha o Safari.

redhat
17-04-2005, 00:22
esperemos que o tiger nao traga este tipo de problemas!!!
no que respeita ao safari estar mais rapido.... sim esta brutalmente mais rapido!!!

Xpirit
17-04-2005, 00:41
Brutalmente mais rápido. Fiz algumas benchmarks (seguindo em parte a discussão no fórum da Appleinsider) e cheguei à conclusão que o novo Safari 1.3 é 30% mais rápido que o Camino e em alguns casos brutalmente mais rápido. Parece que há + pessoal com problemas com o Java. Aconselham a instalar novamente o último patch de segurança mas ainda vou esperar por mais feedback.

Xpirit
17-04-2005, 00:48
Opppss, barraca!

$ java -version
Segmentation fault

Já sei porque é que o Safari cracha. Tudo o que Java dá segmentation fault. Toca a reinstalar o Java antigo ! :D

Mais info: http://xlr8yourmac.com/

Madril
17-04-2005, 00:48
Quizeram lançar o update antes do Tiger e deu em merdum :P

Tafinho
17-04-2005, 01:56
Opppss, barraca!

$ java -version
Segmentation fault

Já sei porque é que o Safari cracha. Tudo o que Java dá segmentation fault. Toca a reinstalar o Java antigo ! :D

Mais info: http://xlr8yourmac.com/


Onde está a estabilidade-à-prova-de-bala da Apple?

MacFan
17-04-2005, 05:52
estamos entendidos? Andr0m3da

Xpirit
17-04-2005, 14:29
Onde está a estabilidade-à-prova-de-bala da Apple?

O sistema não está instável. Mantêm-se estável. Tão estável que posso garantir-te que o Java "crasha" sempre e não só às vezes. :x2:

Ora uma coisa que não funciona é estável no seu estado - "de crashar". :D

Realmente é surpreendente como é que uma empresa como a Apple que tem um bom programa de beta-testers mete um update com um problema destes. Nota: só afecta alguns. Ainda não percebi porque razão só afecta alguns mas pode estar relacionado com coisas java instaladas posteriormente. Deixei de poder usar o Matlab, por exemplo, que como sabem funciona com base java para a sua parte gráfica (e não só). Noutras plataformas, Linux, Windows eles usam uma Java virtual machine própria mas no Mac OS X usam a do SO. eheh, Confiança no Mac OS X, claro. Outras aplicações Java como Azureus, nicles.

Bom, vou dedicar 1 ou 2 horas da tarde de Domingo a resolver este problema. Acho que vou enviar um pedido para a Apple para me incluirem como beta-tester ou então obrigá-los a me enviarem uma licença para o Tiger. :D

MacFan
17-04-2005, 18:58
O sistema não está instável. Mantêm-se estável. Tão estável que posso garantir-te que o Java "crasha" sempre e não só às vezes. :x2:

Ora uma coisa que não funciona é estável no seu estado - "de crashar". :D

Realmente é surpreendente como é que uma empresa como a Apple que tem um bom programa de beta-testers mete um update com um problema destes. Nota: só afecta alguns. Ainda não percebi porque razão só afecta alguns mas pode estar relacionado com coisas java instaladas posteriormente. Deixei de poder usar o Matlab, por exemplo, que como sabem funciona com base java para a sua parte gráfica (e não só). Noutras plataformas, Linux, Windows eles usam uma Java virtual machine própria mas no Mac OS X usam a do SO. eheh, Confiança no Mac OS X, claro. Outras aplicações Java como Azureus, nicles.

Bom, vou dedicar 1 ou 2 horas da tarde de Domingo a resolver este problema. Acho que vou enviar um pedido para a Apple para me incluirem como beta-tester ou então obrigá-los a me enviarem uma licença para o Tiger. :D

fazes bem, dps envia me uma pm para me dizeres como correu

kazuza
17-04-2005, 20:23
Mantenham-se ontopic, please ...

Xpirit
17-04-2005, 20:38
estamos entendidos? Andr0m3da

MacFan
18-04-2005, 00:20
estamos entendidos? Andr0m3da

abc
18-04-2005, 01:23
Mais uma vez reafirmo, não tenho tido quaisquer problemas. O meu JAVA está flawless e como já aqui afirmei o Safari melhorou e muito e noto também um acréscimo de velocidade no Mail que bem estava a precisar. A lentidão da aplicação era tão rídicula a dado ponto que a troquei pelo Microsoft Entourage.

MacFan
18-04-2005, 02:59
Eh..., eu tb n tou a ter problemas com o Java...

estamos entendidos? Andr0m3da

Savage
18-04-2005, 09:10
Também não tenho problema nenhum com o Java...

Xpirit
19-04-2005, 21:47
10.3.9 and Java Glitch

http://www.macrumors.com/pages/2005/04/20050419071459.shtml

News.com reports on a problem that has hit many Mac OS X 10.3.9 users.

Mac OS X 10.3.9 brought unexpected quits/restarts from Safari as well as standalone Java Applications.
For those who are affected, Apple said the problem can be fixed by reinstalling two earlier security patches: Java 1.4.2 Update 2 and Security Update 2005-002.

The Cupertino, Calif.-based company also offered up a test that people can do to see if their systems are affected. Customers should open the terminal program and type "java -version" (without quotes) and then hit return, it said. Computers affected by the issue will get the message "Segmentation fault."

Extensive discussion on the update can be found here.

Apple has also posted a support page on the topic.

Xpirit
19-04-2005, 21:49
Exactamente o que fiz e o que adiantei uns posts atrás. Não, não trabalho para a Apple.

Elkingti
20-04-2005, 18:01
Com esta budega de patch (10.3.9) agora primeiro que o computador desligue ou faça restart é um dia de juizo. Antes mal carregava no restart o computador reiniciava logo, agora bem longe disso.
Acontece isto a todos ?

Xpirit
22-04-2005, 08:48
Novo Patch. É o Patch ao Patch! eheh Já parece a Microsoft.


http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301382

About this update

After updating to Mac OS X 10.3.9, some systems may have issues with Java applications and Java-enabled websites when using Safari. Safari may unexpectedly quit, and standalone Java applications may unexpectedly quit or not launch. This update resolves that issue.