View Full Version : Jogos @ macintosh
Pois eh malta, apos algumas buscas e trocas de info com os meus colegas, a maioria dos grandes titulos e' tambem jogavel em mac. Pelo menos, e ao que me parece, os utilizadores de macintosh que querem realmente jogar estao a crescer e a "revoltar-se" fazendo com que as editoras portem os seus jogos para mac osx ou entao a criarem codigo hibrido como faz a Blizzard!
Encomendei ah pouco tempo o World of Warcraft numa de duvida/incerteza/interesse... Tenho varios colegas que me tem dito que o jogo eh inejogavel no meu ibook mas mesmo assim decidi comprar pois, mesmo que nao de, da de certeza na minha outra maquina (ver sig caso interesse).
O que eu pretendia com este topico, era que voces se acusassem e dissessem que jogos conseguem jogar, os que nao conseguem e os que conseguiram por a dar com algum custo e manhas!!!!
Por aqui o que consegui por a correr foi:
- Age of Mithology: foi instalar e correr, sem problemas!
- WipeOut 2097: Jogo antiguinho que na altura foi super revolucionario! descompactar e jogar!
- Sim Theme Park: corre perfeitamente apos um patch para uma nova versao! Precisa do Classic por baixo!!! Corre 5* tb!!
- Quake III: montar a imagem e jogar! Impecavel!!
Digam de vossa justiça!!
Abraços!
QuickFire 11-04-2005, 20:02 Não querendo ser do contra porque não desgosto de mac apesar de nunca ter tocado sequer num... amigo... esses jogos que citaste são velhinhos :P os bons jogos de PC não os vês no Mac talvez a Blizzard sei que a SI Games também faz (fazia) jogos que corriam em mac mas... não passa de uma minuscula fatia... enfim acho que até o mac se tornar uma opção viavel para jogos isto vai ter de dar um grande volta :)
Este post não quer dizer que mac são maus... apenas estou a dizer que são sectores difrentes aos do PC... podem dizer que se pode emular pc mas será igual ? enfim muitas questões agora Flame time :P
blastarr 11-04-2005, 20:16 Tb se pode emular mac em pc (CherryOS, PearPC e outro q há para linux e n me lembro agora do nome).
Tb se pode emular mac em pc (CherryOS, PearPC e outro q há para linux e n me lembro agora do nome).
Nao era bem com este proposito que abri o topico :(
johncool 11-04-2005, 20:55 Vê este tópico: http://www.techzonept.com/showthread.php?t=56668
HALO Combat Envolved
com 256megas é pouco..., é pior do que o Halo de PC ou de Xbox...
American's Army
Mto lento, espero k com 512 fique mais rapido
JuSt_Me_AnD_yOu 11-04-2005, 22:15 acho que UT 2004 tambem da para jogar
Encarnado 11-04-2005, 22:42 Jogos pesados apenas tentei jogar Warcraft 3 no meu PB G4/500.
Claro que com a placa grafica que este PB tem, não acontecem milagres...
ATI Pro 8MB :) Já é uma sorte o jogo ter carregado...
HALO Combat Envolved
com 256megas é pouco..., é pior do que o Halo de PC ou de Xbox...
American's Army
Mto lento, espero k com 512 fique mais rapido
O americas tens no maximo 40fps :mad: o normal é 20~25
jaac tu deves andar nos 100 :P
acho que UT 2004 tambem da para jogar
Perfeitamente...pelo menos nos Powermacs :D
ps: isso é o jogo lá da malta do meu departamento ... esse + o 2k3 e o 99 :D
Mas resumidamente: MAC NAO É PARA JOGOS ... nao comprem mac para jogar sff :mad:
Sim sou contra a massificação dos macs.
johncool 11-04-2005, 23:57 Perfeitamente...pelo menos nos Powermacs :D
ps: isso é o jogo lá da malta do meu departamento ... esse + o 2k3 e o 99 :D
Mas resumidamente: MAC NAO É PARA JOGOS ... nao comprem mac para jogar sff :mad:
Sim sou contra a massificação dos macs.
Eu jogo UT2004 no meu Powerbook... e daí?
Eu tb jogo...mas comprarem mac e a primeira coisa que fazem é saber se há jogos pro bixo é mto mau :( espero que nao se massifique a plataforma.
johncool 12-04-2005, 03:05 Se não houver interesse da parte dos utilizadores nesse aspecto, também não haverá interesse por parte das software houses em hipotéticos ports para esta plataforma.
Com isto, duvido muito que se massifique a plataforma. É normal que as pessoas ao adquirirem um mac perguntem se há jogos ou não (falando em gamers, claro!). Não é por aí... e muito menos da forma como as coisas estão actualmente.
O mac é antes de mais um computador de trabalho (nas mais diversas áreas, não só imagem como muitos apregoam... o som também uma das áreas de trabalho em mac, and so on). E é aqui que reside uma grande diferença para os pcs: os pcs podem ser considerados máquinas para jogos, os macs não.
Eu jogo no meu pc, mas também jogo no mac. Em última análise, trabalho... em ambos!
blastarr 12-04-2005, 03:31 Claro que os Mac's não se podem massificar, pois assim toda a gente tinha um e os meninos ricos q os compram para tudo menos trabalhar ou só para instalar o itunes já não tinham nada que os distinguissem do vizinho pobre.
sinto uma certa hostilidade por parte de muitos Pc users contra os Mac Users...
sapropel 12-04-2005, 09:58 blastarr: LOL :D
é que tens toda a razão. porque raio não pode mac massificar-se? e porque raio não pode mac ser para jogos?
"eu tenho um mac e tu não! mac não é para jogos!"
jeez.. o ultimo mac que tive já foi há cerca de 9 anos atrás, e já na altura se ouvia isso.. por isso é que a plataforma pouco ou nada cresceu. (e sim na altura já havia jogos para mac).
Mac é tanto para jogos como qualquer outra plataforma, incluindo pc e windows. basta que os façam!
E quanto a plataforma se massificar no mercado.. poupem-me.. porque não? em 1985 quando saiu o windows 1.0 tb só os "leets" é que o usavam.. massificou-se e agora ngn gosta mas todos usam.. não percebo.
será que acontecia o mesmo ao mac? é por isso que os mac users têm tanto medo da massificação?
A massificação é má pk as pessoas são estupidas e idiotas. É que com isso vem a pirataria e afins, e isso meu amigo, para mim não dá...pelo menos na plataforma mac.
ps: e isso de falarem de meninos ricos e meninos pobres é realmente triste...nao sabia que quem tem mac é rico :-D
sapropel 12-04-2005, 11:27 pirataria não dá para ti pelo menos na plataforma mac? quer dizer que no pc é na boa? explica-me, qual a diferença?
Quero continuar a ver o mac como uma plataforma de trabalho e nao como uma plataforma de entreternimento. No pc nao é na boa, mas como já é regra geral e já nao há volta a dar...entao que fique como está.
sapropel 12-04-2005, 12:11 lol, o PC é uma plataforma de trabalho se for esse o uso que lhe dás, ou então é uma plataforma de entretenimento se for antes esse o uso que lhe dás, ou então pode ser ambos.
o mesmo se passa no mac, é uma plataforma de trabalho ou de entertenimento ou de ambos dependente do uso que lhe dão.
para que generalizar as plataformas? os computadores são ferramentas para servir o ser humano e nada mais. eles fazem aquilo que nós queremos quando queremos e como queremos. se vou estar a generalizar, então o computador é que começa a mandar em mim, e isso está fora de questão.
tanto o pc como o mac e respectivos SO's (windows, mac os, linux, etc) são as plataformas mais flexiveis existentes no mercado, não construidos como apenas um proposito, mas sim para se adaptarem as necessidades dos seus utilizadores. portanto dizer que é para X e o outro é para Y está, na minha opinião, errado.
isto tudo para dizer que sim, o mac pode ser uma optima plataforma para jogos (ou para outra coisa qualquer) tal como qualquer outra plataforma, basta sim trabalhar para esse proposito.
Se abrisse as portas dos jogos, era mais um factor para a equação, e kdo a equação se torna grande demais temos o caso do windows. Quer fazer tudo, e quase que acaba por nao fazer nada bem. Eu cá prefiro coisas pequenas e controladas, que ideias megalómanas de querer ter/ser tudo.
Se o mac nunca foi uma plataforma de jogos, tb nao vai ser agora que vai conseguir...a Apple nao tem conhecimentos; nao tem apoio das software houses; nao tem apoio das hardware houses ; nao tem dinheiro para investigação/desenvolvimento de ferramentas; etc. Sao assim inteligentes em nao se meterem num buraco negro, gastando rios de dinheiro sem qlq certeza de sucesso.
A microsoft tem rios de dinheiro, a Apple nao.
epah :\ nao queria mesmo que a conversa descambasse! nao era esse o objectivo! eu tambem considero o mac um computador de trabalho, mas nao me importo de jogar kk koisa de vez em quando, quanto mais nao seja para o relax!!
Peço desculpa se levantei a discussao!
Abraços!
acabei de perder a cabeça!!!! :D
Comprei o Diablo II e o Warcraft III com o Expansion Set Frozen Throne!
O Warcraft 3 funca que eh mel! o Diablo ainda nao esperimentei pois estou ah espera das happy hrs para sakar o install para mac osx!
Digo-vos que o War3, funciona que meu deus! Enfim :) tou totil contente! :)
Ragnarok 13-04-2005, 18:54 Estão-se a esquecer de uma das melhores sagas de sempre, feito para e, salvo erro, em Mac: a série Myst. Ainda só acabei o original, mas só esse é um dos melhores jogos que já tive o prazer de jogar e, do pouco que joguei do Riven (Myst 2), pareceu-me ainda melhor. ;)
o myth ja nao vai no IV ? :)
nunca joguei pois nao tive curiosidade!
Mas pronto!
Tou mortinho para sakar os updates :) hehehe isso eh k vai ser :)
Abraços!
Ragnarok 13-04-2005, 19:23 o myth ja nao vai no IV ? :)
nunca joguei pois nao tive curiosidade!
Mas pronto!
Tou mortinho para sakar os updates :) hehehe isso eh k vai ser :)
É Myst. ;)
Experimenta, vale bem a pena. Eu, regra geral, só jogo FPS's e adorei o Myst, por isso, não é um daqueles jogos chatos de puzzles, é mesmo muito interessante e motivante pois os puzzles tem todos uma boa lógica por trás, excepto no Uru e esses que lhe seguiram, que os puzzles são dificeis como tudo e não têm grande lógica.
O Myst IV: Revelations já saiu sim, e parece estar melhor que esses anteriores. Gráficamente então, está LINDO.
Já agora, o Myst V já está em produção... ;)
Esses updates que te referes estão relacionados com o Myst? Não percebi... :confused:
Fica bem.
Claro que os Mac's não se podem massificar, pois assim toda a gente tinha um e os meninos ricos q os compram para tudo menos trabalhar ou só para instalar o itunes já não tinham nada que os distinguissem do vizinho pobre.
Sim, porque os Macs são caríssimos. O iBook e o iMac são máquinas completamente inacessíveis, o eMac e o Mac Mini devem ser apenas adquiridos pelas 100 pessoas mais ricas do planeta...
Sou o primeiro a afirmar que os jogos não são o forte do Macintosh. Mesmo assim, já joguei no meu PowerBook G4 durante as últimas férias do Verão sem quaisquer problemas. Joguei Warcraft III, Neverwinter Nights + Expansões e XIII. Apesar de não ter jogado os seguintes, correram na maior, o UT2004 e o Sim City 4.
Seja como for, raramente jogo. Acho que só nas férias de Verão em pequenos períodos de extrema inactividade e por isso não me ralo. É um pouco chato não haver um espectro alargado de jogos, o que limita a coisa a títulos mais comerciais.
Gosto do Macintosh por 1001 motivos mais importantes para mim que a porcaria dos jogos (para isso tenho um PC que amargamente me arrependo ter comprado e uma X-BOX).
De qualquer forma, se são jogadores hardcore, esqueçam o Mac.
eu colei em diablo 2 :S foi assim uma coisa completamente brutal!!!!
enfim, corre 5* e sem breaks e o jogo eh estupidamente viciante!! tanto que ja tou a ponderar comprar a sua expansao na proxima segunda feira!!!
Akele abraço!
eu saquei o america's army para experimentar e corre que é uma maravilha no meu pb (última revisão)
Eu tenho o Doom3 pa mac, sim,aquele jogo que quase so corre em G5, funciona bastante bem ,mesmo com a minha mal amada por muito FX52000, para mim tem xegado, par jogar UT2004, MTX Mototrax, HALO, Quake III, Rise of Nations, Max Payne, Soldier of Fortune II, SimCity 4, Ford Racing 2 e uns outros. Sei que a placa poderá não ser a melhor! para mim chega, para me divertrir a jogar um pouco, mas como o meu G5 e para trabalhar xegas mto bem, e ja suporta o Core Image do Tiger :P
Ed_
|
|