http://www.gamepc.com/labs/print_content.asp?id=x36o252&cookie%5Ftest=1

Acho que aconteceu o que estavamos a espera :)

E tudo isto com menos 1 Ghz de velocidade, Goodbye Intel :)

Sim senhor, mas que porrada os xeons levaram.... Muito bons mesmo!!!

:wow:

Já tem SSE3, mas diz que é core 0,13 ...

Só pode ser gralha, não há opterons com SSE 3 em 130nm.

e para meter a cereja no topo de bolo

performance 64bits! intel vs Amd (http://techreport.com/reviews/2005q1/64-bits/index.x?pg=1)

Melhor que a performance é sem dúvida o menor consumo energetico por causa do Powernow. Uma boa arma para rertirar mais uma boa fatia ao share da Intel.

Só pode ser gralha, não há opterons com SSE 3 em 130nm.
Com este comentário também fiquei com essa ideia, de que era gralha do programa.
When the processors are sitting idle, power consumption levels are fairly close between Intel’s Xeon / 2MB processors and AMD’s 0.13 micron Opteron 250 and 248 processors. The big story here is the Opteron 252 processor, which consumes far less power than we anticipated; 50W less than the (lower-clocked) Opteron 250. AMD’s 90nm technology is paying off in a big way here.

e para meter a cereja no topo de bolo

performance 64bits! intel vs Amd (http://techreport.com/reviews/2005q1/64-bits/index.x?pg=1)

Bela cereja. Só gostava de saber pq é que para os Athlons usam memórias a 2-2-2-5 e para os Xeons 3-3-3-10.

Bela cereja. Só gostava de saber pq é que para os Athlons usam memórias a 2-2-2-5 e para os Xeons 3-3-3-10.
ddr2 ? duh

mesmo assim, se fosse ddr1 perdia mais a AMD de cas2 para 3, do que a intel ganha de cas3 para 2

Ai, ai... Agora que estou no lado negro n vejo maneira de cá sair num futiro proximo (isto é mm bom :cool: )
Já lá vai o tempo da intel... é pena :p
Só falta acontecer o mm a ati e fikar a nvidia a ter o mercado :004: (jk)
Abraço
VEnham os dual core a ver se isto melhora

ddr2 ? duh

mesmo assim, se fosse ddr1 perdia mais a AMD de cas2 para 3, do que a intel ganha de cas3 para 2

ah, pois! Já me esquecia desse pormenor. :D

lol no problem

Tens aqui esta tb
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/x86-64-rc1.html
Parece que essa review da Techreport as aplicações foram assim um bocado bem... escolhidas.

ai usaram um 3800+... no techreport foi o 4000+
200mhz num a64 = big difference