2 users dos foruns XS já arranjaram um... e promete como já era de esperar. :D


after last weeks results of a 3800+ venice from s7e9h3n here
pc ice now received a venice 3500+ to play with it using his phase change skills
and it looks like the low temp bug is gone!!!


i will keep adding more results here step by step


AMD 3500+ 2.2ghz dafault vcore 1.4v 90nm Rev E Venice core @-40°C
DFI NF4 ultra D
G-SKILL XXXXXXXX @ddr660 2.5-3-3-6 1T
SAPPHIRE X850XTPE 688 / 644
OCZ POWERSTREAM 420w

cpu-z 1.27.2 or the latest CBID couldnt recognize the cpu either, dave will try to use cpu-z 1.27.2 to verify a shot though

Fonte (http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57291)

a imagem mais espectacular até ao momento...

http://img224.exs.cx/img224/8142/screenhunter1924su.th.gif (http://img224.exs.cx/my.php?loc=img224&image=screenhunter1924su.gif)

força com isso Pedro e Ricky... arranjem um San Diego e partam tudo! :D

cada vez estao melhores...... um gajo ja nem sabe o k ha-de comprar :004: :004: :004:

Imagem espetacular....agora resta saber como é q escala com a voltagem..:D

bem, pelos vistos os Venice tb têm problemas com temperaturas negativas extremas... apesar de terem funcionado em sistemas a -50º... quando sentiram o frio da cascade do OPP não gostaram.
portanto, temos cpu (na melhor das hipoteses) para chillers e afins... mas nada de cascades, por enquanto. :(
talvez a próxima revisão seja melhor.

PS: estes bugs de temp a mim não me afectam :P se fosse possivel, comprava já um destes! :D

http://img126.exs.cx/img126/7629/213ew0mz.th.gif (http://img126.exs.cx/my.php?loc=img126&image=213ew0mz.gif)

estes gajos ate metem impressao... :D

Imagem espetacular....agora resta saber como é q escala com a voltagem..:D
Sim, de facto todas estas pics são muito bonitas, mas ainda não mostraram como se portam com maiores voltagens... Se de facto escalarem bem, então teremos grandes cpus, independentemente de não gostarem de temperatures extremamente negativas.

la isso é verdade... tanta cena com os venice e ainda nao vi nenhum acima dos 1.7 :004: :004:

Fdz, brutal mesmo, mas possa, metam é voltagem de HOMEN, 1.75 neles

Parecem bons mas não são fx capados :D

o OPP fez uma review aos Venice. ai fica a conclusão:


Overclocking:

This Venice 3500+ chip first went to one of our Forum leaders, Dave Hilton, better known as “PCIce”. He tested the chip at -40C, you can see the results HERE. Dave also mentioned the Venice had a very strong memory controller, he was able to run his TCCD memory an extra 30 MHz higher compared to 3 other A64 CPUs he tested this memory on.

I then received the chip and tried it with my Cascade cooler, the cooler was doing -98C and I had problems with it in windows. Unlike the FX series chips, the new 90 Nanometer cores don’t get along with -90C cooling, a bummer to say the least.

I then put the Venice on water cooling. The 3500 Venice defaults at 2200 MHz, 11x200. Using 1.68V I was able to run benchmarks at 2800MHz, very nice overclocker, I have an FX-55 here that can’t even run 2800MHz on water. Then again the same FX-55, when using -90C cooling, runs into the 3400MHz zone.

Conclusion:

All in all, the new Venice core looks to be a very nice CPU, it shows that it's definitetly an improvement over the Winchester core CPUs. The chip is a good overclocker, runs good with high running memory, and out scores the old news Winchester.

Defiantly something to look forward to, it will be interesting to see how our forum members do with these CPUs. Word on the street is that A64 chips using the Venice core are in some stores already, so it won’t be long.

link (http://www.xtremesystems.org/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=2)

não é ideal para extreme cooling, mas é um chip de grande rendimento. D:

Uii eu quero é ver quanto estes meninos dão com voltages tipo 1.6v e afins, isso de não dar para extreme cooling é-me igual ao litro hehehe

O FX-55 dele não dá 2.8GHz a água?


Me engana que eu gosto...

Ele usa agua do banho .. quente ehehe.
Tem mta manha esse rapaz.

Realmente, o meu antigo FX-55 fazia 2900Mhz a água na boa e o actual 3500+ CAA2C tá com 2800Mhz para o dia a dia a 1.7v e faz 2850Mhz com 1.8v com água a 40-45graus em full.

Long life Venice...:D
Esperam-se mais resultados. :)

Review do venice na xbitlabs (http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html)

Infelizmente a adição das instruções SSE3 não traz ganhos de performance :(

Se não tens aplicações optimizadas claro que não traz ... lol... (ia dizer: "Tipo... Duh", mas na quiz ser porco :D)

Não tens aplicações optimizadas???
Aplicações optimizadas para SSE3 já há ao tempo... Duh :p

Tanto as SSE2 como as SSE3 foram mal "implementadas" nos Athlons. Suportam este conjunto de instruções SIMD mas são pouco eficientes. Como o FPU dos Athlons é bastante bom este handicap é pouco importante.

Pouco importante nalgumas aplicações (como jogos, por ex.)
Noutras (como aplicações de video, por ex.) intel continua a dominar :(

engraçado a possibilidade de iguais cpus terem 1.35 ou 1.4v de vcore default.. Sera que nao vai haver mesmo maneira de distinguir?

_zZz_

Review dos novos bixos da AMD:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html

Review dos novos bixos da AMD:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html
Já foi postado acima dude :D :D :D: :D

Só acho uma coisa mal, aquecem mais que os Winchesters. shit!!!

Já foi postado acima dude :D :D :D: :D

Só acho uma coisa mal, aquecem mais que os Winchesters. shit!!!

uhmm... mas sao mais rapidos... os jogos estao a gostar mais do venice

Dizia-se que iam abaixar de consumo, pelos vistos o tiro saiu pela culatra :mad:

Engraçado que mesmo mantendo o mesmo TDP, verificou-se isso :(

Realmente é pena aquecerem mais, agora a ver se não demoram muito a aparecer...

bem, pelos vistos os Venice tb têm problemas com temperaturas negativas extremas... apesar de terem funcionado em sistemas a -50º... quando sentiram o frio da cascade do OPP não gostaram.
portanto, temos cpu (na melhor das hipoteses) para chillers e afins... mas nada de cascades, por enquanto. :(
talvez a próxima revisão seja melhor.

PS: estes bugs de temp a mim não me afectam :P se fosse possivel, comprava já um destes! :D



bem dito..eu tambem nao me rala nada... venham eles..:cool:

impressionante...
http://www.pcperspective.com/images/reviews/127/cpuz-280-2.gif
isto é com vcore default! :O :O e num 3200+...

artigo completo aqui: http://www.pcper.com/article.php?aid=127

E aparentemente com o cooler da AMD que vêm com o processador Inbox.

Estes gajos "dizem" que vão ter em stock os processadores no dia 18 de Abril

http://www.elara.ie/products/detailsfull.asp?productcode=ECS1015734&productID=0

2.8Ghz stock é bom...daqui a nada estamos nos 3Ghz Stock:D:D:D:D

2.8Ghz stock é bom...daqui a nada estamos nos 3Ghz Stock:D:D:D:D


Nop..............3gb WC :p

Se derem 2.6Ghz (os 3000+) já fico contente lol

OMG 2800 @ 1.4 volts, são 800 mhz de ganho sem tocar na voltagem e ainda em stock 8o 8o 8o

Perante isso, que mhz salta em 2 cenários:
* Numa DFI, com WC possante e 1.65 volts
* Numa DFI, a comer 1.8 volts @ -112ºC (Castata do mestre |Ricky| obvio) :001:

ui :wow:

queria ver um desses ali pros lados de setubal a ver ate onde ia :p

Não esquecer que mesmo com mais voltagem eles podem não overclockar nada (tipo não escalar com vcore mais alto..)

OMG 2800 @ 1.4 volts, são 800 mhz de ganho sem tocar na voltagem e ainda em stock 8o 8o 8o

Perante isso, que mhz salta em 2 cenários:
* Numa DFI, com WC possante e 1.65 volts
* Numa DFI, a comer 1.8 volts @ -112ºC (Castata do mestre |Ricky| obvio) :001:

ui :wow:

Penso q ja provaram q n funcionam mto bem com temperaturas extremas...

Penso q ja provaram q n funcionam mto bem com temperaturas extremas...
Se os FX-57 sairem assim, a AMD vai levar um enterro... :005: :005:

Se os FX-57 sairem assim, a AMD vai levar um enterro... :005: :005:

Até parece que os FX são o que contam para a esmagadora maioria do mundo ;)

e rudzrer..acrescenta isso ÁS temps proximas de -100 :P

eles tao a workar bem em prommies...pelo menos isso ja nao é mau para mts users

_zZz_

Até parece que os FX são o que contam para a esmagadora maioria do mundo ;)

Os FX são para power users e a % de FX's debaixo de gelo e muito superior, quando disse um enterro é na venda destes cpu's...

nepias..debaixo de -100ºc tens para ai 10 pessoas no mundo..

em prommies é que terias problemas,e à partida aquilo da bem a -40

_zZz_

Então a AMD tem tendo atenção aos kryos users :P é bem é bem

Isso é secundário o pessoal com prommys e afins que compra FX55 tb não deve ser assim tanto como parece...

Bem, alguma coisa devem render a -100º, visto que este tipo está com o dele a

Freq : 3878.05 MHz (323.17 * 12)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699

O topico com as benchs do jovem aqui
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=58907

Bem, alguma coisa devem render a -100º, visto que este tipo está com o dele a

Freq : 3878.05 MHz (323.17 * 12)
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=10699

O topico com as benchs do jovem aqui
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=58907

Pareceme k têm o Cold Bug como os Winchesters e é preciso sorte à mesma, no entanto a taxa dos k funcionam deve ser mt maior, talvez bastante maior k os k n funcionam =)

falava-se que a proxima revisão dos Venice poderia acabar com o bug do frio... será esse chip de uma nova revisão?

dass ainda hj acabei de montar o CAA2C, e agora venho aki dar c estes resultados dos Venice :\ 2800@stock vcore :x2: OMG