http://www.hardocp.com/image.html?image=MTEwOTc5MTU4ODhCS0RtSzMzTUJfMV8xX 2wuanBn

Até agora noto 3 diferenças:

Novo cooler do chipset, não há selector para modo sli (via bios, perhaps ?) e o segundo PCIe x1 foi substituido por um PCIe x4.

TB se diz que é melhor para oc. :)

http://www.hardocp.com/image.html?image=MTEwOTc5MTU4ODhCS0RtSzMzTUJfMV8xX 2wuanBn

Até agora noto 3 diferenças:

Novo cooler do chipset, não há selector para modo sli (via bios, perhaps ?) e o segundo PCIe x1 foi substituido por um PCIe x4.

TB se diz que é melhor para oc. :)

Tem um "signal switch" da Pericom.

http://www.pericom.com/press/pr.php?prid=92

http://www.pericom.com/img/press/body/92_body.gif

Aqui nesta pic do press release o cooler da NB é o mesmo.

Lá terei de trocar de board ehehe, pareceme mt boa :)

De facto, parece que a ventoinha de ambos os coolers é a mesma, com um heatsink diferente, WTF... ??
Mais um motor a jacto ?

Baaah same crappy realtek sound chip que rouba 30% da utilização do cpu em jogos..


Continuo a preferir a MSI :P

A mim pouco me importa se tem ou não som onboard, nunca usei em nenhuma board e esta, tal como a minha, tem 3 slot's PCI, por isso a minha Audigy 2 ZS dá conta do recado. ;)

A mim pouco me importa se tem ou não som onboard, nunca usei em nenhuma board e esta, tal como a minha, tem 3 slot's PCI, por isso a minha Audigy 2 ZS dá conta do recado. ;)

Nem mais, same here :P

A mim pouco me importa se tem ou não som onboard, nunca usei em nenhuma board e esta, tal como a minha, tem 3 slot's PCI, por isso a minha Audigy 2 ZS dá conta do recado. ;)
Pois... és tu e eu.. mas há gente que os usa..
Há muita gente vê os benchs (que normalmente nem sequer têm som), e depois ao usar o audio onboard perde frames por causa do entupimento no cpu..


Ao menos a MSI tem uma audigy embutida (eles chamam-lhe live!24bits mas é uma audigy1).

E a mim por acaso dá-me jeito ter dois bons chips de som, ainda por cima a usar o mesmo software, para colunas e auscultadores.

http://www.hardocp.com/images/news/11097915888BKDmK33MB_1_1_l.jpg

Será que já tem vcore decente?

Sendo Asus tenho as minhas duvidas ... são mt conservadores ...

Que se lixe, recebo uma Abit logo a seguir à Cebit para testar! :D

Esses 30% de utilização axo um pouco exagerados sinceramente :| , sinceramente eu ja tive uma Audigy2 e voltei novamente para o som onboard da minha DFI e digo mesmo com umas boas colunas ke penso ke tenho (as Dts3500) não sinto qualquer diferença quer em frames ker em som ;) cada vez mais as placas onbord estao com uma qualidade bastante boa.

A unica coisa que curto nas nforce4 da asus é mm o espaço entre as duas pci e x16... pk de resto DFI rullez (porra a minha sli dr deve tar a ver a paisagem no caminho :mad: )
Pode ser que estas já venham com voltagen há homme!
raptor dps diz alguma cena da abit aki no forum sff:p :cool:
Fikem bem!

Esses 30% de utilização axo um pouco exagerados sinceramente :| , sinceramente eu ja tive uma Audigy2 e voltei novamente para o som onboard da minha DFI e digo mesmo com umas boas colunas ke penso ke tenho (as Dts3500) não sinto qualquer diferença quer em frames ker em som ;) cada vez mais as placas onbord estao com uma qualidade bastante boa.

Agora experimenta jogar uns joguinhos recentes...

desculpem-me a ignorância mas qual é a diferença entre PCIe x1 e PCIe x4.

thks :P

maior largura de banda... tem mais pinos tb. mas acho que pci-e4x é compativel c/ 1x.
btw, ainda bem que n comprei a a8n-sli deluxe ainda. vamos a ver se o preço desta faz valer a pena.

Que se lixe, recebo uma Abit logo a seguir à Cebit para testar! :D


E essa Abit e para SLI e cpu 939???, sou fan da Abit, quero montar um novo sistema e para tristeza minha a Abit nao tem nada com SLI..... :sad: :sad:

Tem, mas ainda não apresentou... ;)

A apresentação oficial será na Cebit. Depois mostro fotos! ;)


Zealot, eu uso o som onboard, estás-me a dizer que tenho os jogos 30% mais lentos por usar esta placa de som em vez da merd... boa audigy?
Lol.

Só o peso que ocupam os drivers e as tretas da Creative no Sistema operativo dá para recuperar o que perde na ocupação de cpu a placa de som.

Tem, mas ainda não apresentou... ;)

A apresentação oficial será na Cebit. Depois mostro fotos! ;)


Zealot, eu uso o som onboard, estás-me a dizer que tenho os jogos 30% mais lentos por usar esta placa de som em vez da merd... boa audigy?
Lol.

Só o peso que ocupam os drivers e as tretas da Creative no Sistema operativo dá para recuperar o que perde na ocupação de cpu a placa de som.


Prontos lá anda outra vez o ppl outra vez a ler uma coisa e perceber outra...


Quem é que disse que os jogos ficam 30% mais lentos???

Tiram é 30% da utilização do cpu, já que funcionam apenas como codecs e não têm aceleração nenhuma do audio por hardware...

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=2358&p=19

http://images.anandtech.com/graphs/sli%20roundup_02240550222/6459.png
Sim raptor... neste gráfico estão incluídos os "drivers e tretas" da creative que tu falas... :P

As DFI é que usam o módulo karajan que pelos vistos ou tem um truque de drivers qualquer ou tem mesmo aceleração por hardware (talvez daí o comentário do Dudecrazy).
Mas nas restantes boards, o realtek ALC850 é mesmo muito fraco.. chupa quase um terço da utilização do cpu.
É claro que a queda de desempenho em jogos é bastante inferior a 30%, mas para o pessoal que investe centenas de €s em hardware de topo, e perde tempo em tweaks para ganhar mais um par de frames, de certeza que não ia gostar de saber que o chip de som lhes está a baixar a performance..

Cheira-me a batota nos drivers da DFI, o ALC850 não tem nenhuma aceleração por hardware, é apenas um chip para converter som de analógico para digital ou digital para analógico, tudo o resto é feito em software a correr na cpu do sistema.
O módulo Karajan só serve para reduzir o ruído provocado pelos campos magnéticos da mboard e melhorar a qualidade do som, não serve para acelerar nada.

Gostava de saber se usaram os drivers da marca ou os genéricos da Realtek...

Cheira-me a batota nos drivers da DFI, o ALC850 não tem nenhuma aceleração por hardware, é apenas um chip para converter som de analógico para digital ou digital para analógico, tudo o resto é feito em software a correr na cpu do sistema.
O módulo Karajan só serve para reduzir o ruído provocado pelos campos magnéticos da mboard e melhorar a qualidade do som, não serve para acelerar nada.

Gostava de saber se usaram os drivers da marca ou os genéricos da Realtek...
pois.. se calhar é mesmo batota... por exemplo pode usar um driver manhoso que "engana" o directsound e não usa o posicionamento tridimensional..
ou podem ser drivers milagrosos..

por acaso é algo que merecia investigação..

Que software utilizo para testar isso?

eu tenho uma MSi Nf4 Diamond e o som onboad e muito a algumas boards q ja testei nem acho os drivers pesados pq n instalo aquelas mariquices ....de mp3 etc etc...isto com as minhas z6800 ve se bem a diferenca em mvies e qualidade

Que software utilizo para testar isso?



A utilização do cpu? No task manager por exemplo :P

Mas acho que o Rightmark é o programa que eles usam para essas coisas.


Update: http://audio.rightmark.org/index_new.shtml

Já estive a experimentar, e a média do teste fica-se entre os 2% e os 7% de utilização de cpu.

Tenho a Asus A8N-SLI Deluxe.

Usaste o rightmark audio analizer ou o 3d audio?

Rightmark Audi Analizer.

Rightmark Audi Analizer.
Então testaste a utilização do cpu num sinal stereo já feito, assim é muito mais leve.
Se fores ver a página que eu disse atrás, os teus números condizem com os do anandtech.




Para simular um ambiente de jogo é suposto usares o Rightmark 3D Audio.
http://audio.rightmark.org/products/rm3ds.shtml
Foi o teste que eles usaram:
For this SLI roundup, we limited audio testing to the Rightmark 3D Sound CPU utilization test.


É completamente diferente ter o trabalho de descodificar um ficheiro stereo de obrigar o cpu a criar posicionamentos tridimensionais dos objectos e atribuir ficheiros de som a cada objecto.. com respectivas equalizações ambientais.