View Full Version : Ubuntu
Bem...lá desencantei um G4 a mais aqui no trabalho, e enfiei-lhe o Ubuntu optimizado para power PC. Nao pesco nada de linux, por isso creio que esta seja a distribuiçao ideal pra começar (não existe Mepis para powerPC). Já lhe enfiei o Vlc:
$ sudo -s
$ password do nosso user (passamos a ser root assim)
$ cd /etc/apt
$ gedit sources.list
$ (tirei os dois servidores que estavam comentados...os que estao no site do vlc dao erro)
$ save
$ apt-get update
$ apt-get install gnome-vlc libdvdcss2
$ vlc
Ficam aqui 2 imagens do Ubuntu (no G4).
http://img182.exs.cx/img182/1015/screenshot5nx.png
http://img230.exs.cx/img230/6329/screenshot12ls.png
ps: algora é instalar o flash/java player...vai ser uma guerra :lol:
Qto a performance...bem mais rapida a maquina agora...o OpenOffice works like a breeze...com o osX borrava-se toda a maquina :die:
Excelente:)
Não deve ser não:)
O flash e o Java já devem vir incluidos.
Instalar o que quer que seja é ultra mega facil:)
Procura ai pelo synaptic:)
Pelo que vejo já dominas a consola. Pelo synaptic é ainda mais facil.
Não tem nada que enganar:)
O Mepis vem com isso tudo de raíz...o ubuntu nao...nem mp3 sequer. Ja andei pelo Synaptic e nao acho o flashplayer...ver o que descubro amanha kdo tiver um tempinho no trabalho.
Já testei o Mepis num pc, mas apesar deste Ubuntu nao vir com a papinha toda feita, acho que prefiro o Ubuntu...nem que seja pelo simples facto de ser gnome ... odeio kde, nao sei bem pk :P
o Java e o Flash não vem incluidos no Ubuntu porque não são Software Livre mas sim software proprietario
vendo pelos sites tanto da Macromedia como da Sun não existe versão de nenhum dos dois programas para Linux PPC (apenas x86)
aqui está uma boa razão para dizer NÃO ao software proprietario
Pois...em PPC nao dá:
root@ubuntu:/home/cyber/Desktop/install_flash_player_7_linux # ./flashplayer-installer
ERROR: Your architecture, \'ppc\', is not supported by the
Macromedia Flash Player installer.
root@ubuntu:/home/cyber/Desktop/install_flash_player_7_linux #
ps: shit :(
Não sei se conhecem o Mac OS X mas é uma distribuição sobre BSD com o melhor GUI do mercado. Suporta quase tudo o que existe para Linux sobre Carbon, Cocoa ou X11. :D PAra além disso tem muito software comercial. :D
Sim....e vai lá meter o osX num G4 350 a funcionar a 1/3 da velocidade que eu tenho agora no Ubuntu :)
ps: passo o dia todo no osX...convem sair um bocado dos eixos de x em kdo ;)
Encarnado
01-03-2005, 23:16
Entao anda cá usar um Beige G3/266 com X :P
Para mudar ou uso OS9 no work ou windoze (blark) em casa junto com X no beige e no PB G4/500 :D
E o finder do X não é bem dos melhores se bem que é "pesado" :S
O OS9 voa onde o X teima em arrastar-se :(
Encarnado
02-03-2005, 08:34
Nao sei porque...
é mais simples de configurar e de arranjar.
Queixo-me é da lentidao do X.
Para o X ter um desempenho equiparavel a um G3/233 com OS 9 (atenção que estou a falar no uso do proprio finder) precisas de um Mac potente.
Como ainda não chegou o iMac G5 20" (graças à magnifica interlog/Apple IMC Portugal/Lojapple) e o unico mac "digno" de usar X que experimentei foi um eMac G4/1250 (já que o PM G5 que a Lojapple tinha em exposição quando apareceram os G5s era um G5/1600 com apenas 256MB de RAM que cada vez que fazia uma coisa qq aquilo raspava o disco todo...(resposta da lojapple à minha pergunta de a maquina ter só 256MB: "para quê ter RAM parada se a posso vender?" ))
Para alem de que, o X é uma evolução do OpenStep e o OpenStep bulia em maquinas Motorola 68K (MC68040) a 33Mhz... Hoje passamos dos 2GHz e temos um OS mais lento que antigamente...
O de 20'' está à venda na fnac...tb ando a fazer olhinhos a esse :D
É muito fixe esse iMac mas eu preferia um de 20'' com mais resolução e de outra cor. ;) Assim um cinza/alumínio tipo os novos TFT's e o novo Mac mini.
Não há uma distro parecido com o mepis mas que usa o Gnome? Eu acho que há...
Nao queiras comparar a performance de um G5 com um G4 :) é que um iMac destes anda a par de um PowerMac...só perdendo em tarefas onde sao mesmo necessários os 2 processadores: video professional/3d.
Não há uma distro parecido com o mepis mas que usa o Gnome? Eu acho que há...
Da pra por gnome no Mepis...e essa dist que falas é esta...sao bem similares: debian based e a papinha já vem toda feita :D O problema do Mepis é que não existe pra PowerPc (PPC)...como tal, prefiro me ambientar já ao ubuntu, pois e "multi-plataforma" e poderei sempre instala-lo, seja em PPC, Amd 64 ou Intel.
Ubuntu de facto, anda a surpreender.
Já há muita gente a usar esta distro, o que não deixa de ser interessante, uma vez que as distros baseadas em debian costumam ser preteridas em função do próprio debian.
Vamos lá ver se isto cresce :D
as distros baseadas em debian costumam ser preteridas em função do próprio debian.
Vamos lá ver se isto cresce :D
Tenho ideia que é ao contrário. Mas posso estar errado. É que debian é dificil de instalar. Estou a lembrar-me várias distros baseadas em debian muito faceis de instalar.
Já agora...umas imagens do Synaptic e do processo de instalaçao do aMSN (por ex) para a malta ver que nem precisa de linha de comandos.
http://img199.exs.cx/img199/8201/screenshot6xh.png
http://img232.exs.cx/img232/8533/screenshot14us.png
http://img234.exs.cx/img234/5387/screenshot28qn.png
http://img234.exs.cx/img234/2518/screenshot37gw.png
http://img235.exs.cx/img235/8346/screenshot49jl.png
http://img235.exs.cx/img235/6110/screenshot52me.png
http://img235.exs.cx/img235/5232/screenshot61ra.png
http://img199.exs.cx/img199/6084/screenshot71tn.png
http://img199.exs.cx/img199/6514/screenshot85rp.png
Como veem..mais fácil que isto e impossivel...o que mais me agrada no Ubuntu é o facto de ele procurar os pacotes pela plataforma que usamos (nao sei se todas as dists debian fazem isso com o apt-get)...era por isso que ele nao me encontrava o flashplayer Metro.
Pra instalar na consola era só:
$ sudo -s
$ apt-get update
$ apt-get install amsn
e depois sacar todas library's que faltassem.
ps: loving Ubuntu :D
Tenho ideia que é ao contrário. Mas posso estar errado. É que debian é dificil de instalar. Estou a lembrar-me várias distros baseadas em debian muito faceis de instalar.
O installer de debian veio mudar isso tudo, o que fez com que montes de pessoal tenha voltado ao "one and only" :D
o Java e o Flash não vem incluidos no Ubuntu porque não são Software Livre mas sim software proprietario
vendo pelos sites tanto da Macromedia como da Sun não existe versão de nenhum dos dois programas para Linux PPC (apenas x86)
aqui está uma boa razão para dizer NÃO ao software proprietario
Eu tinha a ideia de que um programa para linux tanto funcionava num linux para pc como para ppc , como por exemplo o opem ofice
O installer de debian veio mudar isso tudo, o que fez com que montes de pessoal tenha voltado ao "one and only" :D
o installer de debian agora (e das debian-based) não é o anaconda da RH? :) tenho ideia que sim...
apt-get e synapatics são um must. É a primeira coisa que instalo depois de meter o SUSE mas não há nada como o gentoo.
Eu tinha a ideia de que um programa para linux tanto funcionava num linux para pc como para ppc , como por exemplo o opem ofice
Sim... e ? funciona tudo até agora...só o flash e o java que nao, por falta de suporte por parte da Macromedia/sun.
o installer de debian agora (e das debian-based) não é o anaconda da RH? tenho ideia que sim...
O Ubuntu pra x86 é com o anaconda...pra ppc nao.
apt-get e synapatics são um must. É a primeira coisa que instalo depois de meter o SUSE mas não há nada como o gentoo.
Ainda nao percebi pk é k a malta gosta tanto do Gentoo...nao é dificil de mexer ? quais os ganhos para com as outras distros ?
Nemesis11
02-03-2005, 20:37
O Ubuntu pra x86 é com o anaconda...pra ppc nao.
O Ubuntu nunca usou o anaconda. O installer (pelo menos para x86) é uma versão modificada do novo installer da debian.
Qdo instalei pra ppc...apareceu lá que a instalaçao nao ia usar o anaconda por estar sobre a plataforma ppc...como tal teve que ser em modo de texto...parto do principio que pra x86 seja anaconda, digo eu. Só se estou a fazer confusao...diz aí o nome do instaler do debian que falas entao sff.
The current Ubuntu installer operates essentially in text mode, though a simple framebuffer is used where available (for i18n/bterm). In the future, we would like to have a simple, usable, friendly, graphical installer.
Anaconda is an old codebase put through the wringer to support a
different operating system. Lots of cruft and workarounds. On the other
hand, our modified d-i is surprisingly simple (once you get the zen of
it), and we have a primary developer on the team.
Also, we're down to less than ten questions. Anaconda for Progeny sits
around twenty. Removing them would be challenging, particularly when you
consider the codebase as described above. :-)
So it seems the quickest way to a maintainable graphical installer (and
worthwhile contributions to Debian) is not Anaconda. :-)
Tens razao...usa o DI (debian installer) em todas as plataformas...my mistake :)
O Gentoo dá mais trabalho mas ficas com um sistema mais rápido e aumentas os teus conhecimentos de Linux.
Já testaram o Yellow Dog 4.0 ?
Esse nao é gentoo based ?
Esse nao é gentoo based ?
nope, é redhat, infelizmente.
http://www.yellowdoglinux.com/
podem puxar do http://darkstar.ist.utl.pt/yellowdog/
netcabo friendly! :D
Agora k descobri isto do apt-get nao kero saber mais de rpm's :P
Eu até gosto do Fedora...tudo mto clean, tudo mto polido a nivel grafico...mas depois a performance é que deixa a desejar.
Agora k descobri isto do apt-get nao kero saber mais de rpm's :P
Eu até gosto do Fedora...tudo mto clean, tudo mto polido a nivel grafico...mas depois a performance é que deixa a desejar.
Eu jogo na mesma equipa.
Mas o Fedora tem o yurm ou lá como se chama. Tb trata das dependências. Mas para mim sem duvida que o futuro é apt-get (debian), portage (gentoo) e parece que o pacman (arch) tb está muito bom.
Eu gosto de dizer que tenho aversão á consola mas o facto é que não preciso de a usar. Não faço coisas muito rebuscadas. É verdade. Mas para mim chega para as encomendas o synaptic ou o kpakage no KDE. Tb se pode meter o ynaptic a funcar no KDE sem problema.
apt-get existe em quase todas as distribuições. É a massificação daquilo que o Debian tem de bom. O Portage é um derivado... sourciano para melhor.
apt-get existe em quase todas as distribuições. É a massificação daquilo que o Debian tem de bom. O Portage é um derivado... sourciano para melhor.
Certo.
Mas do pouco que sei para o suse tens pouca coisa que possas instalar via apt-get. Pelo menos da vez que eu consegui ainda não havia nada eu queria que conseguisse instalar. O jeito tb não era muito:D
Nao consigo gostar do Mepis tb...lol :P
-é tudo mto folclórico (aqueles sons...meu deus!!!)
-pior logotipo k já vi na vida
-pior imagem corporativa que já vi
-é kde por default
-o kde (no Mepis) parece que é pra "crianças" e com aplicações a mais (o kde no mandrake é mto mais apresentavel)
-single click
-animaçoes nos icones/pointers
-etc etc
Claro que isto tudo se altera com um pouco de paciência...mas estas foram as primeiras impressões que tive do Mepis...é que se os olhos nao comem, entao o pirilau tb nao come :P
É que depois de ver/instalar o Ubuntu, nao kero outra coisa...só quero mesmo que chegue ao requinte do fedora, pk de resto está 5* o Ubuntu.
Mepis:
http://www17.cds.ne.jp/~stray/tlink/s-mepis-sht.jpg
Ubuntu:
http://www.osnews.com/img/8286/ubuntu3.png
See what i mean ? :(
apt-get existe em quase todas as distribuições. É a massificação daquilo que o Debian tem de bom. O Portage é um derivado... sourciano para melhor.
No que difere o portage ? estou curioso pra ver o gentoo...dá pra ppc ?
kidloco:
Estou completamente de acordo contigo quanto à imagem do Mepis.
Mas se vires o título da thread que dei no Mepis é aquilo mesmo.
É para principiantes. É isso que eu sou:)
Consigo colocar tudo a funcionar. Inclusivamente a rede coisa que não consegui no Gnome.
Tem outras distros que gostei mas aquela onde consigo meter tudo o que quero é no Mepis.
[Private joke]
Só é pena os exames não acabarem no darkstar para eles serem mirror oficial do Mepis:)[/Private joke]
Sim o gentoo dá para ppc.
Mas o pessoal do gentoo que fale dele pq eu espero pelo dia em que aquilo tenha um installer tipo o vidalinux. Assim vou conseguir experimentar.
Já agora o instaler do vidalinux é o anaconda. Mas aquilo é gentoo.
Ser pra principiante nao quer dizer que nao se tenha gosto grafico naquilo que se apresenta...só digo isto pk o Mepis é de facto bom para iniciantes: papinha toda toda toda feita, e um kde moodado para esse efeito...mas depois aquele aspecto horrivel por default assusta o comum dos mortais :D
Humm....tb tou a ver se descubro um prob na rede :P o gajo nao me axa o "Local" kdo devia...mas tb nao tive tempo hj pra ver isso...secalhar nem está nesse workgroup por defeito...coisa que o Mepis o fez automaticamente sim :) ...aliás o Mepis conseguiu criar um workgroup na rede da empresa "MepisWorkgroup" nao sei como...supostamente só o admin que tem privilégios para isso...mas tb quem trata das redes na minha empresa percebe tanto de redes como eu de pesca.
Umas coisas que gostei de ler acerca do Ubuntu:
-Ubuntu will always be free of charge, and there is no extra fee for the "enterprise edition", we make our very best work available to everyone on the same Free terms.
-Ubuntu is released regularly and predictably; a new release is made every six months. You can use the current stable release or the current development release. Each release is supported for at least 18 months.
-To order a pressed CD: Fill in your shipping address in Shipit - the Ubuntu CD Distribution System. We won't give or sell your information to anyone or use it for anything other than sending you these CDs. If you are part of a library or other community system, you are welcome to request CDs for that group, such as a LUG or school.
-Ubuntu is Free Software, and available to you free of charge. It's also Free in the sense of giving you rights of Software Freedom, but you probably knew that already! Unlike many of the other commercial distributions in the Linux world (Libranet, Lindows, Xandros, Red Hat) the Ubuntu team really does believe that Free software should be free of software licencing charges.
ps: ja testaste o Ubuntu ? :P
Respondendo:D
O Mepis transforma-se logo nisto em 2 segundos.
http://img60.exs.cx/img60/3465/mepis22ft.gif
Esta é para o Xpirit:D
http://img218.exs.cx/img218/4743/solaris24th.gif
Sim já experimentei Ubuntu.
Thread aberta a 30 de Setembro de 2004
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=43325
Haverá DSL para PPC ?
Gosto bastante desta distro de 50MB derivada do knoppix. :D
http://www.damnsmalllinux.org/
Uma caneta de 128MB com 2 partições de 64MB. Uma para o Linux outra para a minha home. ;)
Hj meti-me a testar o livecd do gentoo pra ppc ... fdx...é preciso configurar tudo à mao ou k ? para lá no root@something ... é preciso fazer o que a seguir ? pensei que os comandos todos que se encontram nos manuais, fossem para uma instalaçao e no livecd nao fossem precisos.
Aceito ajuda :D
johncool
03-03-2005, 21:45
Hj meti-me a testar o livecd do gentoo pra ppc ... fdx...é preciso configurar tudo à mao ou k ? para lá no root@something ... é preciso fazer o que a seguir ? pensei que os comandos todos que se encontram nos manuais, fossem para uma instalaçao e no livecd nao fossem precisos.
Aceito ajuda :D
Seguir o handbook: http://www.gentoo.org/doc/en/handbook/index.xml
E sim, é tudo à patinha... mas no final ficas com sistema 5 estrelas e muito rápido.
Claro q... quem tem "medo" da linha de comandos é melhor n se meter pelo gentoo.
No live cd ? *g* ... nao vou perder uma tarde a testar um livecd :( isto já devia vir com tudo feito...no live cd claro.
johncool
03-03-2005, 21:57
Nope... é uma instalação para "homens de barba rija" :D
Meu rico Ubuntu :D ... ver se monto um celeron so pra linux aki em casa...depois logo testo o gentoo :)
/me tem a barba rija !!!
Meu rico Ubuntu :D ... ver se monto um celeron so pra linux aki em casa...depois logo testo o gentoo :)
/me tem a barba rija !!!
kidloco:
O gentoo não existe.
Aquilo é uma farça. Há um a cabala montada por alguns elçemntos aqui do forum que nos querem fazer acreditar que aquilo se instala. Mentiras. Tudo mentiras.:D
Agora a sério. Aquilo é muito dificil. Para experimentar nada como Ubuntu e afins.
Tu e eu sabemos porque:)
Tao nao percebo o conceito de livecd do gentoo...livecd é meter na drive, arrancar e voilá...se até pra correr um simples livecd preciso de passar uma hora na linha de comandos...NO WAY JOSE :P
ps: eu quero é linux's pra ppc...pra me entreter no velhito G4
http://www.bytebot.net/geekdocs/ibook/fedorappc.html
Mas depois de ver o apt-get nao creio que queira voltar para os rpm's das RH based.
Tao nao percebo o conceito de livecd do gentoo...livecd é meter na drive, arrancar e voilá...se até pra correr um simples livecd preciso de passar uma hora na linha de comandos...NO WAY JOSE :P
ps: eu quero é linux's pra ppc...pra me entreter no velhito G4
http://www.bytebot.net/geekdocs/ibook/fedorappc.html
Mas depois de ver o apt-get nao creio que queira voltar para os rpm's das RH based.
Do pouco que li uma das melhores distros era o yellowdog.
Acho que já lhe foi feita referência aqui.
Mas tinha ainda por lá uns bugs.
Mais do que isso não sei ajudar.
Amanha saco isso no trabalho :P Até pk tenho la um colega no trabalho k tá tentado em instalar linux num pc de leeching...já viu o Mepis, o Ubuntu...ver se lhe mostro esse YellowDog amanha ou o Fedora pra ele ver um RH based.
muito provavelmente podes instalar o apt-get no fedora e no yellow dog. São precisos é servidores com os pacotinhos da ordem.
review do yd.
http://www.apple-x.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1259
um comentário:
Though I don't agree with the complaining about RPM (I use both rpm and deb frequently and frankly, with the right tools, whether that's yum or apt-get, they're both fine), I do agree that YDL is a bit disappointing. Considering that they don't have to worry about x86, just Apple hardware, it's surprising that YDL seems to mess up something each time I tried it while on x86, Linux "just works". Though I'm happy with Ubuntu PPC I decided to try YDL and experienced a lot of problems that Ubuntu didn't have. X didn't work out-of-the-box, it feels slower, there's no GUI for installing packages, sound doesn't work. For now, I'll stick with Ubuntu.
o installer de debian agora (e das debian-based) não é o anaconda da RH? :) tenho ideia que sim...
Desculpa so responder agora fap, mas n me tenho conseguido logar no forum, não sei porquê.
Hj, para me logar, tive de tentar ver um tópico reservado a utilizadores registados, pq pelo login na pag principal, n tenho conseguido ... o gajo diz que está a entrar, mas dps continuo como guest :(
Respondendo, o installer n é o anaconda .. já foi, mas isso foi uma situação temporária.
Está de facto muito bom e torna a instalação de debian acessível a toda a gente ...
apt-get existe em quase todas as distribuições. É a massificação daquilo que o Debian tem de bom. O Portage é um derivado... sourciano para melhor.
A portage n é só derivado do apt-get ... tb é derivado do cvs-up do freebsd (em alguns pontos) ;) ... que diga-se tb é bastante bom :D
Saquei o Mandrake 10.1 pra PPC e akilo nem arranca o installer...vou-me ficar pelo Ubuntu...it's my choice :)
Com alguns posts desta thread fiquei confuso.
Já saiu o instaler de debian que andava para sair à muito tempo? Não vi isso em lado nenhum.
Já Metro. O D-i já saiu.
Tens o RC-2 nos cds do sarge e a versão final no netinstall do mesmo :D
E já foi traduzido também para pt, pela equipa de traduções do debianpt na qual me incluo ;)
Já Metro. O D-i já saiu.
Tens o RC-2 nos cds do sarge e a versão final no netinstall do mesmo :D
E já foi traduzido também para pt, pela equipa de traduções do debianpt na qual me incluo ;)
WOW 2 vezes:)
A primeira porque já saiu a versão final. Mas é só do netinstall? Isso não é preciso sacar muito da net?
Algum mirror nacional para isso? Onde saco a iso disso já agora. Prefiro em inglês.
O segundo wow é por pertenceres à equipa que está a traduzir.
Os meus parabéns.:)
Saquei o Mandrake 10.1 pra PPC e akilo nem arranca o installer...vou-me ficar pelo Ubuntu...it's my choice :)
Tb já podes experimentar o Kubuntu.
http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/daily/20050303.1/
Ubuntu mas com o KDE.
Eu vou dar uma vista de olhos neste
kidloco então lê a ver se tamos na mesma onda... Tu keres um LiveCD de Gentoo ne' ? Então tu metes o cd e ele vai-te para a consola, boota... Qual e' a parte k te escapa k akilo e' um livecd ? Nem todos os livecd têm de ser cheios de marikices e com X... Ha' mta gente k ker um livecd para trabalhar num instante ou para algumas cenas na máquina... Não precisa de X para nada... (Nem sei se o LiveCD de Gentoo trás X por akaso)
EDIT: E sim infelizmente Debian adoptou o anaconda... O que vale e' k o k tenho basta ir de upgrade... Detesto akele installer, axo k o antigo (do woody) era mt bom e mais k suficiente...
Já te disse que nao gosto de KDE ? :D
Já agora o site da distro pra malta que queira ver: https://www.ubuntulinux.org/wiki/Kubuntu
This project has the potential of turning KDE into a streamlined, stylish and featureful desktop that will outperform GNOME in many ways. (just compare nautilus with konqueror..). But that's a matter of personal preferences and having the choice is what matters. And I don't think that firefox/thunderbird need to be the default, as konqueror and kontact are doing a great job and are tightly integrated into the KDE. And for the name: I don't like "kubuntu" that much either, as it takes the meaning out of the distribution name and follows the somewhat boring pattern of putting a "k" in front of everything related to KDE. "Ubuntu KGX" sounds very cool though.
Vou sacar pra testar isto:
http://kompose.berlios.de/
( sim...é um rip-off do exposé do osX :lol: )
Vamos ver se gosto da versao KDE do Ubuntu...creio que deviam juntar os dois num instaler e nao dividirem as águas desta maneira.
Thx pela info Metro...ando pelo site e nunca tinha visto la o Kubuntu :lol: testa testa...vais ficar melhor servido que no Mepis...é que a comunidade do Ubuntu pelo que tenho visto é do melhor que há no linux :p os gajos ajudam-te em tudo, really nice.
WOW 2 vezes:)
A primeira porque já saiu a versão final. Mas é só do netinstall? Isso não é preciso sacar muito da net?
Algum mirror nacional para isso? Onde saco a iso disso já agora. Prefiro em inglês.
O segundo wow é por pertenceres à equipa que está a traduzir.
Os meus parabéns.:)
Podes usar o RC2 do D-i se sacares o cd do sarge (precisas apenas do 1º de 12 cds, uma vez que os outros são pacotes e sources).
Mas se quiseres usar a versão final, podes sacar o netinstall.
No net install sacas tudo da net, mas podes usar mirrors nacionais que aquilo é BASTANTE rápido mesmo.
Eu aconselho o netinstall se tiveres oportunidade para tal :D
kidloco então lê a ver se tamos na mesma onda... Tu keres um LiveCD de Gentoo ne' ? Então tu metes o cd e ele vai-te para a consola, boota... Qual e' a parte k te escapa k akilo e' um livecd ? Nem todos os livecd têm de ser cheios de marikices e com X... Ha' mta gente k ker um livecd para trabalhar num instante ou para algumas cenas na máquina... Não precisa de X para nada... (Nem sei se o LiveCD de Gentoo trás X por akaso)
EDIT: E sim infelizmente Debian adoptou o anaconda... O que vale e' k o k tenho basta ir de upgrade... Detesto akele installer, axo k o antigo (do woody) era mt bom e mais k suficiente...
Tamos completamente afastados um do outro kto a ideologia/uso do linux...eu cá quero a papinha quase toda feita...tu deves preferir fazer a papinha :p e sim já percebi o conceito de live cd do gentoo...eu nao tava era a perceber o conceito do gentoo daí a comparaçao com os outros live cds de outras dists. Enquanto os outros mostram o X e afins, o gentoo mostra a consola :lol: way off para mim...no entanto é bom que existam sempre várias abordagens ao mesmo tema, ou seja, varias dists. Hei-de testar gentoo kdo axar que tenho tempo e paxorra para akilo...nem que seja pra dizer "consegui instalar o gentoo" :D
Adoro a descriçao do Gentoo que vi num site de reviews:
Gentoo is for the hardcores with bandwidth and CPU cycles burning a hole in their hard drives
:D :D :D
Nemesis11
04-03-2005, 21:44
EDIT: E sim infelizmente Debian adoptou o anaconda... O que vale e' k o k tenho basta ir de upgrade... Detesto akele installer, axo k o antigo (do woody) era mt bom e mais k suficiente...
Mas que raio. De onde é que vem a ideia que o novo installer do debian é o anaconda?
Acho que já tinha desmentido isso, mas pelos vistos n me prestaram atenção :(
Bem eu tenho andado meio off nos ultimos tempos... Mas sem duvida k o ultimo CD k tenho aki dum installer XPTO de debian usa o Anaconda ! isso n tenho a minima duvida... Vinha directamente da Progeny ;)
Quanto ao desmentido... Well
Known Issues/Problems
As with previous alphas and betas, there are a few known problems with Release Candidate 2:
Anaconda:
* Rescue mode does not work. This functionality will be present by Release 1
* JFS installation does not work. This will be addressed after Release 1
* XFS installation fails because of an XFS-related grub issue. This will be addressed after Release 1
* LVM and RAID cannot be used together on /
* The value to be displayed by grub on the boot loader configuration screen is overwritten the first time update-grub is run. We are working on a solution that allows update-grub to respect the string currently in use rather than always replacing it with "Debian GNU/Linux". This will be addressed after Release 1
Em: http://componentizedlinux.org/progeny/documentation/release-notes-rc2
Desmentido ? ...
EDIT: Kem for de lisboa ate' posso mostrar o CD de Debian e o installer pq ainda o tenho aki :)
O anaconda foi, temporariamente, o instalador do debian, enquanto o d-i n estava pronto.
Mas são coisas diferentes.
Agora o instalador oficial do debian é original e tem o nome de D-i :D
Nemesis11
05-03-2005, 03:06
Bem eu tenho andado meio off nos ultimos tempos... Mas sem duvida k o ultimo CD k tenho aki dum installer XPTO de debian usa o Anaconda ! isso n tenho a minima duvida... Vinha directamente da Progeny ;)
Quanto ao desmentido... Well
Em: http://componentizedlinux.org/progeny/documentation/release-notes-rc2
Desmentido ? ...
O Progeny é uma distro baseada no Debian. O progeny já existe há uns bons anos, sempre com o anaconda como installer. O installer da debian não é o Anaconda.
É como dizer que o gentoo usa o anaconda porque o VidaLinux usa o Anaconda.
O Vida é uma distro baseada no Gentoo. Até quando fazes um emerge ele vai aos mirrors do gentoo, o que não acontece com o progeny em relação ao Debian.
Estranho aí 'a tempos (bons tempos akeles em k diziam k o sarge saia dia 11 de novembro) sairam várias releases de sarge com o anaconda... Daí ainda ter ideia, mas como digo ando meio OFF :)
Quanto ao novo installer e' gráfico ? Eu gosto mt de installers em ncurses, axo k são bem mais practicos...
Nemesis11
05-03-2005, 03:20
Quanto ao novo installer e' gráfico ? Eu gosto mt de installers em ncurses, axo k são bem mais practicos...
Não é grafico o installer da debian.
Uns screenshots:
http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=184&slide=1
Já agora, o anaconda também pode não ser grafico, basta passar o parametro no inicio (linux text(?), acho que é isto).
Até há distros com o Anaconda que não têm a parte grafica.
Ya, n é gráfico, mas tb n é esse o objectivo.
Eu sei k o anaconda tb existe em ncurses... Mas chamem-me esquisito, n gosto do anaconda e pronto... lol Quanto ao novo installer ate' sou capaz de o usar uma vez ou outro para testar... Maior parte das minhas máquinas ja' têm debian daí n ver installers 'a algum tempo...
EDIT: Pelas screenshots n foge mt ao installer do Woody, quais são mesmo as maiores alterações ?
Kidloco chegaste a testar o Kompose? Que tal?
So segunda que saco o Kubuntu no trabalho...e lá pra terça testo (agora tenho tido mto trabalho).
fiz um search sobre uBuntu pelo forum e vim parar aqui...
a minha dúvida não tem a ver própriamente com Macs, estou antes a iniciar me no Linux com o uBuntu A64. Já me ajudaram a instalar, com partições linux+swap. Agora vêm os problemas, o gajo não reconhece e não comunica com o meu modem Alcatel 330 Vermelho da SapoADSL, logo não consigo sacar nada da net no acto da instalação nem depois, e depois ele não lê mp3... estranho... ficava satisfeito se me respondessem a essas questões. De resto, o linux está me a agradar! :001:
ah o meu sistema é um a64, mobo asusK8VDeluxe, sound onboard, acho q o resto n é relevante :)
O meu modem/router é ethernet, por isso é sempre a abrir...mas de facto, sempre que vejo problemas relacionados com modems+linux, é sempre com os alcatel. Já procuraste nos foruns do Ubuntu (google: alcatel 330 ubuntu) ? já procuraste no site da Alcatel (debian installer) ? ... é que sem net não fazes mesmo nada no Ubuntu :(
ps: para ler mp3/divx é só instalar os codecs/players...é fácil isso...mas lá está, precisas de net :)
Anyway, boa escolha...Ubuntu é mto bom pra começar :)
já fiz search no google sim, andamos a ver paginas, mas é tudo do estrangeiro e de há alguns anos atrás... agora tou no windows, nao posso sacar os codecs e instalar? ou tem q ser a partir do linux? o desktop à linux tá excelente! ainda só consegui montar os discos ntfs do sistema windows pa ter acesso aos dados q tenho no pc.
Aqui vai uma ajudinha...tens que ler tu porém:
1ª tentativa:
http://www.ubuntulinux.org/wiki/UKSpeedtouchDSLHowTo
2ª tentativa:
abres um terminal
escreves > sudo -s
metes a pass do teu user, e passas a ser root
escreves > eciadsl-config-tk
configuras
e pra começar a ligaçao fazes > eciadsl-start
se tiveres duvidas escreves na consola > man eciadsl
3ª tentativa:
http://www.startux.org/index.php?article=8595
Nao vale a pena sacares os codecs sem ser pelo apt-get/synaptic pk depois nao sabes mudar as dependências e afins. Com net, instalar coisas no Ubuntu é mto fácil...para por o mp3 a dar era só isto por ex:
consola:
sudo -s
pass do user (ficamos como root)
apt-get update
apt-get install xmms
E é só mesmo isto...se for pelo Synaptic entao ainda é mais fácil...é só carregar no search e procurar por "xmms" que ele trata de instalar as dependências todas (no apt-get nao).
Tenta ir ao irc tb: #linuxhelp e vê se apanhas lá algum cromo de Debian :)
já fiz search no google sim, andamos a ver paginas, mas é tudo do estrangeiro e de há alguns anos atrás... agora tou no windows, nao posso sacar os codecs e instalar? ou tem q ser a partir do linux? o desktop à linux tá excelente! ainda só consegui montar os discos ntfs do sistema windows pa ter acesso aos dados q tenho no pc.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=43325
No cantinho do Linux:)
Depois já tento ajudar:)
No meu caso não consigo aceder à rede do Ubuntu. Aliás nunca consegui aceder à rede com o Gnome.
Mas acho que há uma info no site do ubuntu.
Depois já te procuro isso:)
Aqui vai uma ajudinha...tens que ler tu porém:
1ª tentativa:
http://www.ubuntulinux.org/wiki/UKSpeedtouchDSLHowTo
2ª tentativa:
abres um terminal
escreves > sudo -s
metes a pass do teu user, e passas a ser root
escreves > eciadsl-config-tk
configuras
e pra começar a ligaçao fazes > eciadsl-start
se tiveres duvidas escreves na consola > man eciadsl
3ª tentativa:
http://www.startux.org/index.php?article=8595
Nao vale a pena sacares os codecs sem ser pelo apt-get/synaptic pk depois nao sabes mudar as dependências e afins. Com net, instalar coisas no Ubuntu é mto fácil...para por o mp3 a dar era só isto por ex:
consola:
sudo -s
pass do user (ficamos como root)
apt-get update
apt-get install xmms
E é só mesmo isto...se for pelo Synaptic entao ainda é mais fácil...é só carregar no search e procurar por "xmms" que ele trata de instalar as dependências todas (no apt-get nao).
Tenta ir ao irc tb: #linuxhelp e vê se apanhas lá algum cromo de Debian :)
quando fui ao google, deram me 3 resultados, os mesmos q os teus, foi o do modem nos UK (1), o meu amigo tentou isso e nao deu, ele falou me de faltar o compilador...blablabla n percebo nada disso ainda... depois numa das aventuras pelas pastas vi um pack GCC, perguntei a ele e parece q é o compilador, mas parece q n ta operacional. A (3) tentativa já é do ano 2003, e nao percebo nda do q ta lá... o meu amigo disse mesmo q sem net é tudo mais dificil, secalhar tenho q adiantar os planos e montar ja uma rede wifi em casa, adsl modem+wifi router :004: entretanto vou tentar a (2) tentativa, mas acho q é mesmo o problema de o linux n comunicar com o modem, e nao é por n saber ligar me a net...
Alcatel modems + linux = big trouble :p
vBulletin v3.7.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.