Chama-se FahMon e é open source.
Não experimentei.
Ainda está em desenvolvimento.

http://fahmon.silent-blade.org/

seems fine to me :D

leve, minimiza para o tray, faz benchmarks aos projectos, no ecrã principal diz os créditos desse projecto e a data prevista de finalização


quanto a mim aprovado http://tcwozere.co.uk/smileys/ac42.gif


EDIT: tem uma opção para fazer o download da actualização da info sobre os projectos

EDIT 2: é só carregar F2 no ecrã principal e vamos directamente para os nossos stats :D

RavenMaster mete aqui umas pics da cena no teu pc.
Pelos visto é mesmo bom:)
Nice:)

ecrã principal:
http://img48.exs.cx/img48/6646/mainscreen1eq.jpg

OK. Podia estar já diferente do screenshot do site.
Nalgum lado deve dar para fazer benchmarks. Isso deve ser porreiro para tirarmos as duvidas da rapides dos cpus.
Digo eu:P

Prefiro este ao EMIII. Mais simples, sem bonecada e não tive problemas com o cliente em Linux (com o EMIII só me aparecia metade da informação desse cliente).

Cá vai um screenshot com dois clientes (um Windows e outro Linux):

http://img179.exs.cx/img179/9430/untitled1hc.jpg

Cá vai uns benchmarks (CTRL+B):

Project : 1276
Core : Gromacs
Frames : 100
Credit : 46


-- List of benchmarks --

Athlon 2000 ->
Min. Time / Frame : 09mn 44s
Avg. Time / Frame : 09mn 44s

Project : 1137
Core : Tinker
Frames : 400
Credit : 241


-- List of benchmarks --

PIV 1700 ->
Min. Time / Frame : 14mn 37s
Avg. Time / Frame : 14mn 56s

Também gostei bastante deste monitor, pena é que não dê para ver as moléculas :p

Aqui fica um screenshot com 3 clients em modo tab:

http://img173.exs.cx/img173/7462/fahmon3ds.jpg

Uma vantagem, no meu caso, é a possibilidade de consultar o log no próprio programa. Eu como tenho o modo de serviço activado tinha de estar sempre a ir à pasta ver o log, mas assim sempre é mais prático :D

Benchmarks:


Core : Tinker
Frames : 400
Credit : 241


-- List of benchmarks --

Imfos ->
Min. Time / Frame : 06mn 35s
Avg. Time / Frame : 06mn 35s




Project : 1593
No information on this project.


-- List of benchmarks --

DekkeR1 ->
Min. Time / Frame : 11mn 31s
Avg. Time / Frame : 11mn 31s



Project : 1800
No information on this project.


-- List of benchmarks --

DekkeR2 ->
Min. Time / Frame : 14mn 54s
Avg. Time / Frame : 14mn 54s


PS: Nemesis11 nice avatar ;)

Na minha opiniao tb e bem melhor que o EM . .simples e eficaz.

Gandalf aproved :D

tb experimentei agora este..

e ta desde ja aprovado :)

Project : 1108
Core : Tinker
Frames : 40
Credit : 37


-- List of benchmarks --

cpu1 ->
Min. Time / Frame : 29mn 33s
Avg. Time / Frame : 29mn 33s

cpu2 ->
Min. Time / Frame : 31mn 29s
Avg. Time / Frame : 31mn 29s

está na altura de fazer uma thread de benchmarks:)

Tive o link do programa aberto aqui no Firefox 3 dias antes de submeter:)
Pensava que não seria nada de jeito. Pelos vistos o que falta em apelo grafico ganha em eficiência. Ainda bem que gostaram:)

Muito mais simples e leve que o EMIII.

Bom post :)

Heyas all...

Sem dúvida bem melhor...boa descoberta Metro...http://img117.exs.cx/img117/7793/g9bok.gif

Só que parece-me que tem um bugzito...ora vejam lá esta pic:

http://img129.exs.cx/img129/947/bugzito3ce.jpg

Parece-me que o prog tem um problemazito a calcular o tempo que demora a fazer uma WU...Também vos acontece o mesmo??

E acho que só lhe falta é uma progress bar para a frame...de resto está 5 estrelas...muito mais leve..e muito mais rápido a ir buscar as informações do portátil pela rede wireless...

Hasta all [[]]

Parece-me que o prog tem um problemazito a calcular o tempo que demora a fazer uma WU...Também vos acontece o mesmo??


Mete nas preferences "auto reload every X mins" e vê se continua com o mesmo problema.

Acabei uma wu num dos comps e pelo que vi, os calculos no programa estavam certos.

Mete nas preferences "auto reload every X mins" e vê se continua com o mesmo problema.

Acabei uma wu num dos comps e pelo que vi, os calculos no programa estavam certos.

Heyas...

Continua a mesma coisa...não percebo porquê...até já estive sempre a carregar no F5 para ver se mudava alguma coisa...mas nada...

Mais logo mando um mail ao gajo a ver o que é que ele diz..

Hasta all [[]]

Lancaster:
Por acaso não estás a interpretar o Due time como o prazo em que supostamente vais acabar a WU?
É que o Due Time pelo que percebo é o prazo de validade da WU:)
Se a acabares depois dessa data kaput. Não serve. Pq passou a validade.

HAAAAAAAAAA http://my.opera.com/forums/images/smilies/idea.gif

Já ìa por aki a dizer o mm..Lol

Mas meto na mesma :p

http://img180.exs.cx/img180/2457/semttulo4sm.th.jpg

Tá td bem então :)

Convenceram-me a experimentar e realmente está engraçado.
Pelo que vi na página está em desenvolvimento.
Vai ter os pontos diarios que fazemos e espero que melhorem o aspecto grafico.
è realmente uma agradavel surpresa:)

Ninguem quer ter o trabalho de juntar num post os vários tempos que se obtêm.
Organizava-se por projecto.

Tipo isto:

PROJECTO 1140 ::: CORE: Gromacs ::: Frames: 100 ::: Credit: 600

Nick: Metro

CPU: P4 3750Mhz

RAM: 1024MB

Cliente: Consola

Sistema Operativo: XP

folding1 ->
Min. Time / Frame : 01h 00mn 26s
Avg. Time / Frame : 01h 00mn 26s

Edit:
Quem não se importar de ir adicionando a um post que abra uma thread ou pode ficar esta:)

Keeep Going.
Vamos lá ver quais são os cpus melhores:) Escusado será dizer que não tem qq interesse colocar os tempos sem ser quando estão a usar normalmente o PC a menos que ele seja só para o Folding. Utilização real é que interessa:)

Eu não me importo de fazer isso..

Edit: Parece-me que agr isto vei entrar em força e vou uns dias de férias..se não virem problemas, eu avanço :)

O God_Lx começou a outra thread. Se ele quiser fazer isso como foi ele que criou a thread faz ele. Senão avanças tu.
Podemos sempre limpar aquela thread ou então criar uma nova para onde se vão passando os resultados.
Podia ficar a que está para clocar os resultados e uma outra para ter tudo organizado.
Por mim é como quiserem:)

Madril back on folding :D
Testing FahMon :P


edit: Date of last
work unit 2004-07-22 08:09:02

É isso Madril :x2:

Com k máquina estás a Foldar?

Edit: Depois se kizerem..só dizer :)

Hmm, mas isso n e' o k a outra thread e' ? Básicamente a info diz quase tudo tirando CPU speed coisa k axo k toda a gente com dois dedos de testa se lembra de meter qd mete tempos claro :)

Hmm, mas isso n e' o k a outra thread e' ? Básicamente a info diz quase tudo tirando CPU speed coisa k axo k toda a gente com dois dedos de testa se lembra de meter qd mete tempos claro :)

A minha ideia era meter num post a info dos diferentes users na mesma proteina.
Isso tem que ser uma pessoa a passar dos vários users para um post unico.
Não sei se me fiz entender. Era essa a minha ideia. O que temos é cada pessoa a colocar a sua estatística mas se queremos comparar entre uns e outros temos que andar à procura.
Por mim é como quiserem. Ficava mais legivel.
De qq forma depois meto um post na thread com os meus resultados e vou editando o post:) como tinhas pedido e muito bem no primeiro post.

assim ja' faz mais sentido para mim... Não tinha entendido o k queriam antes :) Posso fazer isso na boa no outro post... Caso alguém tenha uma sugestão para o formato sou todo olhos :wow: Caso contrário sigo o teu apesar de me parecer algo extenso principalmente se muitos users aderirem...

hehe
Eu vi que não tinhas percebido a minha ideia.
É isso mesmo:)
Ok então faz isso no primeiro post da therad.
Eu tb poderei dar uma mãozinha se for caso disso.:)
Depois apagam-se os dois ou três posts off-topic que estão na thread, para ficar tudo direitinho:)

Edir:
Esta thread poderá continuar para servir de dsicussão dos resultados da outra:)

Eu axo que o formato está bom..pois assim podemos comparar tudo..Linux/Win, Consola/Gráfico, etc.. Apenas axo que se pode juntar a RAM com o processador.

E pode-se dividor por cotes, tipuh..

Proteína XPTO: Pontos:etc


Metro
(...)



God_Lx
(...)



Madril
(...)


Não sei se concordam..

Era melhor ficar organizado por proteina.
Depois para essa proteina aparecia o resultado de A; B; C etc.
Assim comparavam-se os diferentes PCs...


Edit:
O melhor resultado obtido ficava de outra côr. Assim visualizava-se muito facilmente qual era o melhor tempo de todos para aquela proteina:)

Bem ja' comecei... ainda nem as cores tem nem seker os posts todos... Vejam se ta' bom ou nem por isso ;)

Era melhor ficar organizado por proteina.
Depois para essa proteina aparecia o resultado de A; B; C etc.
Assim comparavam-se os diferentes PCs...


Edit:
O melhor resultado obtido ficava de outra côr. Assim visualizava-se muito facilmente qual era o melhor tempo de todos para aquela proteina:)


Mas eu meti por proteína..
Mete-se a proteína e dps os users em QUOTE

Edit: Good work, God :x2: Metes assim e depois vai-se aos pormenores.. mas tb se meteres já com cores e tamanhos certos dps é só copy/paste :)

Lancaster:
Por acaso não estás a interpretar o Due time como o prazo em que supostamente vais acabar a WU?
É que o Due Time pelo que percebo é o prazo de validade da WU:)
Se a acabares depois dessa data kaput. Não serve. Pq passou a validade.


Errmmm....Pois...tens razão..agora que disses-te tive a olhar bem para isto,e a ver o que é que era o due time....

Então onde é que ele diz que falta x tempo para acabar? Nas options fala num ETA (o código fonte tb tem lá montes de coisas para calcular o ETA) só que no prog em si na encontro nada...

Hasta all [[]]

tens k o deixar acabar uma frame pra ele poder calcular cm é obvio :)

Centrino 1.5 e dentro de momentos Thunderbird 1200mhz ... até ao fim do mes deve vir um A64 poderoso :P

Errmmm....Pois...tens razão..agora que disses-te tive a olhar bem para isto,e a ver o que é que era o due time....

Então onde é que ele diz que falta x tempo para acabar? Nas options fala num ETA (o código fonte tb tem lá montes de coisas para calcular o ETA) só que no prog em si na encontro nada...

Hasta all [[]]

http://img129.exs.cx/img129/947/bugzito3ce.jpg

Onde diz "Work unit information / 2d 04 h58mn"

Mas tenta ver isso na vista "Multi", que acho que as coisas ficam mais claras.

Excelente app! ;) Bem achada.

Onde diz "Work unit information / 2d 04 h58mn"

Mas tenta ver isso na vista "Multi", que acho que as coisas ficam mais claras.


Já descobri, mas tx na mesma....já agora...

Alguém já experimentou compilar o código o FahMon? A mim dá-me 2 erros...

É que era capaz de alterar 2 ou 3 coisitas que lá estão...aparece inactive, quando estamos a mandar ou a receber uma WU, não gostei..devia dizer a mandar, ou a receber...ou as duas coisas...

Se calhar ainda faço é um post sobre isto na secção certa...

Hasta all [[]]

Nova versão saiu à 2 dias ;)

v1.8b (04/03/05)

* Added support for the new QMD core. You should be warned that this core do not currently generate a correct 'unitinfo.txt' file, so you will perhaps get wrong information if your client is processing a QMD WU.

Edit: Já está a correr e pelo menos, um problema que tinha que era aquilo não me dizer quento tempo acabava para acabar a WU, está resolvido.

[[ ]] :) TACA A FOLDARRRRRRRRRRR