|
View Full Version : DIVX -Como fazer Fivewin 29-08-2002, 21:23 Precisava de saber se já alguém fez DIVX pois queria fazer uns só que às cegas é um pouco complicado. Então precisava de saber qual o melhor programa para começar e já agora umas dicas/instruções. Nota: Antes que considerem isto pirataria, aviso que os DVD's são meus. jfbbms 29-08-2002, 21:26 este site tem bons tuturials www.ptdivx.com eu normalmente uso o smartripper + flashmpeg e virtualdub. Tb podes utilizar o smartripper + Guardionknot e depois o virtualdub ( ha quem prefira o utllimo ) Fivewin 29-08-2002, 21:43 Eu com o virtuadub nã me entendo, opois outro dia tentei converter um mpeg em avi só que o avi ficava sempre maior do que o mpeg>( >( MayaUser 29-08-2002, 21:50 claro o avi sem compressão é sempre maior jfbbms 29-08-2002, 22:32 o virtualdub nao é o melhor para isso, para isso talvex o melhor seja o tmpencoder. O virtualdub é melhor para cortar, unir, juntar som/video etc... é um canivete suico :P Lee 30-08-2002, 02:59 Ora vejam só! A falar de DIVX:eek: :eek: !! A uns dias postei uma thread onde propus troca de informaçoes, em como fazer DIVX, e muitos dos replys consideram o assunto como um tabu visando a ilegalidade do mesmo, e ao k me parece ate me quiseram fazer sentir como estando a transgredir as regras deste forum! N tou de maneira nenhuma a criticar a questao inicial feita pelo Fivewin, ate pq como disse eu proprio tambem referi o assunto, no entanto gostaria k realmente um moderador se prenuncia-se relativamente a este assunto, para eu saber se falar sobre isto e premitido?? :P >( !!! Lee 30-08-2002, 03:14 ATENÇAO!! 8o N tou a fazer nenhum ataque pessoal ao ppl k me alertou na altura para o meu post, quero e saber se o ppl falar sobre como fazer DIVX n e premitido neste forum??:confused: Então precisava de saber qual o melhor programa para começar e já agora umas dicas/instruções. Pode-se responder a pergunta?:P SpEeDyGoNzAlEs 30-08-2002, 11:10 Lee... Como os DVD's são dele, não é ilegal fazer uma cópia de segurança :) É esse também o teu caso? Lee 30-08-2002, 12:18 Por acaso ate nem utilizo muito o DVD, e os poucos DVDs k tenho tao tb em DIVX! No entanto na altura eu referi k faço movs atraves da utilização da TVcabo, e como sabem a Telecine so passa movs, ja agora pergunto isso é ilegal? Se é não sei, mas se for n me parece k deva ser mais ilegal do gravar um filme para VHS, n vos parece?;) Lee 30-08-2002, 12:42 Respondendo a pergunta inicial: Para quem souber trabalhar bem com o Flaskmpeg e o virtualdub, n precisa de mais nada para fazer bons movs:D Eu com o virtuadub nã me entendo, opois outro dia tentei converter um mpeg em avi só que o avi ficava sempre maior do que o mpeg Tens de escolher o codec Mpeg layer3 em compression e n te aconselho mais k 96Kbits, a qualidade de som e boa! n te esquecas de em Audio pores full processing mode e em Video Direct Stream copy! No flaskmpeg o segredo esta na melhor resolução para cada filme:P :P Lee 30-08-2002, 12:51 Isto é um processo mais complicado, mas e tb muito bom!:cool: http://www.ptdivx.com/forum/viewtopic.php?TopicID=704 SUp3rFM 30-08-2002, 13:08 Aqui - http://www.divx.com/support/guides/guide.php?gid=2 - encontras um guia MUITO completo sobre como fazer Divx. Desde o processo do ripping às settings de compressão. Está tudo lá explicado. Eles servem-se do Gordian Knot. banid0 30-08-2002, 15:31 Aprendam a usar o gordian knot...vale mesmo a pena ainda mais se usarem o divx5 ... a diferenca e visivel falando pelo que vejo pareceme que o divx5 usa tipo um "anti-aliasing" para suavizar...n se nota tanto a pixelização com as mesmas bitrates...knto ao ke alg diss ke o avi era maior ke o mpeg...tens que definir a compressao do video e do audio...senão ele grava em uncrompresseb full frames kk koisa assim.o ke e muito desagradavel pk o disko desparece num instante... :p se tiverem duvidas continuem com este post visto que ja tenhu alguma experiencia kom estes progs..e video fui banid0 30-08-2002, 15:35 Originally posted by jfbbms o virtualdub nao é o melhor para isso, para isso talvex o melhor seja o tmpencoder. O virtualdub é melhor para cortar, unir, juntar som/video etc... é um canivete suico :P lembrate que o tmpgenc ... so tem formato de saida MPEG (1 ou 2) enkuanto que o vdub trabalha com avi...e existem monts de codecas pla net pa avi...avi e melhor quanto a mim pk e personalizavel :p e MPEG n pk e um formato pre-estabelecido de compressão tutti banid0 30-08-2002, 15:39 Originally posted by Lee Respondendo a pergunta inicial: Para quem souber trabalhar bem com o Flaskmpeg e o virtualdub, n precisa de mais nada para fazer bons movs:D e verdade... Originally posted by Lee Tens de escolher o codec Mpeg layer3 em compression e n te aconselho mais k 96Kbits, a qualidade de som e boa! n te esquecas de em Audio pores full processing mode e em Video Direct Stream copy! lol...knto a bitrate axo-a irrisória...depende das colunas que tens..do uso futuro do video...e do video em si..por ex se foss um jogo de futebol são só comentarios n há prob em meter 96...mas se vais por um filme ou um trailer kk koisa kom explosoes bla bla nunca menos de 128... e ..e ... eu pessoalmente em backups de dvd's (quando ainda os vazia... -> prefiro o dvd em si ja e outra historia isto) nunca punha menos de 192 pa uma matrix por ex..se foss outro filme kom menos efeitos de som : 128 :-D :001: :-D :001: :-D bla bla Lee 31-08-2002, 02:28 lol...knto a bitrate axo-a irrisória...depende das colunas que tens..do uso futuro do video...e do video em si..por ex se foss um jogo de futebol são só comentarios n há prob em meter 96...mas se vais por um filme ou um trailer kk koisa kom explosoes bla bla nunca menos de 128... e ..e ... eu pessoalmente em backups de dvd's (quando ainda os vazia... -> prefiro o dvd em si ja e outra historia isto) nunca punha menos de 192 pa uma matrix por ex..se foss outro filme kom menos efeitos de som : 128 Quato as colunas k tenho ta na minha sig, e posso-te garantir k tenho movs feitos a 96 e outros a 128 e n se nota diferença nenhuma, e n penses k e pelo facto de n valorizar boa qualidade de som, pq foi algo no qual eu envesti uns belos €€€€!! banid0 31-08-2002, 14:02 Originally posted by Lee Quato as colunas k tenho ta na minha sig, e posso-te garantir k tenho movs feitos a 96 e outros a 128 e n se nota diferença nenhuma, e n penses k e pelo facto de n valorizar boa qualidade de som, pq foi algo no qual eu envesti uns belos €€€€!! costumas ouvir mp3? saka uma musika em 128 e outra em 96 que logo vÊs se tens um sistema 5.1(a placa tens as colunas n conheço) deves ter um subwoofer.é ÀÍ que notas:nos graves...para mim uma musica/som sem graves sucka:rolleyes: to a kurtir o post:-D :001: :-D :001: :-D Lee 02-09-2002, 11:37 Será k as colunas são assim tao boas k n noto a diferença??:D :-D http://www.celestion.com/images/fseries/group.jpg Martinho 02-09-2002, 12:38 o melhor programa para converter de dvd para divx é o gordian knot (gknot) o flaskmpeg é demasiado instável e não produz divx's tão bons como o gknot, já usei ambos e a diferença é visivel. gordian knot 0.26 + divx 5.02 pro é o que aconselho para activarem as opções (GMC+ outra que n recordo agora, mas n é o Psychovisual modeling este produz uns artefactos em certos filmes) Já agora costumam efectuar os backups em quantos cd's? por norma uso 2 ou 3 qdo o filme é grande, filmes de 1 cd tenho alguns pq a compressibilidade o permitiu. por norma os backup's de 1 cd a qualidade deixa muito a desejar a imagem muito suja :-\ ou uma resolução diminuta. Fivewin 02-09-2002, 14:03 Originally posted by SUp3rFM Aqui - http://www.divx.com/support/guides/guide.php?gid=2 - encontras um guia MUITO completo sobre como fazer Divx. Desde o processo do ripping às settings de compressão. Está tudo lá explicado. Eles servem-se do Gordian Knot. Super obrigadão pelo link banid0 02-09-2002, 16:32 Originally posted by Lee Será k as colunas são assim tao boas k n noto a diferença??:D :-D http://www.celestion.com/images/fseries/group.jpg devem ser devem...blaaaaa o link n worka :001: :001: :001: ouve inda n respondeste a minha pergunta..tens subwoofer? ---- ja agora aproveito aki pa dizer o k penso divx5 rula!!! akilo dev ter uma especie de antialiasing pk n se notam os pixeis pelo menos fazendo play no playa 2.0 ke vem ko codec. flaskmpeg e muito mau...pelo menos eu axo.. gordianknot e xelente 5 strelas pk akilo e uma GUI se n mengano o ke permite ao utilizador pensar noutras koisas do ke pegar numa data de programas o virtula dub e 10 estrelas em 5...akele programa e espetacular...faz tudo!!! ate captura tv..vo komprar uma pinnacle..pensam que vo usar o soft que vem kom a plaka?desenganemse.o vdub e xelent :))) thx Avery Lee :001: Lee 03-09-2002, 02:04 Epá estes caras de cu, decidiram mudar o site da manha pra tarde>( de qlq forma aqui ta::D http://celestion.com/products/fseries/fseries.html Yup, eu tenho sub-woofer! qt ao virtualdub parece k concordamos, em relação a flask se n gostas comigo Rula;p , sem desfazer do gordianknot k tb e muito bom! Praetor 03-09-2002, 14:21 Originally posted by breeder o melhor programa para converter de dvd para divx é o gordian knot (gknot) o flaskmpeg é demasiado instável e não produz divx's tão bons como o gknot, já usei ambos e a diferença é visivel. :-D (tenho de pôr isto como sig :D :-D) banid0 03-09-2002, 18:32 Originally posted by Praetor :-D (tenho de pôr isto como sig :D :-D) não captei esta... kual era a intenção? knto akilo das kolunas..e pa n notas diferenca kndo ouves um mo3 a 96 e um a 128??? experiementa!:001: Lee 03-09-2002, 18:50 É obvio k noto diferença qd ouço uma mp3, mas nos tamos a falar em divx e neste caso penso k a diferença n e tao relevante, visto tb k o acrescimo da qualidade de som significa um acresimo no tamanho do filme! banid0 03-09-2002, 20:09 Originally posted by Lee É obvio k noto diferença qd ouço uma mp3, mas nos tamos a falar em divx e neste caso penso k a diferença n e tao relevante, visto tb k o acrescimo da qualidade de som significa um acresimo no tamanho do filme! bem ou não te explicaste ou o ke disseste n tem sentido nenhum... divx usa o codec de mp3 para o som , portanto é exactamente igual o algoritmo de compressão...ou seja se notas diferenca kuandu ouves um mp3 a 96Kb tb notas diferenca num divx a 96Kb pk e também Mp3!!! dizes que a diferenxa não e relevante pk a kualidade está proporcionalmente ligada ao tamanho...CLARO...por isso mesmo e que convertes para mp3 uma musika e não em WAV , pk uma musika em mp3 levate 5MB kom boa kualidade e uma em WAV leva 50MB ... e tambem por isso que o divx e usado para "bacups" de dvd...porque era impensavel pores ficheiros MPEG2 em cds(uma pipa deles :-D :-D :-D ). Só tens de escolher:ou qualidade ou espaco curto... eu prefiro a qualidade...e por isso que so uso divx pa programas de TV...n uso dvd-rips pu "backups" pk prefiro o proprio DVD. Prefiro ter 10 DVD's com High Quality do que 100 Divx... Embora como já disse noutros posts(ou neste mesmo) o divx 5 está muito melhor... Fiz experiencias a nivel de rip de um DVD de um capitulo(tenhu o dvd aki é meu mesmo n mandem bocas sobre a legalidade) e realmente tem resultados muito bons. Penso que o divx tem muito futuro a nivel de video domestico...para "backups" n...pk os DVD-R estão ai e hão-de xegar os Dual-layer...até lá muito vai mudar :D Lee 04-09-2002, 01:17 Jovem..... um divx feito com uma qualidade de som de 128Kbits em certos filmes n significam apenas um acrescimo de 5MB nem mesmo de 15 ou 20, significam por vezes mais um CD, se me disseres k preferes qualidade DVD isso é indiscutivel eu tb prefiro até pq tb tenho um DVD ligado a TV , mas tb é de referir k para ter na realidade a qualidade de um DVD original em DIVX sao necessarios uma cambada de cds. Agora, na minha opiniao comprovando com divx meus e em certos filmes n justifica tar a gastar mais um cd pra aumentar a qualidade de som de 96 para 128! jfbbms 04-09-2002, 01:42 Originally posted by banid0 Penso que o divx tem muito futuro a nivel de video domestico...para "backups" n...pk os DVD-R estão ai e hão-de xegar os Dual-layer...até lá muito vai mudar :D e pk nao os filmes << backupados >> em divx num so cd? Nao sei é se ha problema em tu teres um dvd de mp3´s e eles reproduzirem num dvd normal.... banid0 04-09-2002, 02:49 Originally posted by jfbbms e pk nao os filmes << backupados >> em divx num so cd? num so cd para mim fika imagem muito fraca Originally posted by jfbbms Nao sei é se ha problema em tu teres um dvd de mp3´s e eles reproduzirem num dvd normal....isto aki já naum percebi...:001: jfbbms 04-09-2002, 03:09 Originally posted by banid0 num so cd para mim fika imagem muito fraca nao era num cd, enganei-me, era num dvd..... Originally posted by banid0 isto aki já naum percebi... :001: E tipo, teres um dvd gravado com mp3 la dentro e o leitor de dvd reconhecer como um cd de musica... tipo os napas banid0 04-09-2002, 04:38 Originally posted by jfbbms E tipo, teres um dvd gravado com mp3 la dentro e o leitor de dvd reconhecer como um cd de musica... tipo os napas napas? n sei o k e dvd gravado kom mp3 la dentro e dados...cd de musika tinha de ser cds...kual destes falas?to konfuso :-D :001: :-D :001: :-D Martinho 05-09-2002, 06:55 Originally posted by Lee Jovem..... um divx feito com uma qualidade de som de 128Kbits em certos filmes n significam apenas um acrescimo de 5MB nem mesmo de 15 ou 20, significam por vezes mais um CD, se me disseres k preferes qualidade DVD isso é indiscutivel eu tb prefiro até pq tb tenho um DVD ligado a TV , mas tb é de referir k para ter na realidade a qualidade de um DVD original em DIVX sao necessarios uma cambada de cds. é mais 15 ou 20 megas, pode resultar num cd extra praticamente vazio, corta-se os créditos e a parte inicial e pronto problema resolvido, ou então nada como um reles sky de 800mb resolve o problema dos megas extras. se tens duvidas faz o teste criando 2 ficheiros, 1 a 128 e outro a 96 a diferença no tamanho do filme é a diferença entre esses 2 ficheiros banid0 06-09-2002, 16:05 oh pa mas de ke tão a falar? ... para isso e ke se faz o kalkulo da bitrate do video consoante o tamnho em tempo... enfim.. se o fizerem n ha probs de metr num cd um bokadinho... eu enxo sempre 2 cds kazuza 06-09-2002, 23:03 Para quem não sabe, e mesmo para o pessoal mais tarimbado, o melhor site para DivX é mesmo : http:\\www.divx-digest.com Para quem não se quer preocupar com a perfeição, não precisa de ter muito trabalho. Basta instalar o DVDx (v2.0 com suporte específico para o P4!) Conselho:o melhor codec foi, é, e sempre será o original: DivX Codec 3.11 Alpha release O 5?Nem pensar! Aquilo é só AdAware!!! A não ser que o comprem(?) Martinho 07-09-2002, 00:12 Originally posted by kazuza Para quem não sabe, e mesmo para o pessoal mais tarimbado, o melhor site para DivX é mesmo : http:\\www.divx-digest.com Para quem não se quer preocupar com a perfeição, não precisa de ter muito trabalho. Basta instalar o DVDx (v2.0 com suporte específico para o P4!) Conselho:o melhor codec foi, é, e sempre será o original: DivX Codec 3.11 Alpha release O 5?Nem pensar! Aquilo é só AdAware!!! A não ser que o comprem(?) o melhor codec é o 5.0 disso n há duvidas. adware? onde eu tenho o pro e n há cá adware nem gators nem porras do género, arranja-se sempre uma key, n seja por isso :-P kazuza 08-09-2002, 01:59 E achas que isso remove o Adware? Experimenta correr o Lava... E mesmo esse não encontra tudo! As definicões (updates) para esse software são lançadas só de tempos em tempos, e o Adware tem-se desenvolvido mais rápidamente que os vírus, só para teres uma ideia! jfbbms 08-09-2002, 17:49 Originally posted by kazuza O 5?Nem pensar! Aquilo é só AdAware!!! A não ser que o comprem(?) Talvez uma firewall?? é que isso resolve-te o problema... kazuza 08-09-2002, 19:41 Não te adianta de nada, porque o Adware transmite a informação em pacotes por aplicações que necessitam de ligação à Net, tipo IE ou utilitários de download (já houve casos em que enviava pelo system32, ou mesmo pelo explorador do windows!) Martinho 08-09-2002, 22:02 Originally posted by kazuza Não te adianta de nada, porque o Adware transmite a informação em pacotes por aplicações que necessitam de ligação à Net, tipo IE ou utilitários de download (já houve casos em que enviava pelo system32, ou mesmo pelo explorador do windows!) que teoria da conspiração, o divx5 registado n tem adware nenhum até pelo simples facto de que o package com o adware n é o mesmo package com a versão para registar. por esses meios tb se podia dizer que a versão free tb tem adware ou será que acreditas nas palavras deles para um lado e para outro não? uma firewall resolve o assunto se isso chegar a tanto jfbbms 08-09-2002, 23:00 Originally posted by kazuza Não te adianta de nada, porque o Adware transmite a informação em pacotes por aplicações que necessitam de ligação à Net, tipo IE ou utilitários de download (já houve casos em que enviava pelo system32, ou mesmo pelo explorador do windows!) o qeu o divx5 tem é um programa que é o gain_trigger. Se bloquiares o acesso a net NAO te aparece nada de adware. Ate podes ir ao msconfig ( no xp ) e desactivares no startup do windows. Ele ta bloquiado pela firewall e nao é começado pelo windows, encodo em divx5 e nunca me apareceu nenhum adware. Se com o prog para removeres o spyware removeres o que acompanha o divx5 , e se a versao do divx5 for adware nao consegues utilizar o div5 para encodar, ai o mais simples e eficaz é firewall FELiYCORA 09-09-2002, 15:12 usa o guardian knot... é facil de usar e sai muito bem o divx. usa o guia ke está no ptdivx! WolfMan 10-09-2002, 18:45 My 2 cents: Melhor método: Gordian Knot. Fácil, boa qualidade. Codec: Divx 5.02. XviD para quem gostar de tar sempre a brincar com os parâmetros do codec. A nível de som: ogg ou AC3. Pessoalmente, os meus ultimos rips tem sido sempre em Divx 5.02 e som AC3. Assim quando surgirem os leitores de sala a suportarem MPEG-4, com pouco trabalho posso convertê-los num format MPEG4-compliant. BTW, o melhor site para estas coisas é www.doom9.org (http://www.doom9.org) Gant 11-09-2002, 11:36 Estou aqui a LUMBH:-D :-D :-D Esta thread deveria estar na secão das anedotas... lmao :D Bem... de qualquer forma tla como o Praetor disse... isto e so anedotas... temos de fazer sigs destas barbaridades que aqui sao ditas... lol e o banid0 disse: quote: -------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Praetor (tenho de pôr isto como sig ) -------------------------------------------------------------------------------- não captei esta... kual era a intenção? O facto de nao ter captado ja diz muito sobre a tua experiencia em encoding... lol :-D :joker: DVD -> DivX e assim: SBC com Ogg... ou XviD com ogg... period. Se nao sabem o que aquilo e ... nao me perguntei :P banid0 11-09-2002, 19:17 Originally posted by breeder o melhor programa para converter de dvd para divx é o gordian knot (gknot) o flaskmpeg é demasiado instável e não produz divx's tão bons como o gknot, já usei ambos e a diferença é visivel. Originally posted by Praetor :-D (tenho de pôr isto como sig :D :-D) Originally posted by banid0 não captei esta... kual era a intenção? o que eu não captei foi o porkê de meter akilo como sig pk eu concordo que o gknot e mto melhor... só não captei (again) o ke isso tem a ver kom a experiencia de encoding mas tass:o WolfMan 11-09-2002, 22:05 SBC para mim está ultrapassado. E ainda por cima não é MPEG-4 compliant... E SBC só é bom nas mãos de quem sabe... Gant 15-09-2002, 07:54 Originally posted by banid0 o que eu não captei foi o porkê de meter akilo como sig pk eu concordo que o gknot e mto melhor... só não captei (again) o ke isso tem a ver kom a experiencia de encoding mas tass:o ok.. entao uma pequena explicação... gordianknot, dvdx, dvd2svcd, dvd2divx, flashkMPEG... e todos os programas all in one ai por fora... sao uma autentica porcaria... e na melhor das hipoteses daram qualidade media... sem nenhum controlo sobre o processo em si... e com as limitaçãoes de utilização das ferramentas impostas pelo coder do GUI/programa. Originally posted by WolfMan SBC para mim está ultrapassado. E ainda por cima não é MPEG-4 compliant... E SBC só é bom nas mãos de quem sabe... SBC ultrapassado... LOL.. entao diz-me um codec que tenha output com melhor qualidade e detalhe de imagem... so mesmo o XviD... e ainda fica uns pontinhos abaixo. MPEG4 compliance... humm... bem nenhum deles é... todos tem adições que os tornam incompativeis... e nao me venha mfalar do DivX 5 porque este entao e que nao e mesmo compativel ... apesar da publicidade enganosa propagada pela DivX Networks... a ainda por cima e a pior porcaria em detalhe e qualidade de imagem. E nao e so o SBC que so e bom nas maos de quem sabe... soa todos os codecs... porque quem sabe poê 2h num cd com qualidade identica a quem nao sabe e diz ter melhores resultados mas com o mesmo filme em 2 cds... capiche? ;) Axo que ja estou a falar demais... lol :D vao a forum.doom9.org... e ainda ha outros foruns... mas sao mais tecnicos que practicos. Matta ne. |