View Full Version : Consolas Vs. PC
Este é um assunto que causa um pouco de controversia... Qual é o melhor, a Consola (seja ela qual for) ou o PC???
Apenas criei este tópico porque é uma coisa em que já pensei um bocado, e as opiniões das pessoas a quem eu as peço dividem-se, sem chegarem a qualquer conclusão.
Há quem diga que a Consola é sempre melhor pois os jogos vêm preparados e desenvolvidos exactamente para essa plataforma, tendo performances melhores. Mas há quem diga também que se jogarmos o mesmo jogo no PC, com as resoluções usadas numa Tv (640x480px) e usando as configurações das consolas (tudo a média ou baixa qualidade), que o PC consegue melhores performances, sendo preferivel quando quisermos aumentar a qualidade do jogo.
Aqui está, quem souber que diga qualquer coisa, pois devem haver mais pessoas aí que gostariam de ver isto respondido.
Nunca vais ter uma resposta objectiva. Se me perguntarem FPSs ... PC obvio ... se me perguntarem futebol e outros desportos do genero ... consola ... se me perguntarem jogos de carros ... ninguem bate o GT na consola ... estratégia ... PC ...
No que se refere a potencialidade e qualidade gráfica, é obvio que o PC ganha, mas no entanto existem alguns generos de jogos que isso e' segundo plano, e ganha a jogabilidade que se consegue numa consola e que não se consegue num PC ... enfim ... :) tanta coisa :)
Mas então em termos de jogabilidade, se tiveres o mesmo comando mas em PC, então quer dizer que este é em tudo superior a qualquer consola, certo???
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=2124
Aqui está uma thread para desenterrar.
I_Eat_All 22-12-2004, 15:40 Este é um assunto que causa um pouco de controversia... Qual é o melhor, a Consola (seja ela qual for) ou o PC???
Apenas criei este tópico porque é uma coisa em que já pensei um bocado, e as opiniões das pessoas a quem eu as peço dividem-se, sem chegarem a qualquer conclusão.
Há quem diga que a Consola é sempre melhor pois os jogos vêm preparados e desenvolvidos exactamente para essa plataforma, tendo performances melhores. Mas há quem diga também que se jogarmos o mesmo jogo no PC, com as resoluções usadas numa Tv (640x480px) e usando as configurações das consolas (tudo a média ou baixa qualidade), que o PC consegue melhores performances, sendo preferivel quando quisermos aumentar a qualidade do jogo.
Aqui está, quem souber que diga qualquer coisa, pois devem haver mais pessoas aí que gostariam de ver isto respondido.
tudo depende...
jogos tipicos de consola não são os jogos tipicos de pc, eu uso o pc para jogos tipo os da xbox, shooters e por aí, e as consolas para o jogo maluco japonês ou o rpg, k n sai no pc...
essa é a utilização verdadeira da consola, k cada vez mais está a ser ignorada, acho k a tendencia é as duas coisas convergirem e haverem cada vez + jogos pc na consola e vice-versa, ainda assim, jogos desenhados para comandos especificos tipo metal gear solid 2, zelda wind waker, ou splinter cell (dando exemplos para 3 consolas) não se jogam tão bem num teclado e os joysticks n são iguais logo a experiençia também não o é isso trás aos jogos de pc mais versatilidade na escolha de modo a serem mais universais.
eu sou maioritáriamente jogador de consolas.
é verdade k um jogo para consola corre igual em todas elas se não tiverem defeitos, o mesmo não é verdade para pcs.
isso tb leva a k consolas sejam muito bem puxadas apesar de terem ekipamento inferior como é tudo igual podem ser desenvolvidos exploits para explorar o hardware ao maximo como são exemplos os 3 milhões de poligonos da dreamcast k foram largamente ultrapassados, o dolbi surround pro logic II com 7.1 da gamecube, ou o exploit na mesma k pela ISA deu acesso a uns pseudo pixel e vertex shaders isto programando directamente nela, este tipo de exploits são tão especificos para o hardware k no pc seriam impossiveis é impossivel um pc ter o ekipamento puxado a 100% mas numa consola isso já tem de aconteçer porque não existem upgrades logo temos sempre varias gerações a primeira geração (na ps2 3 a 5 milhões de poligonos) segunda geração (6 a 8 milhões) algumas consolas até se distinge uma 3ª geração.
EDIT: By the way esse teu avatar mete-me bem disposto :)
Olha a xbox já tem umas 4 ou 5 versoes :P
I_Eat_All 22-12-2004, 15:48 Olha a xbox já tem umas 4 ou 5 versoes :P
mas a experiençia... graficos e etc... é sempre igual... só mudam os comandos as drives de dvd e os discos
se formos por aí a PS2 já tem umas 11 versões e infelizmente kuase nenhuma pode ser apelidade como "bem construida".
Pela ideia k tenho as xbox são todas bem feitinhas.
é impossivel um pc ter o ekipamento puxado a 100% mas numa consola isso já tem de aconteçer porque não existem upgrades logo temos sempre varias gerações a primeira geração
Então, mas se tiveres (e como tu próprio disseste) equipamento superior em PC, consegues melhores performances mesmo que o hardware não esteja tão puxado como o de uma consola, certo??? O unico inconveniente é mesmo o facto de não poderes fazer "power on e siga pa bingo" num PC.
I_Eat_All 22-12-2004, 16:28 Então, mas se tiveres (e como tu próprio disseste) equipamento superior em PC, consegues melhores performances mesmo que o hardware não esteja tão puxado como o de uma consola, certo??? O unico inconveniente é mesmo o facto de não poderes fazer "power on e siga pa bingo" num PC.
claro, neste momento o jogo k puxou mais uma consola é o rogue squadron 3.
21 a 30 milhões de poligonos com bump mapping, e todos os efeitos aplicados, isto a 60 frames por segundo maior parte dos niveis.
Se eu te disser k o doom 3 é um jogo k anda à volta dos 10 milhões...
para os pcs os jogos têm de ser desenvolvidos para o minimo denominador não ficar excluido é por isso k o doom 3 e o half life 2 correm em placas tipo geforce 4 mx com grandes sacrificios.
As consolas em fim de vida já não conseguem acompanhar os pcs... mas tb já fazem coisas k qq um k tenha visto a evolução da consola apelida de muito bons graficos, mesmo havendo melhores no reino dos pc's.
A PS2 é uma consola muito mal desenhada tem 1 GPU e 2 vectores separados k são uma espécie de vertex shaders, mas n fazem nada de origem, têm de ser programados para tudo, pior ainda n se sincronizam uk leva a consola a apenas poder ser puxada a 72% e aumenta muito o tempo de desenvolvimento de um jogo, mas kuando vês k alguém se deu ao trabalho de aproveitar os poligonos todos de maneira inteligente e fazer algo tipo metal gear solid 2... ou meter um jogo como o virtua fighter 4 a correr a 10 milhões de poligonos... é o k se pode fazer com boa programação.
Num PC a tendencia começa a ser já nem optimizar o código para as maquinas mais recentes eles k optimizem as placas para correr isto.
Dentro de anos os graficos já não vão melhorar muito uma vez k são cada vez mais fotorealistas agora os programadores vão simplesmente desleixar-se a optimizar o código.
retirar as barreiras do que se pode fazer é muito giro mas a verdade é k fora os melhores graficos desta geração sinto a dificuldade dos jogos a diminuir e sinto k os jogos da era dos 16 bits e 64 bits (pois -_- sou desses) eram melhores e mais dificeis.
mas a experiençia... graficos e etc... é sempre igual... só mudam os comandos as drives de dvd e os discos
se formos por aí a PS2 já tem umas 11 versões e infelizmente kuase nenhuma pode ser apelidade como "bem construida".
Pela ideia k tenho as xbox são todas bem feitinhas.
Sim normalmente é um ou dois chips que mudam de marca, e/ou o disco muda de marca, e/ou o dvd muda de marca...mas da versão 1.4 para a 1.6 já existe uma diferença de estrutura...já foi feito mais a pensar no "nao chipanço" destas, mas claro que nao resultou :lol: :x2:
/100% off topic.
Brabo, essa pic do avatar... é tua ou de alguém que conheças? Tens que apresentar o resto aqui ao pessoal
/on topic
Sempre achei as consolas um desperdício de $$$. Os jogos, por muito fixes que sejam, são sempre secundários para mim. Não tenho, nunca tive nem tenciono ter uma consola. Já joguei em consolas e nunca vi grande vantagem nisso....
Se fosse a pic dele, até lhe dava uma xbox já chipada :D
Se formos falar de jogos sou um apoiante incondicional das consolas.
Sao mais baratas que um bom pc que suporte bons jogos.
Muito mais practicas, nao tens de andar a instalar os jogos, nao tens de instalar drivers...
A probabilidade de ocorrer um crash numa consola é incrivelmente baixa enquanto num pc corres sempre o risco de estar a meio de uma parte fantastica do jogo sem teres gravado e... PUF!! blue screen...
Os jogos sao desenvolvidos a pensar nas capacidades da consola, a grande maioria dos jogos corre perfeitamente na consola sem baixas de fps ou coisas do genero.
Como eu digo, o pc é para trabalhar, a consola é para jogar.
prefiro pc's mas as consolas tb têm vantagens por exemplo para kem ker jogar e tem um pc de ***** e n tem dinheiro pa uma grafica decente pode comprar uma consola k sai mais barato e ke tem um bom grafismo.. e depois tambem tem jogos como GT ....
I_Eat_All 22-12-2004, 18:12 Se fosse a pic dele, até lhe dava uma xbox já chipada :D
lolol, ficava-lhe mais cáro ir fazer os implantes mamários agora à pressa do que uma xbox chipada, éra um mau negócio :rolleyes:
Parto do principio que é uma jovem já com os implantes feitos :P
|Oc|CRASH_OVer 22-12-2004, 22:01 lolol, ficava-lhe mais cáro ir fazer os implantes mamários agora à pressa do que uma xbox chipada, éra um mau negócio :rolleyes:
Off topic...
Meu, conseguiste fazer um Post com menos de 15 linhas!!! eh :D
Ou melhor, não eram minhas.... Tive de as tirar dali que era uma pic muito provocadora...
Era nada...bem agradável de se ver...ou achas que a malta tava neste tópico pra te responder à pergunta ? :P
I_Eat_All 23-12-2004, 10:46 Ou melhor, não eram minhas.... Tive de as tirar dali que era uma pic muito provocadora...
provocadora? foste assediado? :D
"Quere-se dizer, ajudar o pessoal, nem pensar...". Tou a ver.
Por acaso recebi hoje uma mensagem a dizer que era provocadora e por isso tinha sido retirada... Paciência.... Agora o gato tem de bastar..
assim sendo esta thread vai morrer :004:
a malta vinha aki para ver o avatar e não para dizer se prefere jogar num monitor ou numa tv :004: :004: :004:
tou no gozo ;) boas festas eheh
Tenebrus 23-12-2004, 15:59 Nenhum deles é melhor que o outro. Cada um é melhor em áreas diferentes.
É como perguntar o que é melhor: um Porsche Cayenne ou um Carrera Turbo. Resposta: depende onde (e com quem) andares com ele.
I_Eat_All 23-12-2004, 17:35 Nenhum deles é melhor que o outro. Cada um é melhor em áreas diferentes.
É como perguntar o que é melhor: um Porsche Cayenne ou um Carrera Turbo. Resposta: depende onde (e com quem) andares com ele.
eu comparava mais as consolas a um punto GT com aerelons XD
_Rodman_ 25-12-2004, 21:51 A minha resposta é definitivamente PC ...
Não consigo jogar jogo nenhum melhor numa consola que no meu pc, claro que se tem de largar algum guito para 1 placa da gama média/alta, um bom monitor, e alguns periféricos ...
Nada me dá mais gozo k jogar o NFSU2 no meu pc e com o belo volante com force feedback por exemplo, ou o FIFA 2005 ou o PES4 no PC com o pad = ao da PS2 ... etc ...
Axo k um computador pode-se sp melhorar os componentes, enquanto para consola é mais complicado, no PC é necessário é investir-se uma beka mais nos periféricos, pk na verdade se me perguntarem se prefiro jogar num PC só com teclado e uma gráfica manhosa ... entao venha a consola :)
incognito54 25-12-2004, 22:32 n tem comparacao... o PC cm já se disse é melhor para umas coisas e para outras a consola é melhor...
uma coisa que acontece cmg é que tenho mais "gozo" a jogar numa consola, dá mais vontade de acabar os jogos... se calhar isto tb tem a ver c o tipo de jogos q há em cada uma das plataformas...
Acho q a resposta a este pergunta e' igualzinha a' da consola X vs consola Y afinal de contas tudo depende das releases q saem para cada plantaforma ou como eu costumo dizer nao e' a maquina q faz os jogos sao os jogos q fazem a maquina.
Pessoalmente eu segui a formula PC Gama Media-Alta + Consola + Handheld para satisfazer as minhas necessidades como gamer mas isso e' pq adoro uma grande variedade de jogos e em mtos casos sao titulos ou demasiado especificos para um determinado tipo de plantaforma como mtos jogos de estrategia (q diga-se so se conseguem jogar mesmo bem com um teclado e um rato) e beat-em-ups (como o tekken (q so se conseguem aproveitar ao maximo se usarmos uma consola para os jogar)
Se for do genero q maquina tem mais titulos disponiveis ai inclinar-me-ia apenas para o PC ja q por causa da emulação se consegue ter acesso mais cedo ou mais tarde a titulos q so existiam para consolas mais antigas =)
Em termos de jogos:
- PC para FPS, carros e RTS.
- Consolas para o resto.
Eu sinceramente preferia que fosse consola para tudo porque:
- Uma consola custa menos que uma gráfica topo de gama, já para não falar do resto do PC.
- Os jogos são quase o mesmo preço (a PS2 já se anda a esticar com os 70 euros...)
- não tenho paciencia para comprar um jogo, ter de ver se tenho espaço no disco, instalar drivers, patches e o caraças.
- não tenho paciencia para me preocupar se o jogo vai correr (bem) no meu PC.....Por exemplo o HL2, fiquei mto indeciso se valia ou não a pena comprar, para depois correr num PC com um R8500...Na consola o jogo ta lá dentro e acabou, corre sempre igual.
- os jogos correm numa TV Wide Screen de 30'' (porque não ha guita para mais...).
Porque os PCs são os favoritos? Faceis de piratear....e os FPS e jogos de corridas são mto populares.
PS: Tenho PC (upgrade para breve), GBA SP, PS2 e adquiri recentemente uma Gamecube (parece que a XBOX vai escapar nesta fornada).
PS2: Não se esqueçam quantas gamecubes/jogos compravam com o preço de um AMD FX55....
Em termos de jogos:
- PC para FPS, carros e RTS.
- Consolas para o resto.
Eu sinceramente preferia que fosse consola para tudo porque:
- Uma consola custa menos que uma gráfica topo de gama, já para não falar do resto do PC.
- Os jogos são quase o mesmo preço (a PS2 já se anda a esticar com os 70 euros...)
- não tenho paciencia para comprar um jogo, ter de ver se tenho espaço no disco, instalar drivers, patches e o caraças.
- não tenho paciencia para me preocupar se o jogo vai correr (bem) no meu PC.....Por exemplo o HL2, fiquei mto indeciso se valia ou não a pena comprar, para depois correr num PC com um R8500...Na consola o jogo ta lá dentro e acabou, corre sempre igual.
- os jogos correm numa TV Wide Screen de 30'' (porque não ha guita para mais...).
Porque os PCs são os favoritos? Faceis de piratear....e os FPS e jogos de corridas são mto populares.
PS: Tenho PC (upgrade para breve), GBA SP, PS2 e adquiri recentemente uma Gamecube (parece que a XBOX vai escapar nesta fornada).
PS2: Não se esqueçam quantas gamecubes/jogos compravam com o preço de um AMD FX55....
Eu tb penso mais ou menos assim
Agora pros fabricantes das consolas. Deixem-se de *****s, standartizem o rato e o teclado (nao precisa de ser o de 100 e tal teclas) e nao me venham com cantigas que o pad e quase igual. E façam FPS e RTS decentes.
Tb ja nao tenho tempo para acabar 2 jogos por semana em media. Se acabar um por mes ja e muito. Isso adapta-se bem ao sistema da consola e jogos comprados. A gente sabe qual e o outro sistema nao e? O pai paga o PC e o resto depois...
Acho que nem o PC é melhor nem as consolas piores, na minha opinião os dois completam-se...
VoRtAn_MaDgE 26-12-2004, 20:53 Pondo de parte as coisas k podem originar flames e discussões assim como custo, preço de jogos, upgrades e afins tenha o desenvolvimento k a tecnologia tenha 1 PC será sempre (PARA MIM) melhor k uma consola!
A vantagem do upgrade é boa para quem tem dinheiro para os fazer (regularmente) ;) hehe a maior parte do pessoal que conheço "não geek" tem pc's de caca, até podiam ser topo de gama quando os compraram mas dps...stop...lol
Tb ja nao tenho tempo para acabar 2 jogos por semana em media. Se acabar um por mes ja e muito. Isso adapta-se bem ao sistema da consola e jogos comprados. A gente sabe qual e o outro sistema nao e?
Nem mais...1 jogo por mês se tanto dá para comprar bem (para quem trabalha pelo menos), para jogar assim nas horas vagas que não são assim tantas (para quem trabalha).
E estou cada vez mais farto de FPS...só o HL2 me deu ainda alguma pica...mas mesmo assim não achei nada de especial. Na Gamecube o Metroid Prime foi uma boa surpresa...mudança de ares, um dos motivos que me levou a comprar a consola :D.
foxymophandlema 03-01-2005, 00:20 "Uma consola custa menos que uma gráfica topo de gama" - nao é preciso uma grafica topo de gama....
"não tenho paciencia para comprar um jogo, ter de ver se tenho espaço no disco" - um cartao de memoria custa na fnac 30 euros a preço verde...um disco de 80 gigas leva jogos e muito mais e custa pouco mais....
"HL2, fiquei mto indeciso se valia ou não a pena comprar, para depois correr num PC com um R8500...Na consola o jogo ta lá dentro e acabou, corre sempre igual" - tenho um gforce 3 ti 200 com 512 de ram e um amd xp 2,6 e jogo half 2 com td acima de medio e nem pia... e o half 2 nao poes na ps2 e corre sempre igual............................................. ..................................................
TV Wide Screen de 30'' - consola + tv dessas quanto fica $??
(sim tv tmb nao serve so pa jogar mas o pc tmb n)
"quantas gamecubes/jogos compravam com o preço de um AMD FX55...." - quantos opel corsa compravas com o preço de um ferrari acabado de sair po mercado?
(precisamos ja desse ferrari pa andar ai a curtir?)
"Tenho PC (upgrade para breve), GBA SP, PS2 e adquiri recentemente uma Gamecube" - com o $ dessas consolas todas juntavas ao do $ q gastas no upgrade do pc tinhas ai um belo upgrade po pc e deixavas de ter os problemas de falta de espaço no disco e indecisao sobre se o jogo correr ou n...
a unica vantagem das consolas sao alguns jogos que sao exclusivamente para consolas.e ok se não há muita guita...pronto...mas as tvs nao andam baratas...e quem da 50contos por uma consola aguenta mais uns meses e fazem um upgrade ao pc!
mas isto é só o que eu acho!opinião só!
TV Wide Screen de 30'' - consola + tv dessas quanto fica $??
Sim, mas a TV geralmente não é comprada por causa da consola...estou a aproveitar o que por acaso já tá disponivel por casa.
quantos opel corsa compravas com o preço de um ferrari acabado de sair po mercado?
Se a diferença entre um PC e uma Consola fosse tão grande (como entre um Corsa e um Ferrari) esta thread não existia pois nao?
com o $ dessas consolas todas juntavas ao do $ q gastas no upgrade do pc tinhas ai um belo upgrade po pc e deixavas de ter os problemas de falta de espaço no disco e indecisao sobre se o jogo correr ou n...
OK, com a Gamecube (100 euros) comprava um disco novo. Com o Gameboy (140 euros) talvez um processador de gama média/baixa. Ainda me falta o guito para a memória e principalmente para gráfica, e no fim em vez de ter um PC e consolas tinha só um PC (a PS2 não entra nas contas pq já a comprei há montes de tempo).
e quem da 50contos por uma consola aguenta mais uns meses e fazem um upgrade ao pc!
Não dei 50 contos por nenhuma consola ;)
foxymophandlema 03-01-2005, 14:20 tmb n dou 12 contos por cada jogo ;)
e o pc tmb n compro só para jogos e as tvs tmb se compram, não são um acessorio da casa quando a compramos.
com 100 euros comprvas um disco que tlvz foçe um bocado grande po que é necessario...todos nos queremos grandes maquinas mas as vezes não é preciso.e sim depois daqui a uns anos tenho de comprar outro mas daqui a uns tempos tmb se tem de comprar outra consola.desses 100 euros ainda se tira algum para juntar ao guito da grafica! e se fala ai do GB! o preço desse da pa comprar memoria!!:) e grafica tmb n é preciso ter nhum canhao!
isso do ferrari...tlvz mas não é o fx xpto da amd que custa...mesmo muito?com um pequeno budget da para fazer um upgradezito ao pc.nao tenho maquinão nenhum e a minha grafica é do tempo do salazar gf 3 ti e concigo jogar a mesmo td asima do medio.com uma resolução de 1024 ou la o q é( a tv nao tem isso pois n?é mais baixa não é?)é claro que nos bench os meus numeros ficam a baixo mas o que me intereça não são numeros mas sim o q eu vejo e o que preciso.falei nos ferraris pq acho que só quem compra já um fx 55 bla bla bbla é quem não tem que fazer ao $.um amd 2.8 chega bem po gasto.OBVIO que eu tmb queria um fx!e uma grafica de 500 contos!!mas isso são luxos que uns podem ter e outros não e quando se fala de comparaçoes com pcs e os seus valores não é necessario ir buscar logo o pc mais caro do planeta.tal como eu fui buscar o ferrari. :-D
e eu tenho uma master system, ai é que podiam falar de preços!quando um pc normal custava 300 contos aquilo custava 10 contos!e já trazia bue jogos! :-D
Master System II :D
Isso é que era máquina, ja com o sonic 1 na memoria da consola!!!
Em relaçao á consola vs PC:
A consola so serve pra jugar e o PC serve pra muito + do que jogar, logo ja é dificil comparar as duas coisas.
Mas mesmo assim onde a consola deveria ser superior (nos jogos) nao é.
Os graficos de qualquer PS2 ou Xbox estao completamente ultrapassados em relaçao ao PC.
Quem joga um Farcry ou HL2 no PC com os graficos ao maximo e depois se vai pôr a jugar na PS2 um juguito qualquer, pensa que voltou ao seculo passado, lol, sao horriveis os graficos no minimo.
Por exemplo os que juguei á pouco tempo:
PES4 - Graficos tipo fifa 2001 e mesmo assim arreava aquela cena. Quando tavam muitos jogadores juntos ficava lenta.
GTA San Andreas - O jogo é fixe, mas + uma vez os graficos sao no minimo....... numa escala de 0 a 10 dava 3 pra ai. É que havia cenas em que aquilo era mesmo quadrados por todo lado!
Agora vamos a outras contas:
1- nem vou falar no preço dos jogos! pq aqueles 60/70 euros por um jogo sao uma roubalheira.
2- Uma consola tem uma longevidade de uns 2/3 anos, visto que parece que ninguem compra a consola quando ela custa 80 ( a PS2 no inicio axo que até custava um pouco +). E pra se comprar a consola a 40 contos inda se tem que esperar uns bons tempos.
Depois quando sai a consola superior (PS3, inaginemos) a PS2 é automaticamente arrumada a um canto. La saiem uns juguitos, so pra dizerem que nao abandonam a versao mais antiga, mas a versao + recente é que recebe todos os louros.
Um bom PC agora pra jugar todos os jogos ao maximo custa 300 contos.
Mesmo que se desatualize em termos graficos, rapidamente se pode fazer um upgrade, ou mesmo nao o fazendo, o PC tem uma polivalencia tao grande de utilizaçoes que pode ser usado para a maior diversidade de coisas, dando uma longevidade extremamente grande!
Mas axo que a grande diferença entre o PC e a consola é mesmo os graficos, que no PC estao em constante evoluçao.
Sem falar nos tempos de loading; pôr Mp3 a bulir durante os jogos (na Xbox axo que dá); aplicar pach´s, mods, e updates para darem + longevidade ao jogo; etc, etc
Sao coisas dificeis de comparar.
Sory pelo post anti-consola :D ; mas o pc tem realmente grandes vantagens!
Eu neste momento já só jogo em consolas, até porque o PC está um pouco desactualizado. Mas se estivesse à altura punha-me a jogar HL2, DOOM3 na boa sem me preocupar se é melhor ter PC ou consola.
Em todo o caso posso dizer que a consola tem uma vantagem muito apreciavel que é ser muito mais portavel. No meu caso pelo menos teve bastante importância :)
"
"HL2, fiquei mto indeciso se valia ou não a pena comprar, para depois correr num PC com um R8500...Na consola o jogo ta lá dentro e acabou, corre sempre igual" - tenho um gforce 3 ti 200 com 512 de ram e um amd xp 2,6 e jogo half 2 com td acima de medio e nem pia... e o half 2 nao poes na ps2 e corre sempre igual............................................. ..................................................
Não te ofendas mas se so jogás-te HL2 com essa configuração ainda não viste o jogo no seu explendor....nem pouco mais ou menos...mas claro tb há pessoal que não achas "jogável" texturas de caca e fps average de 10fps por isso também é um bocado relativo :p
Master System II :D
Isso é que era máquina, ja com o sonic 1 na memoria da consola!!!
Em relaçao á consola vs PC:
A consola so serve pra jugar e o PC serve pra muito + do que jogar, logo ja é dificil comparar as duas coisas.
Mas mesmo assim onde a consola deveria ser superior (nos jogos) nao é.
Os graficos de qualquer PS2 ou Xbox estao completamente ultrapassados em relaçao ao PC.
Quem joga um Farcry ou HL2 no PC com os graficos ao maximo e depois se vai pôr a jugar na PS2 um juguito qualquer, pensa que voltou ao seculo passado, lol, sao horriveis os graficos no minimo.
Por exemplo os que juguei á pouco tempo:
PES4 - Graficos tipo fifa 2001 e mesmo assim arreava aquela cena. Quando tavam muitos jogadores juntos ficava lenta.
GTA San Andreas - O jogo é fixe, mas + uma vez os graficos sao no minimo....... numa escala de 0 a 10 dava 3 pra ai. É que havia cenas em que aquilo era mesmo quadrados por todo lado!
Agora vamos a outras contas:
1- nem vou falar no preço dos jogos! pq aqueles 60/70 euros por um jogo sao uma roubalheira.
2- Uma consola tem uma longevidade de uns 2/3 anos, visto que parece que ninguem compra a consola quando ela custa 80 ( a PS2 no inicio axo que até custava um pouco +). E pra se comprar a consola a 40 contos inda se tem que esperar uns bons tempos.
Depois quando sai a consola superior (PS3, inaginemos) a PS2 é automaticamente arrumada a um canto. La saiem uns juguitos, so pra dizerem que nao abandonam a versao mais antiga, mas a versao + recente é que recebe todos os louros.
Um bom PC agora pra jugar todos os jogos ao maximo custa 300 contos.
Mesmo que se desatualize em termos graficos, rapidamente se pode fazer um upgrade, ou mesmo nao o fazendo, o PC tem uma polivalencia tao grande de utilizaçoes que pode ser usado para a maior diversidade de coisas, dando uma longevidade extremamente grande!
Mas axo que a grande diferença entre o PC e a consola é mesmo os graficos, que no PC estao em constante evoluçao.
Sem falar nos tempos de loading; pôr Mp3 a bulir durante os jogos (na Xbox axo que dá); aplicar pach´s, mods, e updates para darem + longevidade ao jogo; etc, etc
Sao coisas dificeis de comparar.
Sory pelo post anti-consola :D ; mas o pc tem realmente grandes vantagens!
A tua logica de que o investimento do preço de uma consola desvaloriza muito mais rapidamente que o do hardware de um pc (que a não ser que te contentes com pouco precisa de levar n actualizações regularmente) é um bocado irreal...
Um bom PC agora pra jugar todos os jogos ao maximo custa 300 contos.
Mesmo que se desatualize em termos graficos, rapidamente se pode fazer um upgrade, ou mesmo nao o fazendo, o PC tem uma polivalencia tao grande de utilizaçoes que pode ser usado para a maior diversidade de coisas, dando uma longevidade extremamente grande!
Eu com as xboxs corro linux, jogo jogos, tenho um "barebone" multimedia, posso criar servidor de ftp/whatever, etc etc...e tudo isto por 40 contos (ja chipado). Com exploit só se gasta 30 contos :P
Não te ofendas mas se so jogás-te HL2 com essa configuração ainda não viste o jogo no seu explendor....nem pouco mais ou menos...mas claro tb há pessoal que não achas "jogável" texturas de caca e fps average de 10fps por isso também é um bocado relativo :p
Pah, eu sei que não vi o jogo no seu esplendor. Com quase tudo ao minimo os gráficos até nem eram maus, por isso imagino como será com tudo ao máximo.
Mas pelo menos é jogável. O Doom 3 ou o Chronicles of Riddick nem pa jogar como deve ser dá....
I_Eat_All 03-01-2005, 16:10 quem ker saber dos graficos? eu kero é jogos, ao menos numa consola sabes k tás a correr tudo no maximo, num pc compras o doom 3 e uma dor de cabeça pa comprares uma grafica nova, tb tens de ver k as tv's têm resolução inferior logo texturas se n forem mto rascas aguentam-se muito bem, de resto ps2 n é 1 exemplo pa ng, mas maior parte das consolas eles puxam o maximo k podem enkuanto os pcs usam o minimo denominador comum agora diz-me o jogo k numa Geforce 3 TI500 em 640x480 não corra a 30 frames por segundo em kualidade média...
tá bem não vimos o jogo a 1600x1200, mas tb n temos tv's para isso
em termos de contagem de poligonos... as consolas acompanham muito bem os jogos de pc uma vez k os novos gpu's n são realmente puxados ainda tou para ver 1 jogo em PC k corra com + de 15 milhões de poligonos por segundo, e para consola já vi 30 milhões com bump mapping... agora claro k o pc com uma placa grafica boa consegue fazer isso, mas puxar isso torná-lo ia incompativel com o hardware mais antigo, ainda mais do k reduzir a qualidade e escrever novas linhas de código tinham de fazer um remake quase...
Doom 3 n passa dos 10 milhões de poligonos, agora o k as graficas dos pcs já têm de mais avançado são os shaders novos e instruções, e muito mais memória para texturas de alta qualidade... não podes culpar as consolas de serem mais "baratas"
se comprares um PC agora com tudo de topo com uma 6800 ultra daki a 5 anos corres os jogos em low quality... tal como uma consola quando sai tem melhores graficos k o PC (sim porque uma vez k n têm OS, e são todas iguais eles podem realmente puxar desde o inicio, e à medida k vão masterizando tens a 1st generation 2nd e nalguns casos 3ª isso é puxar o hardware a 100%.
PC topo de gama e consola acabam por ter o mesmo tempo de vida, mas pela consola pagaste 200 euros pelo pc pagaste mil e tal com monitor e essas coisas...
A placa k nós temos no mercado a ser puxada a 100% ainda é a Geforce mx 440 ! todos os jogos novos correm nela a frames jogáveis apesar dos anos todos, e sim... é em minimo, mas o jogo n muda completamente, o jago acaba por ser feito para a placa rasca e ornamentado com linhas de código e mais distançia de desenho, para as placas graficas mais novas
I_Eat_All,
Para ti :D (http://xanelcinco.blogspot.com/2004/12/29-regras-para-bem-escrever-portugus.html)
I_Eat_All 03-01-2005, 17:18 I_Eat_All,
Para ti :D (http://xanelcinco.blogspot.com/2004/12/29-regras-para-bem-escrever-portugus.html)
Off-Topic: epa.... dakelas 29 regras umas 20 atacam a minha impetuosa maneira original de escrever >_> será k escrevram akilo de propósito para a minha pessoa?
quem ker saber dos graficos?
desculpa...??????????????????????????????????????? ????????????????????
desculpa...??????????????????????????????????????? ????????????????????
Não és tu que manténs a Dreamcast apesar de teres uma xbox? Ou é confusão minha?
O FIFA sempre teve melhores gráficos que o PES, mas vai daí a preferir o FIFA :-/ podes ir ver a poll.
Não és tu que manténs a Dreamcast apesar de teres uma xbox? Ou é confusão minha?
O FIFA sempre teve melhores gráficos que o PES, mas vai daí a preferir o FIFA :-/ podes ir ver a poll.
Exacto mantenho a Dreamcast e tenho uma consola melhor ;)
E so mantenho a Dreamcast pk tem titulos não existentes e há n titulos que joguei ;) , é tipo uma questão de "respeito" e admiração ;)
Mas percebeste o que te quis dizer? Podes-te divertir pelo jogo em si e abdicar em parte do eye candy. Não estou a dizer deixar uma xbox para uma PS1, mas na mesma geração, mas enfim gostos...
E penso que foi isto que o I_Eat_All quis dizer, até porque as 3 consolas estão praticamente ao mesmo preço.
I_Eat_All 03-01-2005, 19:43 Exacto mantenho a Dreamcast e tenho uma consola melhor ;)
E so mantenho a Dreamcast pk tem titulos não existentes e há n titulos que joguei ;) , é tipo uma questão de "respeito" e admiração ;)
A razão principal de tu achares a DC superior n é só umas coisinhas k ela ganha à PS2, PS2 já foi muito mais puxada k a DC embora a DC fosse melhor em algumas coisas e tivesse potençial se fosse puxada, não foi 7 milhões de poligonos foi o maximo a PS2 já puxou 10 milhões, tá bem a 320x240, mas a victória n é claramente da DC, portanto parto do principio k achas a DC superior pelos jogos... não venhas com o shemue n era possivel pela distançia de desenho k tens jogos como jak and daxter e the getaway k ultrapassam qq coisa k a DC tenha feito, isso torna-os impossiveis na DC? provavelmente.... pk foram feitos em exclusivo para a PS2.
isto leva-me ao tópico de o teu respeito e o meu pela DC é o avanço k ela tinha a nivel de ahrdware na altura sem duvida... mas acima de tudo os jogos.
Se a consola tivesse continuado em força kuando entrou a PS2, XBOX e GC e saisse lá por exemplo o shemnue 3 aposto k compravas não kerias saber dos "melhores graficos", porque são os jogos que interessam, a sega lançou esses jogos e continuou a sua legacia na XBOX como uma sussesora espiritual da SEGA (e graças a fundos da M$).
se bem t lembras recordo-te k a M$ tentou comprar a falida SEGA e estes não se venderam.
Se a XBOX n sucedesse com os mm jogos e suporte da sega comprarias? ou continuarias a dizer k sega ék era, não pelos graficos mas pelos jogos em si?
eu pelo menos sou dakeles ksou mto bem capaz de cmprar 1 titulo duma consola em final de vida pk ñ kero saber dos graficos, julgo a qualidade dos graficos em comparação com o maximo que a consola podia dar de nada me adianta os graficos serem de proxima geração se a jogabilidade não presta.
graficos é o pacote onde vem embrulhado, acima de 24 fps é sempre jogável, o que interessa no fim é a jogabilidade
quem ker saber dos graficos?
Eu axo que muita gente quer saber dos graficos! lol
Uma coisa é jugar Farcry com graficos medios/rascas; Outra é pegares no jogo com os graficos ao máximo.
Este jogo em causa ficou extremamente conhecido, so pelos graficos!
Eu nem o jogaria se tivesse uns graficos meramente intermédios! :)
Basta que o jogo tenha uma boa jogablidade e uma boa dinamica, que os graficos fazem o resto! Sim, aquelas paisagens e promenores do farcry sao brutais; completamente fora de alcance de qualquer consola!
E aí sim; vale apena jugar um jogo com aquela qualidade, nem que se tenha que pagar + por uma boa maquina, pq tb nao é so aquele jogo vai correr com graficos brutais.
Com isto pode-se considerar que dou muita importancia aos graficos! Mas tb nao sou o único....:D
Quanto a isso dos milhoes de poligonos, axo que tas a fazer muita confusao aí, pq para um jogo ter muito melhor aspecto no PC é pq o PC usa muito + poligonos que a PS2! ;)
Axo que é facil tirar essa conclusao!
Ainda nao jogaste Ninja Gaiden numa xbox pois nao ? é que isso é conversa de quem nunca viu um bom jogo de consola puxado.
Btw, de todos os UT's que existem, o mais jogado de longe é o UT99...axas que é pelos gráficos ? kdo um jogo vender pelos gráficos estamos bem tramados...é que depois deixas de ter um jogo, para teres uma demonstração de coisas bonitas...tipo 3Dmark.
ps: quem diz Ninja Gaiden, diz outros bons jogos que andam por aí.
I_Eat_All 03-01-2005, 20:25 Eu axo que muita gente quer saber dos graficos! lol
Uma coisa é jugar Farcry com graficos medios/rascas; Outra é pegares no jogo com os graficos ao máximo.
Este jogo em causa ficou extremamente conhecido, so pelos graficos!
Eu nem o jogaria se tivesse uns graficos meramente intermédios! :)
Basta que o jogo tenha uma boa jogablidade e uma boa dinamica, que os graficos fazem o resto! Sim, aquelas paisagens e promenores do farcry sao brutais; completamente fora de alcance de qualquer consola!
E aí sim; vale apena jugar um jogo com aquela qualidade, nem que se tenha que pagar + por uma boa maquina, pq tb nao é so aquele jogo vai correr com graficos brutais.
Com isto pode-se considerar que dou muita importancia aos graficos! Mas tb nao sou o único....:D
Quanto a isso dos milhoes de poligonos, axo que tas a fazer muita confusao aí, pq para um jogo ter muito melhor aspecto no PC é pq o PC usa muito + poligonos que a PS2! ;)
Axo que é facil tirar essa conclusao!
graficos é o pacote, vende imenso sem duvida uma vez k as pessoas vão pelo aspecto, mas isso ñ faz o jogo bom, faz hype
Tb tens o exemplo da PS2 graficos aquém da espectativa e muita gente a defender com os jogos, isto é tão válido como defender outra consola qualquer são opiniões.
O que é certo é que ultimamente já ñ vejo ng a defender a PS2 graficamente mas continuam a vender k nem loucas, bem, como as PSone na geração anterior.
kuanto aos poligonos sim tens razão a PS2 nem de perto nem de longe lol, normalmente tens jogos com 3 a 5 milhões de poligonos por segundo, isto sem qualidade nenhuma sem antialiasing e a metade da resolução maxima da TV 320x240.
mas kuanto à XBOX para os jogos portados de PC até agora correu todos sem cortar nos poligonos, corta claro nos efeitos e na resolução tanto na nativa como das texturas, mas essa vantagem extra dos PCs é só para encher os olhos ao jogador, para exibir as capacidades das cards novas em High, acaba por não puxar estas ao maximo.
Far Cry até é um mau exemplo duk eu tou aki a dizer... porque esse jogo até puxa muito bem... mas tu percebes
Toma lá uns screens do Ninja Gaiden.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=35332&highlight=ninja+gaiden
Sim isso são graficos gerados pelo Celeron/geforce4 da xbox.
Já agora...a xbox suporta resoluçoes: 480i/p, 720i/p, 1080i ... isto significa que no máximo aguenta com uma resolução de 1920x1080 (interlaçados) ... o que já é mto :)
Da Xbox tenho alguns exemplos:
UT 2003 ou 2004 na Xbox(ja nao me lembro bem)- Para além de ter efeitos graficos bem + pequenos aquilo arreia por todos os cantos! O jogo tinha partes em que chegava a parar! Quando havia uma zona com + tiros e personagens aquilo devia baixar abaixo dos 10 frames! Nunca na minha vida pensei que aquilo acontecesse. lol O pior é que aquilo acontecia constantemente!
Splinter Cell- Até ta bunito e tal, mas tá com tanto alising que estraga o resto dos graficos. Aquele efeito de escada é extremamente grande, mostrando que a consola nao tem capacidade para lidar com graficos + puxados, pq au aumentar a qualidade de um lado (neste caso as texturas), perde claramente noutro (o alising).
Foram so 2 exemplos que vi já há bue tempo. Raramente peguei numa Xbox.
Mas por acaso considero a Xbox superior em termos gerais á PS2. Quer em graficos, quer na cena do disco rigido. So nao curto o comando da Xbox.
I_Eat_All 03-01-2005, 20:56 Toma lá uns screens do Ninja Gaiden.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=35332&highlight=ninja+gaiden
Sim isso são graficos gerados pelo Celeron/geforce4 da xbox.
Já agora...a xbox suporta resoluçoes: 480i/p, 720i/p, 1080i ... isto significa que no máximo aguenta com uma resolução de 1920x1080 (interlaçados) ... o que já é mto :)
sim mas nenhum jogo puxou o 1080i a n ser um jogo qq de um cavaleiro com cell shading multiplataforma, e a 1080i tinha 1 slowdown pa caramba, digamos k o 720p é o maximo usado com pouco ou nenhum hit na framerate, o 1080i pode servir pa multimédia, n sei, mas em condições de jogo reais...
se o 1080 fosse sempre possivel eles nem hesitavam.
e a Xbox n tem uma geforce 4 mas sim uma geforce 3 com pekenas diferenças k a tornam mais versatil em numero de efeitos mas não + potente k as TI500.
kuanto ao ninja gaiden... não à duvida k o jogo tá lindo mas por exemplo nakela cena do castelo as janelas são todas plain texture... a vantagem no pc seria aplicar bump mapping para fazer pareçer 3D k na xbox ocuparia uma das pipelines, uma vez k só passam 4 texturas por passagem, xbox acaba por ser então muito puxada por isso... acabam por usar o truke de renderizar 1 poligono extra para renderizarem o dobro das texturas, e isto tem hit na performance...
tb poderiam suportar shaders 2 ou 3.0, mas mm assim os ganhos desse high seriam pouco perceptiveis.
digo isto para tentar estabeleçer o k no PC ficaria melhor, mas não tanto, uma vez k eles n podem puxar uma 6800 Ultra ao maximo senão n corria nas placas de gama base, que ainda representam mtos jogadores :P
Da Xbox tenho alguns exemplos:
UT 2003 ou 2004 na Xbox(ja nao me lembro bem)- Para além de ter efeitos graficos bem + pequenos aquilo arreia por todos os cantos! O jogo tinha partes em que chegava a parar! Quando havia uma zona com + tiros e personagens aquilo devia baixar abaixo dos 10 frames! Nunca na minha vida pensei que aquilo acontecesse. lol O pior é que aquilo acontecia constantemente!
Splinter Cell- Até ta bunito e tal, mas tá com tanto alising que estraga o resto dos graficos. Aquele efeito de escada é extremamente grande, mostrando que a consola nao tem capacidade para lidar com graficos + puxados, pq au aumentar a qualidade de um lado (neste caso as texturas), perde claramente noutro (o alising).
Foram so 2 exemplos que vi já há bue tempo. Raramente peguei numa Xbox.
Mas por acaso considero a Xbox superior em termos gerais á PS2. Quer em graficos, quer na cena do disco rigido. So nao curto o comando da Xbox.
a Xbox tem o problema de slowdown em muitos jogos, isso é por falta de optimização e o facto de correr sobre a kernel do windows NT5 (k pode ser ultrapassado por optimização) não culpes a XBOX de ports manhosas, é mais facil cortar efeitos de shaders do que reescreve-los... Unreal n é o jogo k corre melhor em ATIs k Nvidias?
Em termos de antialiasing nas consolas n és tu k decides mas sim os gajos k fazem o jogo à jogos k mesmo sem o anti aliasing são puxados, e mtas vezes vale a pena desligar uma vez k praticamente só notas nas imagens paradas, também olha a PS2 nem suporta anti aliasing.
a discussão é se as consolas conseguem dar boa experiençia de jogo em relação aos PCs mais caros e a minha resposta é sim, só tens de abdicar do teclado :P não só pelos exclusivos, mas também acompanham em graficos, se bem puxadas (n acompanhariam era se puxassem as graficas de topo dos pcs ao maximo) e não adicionar AF e AA de n sei kuantas vezes
foxymophandlema 03-01-2005, 22:03 "só tens de abdicar do teclado "
"acompanham em graficos, se bem puxadas"
"e não adicionar AF"
"e AA de n sei kuantas vezes"
nem o disco nem a memoria nem o processador heheh tou a brincar
em relaçao a preço, e a nao vermos "o half 2 em todo o seu explendor" pois...há tmb que compre cada processador e plaga grafica e etc que sai po mercado só pq saiu uma mais á frente...
"Não te ofendas mas se so jogás-te HL2 com essa configuração ainda não viste o jogo no seu explendor....nem pouco mais ou menos...mas claro tb há pessoal que não achas "jogável" texturas de caca e fps average de 10fps por isso também é um bocado relativo "
por acaso já o vi sim...fps a 10?texturas de caca?podem não ser iguais a um topo mas tens uma conf igual pa tanta certesa?
e isso da experiencia de jogo...há um comando da logitec parecido com o da ps2, mete-se um pano preto por sima da torre e temos uma ps2 tamanho familiar! :001:
foxymophandlema 03-01-2005, 22:07 e qd sair, nao sei se ja saiu, o far cry e o call of duty pa ps2 tou pa ver...
foxymophandlema 03-01-2005, 22:10 duvida! quando é que saiu a ps1?em que ano?
I_Eat_All 03-01-2005, 22:29 e qd sair, nao sei se ja saiu, o far cry e o call of duty pa ps2 tou pa ver...
PS2 vai ser 1 nojo, mas PS2 já era má kuando saiu, n tem o direito de ser comparada a um PC nem consolas da mesma geração, n suporta efeitos nenhuns k até um PC de 1999 suporta...
duvida! quando é que saiu a ps1?em que ano?
PSone saiu em 1996
Da Xbox tenho alguns exemplos:
UT 2003 ou 2004 na Xbox(ja nao me lembro bem)- Para além de ter efeitos graficos bem + pequenos aquilo arreia por todos os cantos! O jogo tinha partes em que chegava a parar! Quando havia uma zona com + tiros e personagens aquilo devia baixar abaixo dos 10 frames! Nunca na minha vida pensei que aquilo acontecesse. lol O pior é que aquilo acontecia constantemente!
Aposto que tás a falar do Unreal Championship, e se for esse o caso então devias ter o DVD do jogo ou o leitor da consola todo sujo pk aqui não vi nada disso..
As criticas ao Splinter são assim a modos que à pressão mas pronto ;)
Toma lá uns screens do Ninja Gaiden.
http://www.techzonept.com/showthread.php?t=35332&highlight=ninja+gaiden
Sim isso são graficos gerados pelo Celeron/geforce4 da xbox.
A xbox tem uma coisa mais proxima de uma Geforce3.5 que de uma Geforce4 ;)
não venhas com o shemue n era possivel pela distançia de desenho k tens jogos como jak and daxter e the getaway k ultrapassam qq coisa k a DC tenha feito, isso torna-os impossiveis na DC? provavelmente.... pk foram feitos em exclusivo para a PS2.
É a tua palavra contra a de programadores por isso...não serve de muito tares com essa lenga-lenga outra vez...
isto leva-me ao tópico de o teu respeito e o meu pela DC é o avanço k ela tinha a nivel de ahrdware na altura sem duvida... mas acima de tudo os jogos.
Se a consola tivesse continuado em força kuando entrou a PS2, XBOX e GC e saisse lá por exemplo o shemnue 3 aposto k compravas não kerias saber dos "melhores graficos",
Muito provavelmente tinha comprado o Shenmue3 para Dreamcast inves de outro jogo que comprasse para a XBOX ;) não é por ai...
se bem t lembras recordo-te k a M$ tentou comprar a falida SEGA e estes não se venderam.
Se a XBOX n sucedesse com os mm jogos e suporte da sega comprarias? ou continuarias a dizer k sega ék era, não pelos graficos mas pelos jogos em si?
Maior parte dos jogos tirando remakes/remasters não tão na xbox ;)
eu pelo menos sou dakeles ksou mto bem capaz de cmprar 1 titulo duma consola em final de vida pk ñ kero saber dos graficos, julgo a qualidade dos graficos em comparação com o maximo que a consola podia dar de nada me adianta os graficos serem de proxima geração se a jogabilidade não presta.
A mim faz-me impressão olhar para a maior parte dos jogos da PS2 mas da Dreamcast não (pelo menos aqueles de que gosto)
graficos é o pacote onde vem embrulhado, acima de 24 fps é sempre jogável, o que interessa no fim é a jogabilidade
Muito relativo...apoias a tua teoria (em relação) a mim no facto de que gosto do Shenmue e não vendi a minha Dreamcast, jogabilidade é rainha agora não me venhas com tretas que os gráficos não têm importancia...Não tenho culpa que não gostes de eyecandy...
I_Eat_All 03-01-2005, 23:31 É a tua palavra contra a de programadores por isso...não serve de muito tares com essa lenga-lenga outra vez...
Muito provavelmente tinha comprado o Shenmue3 para Dreamcast inves de outro jogo que comprasse para a XBOX ;) não é por ai...
Maior parte dos jogos tirando remakes/remasters não tão na xbox ;)
A mim faz-me impressão olhar para a maior parte dos jogos da PS2 mas da Dreamcast não (pelo menos aqueles de que gosto)
Muito relativo...apoias a tua teoria (em relação) a mim no facto de que gosto do Shenmue e não vendi a minha Dreamcast, jogabilidade é rainha agora não me venhas com tretas que os gráficos não têm importancia...Não tenho culpa que não gostes de eyecandy...
tb diziam k a N64 n tinha distançia de desenho nenhuma e apareçeram jogos k vês objectos a kilometros, isso de n suportar ou deixar de suportar é mto relativo tem tudo a ver com boa programação, tb dizem k a gamecube n consegue tanta distançia de desenho como a xbox, por não ter shaders (supostamente) e isso é um mito dos grandes... basta olhar pa Zelda Wind Waker
eu já vi de alto acima as especificações e panfletos tecnicos, e ler forums sobre as 3... a PS2 só tem uma coisa superior à XBOX e Gamecube
e isso é o fill rate... pois o GPU tem 10 pipelines e RAMBUS RAM k dão 1 fill rate bruto k n serve pa quase nada, mas jogos feitos de origem para a PS2 puxam-no, e depois vês slowdown no metal gear substance na xbox... à pois, e na gamecube com o mm motor de jogo, no remake de Twin Snakes tens slowdown nos mm efeitos e espaços abertos e chuva, etc etc, e isto é culpa da XBox n conseguir fazer akilo? não... os efeitos ék foram feitos de origem para uma consola k tinha isso superior... podes dizer k a port foi mal feita, mas para anularem esse handycap tinham de cortar fazer o mm efeito com menos fill rate
Faz-te impressão olhar pós graficos de PS2 pk n t interessam, à jogos de PS2 mto bem esganhados pá porcaria de hardware k akilo tem, mto melhores graficos k a DC nalguns casos...
O que os tecnicos dizem... ou deixam de dizer... n se pode tomar cmo absoluto, na SEGA n curtem nem à pala a sony, iam-se meter a falar bem e a vender PS2's não?
n tou a defender a PS2 nem atacar a DC mas tu tás a ser um bocado biased...
quanto à XBOX n ser a sucessora espiritual da DC... olha para os 1ºs comandos, e para o suporte da sega Panzer Dragon Aorta, shemnue 2, shemnue online... e bem me lembro até o Ninja gaiden costumava sair na Genesis e não na SNES.
e só para discordar da conclusão eu nc disse k graficos importavam ou deixavam de importar, eu puz em kestão kem ker saber dos graficos, sabendo k têm sempre o seu peso, mas mtas vezes dá-se peso demais, gosto tanto de eye candy como tu, mas se com o eye candy clico para a eskerda e ele vai pá direita, n tho paciencia
|
|