http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=113

Pois eh, e parece k, se por um lado o LGA vai para o PCI-E, no k toca ao Banias vai para AGP (boas noticias).

Agradou-me bastante a performance dos dothan em desktop, como seria de esperar. :)

Os cpu's em si parecem muito overclocaveis, praticamente na mesma medida de overclock k se conseguia com os A64 130nm. ;)

http://219.113.251.125/c-board/file/25s_PenM755_3213.55_x18.png

ps: se for repost..

Mais do mesmo cpu, mas na Aopen:

http://219.113.251.125/c-board/file/3DM2001SE_32450_PenM755.jpg

http://219.113.251.125/c-board/file/3DM03_15840_PenM755.jpg

http://219.113.251.125/c-board/file/AquaMark3_92133.jpg

:p

Sao incriveis os resultados com as mems tao baixas. Fiquei fan do Dothan. :)

Interessante os scores. Mais interessante é os niveis de silencio/consumo que se podem conseguir com este cpu.

A Dfi vai fazer uma board para Pentium M baseado no chip7 915 e aí se o preço dos cpus baixarem, torna-se mais interessante ainda. Mas é preciso colaboração da Intel.

AOpen and DFI both have motherboards ready, and are both targeting the Japanese market first. DFI built their board for a particular customer and is planning an enthusiast level board based on the desktop 915 chipset with some overclocking features in the near future.

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2264

O problema é k o Pentium M é extremamente caro :die: comparado com o A64.
Logo perde na mesma gama de preços.

N deixa de ser um CPU interessante no desktop superior ao P4.
Uma boa aplicação era em Media Center PC's

Era caro até agora....

Sempre podes ir ao Ebay que consegues bons preços ;)

O problema é k o Pentium M é extremamente caro :die: comparado com o A64.
Logo perde na mesma gama de preços.

N deixa de ser um CPU interessante no desktop superior ao P4.
Uma boa aplicação era em Media Center PC'sO Pentium M (Dothan)765 2.1Ghz custa more or less 637$/1000 unidades.
Tens também as restantes opções abaixo como os 735,745,755.
É ainda tão caro como os A64 eram ao inicio e certamente os preços vão reduzir.
É tudo uma questão da Intel aumentar os clock's dos cpus disponiveis e introduzir novos chip7's no mercado para as performances aumentarem, as vendas serem maiores e os custos diminuirem.


Incrivel este resultado com um Pentium M 765 :

http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/28cpuz.pnghttp://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/28sp.png

25 segundos sem Dual Channel...;)
Digno de FX...

E a luta voltou a acender...

/me muito tentado a experimentar um menino destes! :D

Isto na prometeia será equivalente ao cpu-kit do socket 478???

@raptor, mas lembra-te q estes n têm heatspreader e o contacto com o cpu n deve ser mto fixe...de certeza q tens de arranjar maroscas :P


Tive ah procura destes cpu's no Ebay, mas pensava q estes tinham 2Mb de cache, no Ebay so encontro de 1Mb, alem disso sao kuase tds de 1.5/1.6ghz, os de 2.0/2.1ghz sao raros..

/me muito tentado a experimentar um menino destes! :D

Isto na prometeia será equivalente ao cpu-kit do socket 478???http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/socket-sch.png


Punkas, salvo erro os de 1Mb são os Banias.
Os Dothan é que têm 2Mb e arranja-los no Ebay 2.1Ghz deve ser complicadissimo porque são bastante recentes.

Fica cara a brincadeira, so o Pentium M 755 2.0 ca em PORT ronda os 750/800€, mas parece um xcelente brinkedo, n me importava de "brincar" com isto tds os dias...

Será que vao arranjar drivers para as PLL's dos portateis ?
Assim podia aumentar o fsb do meu portatil.... hehe...

Em Q1 2005 sai o Alviso 2Mb cache + 533 FSB

Mas como disse estes CPU's vão ser sempre muito caros, a INTEL n os quer vender separados da plataforma.

Os Banias tambem custavam 240€ a cerca de 2/3 meses e agora no ebay encontras bastantes a 40-80€...

Não me admirava que após o aparecimento das boards, os cpu's descessem de preço visto que a procura aumentava tal como já referiram.

/me muito tentado a experimentar um menino destes! :D

Isto na prometeia será equivalente ao cpu-kit do socket 478???

A superficie de contacto é mais abaixo do que nos P4 normais.
O CeleronD e os P4 normais precisam de bastante força para encaixar na P4C800 o meu swiftech, mas com os P4 Mobile, que não tem o metal protector em cima, é so encostar o bloco que quase nao faz força nenhuma nos ganchos... até parece que fica solto...

Isso resolve-se facilmente! ;)

É a menor das preocupações, conseguir o contacto.
O pior é a furação na motherboard, quando é que recebo a Aopen, e se a Intel me quer ou não arranjar um 2.1 para brincar! :D

Em Q1 2005 sai o Alviso 2Mb cache + 533 FSB

Mas como disse estes CPU's vão ser sempre muito caros, a INTEL n os quer vender separados da plataforma.Consegues prever isso é ?
Não sei porquê mas a Intel está a começar a arrepiar caminho em relação ao "bang for the Ghz" e está a apostar nos Dothan (Alviso, etc...) para conquistar de novo o mercado Desktop.
Resta-lhes um chip7 à maneira para entrar no mercado em força, mas conhecendo como se conhece a Intel não me parece que vão falhar nesse capitulo.
O chip7 E7501 também é compativel com o Pentium M mas é desenhado para os Xeon ,portanto as motherboards existentes são de socket 603/4.


Isso resolve-se facilmente! ;)

É a menor das preocupações, conseguir o contacto.
O pior é a furação na motherboard, quando é que recebo a Aopen, e se a Intel me quer ou não arranjar um 2.1 para brincar! :D
Porque não a DFI ? :P

/me muito tentado a experimentar um menino destes! :D

Isto na prometeia será equivalente ao cpu-kit do socket 478???
Vi algures k um cooler de nb de p4 vai directo na boa pra cima destes dothan, mas nao sei precisar.

Mephisto, esse screen ja causou muito alvoroco, ninguem percebe muito bem como eke os 300Mhz a mais k o bacano do meu 1o post dao os mesmissimos 25sec k esses da review conseguem.

Se tivessem SSE3 (como os Prescott) tava explicada a diferenca.... :p

Outra boa explicacao para essa ambiguidade nos resultados pode perfeitamente ser a diferenca da DFI para a Aopen k, na minha opiniao, eh o mais provavel. :)

Vi algures k um cooler de nb de p4 vai directo na boa pra cima destes dothan, mas nao sei precisar.



Tá no link do teu primeiro post, no site do review tem lá as pics ;)

Tá no link do teu primeiro post, no site do review tem lá as pics ;)
Precisamente! eu sabia k tinha lido numa das varias threads de oc a estes cpu's :D

edit: thread sobre isto
-> http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=44715

Consegues prever isso é ?


Alviso: Intel's 915P chipset for the next generation Centrino platform. Scheduled for Q1'05

Alviso: 90nm successor to Dothan (Pentium M). Expected to launch Q1'05.

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2265 (o artigo é de hoje)

No meu 1º post tb está um quote do Anando a dizer que a Dfi vai ter uma board baseada neste "chip7" para o mercado entusiasta.

Vi algures k um cooler de nb de p4 vai directo na boa pra cima destes dothan, mas nao sei precisar.

Mephisto, esse screen ja causou muito alvoroco, ninguem percebe muito bem como eke os 300Mhz a mais k o bacano do meu 1o post dao os mesmissimos 25sec k esses da review conseguem.

Se tivessem SSE3 (como os Prescott) tava explicada a diferenca.... :p

Outra boa explicacao para essa ambiguidade nos resultados pode perfeitamente ser a diferenca da DFI para a Aopen k, na minha opiniao, eh o mais provavel. :)
O tal cooler é o Micro-cool.

http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/np-vs.jpg

Pois, se tivessem SSE3 a explicação seria o Patch, mas assim...:S
A diferença pode estar nas memórias mas no X86-secret só é dada o modelo das memórias, não mostram timmings, etc etc...
Também pode ser a diferença Aopen vs DFI...

As minhas memorias no portatil são DDR333 estão a 2.5-3-3-7 e conseguem bons valores de memoria nos testes. Podem estar mais optimizados do que os P4 normais, mesmo sem Dual-channel...

Mais um comparativo do Dothan em game performance com P4 3.4 EE e o FX55.
http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothangaming&page=2
A 2.3 Ghz já morde os calcanhares ao FX e nalguns até é superior. Vamos lá ver se a Intel abre os olhos.

Versão final da board da Dfi (já à venda no japão)

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041113/image/nmgf1.jpg

+/- 26,800Y

essa board tá um exagero :eek: , tanto componente smd que mal se consegue ver a pcb ... ali não pode escorregar a chave de fendas.. vai logo a board pra canto :D

Versão final da board da Dfi (já à venda no japão)


+/- 26,800Y
Isso dá more or less 200€, mas como o preço vem sempre arrebitado para a Europa estou mesmo a ver uns 250€ de board...:S
Não abusam nem nada...

A board não trás ganhos nenhuns significativos assim tão bons em conjunto com um cpu (também bastante caro como são os mobile) para fazer um conjunto tão dispendioso.
Não me parece que seja assim que a Intel vá ganhar de volta esta parte de mercado...

Nao? As vantagens no k toca a performance entre esta DFI e a da Aopen sao monstruosas pelo que se tem visto ate agora.

Preco? As P4C800 Deluxe vieram a custar bem acima dos 200 euros... :rolleyes:

Nao? As vantagens no k toca a performance entre esta DFI e a da Aopen sao monstruosas pelo que se tem visto ate agora.

Preco? As P4C800 Deluxe vieram a custar bem acima dos 200 euros... :rolleyes:Eu não estava a falar entre a DFI e a Aopen, mas sim das features apresentadas pelo chipset no geral.
Mas após leitura acerca das features incluidas na DFI retiro a minha afirmação de ser uma board demasiado caro para o que apresenta.
Defeitos rapidamente visiveis só mesmo terem excluido o Dual Channel.
De apontar que a board tem um slot Pci-X ao invés de Pci Express (qual a lógica?) e que é AGP 4x.

Fica aqui o link para as caracteristicas totais da board. DFI Link (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3350&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=NA)

Edit : E já agora fica aqui uma review recente (mas com a Aopen): Dothan Revisited (http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothangaming&page=1)

Viva,

Realmente estou espantado com tais prestacoes, pensava q estes cpus foram desenvolvidos com unico e exclusivo proposito de tornar um sistema o mais economico possivel a nivel energetico. Pelo menos foi com essa intencao q comprei o meu dothan no meu Aopen usando o 855GME, ter um portatil com grande autonomia.

Acho somente q os precos ainda têm q baixar um pouco mais, pois estao realmente mt caros.

Por fim, acho q para quem quer comprar um portatil e n tem mt cash, compra um celeron M por uns 750 euros e junta mais uns 70 e compra um banias 1.6 :)

Fiquem bem

Eu não estava a falar entre a DFI e a Aopen, mas sim das features apresentadas pelo chipset no geral.
Mas após leitura acerca das features incluidas na DFI retiro a minha afirmação de ser uma board demasiado caro para o que apresenta.
Defeitos rapidamente visiveis só mesmo terem excluido o Dual Channel.
De apontar que a board tem um slot Pci-X ao invés de Pci Express (qual a lógica?) e que é AGP 4x.

Fica aqui o link para as caracteristicas totais da board. DFI Link (http://www.dfi.com.tw/Product/xx_product_spec_details_r_us.jsp?PRODUCT_ID=3350&CATEGORY_TYPE=MB&SITE=NA)

Edit : E já agora fica aqui uma review recente (mas com a Aopen): Dothan Revisited (http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothangaming&page=1)

Não é escolha do fabricante, são as opcoes do chipset 855 que até agora, é o unico que funciona a 100% com os Dothans.

A ver se "lançam" boards com chipset mais modernos para aproveitar todas as caracteristicas dos cpu's...

O que mais curti daqui http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=dothangaming&page=2&cookie%5Ftest=1 foi: P4 - 109W, FX - 104W, P-m - 21W...

http://www.x86-secret.com/pics/cm/dfi855/board-16b.jpg

WTF!
:x2:

um cooler de chip7 no cpu :x2:

bah, era melhor um dissipador gigante para passivo, muahaha

Vdimm = Vio na board da Aopen

http://www.rio71.de/forum/aopeni855-vdimm-mod.jpg

O vtt sobe automaticamente :)

Vdimm = Vio na board da Aopen

http://www.rio71.de/forum/aopeni855-vdimm-mod.jpg

O vtt sobe automaticamente :)
:wow:

isso que é mod simples :)

Pois é, estou a "puxar" esta thread para cima por isto :

Extreme!!! :toast:
Time: 23s (Original Superπ 1M)
Clock: fsb 184.3MHz x18 ＝ 3318.2MHz
M/B: Aopen i855GMEm-LFS R1.00 / BIOS:R1.01(10/6/2004)
CPU: PentiumM 765 2.1GHz SL7V3 (7424A594)
CPU Cooling: LN2 (Pro3＋Torii-kun！for P4)
Memory: SanMax SMD-51228B-V　(Winbond BH-5 3339WF) 512MB x1
　　 　　　3:4, CL2.0-5-2-2
VGA: ATI rageXL (PCI)
HDD: IBM DTLA-307015
Power Supply: Zippy-460w
Vcore: 1.66V, Vio: 3.65V
Vddr: 3.20V (OCZ DDR BOOSTER)
OS: Windows Server 2003

http://u-san.net/c-board/file/M765-ln2-3318-23.gif

Fonte : XS forum (http://xtremesystems.org/forums/showthread.php?p=605584#post605584)

23 segundos é tremendo.
Se ele conseguir benchar 3dmark a estes clocks certamente que conseguirá um score de topo.
A ver vamos...:)

Resultados com cooling normal (ou semi-normal) ainda chamam à atenção, agora LN2... Mas claro é giro ver os screenshots e tal