"Um artigo do site DigiTimes indica que os novos processadores Pentium 4 Extreme Edition de 3,73 GHz e Pentium 4 série 600 - com 2 MB de memória cache L2 - terão suporte às extensões de 64 bits da Intel (EM64T). Os chips deverão ser lançados no primeiro trimestre de 2005. A série 600 será composta inicialmente dos modelos 640 (3,2 GHz), 650 (3,4 GHz) e 660 (3,6 GHz), com uma versão de 3,8 GHz (670) prevista para o segundo trimestre.

Ainda segundo o site, apesar dos rumores de um novo adiamento, a Intel confirmou o lançamento da plataforma sem fio Centrino 2 (Sonoma) para o primeiro trimestre. O Sonoma é composto pelo chipset Alviso (versão para notebooks dos i915 e i925), o processador Pentium M Dothan e a conexão sem fio Calexico 2 (802.11a/b/g)."

fonte (http://www.digitimes.com/bits_chips/a20041021A7050.html)

pode ser que finalmente se começe a desenvolver software que aproveite os 64bits :)

Deixe que não esteja handicaped para conseguir funcionar em iAMD64 em detrimento do AMD64, por mim tudo bem!

Deixe que não esteja handicaped para conseguir funcionar em iAMD64 em detrimento do AMD64, por mim tudo bem!

Presumo que o teu iAMD64 se refira á intel, neste caso asseguro-te que pode muito bem aconteçer isso.
Especula-se que o Longhorn tenha problemas com os A64.

Pessoalmente não acho muita piada á AMD mas penso que a confirmar-se esta especulação, quem perde são os users.

pa variar os imperios desenrascam-se sempre :P

Pois...

Se o longhorn não bulir no meu futuro A-64 939, win xp and linux power :P :P :P

Ao menos que venha concorrencia para a AMD abaixar os preços :D :D :D :D

A briga vai ser boa :P

Mesmo assim a amd tem baixado os preços. E a intel tb! so me lembro destes preços em intel, nos celerons :P

P4 3ghz a 36contos não ta nada mau. nem um athlon 64 3000+ a 33contos :D

Posso adiantar que um colega meu de profissão, já foi a uma meeting nos states para "ver" algo do longhorn, supostamente este S.O. é a 64bits, bem suposições aparte, um A64 funciona a 64bits, mas o Longhorn estava a bulir apenas a 32bits ...existe ainda a necessidade de se afinar algumas coisas tanto no set de intruções dos AMD como por parte da M$, (leia-se MicroSoft).

Também foi sugerido que ou o S.O. é universal e corre bem com ambos os processadores,(seria útil não?!) , ou, que se faça uma versão separada para cada, (sinceramente não acredito que se faça), ou ainda, um patch para AMD, (ridiculo mas mais plausivel...é a M$!!!)

É assim, Intel e Microsoft andam de mãos dadas, é triste mas é verdade, por norma em equipa ganhadora não se mexe por isso e até prova em contrário futuros S.O.'s a 64bits poderão muito bem vir a correr melhor em produtos de marca Intel que AMD...mas ainda muita água vai correr.

É como a história que foi aqui postada acerca do problema da ATI com a M$ acerca dos drivers e da sua prova para certificação WHQL.

Ha sempre a hipotese de linux :P que ja suporta tanto EMT64 como AMD64. Falta é as aplicações passarem tb pa 64bits. Algumas ja o fizeram mas ainda falta muita coisa para se fazer.

Ha sempre a hipotese de linux :P que ja suporta tanto EMT64 como AMD64. Falta é as aplicações passarem tb pa 64bits. Algumas ja o fizeram mas ainda falta muita coisa para se fazer.

Linux é o único S.O. puramente a 64Bits, ou pelo menos o unico que os suporta de raiz.

Agora isso é fácil de dizer para ti, para mim e para a maioria dos users deste fórum, que estamos á vontade com qq S.O., penso eu!, imagina agora isso para um user normal?!
Mete-lhe lá um linux á frente e diz-lhe para instalar ou correr o que quer que seja, a maioria deles já com o Win só lá vai com o icon do que usam á frente e com um manual de instruções a fazer de wallpaper no desktop. :joker:

Bem seja como fôr novas tecnologias significam coisas boas a caminho!!!! :003:

Ha distribuições de linux muito faceis de instalar. So falta é algum software especifico para se trabalhar lá.
De resto é muito facil instalar um mandrake ou outros, e usá-lo para word + internet...

Outro senão é os jogos. Se houvesse mais jogos pa linux era facil os putos começarem cedo a trabalhar com linux e se ambientarem com o sistema.

Ha distribuições de linux muito faceis de instalar. So falta é algum software especifico para se trabalhar lá.
De resto é muito facil instalar um mandrake ou outros, e usá-lo para word + internet...

Outro senão é os jogos. Se houvesse mais jogos pa linux era facil os putos começarem cedo a trabalhar com linux e se ambientarem com o sistema.
pa um amg meu usa w xp e linux mas muito + linux e tem 2 irmaos k andam no 5º ano que ja trabalham em linux melhor que eu s for preciso...é tudo uma questao de habito :001:

Agora isso é fácil de dizer para ti, para mim e para a maioria dos users deste fórum, que estamos á vontade com qq S.O., penso eu!, imagina agora isso para um user normal?!
Mete-lhe lá um linux á frente e diz-lhe para instalar ou correr o que quer que seja, a maioria deles já com o Win só lá vai com o icon do que usam á frente e com um manual de instruções a fazer de wallpaper no desktop. :joker:

Ainda não percebi qual é a complicação de certas distro linux... :confused:
Para quase 100% das pessoas que usam o pc para net+msn/mirc+trabalhos terem começado com certas distro linux ou windows era a mesma coisa. A instalação de algumas ainda é mais simples.

Sim têem razão, se bem que para mim Linux é algo com que muito recentemente começei a mexer, epá tenho-me dado bem, com ajuda de pessoal, faq's e afins, o unico prob que tive até agora foi por mp3 a bombar no Fedora Core2 e mm assim dica de amigo+ ficheiro necessário e lá cheguei.

Mas isso somos "nós", que estamos habituados a mexer com várias coisas diferentes.

Reparem eu trabalho num sitio onde já vão 70 utilizadores, a maioria deles mal sabe usar o Word, Excel, e em casa o mesmo, quanto mais jogar, em linux então esqueçe, se lhe puser linux á frente ficam tipo um boi a olhar para um palácio.

Apesar do que por ai se escreve e afixa em forma de estatisticas, ainda somos uma minoria face ao numero de pessoas que encara o computador como um objecto do demo-> :004:

Sinceramente gosto de linux, plo pouco que até agora explorei, e "gosto" do windows, Windows-> :die: <-EU , ok tem dias, mas gostava de ver o Linux melhor aproveitado, é mais....estável, joguei UT2004 em casa de um amigo meu que é um batido em Linux e epá 5* , tenho um web/mail server com Debian no serviço e aquilo corre que é uma beleza, epá, são gostos.

Mas Linux continuo a dizer, não está ainda ao alcançe do comum home-user.

(...) Mas Linux continuo a dizer, não está ainda ao alcançe do comum home-user.


Não podia estar mais de acordo.

edit: excepto na cedilha do alcançe :D

falemos do knopix..

n esta ao nivel de quem?:lol:

[]z

Mais que os jogos, o pessoal stressa com a falta dos iconezitos "setup.exe" para instalar programas, além de não compreender muito bem a estrutura de ficheiros (não há letras de drives? o que é o /home ? etc.. )

eu acho que linux está acessivel a qualquer pessoa.
Ora o meu pai na percebe de windows. Ele pode na perceber o que faz la, mas ele toma nota num papelinho os paços que precisa para fazer o ke ker, ja antes no DOS ele fazia assim. Ora qual a diferença no linux? um post-it com as ceninhas como funcionam e pronto. Não precisa de mais.

alem disso a estrutura de ficheiros é estilo windows... tens a root... e dps directorios :P /home/user é como o /documents e kkrcoisa/user.
A unica confusão pode ser usar os varios users e so uns terem permissões, mas acho que 2 dedos de testa chegam.


btw, meti a minha gaja a mexer em linux em mt pouco tempo, um kde com os menuzitos... serve muito bem :)

O roadmap da intel:
http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=2256

EM64T em força para o ano.

eu acho que linux está acessivel a qualquer pessoa.
Ora o meu pai na percebe de windows. Ele pode na perceber o que faz la, mas ele toma nota num papelinho os paços que precisa para fazer o ke ker, ja antes no DOS ele fazia assim. Ora qual a diferença no linux? um post-it com as ceninhas como funcionam e pronto. Não precisa de mais.

alem disso a estrutura de ficheiros é estilo windows... tens a root... e dps directorios :P /home/user é como o /documents e kkrcoisa/user.
A unica confusão pode ser usar os varios users e so uns terem permissões, mas acho que 2 dedos de testa chegam.


btw, meti a minha gaja a mexer em linux em mt pouco tempo, um kde com os menuzitos... serve muito bem :)


Epá eu não te quero tirar a razão mas são excepções, tipo a minha miuda também não pescava um boi de informática e agora até anda plo linux, XP na boa sem stresses, mas epá tão conosco e é aquela coisa, sentem-se confiantes como estamos ali para ajudar e tal.

O problema é que temos que ver isto pela perspectiva dos users que não pescam de informática, tipo os largos milhares que acham que uma calculadora é um computador ou um servidor é o empregado la do café da esquina. :D

Pois, é tudo preguiça :P é como os milhões de users do hotmail descontentes com 2mb e com a treta de serviço, e que não mudam pq dps tinham que avisar o pessoal do novo mail :| é so preguiça :)

quanto aos novos intel, eles que venham! concorrencia é o que se quer! quero athlons 64 a 100eur pro ano :P

Pois, é tudo preguiça :P é como os milhões de users do hotmail descontentes com 2mb e com a treta de serviço, e que não mudam pq dps tinham que avisar o pessoal do novo mail :| é so preguiça :)

quanto aos novos intel, eles que venham! concorrencia é o que se quer! quero athlons 64 a 100eur pro ano :P

Nem mais!!!

E eu quero P4's, 4/5's que não aqueçam muito e de preferencia baratos e com boa qualidade também....tive que penar pra arranjar o meu com qualidade e por um preço "baixo". :lol: