A REPORT SAID that Intel, and its PC customers, face class action with the litigants claiming a Pentium 4 doesn't perform any better than a Pentium III or an AMD Athlon.

Ler o resto aqui (http://www.theinquirer.net/?article=5004)

Fonte: The Inquirer

*Mais uma do inquirer, mas esta é de matar a rir....*

Originally posted by Praetor
[I]
*Mais uma do inquirer, mas esta é de matar a rir....*

Olha que esta já n é so do inquirer : esta é a source original http://www.pcworld.com/news/article/0,aid,104075,tk,dn081602X,00.asp

Ok, onde está a novidade!

Com um Duplo P3 / AMD XP 1800+ conseguem-se melhores resultados que um P4 2.0 Ghz Nortwood!
Mas façam lá os testes e digam lá o que são os Mhz e o que é a Perfomance!
É claro que um processador c/ 512 L2 Cache tem algumas vantagens para certas aplicações, mas as questão é:

"Será que Vale a Pena?"

Bem depois temos a história dos RIMMS e da DDR, Teoricamente os RIMMs deveriam ser muito mais rápidos que as actuais memórias DDR, mas na prática por vezes não é bem assim, senão vejam quanto tempo demora o Quake 3 Arena, a carregar um nível c/ DDR Cas2 comparativamente aos RIMMs. Acho que vão ficar suprendidos c/ os Resultados.

"Com um Duplo P3 / AMD XP 1800+ conseguem-se melhores resultados que um P4 2.0 Ghz Nortwood!"

bom desde que as aplicações em causa suportem smp hee hee hee

E ja agora o SO. O preço dos 2 XP vs 1 p4 ate pode render mas alguem comparou o preço das duas boards tb ?