View Full Version : nForce 4 dia 19 de outubro
Nemesis11 01-10-2004, 11:31 NVIDIA WILL introduce its flagship chipset on October 19th. It's interesting to note that this company as well as ATI likes to launch on Tuesdays. I guess they want to give people a break from the weekend before they deafen us with their announcements. Thank you, guys, for giving us time to relax.
Nvidia will introduce two of its three chipsets - its mid range Nforce 4 Ultra and Nforce 4, while it will leave the Nforce 4 SLI launch for a later date.
There are two different reasons that we are hearing for this. One is that Nvidia has some software problems with its SLI driver while Nvidia's argument is that it actually doesn't want to put other single PCIe slot chipsets in the shadow of the flagship SLI performance king.
These chipsets will support all sockets for Athlon and Opteron CPUs including 754, 939 and 940; will support DDR 400 memory; one to two PCIe graphic ports; S-ATA and S-ATA RAID; Sound Storm 7.1 and Nvidia LAN.
Nvidia will introduce the SLI chipset when it decides it's the right time to do it, but it won't take long. The 65 driver series will support SLI setups and should be ready soon. You can already get OEM and beta versions of this driver, even with WHQL certification.
K8T890 might get nasty competition in this chipset arena, and ATI RX480 will follow shortly - at least in the same quarter.
http://www.theinquirer.net/?article=18800
nF4 SLI - supports SATA 2, 2 x PCI-E, 1G HTT, Socket 939
nF4 Ultra - supports SATA 2, 1 x PCI-E, 1G HTT, Socket 939
nF4 - supports SATA, AGP 8x, 1G HTT, Socket 939
nF4 scaled edition - supports SATA, 800MHz HTT, Socket 754
http://www.ocworkbench.com/ocwbcgi/newspro/viewnews.cgi?newsid1096554026,6710,
Bem antes do fim do ano, como tinha sido noticiado.
O Sli vai ser lançado um pouco depois.
Confirma-se o Soundstorm 7.1
afinal vem com soundstorm :D mas é soundstorm 1 ou 2?
vou esperar pela versao SLI!
Interessante ...
Mas a versão ultra podia sair com AGP tb ...
Vamos lá ver como se porta o chip7 em relação ao overclocking.
Venha a Abit NF4 AGP pra mesa 1337 plz :D:D
Lá vou ter que andar já a procura da minha 6800Ultra PCI-Express! :D
Eu esta na vendo assim tão cedo ... perfiro comprar a AGP ... :D
Bem finalmente chega a reforma para a minha NF-7 S
Venha la uma NF4 Ultra pra mesa do canto
La para o meio de Novembro sera que isso ja esta a chegar ao mercado?
ToTTenTranz 01-10-2004, 12:13 Lá vou ter que andar já a procura da minha 6800Ultra PCI-Express! :D
Da tua, ou das tuas? ;)
Eu tb vou querer uma SLI... vamos a ver os preços.
SilveRRIng 01-10-2004, 13:13 Nitidamente uma SLI com duas 6800LE moddadas :D
tou a ver que andam todos "doidos" pelo sli.
Será que em termos práticos (jogar) o sli é realmente eficaz??? será que não
compensa mais ter uma placa de topo que duas medianas em sli???
é claro que se fôr duas de topo em sli é melhor que uma, mas para isso são
precisos 220cts só nas gráficas, e isso fica muito para além do orçamento
das pessoas "normais"...!
Lá vou ter que andar já a procura da minha 6800Ultra PCI-Express! :D
Vai para X800 XT PE, como todos nos vimos a SLI, leva na boca ou já estas com o apoio da NVIDIA?
Já agora parabéns pelo teu score :009:
Este chip7 parece melhor no papel k o da Via, ker dizer, para mim so tem melhor o SATA2, jah k n vou usar o Soundstorm (Audigy 2 :016: ) nem o SLI
Agora e ver kem chega 1 ao mercado, esse, com o fome k o ppl da AMD tem de bords PCI-E (va-se lah saber pk) ganha logo uma grande fatia de mercado.
E claro a ATI tb tem uma palavra a dizer... :x2:
Venham elas :004:
SilveRRIng 01-10-2004, 14:14 Vai para X800 XT PE, como todos nos vimos a SLI, leva na boca ou já estas com o apoio da NVIDIA?
Uma X800XT PE arrefecida com phase change cooling e com os drivers "maravilha", versus, duas 6800 ultra em SLI em default, num benchmark de valor duvidoso (2005)?
É um dar na boca MUITO relativo. Se uma 6800 Ultra anda a par com uma X800XT PE dificilmente esta se aguentará contra duas. É um conclusão normal.
Obviamente isto tem mais interesse teórico, porque possuir duas 6800 ultra é complicado...
Comparar placas em que uma delas tem drivers beta, e estão em default num Xeon que nem é cpu topo de gama, contra máquinas com Phase-Change Cooling tanto na gráfica como no cpu é realmente uma comparação mais do que justa, não haja dúvidas...
É justo como comparar 1 makina com duas placas graficas contra 1 makina com 1 placa grafica!
Mas comparar 1 em OC contra 1 em default já não é???
Vcs so me fazem rir... :lol:
Agora e ver kem chega 1 ao mercado, esse, com o fome k o ppl da AMD tem de bords PCI-E (va-se lah saber pk)
Aquelas que testei tb não vi vantagens nenhumas, mas para quem troca de material com alguma frequência ou está para montar um pc novo, mais vale ir para o PciExpress, é que quer queiramos quer não o Agp acabou. Imagina compravas agora uma X800Xt Pe Agp daqui a seis meses ou um ano querias vender quem é que queria uma placa Agp? Ou a vendes por um preço muito baixo ou ficas com ela.
É só a minha opinião.
Por isso mesmo keria uma NF4 Ultra mas com AGP :(
Boas,
Alguém já tem uma ideia dos preços na nforce "normal" e a versão "ultra"? Ambas têm SoundStorm ou é apenas a ultra é que tem? Obrigado :)
Elas nem foram apresentadas ainda, logo é impossivel prever preços, mas não devem ser muito mais caras do que as actuais...
Ai ai, nunca mais tenho SLI! :D
Raptor explica-me so 1a coisa..
Tu tens 1a G6800U....AGP.
Porem queres ter SLI..q é 2x PCI-E....
Vendes a tua e compras duas PCI-E?
[]z
eu ateh keria ver s comprava um sistema novo (cpu board e mems) mas comprar tb grafica eh um tiro muito pesado :die:
devia sair uma com slot agp e pcix. mas como tudo pra eles eh marketing tao-s cagando proh ppl :fart:
Comparar placas em que uma delas tem drivers beta, e estão em default num Xeon que nem é cpu topo de gama, contra máquinas com Phase-Change Cooling tanto na gráfica como no cpu é realmente uma comparação mais do que justa, não haja dúvidas...
SLI é so markting........
Inda tou pra ver o dia em que isso saia ca pra fora e que tenha utilidade alguma :-D
Se fosse a ATI k lançasse o SLI na dizias o mesmo ...
Se fosse a ATI k lançasse o SLI na dizias o mesmo ...
mas tens alguma duvida....
And now for something completly different...
A nVidia alguma vez fez ou tenciona fazer um chispe para a plataforma Intel?
And now for something completly different...
A nVidia alguma vez fez ou tenciona fazer um chispe para a plataforma Intel?
A Nvidia desde o lançamento do primeiro Chipset nForce (1) que tinha um chipset para Intel, só que na altura a Intel recusou, porque só a SiS é que tinha licença para fazer chipsets.
Os Chipsets Intel dão muito dinheiro à empresa, logo, não é do interesse deles haver muitas alternativas, daí ver-se tão poucos SiS e Via actualmente... a ATI já tem alguns, mas também vendem-se pouquissimos. A Nvidia, não lhes interessa actualmente, na altura sim, valia a pena.
sli tem de ter 2 placas graficas pci-express??
ou só uma chega??
desculpem a ignorância!
Se tiveres uma usas uma, se tiveres 2 acho que podes usar tipo dual-screen ou treta do genero, ou então ligas as duas em SLI e tipo é como se tivesses 2 placas fundidas em 1 (+/-)
destr0yer 03-10-2004, 20:31 uma Nf4 ultra para a mesa do canto :P
Já estou a ver a aposentadoria em 2005 do meu AMD-XP
Se tudo correr bem...
qd terminar o estágio vou buscar uma Nforce 4 ultra + A64 3500+ ; + 1gb ram + 6800gt.
Pensei q o Nforce 4 apenas saisse lá mais p dezembro, ou até mesmo só em inicios de 2005.. acho q vou ter de acelarar o juntar da guita,lol
Em SLI fikam as duas a funcionar como 1a!! basta ligar o monitor so a uma!
Mas se fikarem as 4 saidas de video activas deve ser giro ver isso a bulir com 4 monitores!!! :x2:
O k vai ser msm giro e ver o ppl a arrefecer 2 6800 Ultra em SLI!!! deixa la ver os esquemas q vao inventar!!!
Já existem esquemas para Phase-Change cooling para SLI! ;)
Nemesis11 04-10-2004, 00:31 Para quem quer ter 4 monitores mais vale comprar duas X300 e fica sem o problema do cooling/barulho
mas tb n tem tanto desempenho! o cooling deve ser parecido com um q vi para 2 cpus mas deve dar uma trabalheira do c@$"$"#% a montar
Morpheus 08-10-2004, 12:10 mto sinceramente smp kero ver esse phase-change cooling numa 6800 ultra ... throtling anyone remember??...
o SLI funciona desta maneira
uma placa "produz" a parte de cima do ecran e a outra "produz" a parte de baixo ...
Sinceramente dp de ter ficado escaldado com este NF3 250 GB smp quero ver a bela porcaria que por ai vem ... andam todos malucos com o NF4 ainda vão dar um tiro no pé!
... err qual é a pica do Soundstorm? gamar ciclos de relogio... no thanks! Audigy in tha house ...
sinceramente acho melhor o VIA do que este Nvidia ...
O SLI vai depender da diferença de preço na board para ter ou não ter. Se a opção estiver lá epa porreiro.
A pica do Soundstorm e ter uma placa de som de topo incluida na board sem mexer o cu, sem pagar mais por isso, sem ter de meter drivers de mais uma cena .... A diferença de dinheiro que pode ser usada num processador melhor se os cilcos fazem tanta comichao.
E se gostas do chipset da VIA compra o da VIA
Eu tb vou fazer o mesmo se o nforce 4 nao fornecer
Nemesis11 08-10-2004, 12:31 O SLI da nVidia não funciona como o da 3dfx (Scan Line Interleave).
O da 3dfx cada placa fazia linhas intercaladas, a da nVidia, cada placa faz metade do ecrã, sendo que a "metade" varia consoante o "load" de cada parte do ecrã (isto deve ser feito pelo driver(?)).
3dfx Sli -> linhas intercaladas
Ati Maxx -> Frames intercalados
nVidia Sli -> Divisão do ecrã
JCmendes 08-10-2004, 14:15 OFF
Nemessis trocas-te o teu P4 por um AMD?
ENDOFF
O SLI da nVidia não funciona como o da 3dfx (Scan Line Interleave).
O da 3dfx cada placa fazia linhas intercaladas, a da nVidia, cada placa faz metade do ecrã, sendo que a "metade" varia consoante o "load" de cada parte do ecrã (isto deve ser feito pelo driver(?)).
3dfx Sli -> linhas intercaladas
Ati Maxx -> Frames intercalados
nVidia Sli -> Divisão do ecrã
O gajo da Nvidia disse-me que era tudo gerido pelo GPU e não por drivers. Até existe uma secção no core das NV40 específico que é o que irá realizar essa gestão.
mto sinceramente smp kero ver esse phase-change cooling numa 6800 ultra ... throtling anyone remember??...
o SLI funciona desta maneira
uma placa "produz" a parte de cima do ecran e a outra "produz" a parte de baixo ...
Sinceramente dp de ter ficado escaldado com este NF3 250 GB smp quero ver a bela porcaria que por ai vem ... andam todos malucos com o NF4 ainda vão dar um tiro no pé!
... err qual é a pica do Soundstorm? gamar ciclos de relogio... no thanks! Audigy in tha house ...
sinceramente acho melhor o VIA do que este Nvidia ...
Está assim tão mau o Nforce3 250?? Estava com ideias de adquirir uma board destas..
Eu não tenho queixas da minha, assim como maior parte das pessoas que conheço que têm boards baseadas na nf3 250gb..mas pronto
Nemesis11 08-10-2004, 15:18 OFF
Nemessis trocas-te o teu P4 por um AMD?
ENDOFF
PIV 3.0 para XP 2000
Sorry pelo ot
O gajo da Nvidia disse-me que era tudo gerido pelo GPU e não por drivers. Até existe uma secção no core das NV40 específico que é o que irá realizar essa gestão.
Pois, ele deve ter razão. Já não me lembro se nas previews os sites falaram dessa questão.
Seja como for enquanto a Nf4/Sli não estiver cá fora, não dá para "medir" o sucesso delas.
SilveRRIng 08-10-2004, 15:59 Está assim tão mau o Nforce3 250?? Estava com ideias de adquirir uma board destas..
O Morpheus teve azar na board, não no chipset.
A MSI deu varias espigas a muita gente.
Quem comprou gigabytes, DFI e por aí fora, regra geral deu-se melhor. Não tenho visto muitas queixas.
Se puderes evita MSI, que muito provavelmente vais ficar satisfeito. :)
as boards sli vão ser mais caras que as só cum 1 slot pci-e x16??muito mais??
Muito provavelmente sim...
Morpheus 09-10-2004, 05:07 acho que o prob n deriva da board mas do chip7 em si pois quem tem nf3 -> ati-> e joga COD tem o mm prob que eu portanto ...
eu mto sinceramente acho que em features a board é boa em si ... mas por exemplo:
n consigo configurar SATA
nem RAID
nem o windows mama os drivers
nem os drivers estão maduros o suficientes para serem decentes...
os probs destas boards a meu ver foi a pressa da nvidia ter um chip7 com agp lock ...por isso é que vai surgir tão rapido o nf4 ... deve de ser tipo para tentar apagar as borradas ... isto agora fez.me lembrar algo ... deja vu FX ...
nota:
Dj_papa n venhas com flammes nem historias malandras em relação a isto...
AndreAPL 09-10-2004, 11:21 tb n tou mt convencido com NF3, vamos a ver o k sai daki... mas por acaso é no minimo xato (puro marteking) ter AGP ou Pci-e... eu vou mandar AGP... n tenho $ pra andar smp a estoirar, s lixe.
abraço
Acho q já não vou comprar a gigabyte :D vou esperar q venha este chip e se convencer aposto, se não convencer posso sempre ir para a giga, com a vantagem de estar + barata ;)
Morpheus 10-10-2004, 16:02 vamos lá ver o k vai sair ... espero que n voltem a meter SATA ao lado do socket ... é que fica uma beca mal e a estorvar ... em relação ao soundstorm depende quem tem uma placa de som n vai achar essa feature mto importante ... para quem n tem é um bom motivo para comprar uma board ... pah escolhas á parte ainda vai ter de correr mta agua por debaixo da ponte para ficar convencido com futuros chip7 da Nvidia...
aqui nao ha problemas ja tive 2 boards nf3 250gb e nunca tive problemas
bem eu ja vou na segunda NF3 e se tivesse que ser compraria uma terceira sem nenhum problema...
btw o nf3 150 deume problemas com USb's enquanto que ate agora o nf3 250 da dfi nao me deu qualquer problema...
o som onboard é bom comparado com concorrencia ( embora ja nao o esteja a usar )
sata funciona bem tanto com disco 120gb como de 200gb
raid 0 2 x 200gb funciona bem e fiquei surpreendido com os ganhos de desempenho comparativamente a anterior board onde tinha experimentado raid 0 ( p4c800dlx )
usb's funcionam todos.... e nao crasha
e overclocka que é um mimo :D
quanto ao NF4 venham elas mas retirem o soundstorm que ja nao posso ouvir dizer esse nome... a ultima board que tive com soundstorm essa coisa queimou ao fim de 15dias...
cumps
[]
retirem o soundstorm...andás-te a beber? fonix
bring soundstorm back :P
elas andam ai.......
http://www.theinquirer.net/images/articles/nf4.jpg
http://www.theinquirer.net/?article=19026
NeoToPower 12-10-2004, 20:27 quanto ao NF4 venham elas mas retirem o soundstorm que ja nao posso ouvir dizer esse nome... a ultima board que tive com soundstorm essa coisa queimou ao fim de 15dias...
[]
....... um chip sem dissipador que em 50% load manda-se aos 70cº.... de resto é sp a bombar, desde que passem a incluir um pequeno dissipador passivo ;)
O meu actualmente está com um zalmam e mesmo assim aquece bastante, chega aos 50Cº em full ( jogos com 3d audio, eax.. and so on)
Mais uma board.
Desta feita da ASUS
http://www.theinquirer.net/images/articles/asus_nf4.jpg
Fonte: http://www.theinquirer.net/?article=19087
Murcielago_V12 14-10-2004, 23:46 ja diziam uns precos
.............
Nemesis11 15-10-2004, 11:44 E vai mais uma.......
Gigabyte K8NENXP-939
http://www.hkepc.com/bbs/attachments/zyf8_nforce4-gigabyte.jpg
É impressão minha ou são todas muito parecidas?
K são akeles conectores amarelos ao lado dos SATA ?
Nemesis11 15-10-2004, 12:05 Firewire?Usb?
Parece que as coisas estão a começar a aquecer... ihih
Sim ... mas na é mt amaricado para o FW e USB ? :P
Nas boards antigas na aparece o plasticozito ah volta dos conectores ....
Essa mobo da Gigabyte deve ser o modelo mais caro..8 SATA + DPS....
ToTTenTranz 15-10-2004, 13:25 Já apareciam as versões SLI.. mas prontos, factos a considerar:
- É uma solução single-chip. Isto significa maior largura de banda entre north e southbridge (é o mesmo lol), e a board mais barata de se fazer :)
Tendo em conta que ainda tem o soundstorm 2 integrado, parece que os transistores poupados no controlador de memória dão para fazer muita coisa.
- Já apareciam as versões SLI...
- O northbridge não deve ser muito quente, já que na asus é arrefecido passivamente.
- O que é aquele slot azul ao lado do cpu na gigabyte?
- Já apareciam as versões SLI...
Nemesis11 15-10-2004, 13:33 - Já apareciam as versões SLI...
Acho que devias ver de novo o 1º post desta thread. :)
Slot azul = DPS (Dual Power System)
Continuando.....
As 3 boards têm 8 satas e 4 delas por um controlador da Silicon image.
O que faz um chip da Via na board da Msi?E pq é que tem o ultimo pci de cor laranja?
Aquele slot perto no primeiro slot PciEx na Asus, é o Power? Se sim, espero que seja uma board de testes.
- O que é aquele slot azul ao lado do cpu na gigabyte?
Um adon para ajudar a estabilizar a corrente em OC?
Gosto do layout da Gigabyte.
Ja demoram estas bords de topo para AMD, claro k isto n vai trazer mais FPS mas ajuda a vendas graças ao markting do PCI-E, e claro o futuro é PCI-E
Agora k tamos numa de revolução podiam era livrar-se das portas paralelas/serie/disketes. :004:
Em conjunto com os 0.09, temos uma plataforma imbativel. :009:
INTEL ja nem vai lançar o 4Ghz...ehehe
Nemesis11 15-10-2004, 19:29 Epox P-9NPA+
http://www.theinquirer.net/images/articles/epox_nf4.jpg
http://www.theinquirer.net/?article=19108
Esta parece só ter 4 satas.
a asus tb me parece ter apenas 4 satas.
Tanto a Asus como a Gigabyte têm 8 Satas.
A asus, o layout é tal e qual o modelo Premium da P5GD1 que recebemos hoje na Aquapc. Tem WiFi integrado na board, 10 Satas, bla bla bla.
Aquelas cenas brancas na Gigabyte é para brackets extras USB2.0.
A Asus, deve custar por volta dos 200€, a gigabyte ainda mais! :(
Nemesis11 18-10-2004, 10:16 Mais pormenores sobre a nF4:
Nforce 4 pricing revealed - SLI for $199, Nforce 4 for just $55
There will be three versions of the boards. The top notch one with two PCIe graphics slots will cost less then $200. That's always $199. Boards are expected before Yule.
The Nforce 4 Ultra will sit in a range from $100 to $150 and will be made different by adding or subtracting features. Less money naturally means less features.
Lastly, but not the leastly, the Nforce 4 will come for as little as $55 to a still acceptable $80.
http://www.theinquirer.net/?article=19130
Nvidia Nforce 4 comes in Socket 754 and 939
This means PCIe for old Athlon 64 and Sempron 754 users. So all you need to change for your next upgrade is a motherboard and PCIe graphic card.
It's good to know that the early Athlon 64 adaptors and all the others who are using socket 754 will get their chance.
http://www.theinquirer.net/?article=19131
No Sound Storm expected in Nforce 4
Many of you have asked us about the sound capabilities of Nforce 4 chipsets. We can now confirm that Nforce 4 won't have Dolby digital compliant Sound Storm support.
However, and you cannot call it a but, it's a however, Nvidia will have AC97 support but you might need an external chip for that. You can expect 5.1 support and even 7.1 support and I believe that many of the boards will end up with Realtek or even Via sound chips.
http://www.theinquirer.net/?article=19123
Nforce 4 to launch on 21st October
As we told you before - aren't you listening? - Nforce 4 SLI comes later but the date for the Nforce 4 and Nforce 4 Ultra chips has oddly changed again - this time to October 21st, claim sources.
Nvidia is still keeping to its decision to launch Nforce 4 SLI chipsets later. It doesn’t want to get draw too much attention to the SLI chipset
http://www.theinquirer.net/?article=19125
Não se percebe a atitude da nvidia em não colocar o SoundStorm nas suas boards.. :003:
EDIT: http://www.theinquirer.net/?article=19148
Eu já ouvi dizer noutro forum k afinal na iam haver boards com AGP .... e fikei preocupado ....
Já se decidiam com a porra do Sounstorm... para por claro...
Já se decidiam com a porra do Sounstorm... para por claro...
bem....no soundstorm? perderam um cliente para o nforce4..
_zZz_
Já se decidiam com a porra do Sounstorm... para por claro...O soundstorm só iria encarecer inutilmente umas boards já por si caras.
Quem quer uma qualidade de som acima da média pode sempre comprar Audigy's ou similares.
E mesmo assim estes últimos controladores Realtek até chegam para a maioria dos "gastos".
Em relação a não irem existir boards NForce4 com AGP é uma manobra bastante má porque vai causar um abrandamento nas vendas do respectivo chip7, certamente.
Não é aconselhavel de todo por agora comprar qualquer tipo de gráfica AGP até ao mercado se definir.
Dia 19 de Outubro já se deverá saber mais qualquer coisita.
O soundstorm só iria encarecer inutilmente umas boards já por si caras.
Quem quer uma qualidade de som acima da média pode sempre comprar Audigy's ou similares.
E mesmo assim estes últimos controladores Realtek até chegam para a maioria dos "gastos".
Em relação a não irem existir boards NForce4 com AGP é uma manobra bastante má porque vai causar um abrandamento nas vendas do respectivo chip7, certamente.
Não é aconselhavel de todo por agora comprar qualquer tipo de gráfica AGP até ao mercado se definir.
Dia 19 de Outubro já se deverá saber mais qualquer coisita.
Nunca achei boa política as empresas decidirem o que é que eu preciso ou não. Ora eu acho que preciso de Soundstorm não pelo nome mas porque me agrada a ideia de ter uma boa placa de som na board como tenho actualmente com a minha NF-7 S. Não quero nem tenho vontade de comprar Audigy's tanto pelo dinheiro, espaço, chatice e drivers ao quilo.
As outra funções "especiais" não tem grande interesse para mim. Para alguém terão mas eles lá sabem e pelo menos comigo é um possível cliente a desandar. É ver ainda o que fica no fim e se vale a pena comprar. Com o controlador de memoria no CPU a board e pouco mais que fornecedor de funções catitas e o Soundstorm para mim era bem catita. Vale mais que uma lan gigabit por ex.
O AGP para mim tem interesse zero mas muita gente tem placas graficas que nao lhe apetece reformar ja e eles se calhar tb ja estao a dar o pisga.
Nunca achei boa política as empresas decidirem o que é que eu preciso ou não. Ora eu acho que preciso de Soundstorm não pelo nome mas porque me agrada a ideia de ter uma boa placa de som na board como tenho actualmente com a minha NF-7 S. Não quero nem tenho vontade de comprar Audigy's tanto pelo dinheiro, espaço, chatice e drivers ao quilo.
As outra funções "especiais" não tem grande interesse para mim. Para alguém terão mas eles lá sabem e pelo menos comigo é um possível cliente a desandar. É ver ainda o que fica no fim e se vale a pena comprar. Com o controlador de memoria no CPU a board e pouco mais que fornecedor de funções catitas e o Soundstorm para mim era bem catita. Vale mais que uma lan gigabit por ex.
O AGP para mim tem interesse zero mas muita gente tem placas graficas que nao lhe apetece reformar ja e eles se calhar tb ja estao a dar o pisga.
Exacto.
Concordo totalmente contigo quando dizes que não achas boa política as empresas decidirem o que o "nós" precisamos ou não precisamos.
O possível corte do Soundstorm é uma provável redução de custos e de problemas, assim como o possível corte do AGP é um forçar a implementação do PCIe.
Soundstorm -> melhor que audigy, mais barato, melhores drivers (Creative drivers são uma palhaçada para dizer no minimo), não usa ciclos praticamente nenhuns,etc,etc..
Encarecer desnecessariamente? Conheço muita gente que so foi para nforce2 por causa do soundstorm.... (e que não foi para A64 devido à falta do mesmo)
Bem com o AXP o nforce2 oferecia o controlador duplo canal e o soundstorm. Basicamente eram os pontos de interesse que me levaram a escolher esta plataforma.
No nforce 4 nao ha soundstorm e o duplo canal ja nao e funçao do chipset...
Se o nforce 3 tivesse soundstorm se calhar ja tinha comprado um A64... Como tb me interessava o s939 fui esperado
Agora com coisas bonitas como o A64 3000+ 0,09 acho que não vou esperar muito mais
Nemesis11 18-10-2004, 15:51 Se o Soundstorm é tão importante, estranho ninguem falar no Intel azalia....
Acho que vamos ver é muitas boards só com PciEx e graficas de topo é mentira.
Soundstorm -> melhor que audigy, mais barato, melhores drivers (Creative drivers são uma palhaçada para dizer no minimo), não usa ciclos praticamente nenhuns,etc,etc..
O hardware da audigy2 é superior a soundstorm e usa menos cpu.
Quanto aos drivers é verdade, os da audigy 2 são uma confusão nos updates tenho probs em bues do jogos com o EAX, fico sem som e lah tenho k voltar para o som normal. :rolleyes:
Mesmo assim perfiro a audigy, pk os drivers n influenciam a qualidade de som e isso sim é o mais importante.
Axo k hj em dia adicionam demasiada tralha à Bord qualquer dia n é necessário mais nada vem tudo na bord rede/som/gráfica/wifi etc.. etc.. e isso n me agrada.
Para isso comprava uma PSX. :joker:
Quantas pessoas tem SB Lives e Audigys e não mudam para Audigy 2? É que é melhor
Eu ainda esperei uma melhoria do Soundstorm no NF4 para algo ainda melhor mas se visse na mesma já ficava contente. Tou mesmo ****** com os gajos. Claramente nunca pensaram lá por isso e só não disseram nada para aguentar os possiveis clientes ate terem um produto no mercado. E o tipo de coisas de me da vontade de mudar de marca
Axo k hj em dia adicionam demasiada tralha à Bord qualquer dia n é necessário mais nada vem tudo na bord rede/som/gráfica/wifi etc.. etc.. e isso n me agrada.
E porque não? Assim os fabricantes de placas de som/gráficas/rede tentam melhorar ainda mais os seus produtos de forma a convencer que vale a pena comprar tal componente separados. Resultado: Melhores produtos a preços mais baixos. :001:
O hardware da audigy2 é superior a soundstorm e usa menos cpu.
Quanto aos drivers é verdade, os da audigy 2 são uma confusão nos updates tenho probs em bues do jogos com o EAX, fico sem som e lah tenho k voltar para o som normal. :rolleyes:
Mesmo assim perfiro a audigy, pk os drivers n influenciam a qualidade de som e isso sim é o mais importante.
Axo k hj em dia adicionam demasiada tralha à Bord qualquer dia n é necessário mais nada vem tudo na bord rede/som/gráfica/wifi etc.. etc.. e isso n me agrada.
Para isso comprava uma PSX. :joker:
Claro que uma Audigy2 é superior mas tb custa quase o mesmo que uma board nforce2 com soundstorm ;) (e os preços já vêm de longe não é de agora que é "fundo do barril").
Nota: Essa comparação de boards com muitas features com consolas é parva no minimo (sem ofensa)
-
Totalmente offtopic A64 sub 3500+ 0.90 para quando cá em pt?
Rudzer, esse odiozinho pela Audigy/Creative não fica nada bem...
Se fores a ler bem no meu post eu escrevi Audigy ou similares.
O que não falta no mercado são fabricantes de placas de som.
Hercules,Terratec, M-Audio...
O que é que interessa conheceres "n gente" que não foi para A64 por causa do Soundstorm e se ficou pelo Nforce2?
Eu chamo a isso "desculpas de mau pagador".
Desde quando é que uma plataforma é avaliada principalmente pelos seus extras?
Existem razões válidas para a "não actualização imediata" para os A64 mas essa certamente não é uma delas.
Nos AMD "antigos" (leia-se actuais mas não 64) a escolha Nforce 2 era bastante óbvia porque existiam boards "com tudo" como as Abit NF7-S, mas mesmo assim os ponto mais importantes a meu ver foram o Dual Channel e a capacidade de OC.
Timber, a razão da tua espera é compreensivel.
Tal como tu existem mais pessoas que aguardam pela implementação estável do Socket 939, pois acho que ninguém gosta de comprar algo high-end e que em meia dúzia de meses passe para low/mid-end e fique sem processadores de futuro(socket 754).
Nemesis, já que falas em Intel Azalia encontrei à bastante pouco tempo o seguinte PDF de Janeiro de 2004.
Será que este chip da C-Media poderá ser integrado em boards sem um chip7 Intel?
Era bastante interessante...
C-Media Brings Advanced 7.1 Channel Home Theater to Mainstream PCs at CES 2004.
Demonstrates Dolby Pro Logic IIx Technology Capability at CES Industry Insider Session and at Intel Pavilion.
Las Vegas, Jan. 8 2004, C-Media Electronics today demonstrated advanced 7.1 channel home theater functionality on the PC for the first time. At the CES Industry Insider Session, "Uni Fi -- Intel in the House," Intel President and COO Paul Otellini demonstrated the first implementation of Dolby Pro Logic IIx for the PC, running on C-Media’s Advanced Driver Software Architecture (ADSA) and CMI9880 codec hardware.
This is also the first public demonstration of Intel’s next generation audio specification, High Definition Audio, known by its former codename, "Azalia."
The demonstration is also at Intel’s CES booth (LVCC #7145)
"With this demonstration, C-Media is pioneering advanced applications of Intel’s new High Definition Audio specification and enabling the PC to truly take its place among consumer electronics products in the home," said Len Layton, C-Media’s Senior Vice President, Sales and Marketing.
"High Definition Audio is a major step forward in functionality, quality and stability for PC audio" said Thomas Loza, Intel technologies initiative manager for Intel Corporation. "The technology demonstration at CES illustrates just how mainstream PCs can now provide an enriched playback experience previously only available in advanced home theater products."
"High Definition Audio elevates PC audio to an authentic home theater surround experience -- listening to Dolby Pro Logic IIx on PCs equipped with High Definition Audio sounds fantastic," said Greg Rodehau, director of PC technology marketing at Dolby Laboratories. "Dolby Pro Logic IIx provides up to 7.1 channels of audio from stereo and 5.1 channel content while maintaining all the richness and clarity of the original material."
This technology demonstration takes advantage of Intel’s latest CPU power within C-Media’s Advanced Driver Software Architecture (ADSA™). C-Media ADSA™ is an Intel Hyper Threading optimized software environment allowing a wide range of advanced features to be implemented within the software driver which makes advanced features available to all audio applications on the PC system.
The CMI9880 is C-Media’s first Intel High Definition Audio hardware codec and supports
• 8 universal re-taskable jacks, all with C-Media’s exclusive AccuDetect™ audio device identification technology
• up to 8 channels of 192kHz/24-bit audio output
• exceeds PC2001 requirements with a better than 92dB SNR,
• 4 channels of 96kHz/16-bit audio input
• ADSA™ Driver for advanced features licensed from Dolby and other vendors.
edit : Rudzer, em relação ao off-topic dos 0,90nm check Pcdiga. ;)
Essa coisa se viesse numa board s939 ate tinha o seu interesse
O que eu quero e simples
Quero uma placa de som de nivel superior on-board. Como o Soundstorm que so e suplantado pela Audigy 2. Se ninguem vender isso compro uma placa de som considerando o conjunto board+placa de som.
E verdade que uma plataforma nao costumava ser avaliada pelos extras mas no s754 e s939 fica pouco mais para cada plataforma se evidenciar.
Eu fartei-me de placas de som Creative, estou super-satisfeito com a minha Hercules Fortissimo 3 7.1, que tem drivers que simplesmente não carregam quase nada no sistema operativo, ao contrário do que acontecia quando tinha a Audigy Platinium EX.
A nível de som onboard, acho que nada bate o actual AZALIA da Intel, conheçido como Intel High Definition Audio, é realmente muito bom.
Nemesis11 18-10-2004, 16:44 Nemesis, já que falas em Intel Azalia encontrei à bastante pouco tempo o seguinte PDF de Janeiro de 2004.
Será que este chip da C-Media poderá ser integrado em boards sem um chip7 Intel?
Era bastante interessante...
Devia ter dito Intel HD Audio, que é o nome final.
Um teste com um realtek ALC880 -> http://www.digit-life.com/articles2/intel-hdaudio/intel-hdaudio.html
HD Audio Realtek ALC880 demonstrates rather good audio quality for integrated audio. It sounds very much like Creative Audigy. If you strain your ears to hear the fragment details, you may notice the slightest difference (a bit better transparency at high frequencies for Audigy). However, if you extend the interval between HD Audio and Creative Audigy auditions to five minutes, it will be impossible to hear the difference.
Comparing the audio quality of HD Audio Realtek ALC880 with that of Live!5.1, the superiority of Realtek ALC880 is obvious: better-balanced and smoother playback without the abrupt, rough tones. Note that the difference between ALC880 and Live!5.1 is much more pronounced than with Audigy. While Audigy and Realtek ALC880 sound almost alike, the Live!5.1 playback differs even in tembre of some instruments.
Integrated High Definition Audio sounds better than a modern integrated AC97-audio and five year old sound cards, and by the quality it stands near the three year old Creative Audigy, but it still cannot compare with modern sound cards like Audigy2 and higher.
Sorry pelo OT.
Nota: Essa comparação de boards com muitas features com consolas é parva no minimo (sem ofensa)
Numa PSX/XboX n é possível fazer upgrade a kuase nada, se for Tudo on-bord o mesmo acontece com os PC.
Quanto a adicionar features as bords axo k que é simples.
Se quase todas as pessoas necessitam de uma feature, e esta n influencia significativamente o preço eles adicionam-na.
Isso passa-se por ex. com o controladores de rede 10/100, deve custar o ke? 0.5€? e a maior parte das pessoas querem-no.
Quanto ao Sound Storm isso n acontece, ja k segundo a nvidia ia influenciar muito o preço, principalmente pagar à Dolby Digital pelos direitos.
(Esta é a desculpa deles, e ate k faz algum sentido)
Claro k eu n tenho nada contra o Sound Storm, simplesmente n kero pagar por ele quando tenho uma audigy 2 tal como vcs querem o Sound Storm para n pagar uma audigy 2.
As x é dificil agradar a todos... :rolleyes:
É pena que pelo andar da carruagem a Nvidia "desista" do Soundstorm para qualquer versão de board e a Intel implemente algo tão forte como o High Definition Audio nas suas boards de socket 775.
Era bom que os fabricantes de boards para socket 754/939 pudessem de alguma forma utilizar o Realtek ALC880 e ALC880D 7.1 nas suas boards, mas não me parece que a Intel não se tenha sabido "defender".
Realtek (http://www.realtek.com.tw/products/products1-2.aspx?modelid=2004058)
Claro k eu n tenho nada contra o Sound Storm, simplesmente n kero pagar por ele quando tenho uma audigy 2 tal como vcs querem o Sound Storm para n pagar uma audigy 2.
As x é dificil agradar a todos... :rolleyes:
O Nforce 2 actualmente agrada a todos
Quem quer pagar por soundstorm paga, quem nao quer nao paga.
As boards nforce2 com soundstorm sempre foram mais caras que as outras e nunca esperaria que o nforce4 fosse diferente. Essa historia das licenças e dos preços e uma bela conversa de *****. No nforce 2 tb custava dinheiro e os clientes quando queriam pagavam pela versao mais cara e as duas subsistiram bem no mercado.
Acredito bem mais que a nvidia tenho o chipset atrasado e veja a VIA a roer-lhe os calos e corte funcionalidades para meter o nforce 4 rapidamente no mercado. Tendo em conta o track record deles com o nforce 3.... Ja agora o que e que o nforce 4 oferece mesmo a mais que o 3 alem de ter PCI-E e o s939?
Rudzer, esse odiozinho pela Audigy/Creative não fica nada bem...
Se fores a ler bem no meu post eu escrevi Audigy ou similares.
O que não falta no mercado são fabricantes de placas de som.
Hercules,Terratec, M-Audio...
O que é que interessa conheceres "n gente" que não foi para A64 por causa do Soundstorm e se ficou pelo Nforce2?
Eu chamo a isso "desculpas de mau pagador".
Desde quando é que uma plataforma é avaliada principalmente pelos seus extras?
Existem razões válidas para a "não actualização imediata" para os A64 mas essa certamente não é uma delas.
A Terratec, M-Audio têm soluções baseadas (pelo menos as mais recentes que vi no Via Envy 24HQ) o ódio é simplesmente pk dou valor ao meu dinheiro e quando tenho + por menos e acabo por poupar (em diversos sentidos) é normal que fique satisfeito.
Disses-te
"O que é que interessa conheceres "n gente" que não foi para A64 por causa do Soundstorm e se ficou pelo Nforce2?"
Bem isto é um forum por essa logica podia dizer "de que serve o que tu disses?"...não? Desculpa de mau pagador?
Mudar de plataforma e arruma mais 80€ no upgrade pk a NOVA solução é um passo atrás no que toca a audio, se calhar até não te faz diferente mas a troca de board+cooler+cpu e dps mais os ditos cujos da placa de som faz a muita gente, até pk nem vivemos num pais de ricos...
E acredita que o facto de não ter soundstorm como foi indicado já por outros membros foi entrave ou atrasou a mudança para A64 para muita gente (claro que quem tem sempre o melhor, mais caro, mais marks é indiferente mas pronto)
Nem vale a pena falar dos drivers da Creative pk o que esses valem é de conhecimento geral.
Felizmente parece que coisas como o ALC850 que felizmente começa a vir standart em muitas motherboards novas já tem qualidade (não é soundstorm, não é audigy/2/xpto,etc mas é bem melhor ao que tem havido).
Nemesis11 - realmente é do que mais me chama a atenção na Intel quando lançou os chipsets novos, mas é so mesmo isso ;)
Zar0n - Tendo em conta que é feito tudo pelos chipsets a nivel de rede e som (no caso do mcp-t) o ganhos são mais que evidentes e o custo reduzido face ao que se ganha acho isto um "andar para trás", tipo evolução ao contrário....mas pronto
Disses-te
"O que é que interessa conheceres "n gente" que não foi para A64 por causa do Soundstorm e se ficou pelo Nforce2?"
Bem isto é um forum por essa logica podia dizer "de que serve o que tu disses?"...não? Desculpa de mau pagador?
Mudar de plataforma e arruma mais 80€ no upgrade pk a NOVA solução é um passo atrás no que toca a audio, se calhar até não te faz diferente mas a troca de board+cooler+cpu e dps mais os ditos cujos da placa de som faz a muita gente, até pk nem vivemos num pais de ricos...
E acredita que o facto de não ter soundstorm como foi indicado já por outros membros foi entrave ou atrasou a mudança para A64 para muita gente (claro que quem tem sempre o melhor, mais caro, mais marks é indiferente mas pronto)
Nem vale a pena falar dos drivers da Creative pk o que esses valem é de conhecimento geral.
Felizmente parece que coisas como o ALC850 que felizmente começa a vir standart em muitas motherboards novas já tem qualidade (não é soundstorm, não é audigy/2/xpto,etc mas é bem melhor ao que tem havido).
É tudo uma questão da escolha equilibrada de componentes em relação ao € que cada um tem para gastar.
Acho absurdo teres uma gráfica toda Xpto, um Cpu "idem idem aspas aspas" e depois teres uma placa de som que não se insere no mesmo segmento supracitado.
Na questão dos drivers da Creative tens razão.
Eles têm muito que se lhe diga e por norma deixam muito a desejar.
O ALC850 é melhor que o Soundstorm, acho que está bastante claro nas especificações.
Usa mais recursos e dolby digital on-fly é mentira
Daqui a pouco podiamos partir em thread em 2 uma parte sobre nforce4 e outra sobre o soundstorm e a sua razão de ser ou não ;)
Já agora um bom artigo sobre o assunto:
http://www.tweaktown.com/document.php?dType=article&dId=695 (tem parte2)
A conclusão a que chego é que o pessoal deixou de entender o conceito de motherboard como suporte para o resto do hardware mas como sendo isso MAIS mts extras:
Já na é preciso placas RAID para ter RAID
Já na é preciso placas de Som para ter som.
Já na é preciso placas de rede ethernet para ter rede.
Algumas têm gráfica integrada...
Mas as soluções apresentadas pela maior parte das motherboards nestes e noutros campos de extras as vezes fica mts pontos atras de soluções PCI.
Qq controlador RAID de jeito é melhor k algumas "pseudo-placas" RAID onboard.
AC97 da maioria das boards sucka ... kk Fortissimo (3) ou Audigy (1 e 2) as suplantam.
Placas gráficas onboard só mesmo para kem na usa o monitor ... tipo servers e coisas assim k só se usa 1 vez e/ou para manutenção do mesmo.
P.S - Espero bem k não mandem o AGP com os porcos na NF4 .... (else XFX 6800Ultra ah venda por 500€, como nova ... pouco uso)
A maravilha da integração é assim Madril. Eu acho bem, desde que os componentes tenham qualidade, que é o caso do Soundstorm. Fica sempre mais barato do que comprar placas específicas para o fim.
Alguém aqui ainda compra placas de rede 10/100 ou até 10/100/1000? Há boards que até vêm com duas!
A "maravilha da integração" só dá barraca na maioria dos casos...
É como comprares uma Tv, um Video, uma aparelhagem, etc... e só teres 1 comando para comandar tudo...
Quando se passa algo de errado lá vai tudo "ao ar"...
Já apareciam umas boards com o nF4... :( Um gajo aqui com a guita a aquecer os bolsos e não tem maneira de gastar :D
Já que não posso comprar um 6600GT em AGP, eles que mandem as NF4 cá para fora para eu comprar uma placa PCIe...
A perda do Soundstorm é que é chato :rolleyes: Não curto muito as Audigy 2 ZS....mtos drivers e porcaria envolvida :( Agora até as boards para P4 teem sound onboard de qualidade...
P4rthen0n 18-10-2004, 21:09 Sem duvida k a ausencia de Soundstorm eh uma perca de valor para as boards nforce4, como ja o foi para as nforce3.
Madril, se as boards fazem o trabalho, nem k seja nos limites do aceitavel, porque nao preferir esse tipo de solucao a um de muito maior elevado custo? ;)
Ou seja, venham as placas de rede onboard, as placas de som, etc etc etc... :)
Eu na disse o contrario ... no meu pc só tenho a 6800Ultra e uma Hauppagge ... resto tudo onboard ... mas só digo k não é por uma board na ter Soundstorm k vai deixar de ser boa.
Nemesis11 18-10-2004, 21:20 Eu não tenho qq placa no meu comp. É tudo onboard.
Pessoas que não joguem (ou joguem pouco) não precisam de qq placa para usarem o computador.
Claro que se quizerem algo mais (placa de tv, etc etc), não há como fugir.
Quanto à nF4, acho que perde mais se não houver boards com Agp do que o caso do Soundstorm. Pelo menos no inicio.
6600/6800/X800/X700 pciEx onde andam?
Tu na tinhas uma 9800Pro ? :P
Nemesis11 18-10-2004, 21:25 Tu na tinhas uma 9800Pro ? :P
Velhos tempos.
Sorry pelo OT.
Eu não tenho qq placa no meu comp. É tudo onboard.
Pessoas que não joguem (ou joguem pouco) não precisam de qq placa para usarem o computador.
Claro que se quizerem algo mais (placa de tv, etc etc), não há como fugir.
Quanto à nF4, acho que perde mais se não houver boards com Agp do que o caso do Soundstorm. Pelo menos no inicio.
6600/6800/X800/X700 pciEx onde andam?
Não há espiga pk dps de anunciadas as boards ainda vão demorar por isso até haverem no mercado opções viáveis já vão haver 6600GT/6800/X700 pci express :)
Ainda no outro dia comprei uma X800Xt pcix para um colega é mas é da MSI, e também já vi 6600 à venda cá em Pt.
trespasser 18-10-2004, 23:42 Para a conversa do Soundstorm do qual eu sou adepto também...
http://hard.zol.com.cn/2004/0909/118769.shtml
Linguagem universal nos gráficos!
X800XT PCI-Express e 6600 e 6600GT, também PCI-Express já existem cá à venda! ;)
AndreAPL 18-10-2004, 23:46 e eu a esperar por NF4 por causa do soundstorm :(
ja vi k NF3 xega mt bem... pci-ex pra mim n obrig.
e controladores mems sao nos cpu's logo pra mim é igual mm....
abraço
6600 e 6600GT, também PCI-Express já existem cá à venda! ;)
brevemente irão haver não será o que queres dizer ;)
Bem enquanto não houver sub 3500+ 0.09 e boards com nforce4 DECENTES e disponiveis não adianta muito ;) e daqui até la lol
Qq controlador RAID de jeito é melhor k algumas "pseudo-placas" RAID onboard.
AC97 da maioria das boards sucka ... kk Fortissimo (3) ou Audigy (1 e 2) as suplantam.
A primeira é mentira em 99% dos casos, o chip é o mesmo, com o mesmo software, e as mesmas drivers. Placas RAID decentes, só a mais de 50 contos.
A segunda é mentira para 90% das pessoas com motherboards com menos de 2 anos... A qualidade som é exactamente igual para a maioria das pessoas que usa PCs, especialmente quando se têm em conta que o factor limitativo são as colunas. Hoje em dia já se encontram MB com AC97 com SNR de 85dB e algumas mais raras chegam aos 90dB, bastante longe da maior parte das colunas da tanga que se vendem com os PCs.
Depois faltam as NICs onboard e aí temos 2 opções, se forem SiS 900 ou se não forem SiS900. No primeiro casos não vale a pena contar com elas, no segundo funciona melhor que 99% das NICs PCI.
sotavento 19-10-2004, 03:15 Quantas pessoas tem SB Lives e Audigys e não mudam para Audigy 2? É que é melhor
Eu ainda esperei uma melhoria do Soundstorm no NF4 para algo ainda melhor mas se visse na mesma já ficava contente. Tou mesmo ****** com os gajos. Claramente nunca pensaram lá por isso e só não disseram nada para aguentar os possiveis clientes ate terem um produto no mercado. E o tipo de coisas de me da vontade de mudar de marca
... muda ... deixa de usar placas do teu Fabricante favorito e muda-te para uma que não fabrique mobos com c/s NF4 ... se tiveres sorte arranjas uma PCChips ... :puke:
Ai temos fresquinho para o café da manha:)
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2248
Rudzer:
Penso que não deve demorar muito a termos boards. Mas claro, a ver vamos. Eu tb só acredito vendo:)
Raptor:
O que preferias ter. A 6800 Ultra, como tens e por isso te faço a pergunta ou duas 6600GT em sli? Tens alguma ideia? Esta comparação porque duas 6600GT são mais baratas do que uma ultra.
Pessoalmente gostei do que li até agora da Nforce4. O som é uma discussão que a mim não me diz muito. Não sei qual o impacto na performance das nforce mas quando soube que na minha era 4% fui logo comprar uma creative 5.1 que para mim serve perfeitamente.
off-topic: Tb têm um artigo sobre o amd64 4000+ e sobre o FX-55
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2249
Metro, que eu me lembre, 2 6600GT equivalem a uma 6800GT, e não a uma 6800Ultra, logo, prefiro a Ultra! :)
Mas... como eu sou maluko, prefiro 2 Ultras! É só uma questão delas aparecerem! :D
Eu já sabia a resposta:D
Tu és danado :x2:
|
|