View Full Version : ClarkConnect 2.2 - Dúvidas; sugestões e ajudas a concluir o tutorial


Páginas : 1 [2]

Nemesis11
09-03-2005, 15:45
O SMTP tem a 25 aberta. As configs estão assim:

Hostname: gateway.xxxx.lan
Domain: xxxx.pointclark.net
capacidade maxima=100Mb
msg maxima=50mb
Catch all user= return to sender

Estive a ver os files que disseste mas ainda não os entendo para ver se estão errados mas apercebi-me que pode ser alguma coisa entre o hostname e o domain. Mas não sei.....

Tenta meter "xxxx.pointclark.net" no Hostname, ficando o hostname igual ao Domain.

hellaxe
12-03-2005, 01:24
Tenta meter "xxxx.pointclark.net" no Hostname, ficando o hostname igual ao Domain.

já tentei mas continua a dizer-me que não encontra o servidor, se acedo através do thunderbird :004:

Chip
13-03-2005, 22:58
Ou então entras no webconfig. Software -> Webmail -> Configure Settings

E no campo "Domain Name" mudas de "lan" para "xpto.pointclack.net"

P.S. - Tenho quase a certeza que é isto. Testa, se não resultar, posta de novo.

Bingo, era isso mesmo, tks nemesis11 :) Another one solver :)

Um dia destes começo só a usar o mail caseiro :D

Agora só falta mesmo saber como fechar a firewall que isto tá default e como tal deve tar tudo aberto :D

hellaxe
16-03-2005, 16:25
Pessoal "Ajudante em tempo de crises":

já vi tudo o que sei mas o raio do mail continua marado.
Tenho aqui (http://www.macsant.pointclark.net/luis_pics.htm) um screen do que tenho no SMTP será que me podem dar uma ajuda para ver se está tudo bem?

Parece-me tudo bem. As portas smtp estão abertas mas mesmo assim não dá nada. Regeita sempre o pedido de acesso.

Nemesis11
16-03-2005, 17:15
Pessoal "Ajudante em tempo de crises":

já vi tudo o que sei mas o raio do mail continua marado.
Tenho aqui (http://www.macsant.pointclark.net/luis_pics.htm) um screen do que tenho no SMTP será que me podem dar uma ajuda para ver se está tudo bem?

Parece-me tudo bem. As portas smtp estão abertas mas mesmo assim não dá nada. Regeita sempre o pedido de acesso.

tens pm.

hellaxe
29-03-2005, 01:38
@ Kazuza:
espero que se veja alguma coisa:master.cf

# service type private unpriv chroot wakeup maxproc command + args
# (yes) (yes) (yes) (never) (50)
# ================================================== ========================
smtp inet n - y - - smtpd -o content_filter=ccfilter:
#smtps inet n - n - - smtpd
# -o smtpd_tls_wrappermode=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#submission inet n - n - - smtpd
# -o smtpd_enforce_tls=yes -o smtpd_sasl_auth_enable=yes
#628 inet n - n - - qmqpd
pickup fifo n - y 60 1 pickup
cleanup unix n - y - 0 cleanup
#qmgr fifo n - n 300 1 qmgr
qmgr fifo n - y 300 1 nqmgr
#tlsmgr fifo - - n 300 1 tlsmgr
rewrite unix - - y - - trivial-rewrite
bounce unix - - y - 0 bounce
defer unix - - y - 0 bounce
flush unix n - y 1000? 0 flush
smtp unix - - y - - smtp
showq unix n - y - - showq
error unix - - y - - error
local unix - n n - - local
virtual unix - n y - - virtual
lmtp unix - - y - - lmtp
#
# Interfaces to non-Postfix software. Be sure to examine the manual
# pages of the non-Postfix software to find out what options it wants.
# The Cyrus deliver program has changed incompatibly.
#
cyrus unix - n n - - pipe
flags=R user=cyrus argv=/cyrus/bin/deliver -e -m ${extension} ${user}
uucp unix - n n - - pipe
flags=Fqhu user=uucp argv=uux -r -n -z -a$sender - $nexthop!rmail.postfix ($recipient)
ifmail unix - n n - - pipe
flags=F user=ftn argv=/usr/lib/ifmail/ifmail -r $nexthop ($recipient)
bsmtp unix - n n - - pipe
flags=Fq. user=foo argv=/usr/local/sbin/bsmtp -f $sender $nexthop $recipient
ccfilter unix - n n - - pipe
flags=R user=filter argv=/usr/bin/ccfilterspam -f ${sender} -- ${recipient}

Agora o main.cf:

myhostname = macsant.pointclark.net

# The mydomain parameter specifies the local internet domain name.
# The default is to use $myhostname minus the first component.
# $mydomain is used as a default value for many other configuration
# parameters.
#
#mydomain = domain.name
mydomain = macsant.pointclark.net

# SENDING MAIL
#
# The myorigin parameter specifies the domain that locally-posted
# mail appears to come from. The default is to append $myhostname,
# which is fine for small sites. If you run a domain with multiple
# machines, you should (1) change this to $mydomain and (2) set up
# a domain-wide alias database that aliases each user to
# user@that.users.mailhost.
#
#myorigin = $myhostname
#myorigin = $mydomain
myorigin = $mydomain

# RECEIVING MAIL

# The inet_interfaces parameter specifies the network interface
# addresses that this mail system receives mail on. By default,
# the software claims all active interfaces on the machine. The
# parameter also controls delivery of mail to user@[ip.address].
#
#inet_interfaces = localhost
inet_interfaces = all
#inet_interfaces = $myhostname
#inet_interfaces = $myhostname, localhost

# The mydestination parameter specifies the list of domains that this
# machine considers itself the final destination for. That includes
# Sendmail-style virtual domains hosted on this machine.
#
# Do not include Postfix-style virtual domains - those domains are
# specified elsewhere (see sample-virtual.cf, and sample-transport.cf).
#
# The default is $myhostname + localhost.$mydomain. On a mail domain
# gateway, you should also include $mydomain. Do not specify the
# names of domains that this machine is backup MX host for. Specify
# those names via the relay_domains or permit_mx_backup settings for
# the SMTP server (see sample-smtpd.cf).
#
# The local machine is always the final destination for mail addressed
# to user@[the.net.work.address] of an interface that the mail system
# receives mail on (see the inet_interfaces parameter).
#
# Specify a list of host or domain names, /file/name or type:table
# patterns, separated by commas and/or whitespace. A /file/name
# pattern is replaced by its contents; a type:table is matched when
# next line with whitespace.
#
mydestination = $mydomain
#mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain
#mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain $mydomain
#mydestination = $myhostname, localhost.$mydomain, $mydomain,
# mail.$mydomain, www.$mydomain, ftp.$mydomain

# TRUST AND RELAY CONTROL

# The mynetworks parameter specifies the list of "trusted" SMTP
# clients that have more privileges than "strangers".
#
# In particular, "trusted" SMTP clients are allowed to relay mail
# through Postfix. See the smtpd_recipient_restrictions parameter
# in file sample-smtpd.cf.
#
# You can specify the list of "trusted" network addresses by hand
# or you can let Postfix do it for you (which is the default).
#
# By default (mynetworks_style = subnet), Postfix "trusts" SMTP
# clients in the same IP subnetworks as the local machine.
# On Linux, this does works correctly only with interfaces specified
# with the "ifconfig" command.
#
# Specify "mynetworks_style = class" when Postfix should "trust" SMTP
# clients in the same IP class A/B/C networks as the local machine.
# Don't do this with a dialup site - it would cause Postfix to "trust"
# your entire provider's network. Instead, specify an explicit
# mynetworks list by hand, as described below.
#
# Specify "mynetworks_style = host" when Postfix should "trust"
# only the local machine.
#
#mynetworks_style = class
#mynetworks_style = subnet
#mynetworks_style = host

# Alternatively, you can specify the mynetworks list by hand, in
# which case Postfix ignores the mynetworks_style setting.
#
# Specify an explicit list of network/netmask patterns, where the
# mask specifies the number of bits in the network part of a host
# address.
#
# You can also specify the absolute pathname of a pattern file instead
# of listing the patterns here. Specify type:table for table-based lookups
# (the value on the table right-hand side is not used).
#
mynetworks = 127.0.0.0/8, 1x.x.0.0/x, 1x.x.0.x/254
#mynetworks = 168.100.189.0/28, 127.0.0.0/8
#mynetworks = $config_directory/mynetworks
#mynetworks = hash:/etc/postfix/network_table

Acho que deve chegar porque para mim é aqui que está o desaatino.

Thanx Kazuza

hellaxe
04-04-2005, 00:38
Vá lá deêm uma ajudita. :009: :009: :009: :009:

kazuza
05-04-2005, 00:06
Que é que tens aqui?

mynetworks = 127.0.0.0/8, 1x.x.0.0/x, 1x.x.0.x/254(?)

?

hellaxe
05-04-2005, 15:24
Que é que tens aqui?

mynetworks = 127.0.0.0/8, 1x.x.0.0/x, 1x.x.0.x/254(?)

?

são os IP´s da minha rede. O localhost aparece por defeito, né.
Os outros são os Ip´s da minha rede. 192.x.x.x .....

kazuza
06-04-2005, 00:05
Tipo 192.168.0.0 , ou 192.168.1.0 certo?

A máscara está mal.

Partindo do principio que tens uma subnet a 24 bits, deve lá estar

192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24

Edita o ficheiro e faz "service postfix restart"

hellaxe
06-04-2005, 00:40
Tipo 192.168.0.0 , ou 192.168.1.0 certo?

A máscara está mal.

Partindo do principio que tens uma subnet a 24 bits, deve lá estar

192.168.0.0/24 ou 192.168.1.0/24

Edita o ficheiro e faz "service postfix restart"

Só mais uma coisa: não entendo o porquê dos .........0/24 no último octeto.
não deveria ser a minha rede completa uma vez que o dhcp mete ip's aleatoriamente, e no meu caso sempre para o final da numeração?

kazuza
06-04-2005, 00:57
192.168.0.0 (ou 192.168.1.0) é a familia da rede.

Significa que no ultimo octeto, o valor 0 é "qualquer" .
O 24 é simples (255.255.255.0 Hex). É a tua máscara de rede.

hellaxe
06-04-2005, 23:48
192.168.0.0 (ou 192.168.1.0) é a familia da rede.

Significa que no ultimo octeto, o valor 0 é "qualquer" .
O 24 é simples (255.255.255.0 Hex). É a tua máscara de rede.

Thanx kazuza!!!!!!!!!! Itworks!!!!! It Works!!!!!!!!! :009: :009:

Ei pensei que percebesse um pouquinho de redes mas esta forma de representar a subnet mask nunca tinha visto. Já aora se for uma rede clase 1 qual o valor para o substituto do 24? Será 16??

já agora outro problema: Entrando com POP3 + SSL o CC diz que ".... the connection was refused" mas se entrar sem SSL acede sem problemas. Ora eu segui à risca o que o manual online diz no que respeita às portas que têm de abrir, 995, etc.

Não consigo entender esta também.

Mais uma vez Obrigado

kazuza
07-04-2005, 00:40
Já aora se for uma rede clase 1 qual o valor para o substituto do 24?

Seria 8 (255.0.0.0) ...

Quanto ao SSL, revê as configs.... e se o suporte SSL está lá ...

hellaxe
07-04-2005, 12:38
Quanto ao SSL, revê as configs.... e se o suporte SSL está lá ...

Desculpa lá mais uma vez mas já procurei pelo webconfig e pelo putty no etc mas não encontro nada do SSL. Creio que está incluido no xinetd, certo?
Se não....... não sei como. Sou mesmo nabo. :005:

Nemesis11
07-04-2005, 13:28
O CC 2.2 vem com o UW-IMAP (como no RH9).

Penso que só precisas de editar o ficheiro "/etc/xinetd.d/pop3s", meter "disable = no" e fazer um restart ao xinetd "service xinetd restart".

Mas vê melhor esta página, para o caso de não resultar:
http://www.vanemery.com/Protocols/POP/pop3-rh9-howto.html

P.S. - Ainda bem que o Kazuza te conseguiu ajudar :).

hellaxe
07-04-2005, 13:42
O CC 2.2 vem com o UW-IMAP (como no RH9).

Penso que só precisas de editar o ficheiro "/etc/xinetd.d/pop3s", meter "disable = no" e fazer um restart ao xinetd "service xinetd restart".

Mas vê melhor esta página, para o caso de não resultar:
http://www.vanemery.com/Protocols/POP/pop3-rh9-howto.html

Bolas já por tinha estado mas não tinha a certeza de que era para fazer o "no" e como não sabia o nome do software...não fui mais além. :004:


MAS AGORA JÁ FUNCIONA. :lol: :lol:

Thanks Nemessis e Kazuza.

PS: Assim que tiver mais um tempinho contribuo com o tuturial para a config do email.

hellaxe
08-04-2005, 11:47
Tenho uma dúvida parva mas ainda não vi como respondê-la.
É assim: como tenho aqui o CC a fazer de gateway para toda a mini-rede caseira gostava de saber se e como posso ver a velocidade da ligação adsl (deve ser ainda!!!!!!!!!!! 512kbs). Já vasculhei e não encontrei. Isto tudo para saber se os SAPOS metem ou não a ligação a 1Mbs.

Se não for aqui o local correcto , sorry

kazuza
08-04-2005, 12:11
Simples.

Se estiveres a 512kbps, faz-te download a uma média de ~60kb/s...

hellaxe
08-04-2005, 12:16
Simples.

Se estiveres a 512kbps, faz-te download a uma média de ~60kb/s...

Não é isso. O que queria era monitorizar a velocidade "contratada", faço-me entender?
Se fizer a ligação directa neste pc tenho o icon da lagação com a velocidade "contratada" mas através do CC não consigo ver essa informação.

kazuza
08-04-2005, 12:20
Se fizeres o download do 2003 SP1 , por exemplo (3xxMb), e o download for efectuado a ~60Kb , a tua largura de banda é 512Kbps
Terás de a comparar com a velocidade contratada descrita no teu contrato com o teu ISP ...

Nemesis11
08-04-2005, 12:23
Na parte de Network/Ip settings tens lá uma coluna com "Speed".
Numa ligação por ethenet/cabo aparece sempre os "100 Mb/s".
Vê o que tens nessa coluna, pode ser que te apareça aí.

hellaxe
08-04-2005, 12:47
Na parte de Network/Ip settings tens lá uma coluna com "Speed".
Numa ligação por ethenet/cabo aparece sempre os "100 Mb/s".
Vê o que tens nessa coluna, pode ser que te apareça aí.

No meu não aparece:
http://img149.exs.cx/my.php?loc=img149&image=network6gt.jpg

Nemesis11
08-04-2005, 13:37
Erro meu.
Existe essa coluna no 3.0, pensei que também houvesse no 2.2.

Não estou a ver outra maneira. Não tens acesso à configuração do modem via http (como no cabo)?

hellaxe
08-04-2005, 14:06
Não estou a ver outra maneira. Não tens acesso à configuração do modem via http (como no cabo)?

Creio que não. Quando faço o IP dele, não abre a pag de configuração.
Pronto logo vejo isso.

hellaxe
25-04-2005, 01:35
Boas tenho uma duvida:

para instalar um novo disco no CC vi uma pagina da ya-faq que dis como fazer.
A dúvida reside no seguinte: depois de devidamente formatado e colocado no fstab não devemos chamá-lo qualquer coisa como "/xpto :D ".
Querendo eu meter lá o FTP como deveria fazer?

Provavelmente estas são dúvidas genéricas de linux mas.......

Thanx

Nemesis11
25-04-2005, 02:24
Boas tenho uma duvida:

para instalar um novo disco no CC vi uma pagina da ya-faq que dis como fazer.
A dúvida reside no seguinte: depois de devidamente formatado e colocado no fstab não devemos chamá-lo qualquer coisa como "/xpto :D ".
Querendo eu meter lá o FTP como deveria fazer?

Provavelmente estas são dúvidas genéricas de linux mas.......

Thanx

Não pecebi muito bem a tua pergunta de chamá-lo qualquer coisa.

Formatas o disco e montas numa "directoria", por exemplo em "/mnt/ftp". Crias a directoria /mnt/ftp e montas o disco lá.

Quanto ao ftp, tens que editar o ficheiro "/etc/proftpd.conf".
Não sei como queres ter esse ftp a nivel de acesso, etc etc, mas uma forma simples é meter o parametro "DefaultRoot ~" para "DefaultRoot /mnt/ftp".

Mas vê a documentação do proftpd:
http://www.proftpd.org/localsite/Userguide/linked/userguide.html
http://www.proftpd.org/docs/example-conf.html

hellaxe
25-04-2005, 14:55
Formatas o disco e montas numa "directoria", por exemplo em "/mnt/ftp". Crias a directoria /mnt/ftp e montas o disco lá.


Tens razão, é montar o disco......

Agora como a directoria ftp já está algures (não sei muito bem onde, mas já tenho o ftp a funcionar), não há problemas de ele não saber onde ir buscar ou colocar os ficheiros uma vez que iriam ser 2 directorias ftp?

Chip
25-04-2005, 15:58
Tenho um prob. com o apache no cc:

Your web server is ignoring your .htaccess file. Please check your web server configuration.


Instalei o siteseed mas não consigo aceder à area do backoffice por causa deste erro, já mudei a config do apache, alterando tudo onde tinha "AllowOverride None" para "All" e inclui as directorias do backoffice mas continuo a ter o mesmo erro.

Sugestões? :D

Nemesis11
25-04-2005, 20:35
Tens razão, é montar o disco......

Agora como a directoria ftp já está algures (não sei muito bem onde, mas já tenho o ftp a funcionar), não há problemas de ele não saber onde ir buscar ou colocar os ficheiros uma vez que iriam ser 2 directorias ftp?

Com o "DefaultRoot ~" no "/etc/proftpd.conf", cada user quando acede, vai para a sua home directory, por exemplo quando se loga como "user1"ia para "/home/user1".

Como tens isso num disco separado, tenta na proftpd.conf meter, tirando o "DefaultRoot ~":

DefaultRoot /caminho/do/ftp/user1 user1
DefaultRoot /caminho/do/ftp/user2 user2

Atenção às permissões das pastas, se quizeres que quem acede ao ftp possa ler/escrever.

-------------------------------------------------------

Tenho um prob. com o apache no cc:

Your web server is ignoring your .htaccess file. Please check your web server configuration.


Instalei o siteseed mas não consigo aceder à area do backoffice por causa deste erro, já mudei a config do apache, alterando tudo onde tinha "AllowOverride None" para "All" e inclui as directorias do backoffice mas continuo a ter o mesmo erro.

Sugestões? :D

Apache não faço ideia, apenas instalei o manbo num CC dentro de uma VM, para ver como é que era este CMS.
Talvez permissões de alguma directoria ou ficheiro?
Espera por alguem que te possa ajudar melhor.

odr4cir
10-05-2005, 12:01
Estou a pensar em montar um servidor ftp com o CC, mas tenho umas duvidas.

A minha config actual em termos de rede é a seguite:

CableModem>>Router>>3Pc's

Gostava de saber qual das seguintes configs acham ser melhor

Esta:

CableModem>>Router>>3Pc's+Server

ou

CableModem>>Server>>Router>>3Pc's

A maquina q vai fazer de servidor é um AMD K6 450Mhz com 128 de ram. Tb tenho a questao da ram... 128 chega?

hellaxe
10-05-2005, 12:28
Estou a pensar em montar um servidor ftp com o CC, mas tenho umas duvidas.

A minha config actual em termos de rede é a seguite:

CableModem>>Router>>3Pc's

Gostava de saber qual das seguintes configs acham ser melhor

Esta:

CableModem>>Router>>3Pc's+Server

ou

CableModem>>Server>>Router>>3Pc's

A maquina q vai fazer de servidor é um AMD K6 450Mhz com 128 de ram. Tb tenho a questao da ram... 128 chega?

Com o CC não precisas de Router pq ele próprio é router e gateway e tudo mais. A configuração será então:

CableModem>>Server>>3Pc's.
Não te esqueças que precisas 2 placas de rede. Pode usar o router como switch.
Quanto à memória 128 chegam perfeitamente. Eu tenho 32mb num cyrix a 200mhz e funciona 5*

odr4cir
10-05-2005, 13:00
Pois,mas assim como faço a derivação de uma placa de rede para 3 pc's?
Teria q usar um switch... será q posso fazer isso com o router?

hellaxe
10-05-2005, 13:06
Pois,mas assim como faço a derivação de uma placa de rede para 3 pc's?
Teria q usar um switch... será q posso fazer isso com o router?
Utilizas o router como switch.

Vê a primeira ou a segunda pagina desta thread que tens lá a forma como deves fazer as ligações.

evertongomes
24-05-2005, 02:41
estou com um problema....

estou tentando utilzar o cc como proxy server, faço a configuração normalmente nas máquinas(windows), com o ip do servidor, na porta 3128, como é explicado na documentação.

só que o squid bloqueia todo conteúdo que eu tento acessar...

onde posso fazer a liberação??? alguém pode colocar uma imagem para eu ver como faço isso ?

obrigado pela atenção

Nemesis11
24-05-2005, 03:26
estou com um problema....

estou tentando utilzar o cc como proxy server, faço a configuração normalmente nas máquinas(windows), com o ip do servidor, na porta 3128, como é explicado na documentação.

só que o squid bloqueia todo conteúdo que eu tento acessar...

onde posso fazer a liberação??? alguém pode colocar uma imagem para eu ver como faço isso ?

obrigado pela atenção

Que erro dá?

Tens o serviço do squid ligado? ("service squid status" na linha de comandos, ou ver no webconfig)

Está em transparent mode ou standard?

Tens o content filter ou o banner/pop-blocker ligado?

evertongomes
24-05-2005, 13:30
Que erro dá?

Tens o serviço do squid ligado? ("service squid status" na linha de comandos, ou ver no webconfig)

Está em transparent mode ou standard?

Tens o content filter ou o banner/pop-blocker ligado?


o serviço está ligado...

está em transparent mode

o content filter e o banner/pop-blocker estão ligados...


mas aparece assim


ERROR
The requested URL could not be retrieved

--------------------------------------------------------------------------------

While trying to retrieve the URL: http://www.techzonept.com

The following error was encountered:

Access Denied.
Access control configuration prevents your request from being allowed at this time. Please contact your service provider if you feel this is incorrect.

Your cache administrator is root.




o que mais me intriga, é que mesmo eu desativando o content filter e o banner block, todas as páginas continuam bloqueadas

Nemesis11
24-05-2005, 16:10
o serviço está ligado...

está em transparent mode

o content filter e o banner/pop-blocker estão ligados...


mas aparece assim


ERROR
The requested URL could not be retrieved

--------------------------------------------------------------------------------

While trying to retrieve the URL: http://www.techzonept.com

The following error was encountered:

Access Denied.
Access control configuration prevents your request from being allowed at this time. Please contact your service provider if you feel this is incorrect.

Your cache administrator is root.

o que mais me intriga, é que mesmo eu desativando o content filter e o banner block, todas as páginas continuam bloqueadas

Se ele está em "transparent mode", não precisavas de meter na configuração do browser o ip do servidor e o 3128. Mas não deve ser por isso que tens o problema.

Confirma uma coisa, quando desligas o Content filter, na configuração do transparent mode no squid mudaste de "on + content filter" para apenas "on" e depois fizeste um restart ao serviço do squid?

Caso não seja isto, vê o ficheiro "/etc/squid/squid.conf", na parte "ACCESS CONTROLS" e "http_access".

Se quizeres mete aqui essa parte da configuração.

P.S. - Não sei se estás com o 2.2. ou o 3.0. Eu como estou com o 3.0 pode estar aqui alguma coisa que seja diferente no 2.2, mas penso que não.

kazuza
25-05-2005, 00:06
Tens que meter na ACL a gama de IPs da tua rede ;)

evertongomes
25-05-2005, 14:46
Tens que meter na ACL a gama de IPs da tua rede ;)


onde meto?

acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0
acl manager proto cache_object
acl localhost src 127.0.0.1/255.255.255.255
acl to_localhost dst 127.0.0.0/8
acl private1 src 192.168.0.0/16
acl private2 src 10.0.0.0/8
acl private3 src 172.16.0.0/12
acl privoxy dstdomain config.privoxy.org
acl SSL_ports port 443 563
acl SSL_ports port 81 10000
acl Safe_ports port 80 # http
acl Safe_ports port 21 # ftp
acl Safe_ports port 443 563 # https, snews
acl Safe_ports port 70 # gopher
acl Safe_ports port 210 # wais
acl Safe_ports port 1025-65535 # unregistered ports
acl Safe_ports port 280 # http-mgmt
acl Safe_ports port 488 # gss-http
acl Safe_ports port 591 # filemaker
acl Safe_ports port 777 # multiling http
acl Safe_ports port 81 82 10000 # Web-based administration tools
acl CONNECT method CONNECT
no_cache deny QUERY


minha gama, 200.19.212.x, é de ips válidos. e corrigindo não é transparent...

evertongomes
25-05-2005, 15:10
Tens que meter na ACL a gama de IPs da tua rede ;)

consegui...

obrigado...

evertongomes
25-05-2005, 15:11
vcs podem passar o endereço de msn de vcs ???

ou então me adicionem...


everton@osmaiorais.com.br

evertongomes
25-05-2005, 16:16
só que agora apareceu um outro problema... eu configuro no dansguardian os bloqueios, mas ele não bloqueia nada..

como soluciono isso ?

kazuza
25-05-2005, 21:52
para o squid e limpa a cache dele

faz o mesmo aos temporários do teu browser

Arranca com o squid


Pronto! Deve estar tudo bem agora :)

evertongomes
26-05-2005, 22:21
para o squid e limpa a cache dele

faz o mesmo aos temporários do teu browser

Arranca com o squid


Pronto! Deve estar tudo bem agora :)



funcionou perfeitamente... obrigado...


só estou com problemas agora pra configurar o dansguardian, que não está bloqueando nada...

sl4ck
24-06-2005, 20:31
boas!

bem ppl, instalei o CC num AMD Duron 750Mhz mas a coisa não ta a dar :005:

a config k tenho eh a seguinte:




Placa k liga ao Cable modem --> cabo c/ ligação directa:

External -> Ethernet -> DHCP

ele atribui IP 83.xxx.xxx.xxx (Netcabo)

-------------------------------------------------------------

Placa k liga ao Switch --> cabo c/ ligação Cruzada:

LAN -> Ethernet -> Static
IP: 193.168.0.1
MASK: 255.255.255.0


-------------------------------------------------------------

PC que supostamente deveria receber NET:

WinXP

Static:

IP: 193.168.0.3
MASK: 255.255.255.0
Default Gateway: 193.168.0.1

Servidores DNS é preciso configurar no WinXP ??

---------------------------------------------------------------

Não tenho Internet no pc c\ WinXP, nem consigo aceder ao pc do CC atraves do Webmin, nem SSH c\ o Putty ou outro SSH client


Perguntas:

Está alguma coisa incorrecta na config??

O cabo cruzado k liga ao switch deverá ser ligado a porta de Uplink ou Normal??

As gamas de IP's tao bem definidas?

Help pls, investi tempo e guito nisto e isto nao bule :\

Abraços

Nemesis11
24-06-2005, 21:07
Servidores DNS é preciso configurar no WinXP ??

Se estás a usar ip fixo, sim, mas não me parece que esteja aí o problema.
No XP podes meter os DNS da netcabo (212.113.161.226 e 212.113.161.227) ou melhor ainda, arrancas com o serviço "dnsmasq" ("service dnsmasq start" na linha de comandos ou "Network -> hosts and dns server" no Webconfig) e metes o ip do CC. O CC por default deve arrancar com este serviço, por isso não deves precisar destes passos.

Não tenho Internet no pc c\ WinXP, nem consigo aceder ao pc do CC atraves do Webmin, nem SSH c\ o Putty ou outro SSH client

Como é que estás a tentar aceder, pelo nome ou pelo ip?
O Webmin não está instalado por default (basta um apt-get install), deves estar a falar do webconfig (https://x.x.x.x:81)?

Se te ajudar, liga um teclado e monitor ao CC, faz "ALT+F2" para acederes à consola, login e vê se tens conectividade para o XP (desliga a firewall do XP neste periodo se estiver ligada) e para a net.
Faz um "ifconfig" no CC e vê se está tudo ok com os settings das placas de rede.


Está alguma coisa incorrecta na config??

Sem ser a falta do dns no XP, acho que está tudo ok. Devias poder aceder ao CC e net por ip.

O cabo cruzado k liga ao switch deverá ser ligado a porta de Uplink ou Normal??

Bem, tenho ideia que é a uma porta normal, mas espera por alguem que confirme.
O que podes fazer para ter a certeza que é algum problema entre X e o switch é tirar o switch da config. Isto é, ligar o cabo cruzado do CC directamente ao XP e ver se tens conectividade. Se sim, tentar outra porta no switch.

As gamas de IP's tao bem definidas?

Acho que está tudo ok a esse nivel.

sl4ck
25-06-2005, 00:01
ehehehe net ja ca canta :D

faltava o ip externo no DNS server do WinXP


como instalo o webmin??


apt-get install "kkr coisa" ??

ABraços

Nemesis11
25-06-2005, 00:07
ehehehe net ja ca canta :D

faltava o ip externo no DNS server do WinXP

Podes meter o ip do CC como Dns se ligares o serviço dnsmasq.


como instalo o webmin??


apt-get install "kkr coisa" ??

apt-get update && apt-get install webmin

Depois pelo browser vai a https://x.x.x.x:10000 (se não estou em erro).

sl4ck
25-06-2005, 00:20
webmin a bulir :D, instalei pelo webconfig


bem, isto eh um mundo tem configurações que nunca mais acabam para cada um dos serviços :rolleyes: :rolleyes:

das que estou a pensar em usar nem sei por onde começar :lol:


EDIT: a placa de rede c\ o cabo cruzado que liga ao switch, tive k ligar a porta de uplink do mesmo, na porta normal nao funciona

Está correcto? tb teem assim? ou sou eu k tenho alguma coisa mal?


um cabo c\ ligação directa em vez de cruzada ligado a uma porta normal do switch não funciona?

sl4ck
25-06-2005, 02:51
agora é o emule k nao liga aos servidores, devo ter paki IP's trocados na firewall :\ ou então sou eu k ja tou td trocado :rolleyes: :rolleyes:

Nemesis11
25-06-2005, 02:56
agora é o emule k nao liga aos servidores, devo ter paki IP's trocados na firewall :\ ou então sou eu k ja tou td trocado :rolleyes: :rolleyes:

Tens que abrir o 4662 tcp e 4672 udp (acho que são estes os ports do emule) no "incoming" e depois fazer "Port Forward" desses dois para o ip do XP.

sl4ck
25-06-2005, 10:08
Tens que abrir o 4662 tcp e 4672 udp (acho que são estes os ports do emule) no "incoming" e depois fazer "Port Forward" desses dois para o ip do XP.


uma delas é a 4661(porta do servidor), a 4662 tcp, nao sei, terás feito confusão entre as duas?

a 4672 udp ainda não tentei, vou tentar.

como sabes qual a porta utilizada por cada serviço? se tiver que "abrir" e "fowardar" portas para vários serviços, gostaria de saber a forma de descobrir as portas utilizadas pelos mesmos.

Abraços


EDIT: ja ta a funcar :D, c\ as ports 4662 tcp e 4672 udp, thx nemessis

so não compreendo uma coisa:

se o enderenço dos servers do emule é xxxxx.xxxx.xxxx:4661, porque é que so funca se abrir e "forwardar" a port 4662?? nao deveria ser a 4661??

Nemesis11
25-06-2005, 13:27
como sabes qual a porta utilizada por cada serviço? se tiver que "abrir" e "fowardar" portas para vários serviços, gostaria de saber a forma de descobrir as portas utilizadas pelos mesmos.

Quantos serviços corres no XP que precises de fazer port forward?
Os mais comuns, 21 se tiveres um servidor ftp no xp, 80 se tiveres um servidor web, 6881-6889 bittorent, etc etc.
É mais uma questão de saberes que serviços precisas e procurar/perguntar.


se o enderenço dos servers do emule é xxxxx.xxxx.xxxx:4661, porque é que so funca se abrir e "forwardar" a port 4662?? nao deveria ser a 4661??

O 4661 deve ser o port no servidor. Logo só o servidor é que precisa de o ter aberto.
No cliente penso que normalmente se usa a 4662 tcp e 4672 udp, mas acho que isso até é configuravel no cliente emule.
No forum da mula ou no site do cliente que usas, devem explicar melhor esta ultima parte, porque não sei bem como funciona isso no emule.

sl4ck
25-06-2005, 14:00
por enquanto é tudo, mas nao poderia deixar de te agradecer :D

THX

sl4ck
29-06-2005, 20:04
A concluir brevemente...

- Criação de domínio
- Configuração do CC: firewall; webmail; ftp; updates do CC.




eu keria era ver isso, ou ja passou a pica!?!

agora k tou c ela :sad: :sad: :sad:

sl4ck
29-06-2005, 20:19
Nemesis11, é de mim ou não há coisa mais simples do que ter dynamic hosting, é só activar na página da config. da clarkconnect (ser ser na nossa máquina) endereço.pointclark.net?

Muito fixe :) não é preciso recorrer a terceiros :)




xplikem la isso melhor..... :rolleyes: :rolleyes:

dominio mesmo c ip dinamico?

se sim, como se faz isso?

Abraços

PS: pk eh k na pagina do no-ip me aparece um ip manhoso tipo 212.113.xxx.xxx na criação dos hosts?

Chip
29-06-2005, 23:16
eu não usei o no-ip, usei mesmo a funcionalidade no site do clarkconnect para ter um domínio do tipo


abcd.pointclark.net

em que o abcd é o que podes escolher.

Para o no-ip tens aqui a info:

http://www.techzonept.com/showthread.php?p=386906

sl4ck
01-07-2005, 19:57
boas!

Será possivel "montar" no PC c\ CC determinada Directoria de um PC c\ o XP (na rede interna 192.168.xxx.xxx) de forma a puder ser acessivel através de FTP? se sim, como?


e aceder(SSH, FTP, ETC) a um determinado PC na rede Interna pelo seu IP(192.168.xxx.xxx) pelo exterior(Internet)??



THX :D

Nemesis11
01-07-2005, 20:16
Será possivel "montar" no PC c\ CC determinada Directoria de um PC c\ o XP (na rede interna 192.168.xxx.xxx) de forma a puder ser acessivel através de FTP? se sim, como?

Dá para fazer isso com o smbmount/smbfs.
Partilhas a pasta do XP e depois montas essa pasta partilhada com o smbmount e/ou editas o fstab para ele montar automaticamente.
No CC nunca fiz isso, mas penso que só precisas de instalar o samba-client (apt-get install samba-client) e depois vê o man do smbmount e do fstab.
Para estar acessivel por ftp, tens que editar o /etc/proftpd.conf

e aceder(SSH, FTP, ETC) a um determinado PC na rede Interna pelo seu IP(192.168.xxx.xxx) pelo exterior(Internet)??

A mesma coisa que o emule. Abres o port e fazes forward para o ip interno.

sl4ck
01-07-2005, 20:30
A mesma coisa que o emule. Abres o port e fazes forward para o ip interno.


poix..mas a minha pergunta é se eh possivel fazer qualquer coisa como isto do exterior(Internet):

ssh 192.168.xxx.xxx(ip interno), em vez de: ssh 83.132.xxx.xxx(ip externo c\ o forward)

é possivel fazer varios forward's do mesmo serviço a varias makinas da rede interna?

Nemesis11
01-07-2005, 20:54
poix..mas a minha pergunta é se eh possivel fazer qualquer coisa como isto do exterior(Internet):

ssh 192.168.xxx.xxx(ip interno), em vez de: ssh 83.132.xxx.xxx(ip externo c\ o forward)

é possivel fazer varios forward's do mesmo serviço a varias makinas da rede interna?

Varias coisas:

- ssh directamente ao ip interno nunca vais conseguir, pq o ip é interno.

- Uma maneira é ter varios ip externos e cada um fazer Nat para o ip interno. Penso que não podes fazer isto no CC, mas posso estar enganado

- Com um unico ip externo, a maneira mais facil de contornar o problema é meter os serviços em portas não standard, fazendo forward para a porta "normal" do serviço na rede interna.

Por exemplo ssh para varias maquinas:
83.132.xxx.xxx:22 -> 192.168.xxx.20:22
83.132.xxx.xxx:31 -> 192.168.xxx.21:22
83.132.xxx.xxx:32 -> 192.168.xxx.22:22
83.132.xxx.xxx:33 -> 192.168.xxx.23:22
83.132.xxx.xxx:34 -> 192.168.xxx.24:22
.
.
.

sl4ck
01-07-2005, 21:27
Varias coisas:

- ssh directamente ao ip interno nunca vais conseguir, pq o ip é interno.

- Uma maneira é ter varios ip externos e cada um fazer Nat para o ip interno. Penso que não podes fazer isto no CC, mas posso estar enganado

- Com um unico ip externo, a maneira mais facil de contornar o problema é meter os serviços em portas não standard, fazendo forward para a porta "normal" do serviço na rede interna.

Por exemplo ssh para varias maquinas:
83.132.xxx.xxx:22 -> 192.168.xxx.20:22
83.132.xxx.xxx:31 -> 192.168.xxx.21:22
83.132.xxx.xxx:32 -> 192.168.xxx.22:22
83.132.xxx.xxx:33 -> 192.168.xxx.23:22
83.132.xxx.xxx:34 -> 192.168.xxx.24:22
.
.
.


Claro!

nao me tinha lembrado disso! que solução! :lol:

thx

uma forma k tb funciona k ja tentei é aceder a makina do CC por ssh, e atraves desta aceder às outras por ssh mesmo pelo seu IP interno :D tb funciona.

Nemesis11
01-07-2005, 21:37
uma forma k tb funciona k ja tentei é aceder a makina do CC por ssh, e atraves desta aceder às outras por ssh mesmo pelo seu IP interno :D tb funciona.

Sim, é outra maneira.
E acedendo só ao CC por ssh, tenho ideia que com os ficheiro de conf para cada utilizador ($HOME/.ssh/config), dá para fazer um "forward" automatico para um certo comp, por cada user.
Mas vê o man do sshd_config e procura na net se isto te interessar, porque não tenho bem a certeza e posso estar a dizer uma barbaridade.

sl4ck
06-07-2005, 19:15
kual o melhor editor de texto do CC??

tentei usar o VI mas nao percebo nada dakilo nem do vi man, tou habituado ao joe do slackware

ha algum melhor k o vi?

como se grava o ficheiro editado, sair sem gravar, etc!?!

cumps

Madril
06-07-2005, 19:17
emacs rula :D

kazuza
06-07-2005, 19:50
Eu uso o vi

gravar e sair: ZZ

sair sem gravar : :q

sair sem gravar alterações: :q!

Simples, rápido ,prático e eficaz ...

Nemesis11
06-07-2005, 19:54
Se não gostares do vi e do emacs, vê o nano.

Madril
06-07-2005, 20:07
Gravar e sair--> :wq

sl4ck
06-07-2005, 23:40
Eu uso o vi

gravar e sair: ZZ

sair sem gravar : :q

sair sem gravar alterações: :q!

Simples, rápido ,prático e eficaz ...

mas escrevo isso á má fila no meio do texto? :lol:

ou carrego no ctrl primeiro ou outra tecla?


portas:

ssh -> 22
CC webconfig -> 81

são TCP certo ?


thx :D

sl4ck
07-07-2005, 02:16
tenho ideia que com os ficheiro de conf para cada utilizador ($HOME/.ssh/config), dá para fazer um "forward" automatico para um certo comp, por cada user.



estranho...não encontro essa dir :mad:

Nemesis11
07-07-2005, 03:02
estranho...não encontro essa dir :mad:

faz "ls -a" por exemplo em /root e vais ver a directoria .ssh . O "." antes de um ficheiro/directoria é para ficar "hidden".

mas escrevo isso á má fila no meio do texto? :lol:

ou carrego no ctrl primeiro ou outra tecla?

É à má fila (se não estiveres em mode de "insert")
Se queres trabalhar com o vi, vê estes sites:
http://thomer.com/vi/vi.html
http://www.webmaster.crevier.org/vi/
http://webmonkey.wired.com/webmonkey/templates/print_template.htmlt?meta=/webmonkey/97/37/index1a_meta.html
http://users.tkk.fi/~thyle/vi_opas.html
http://www.sharpened.net/resources/vi_reference.php

E já agora, vê o man....



portas:

ssh -> 22
CC webconfig -> 81

são TCP certo ?

yep

sl4ck
07-07-2005, 15:04
grande helper aki Nemessis :D

ja merecias ser moderador da secção Linux e sistemas *NIX

Chip
07-07-2005, 23:59
grande helper aki Nemessis :D

ja merecias ser moderador da secção Linux e sistemas *NIX

LOL

1€ a quem o conseguir convencer a aceitar o cargo :-D

[[[]]] Nemesis11 :)

hellaxe
08-07-2005, 00:11
LOL

1€ a quem o conseguir convencer a aceitar o cargo :-D

[[[]]] Nemesis11 :)

Eu dou mais .05€ :x2:

sl4ck
10-07-2005, 00:42
neste momento deparo-me c\ o seguinte problema:

montei a seguinte dir partilhada na rde interna do pc c\ XP c\ o smbmount:

//192.168.xx.xx/Downloads em /var/ftp/downloads

ela está perfeitamente "montada", quando acedo a ela no pc do CC(/var/ftp/downloads) atraves de ssh estão la todas as pasta e ficheiros existentes no pc c\ o XP.

Oproblema é o seguinte quando acedo ao ftp (ftp://xxx.pointclark.net) e faço login ele direcciona-me directamente para a pasta HOME do user (/home/sl4ck) e não para /var/ftp nem consigo aceder a mais nenhuma.

tive a ver o proftpd.conf tem kkr coisa como uncoment/coment DefaultRoot ~ , tentei das duas formas mas nao alterou nada

tb tente criar um link (ln -s) da directoria "montada" (/var/ftp/downloads) em /home/sl4ck para que mesmo assim apartir da directoria home do user conseguisse aceder-lhe atraves da link, mas nem o link aparece no ftp, mas aparece na consola atraves de SSH

se não me engano ja tive isto a funcar a aceder directamente a /var/ftp aquando o login ao ftp, mas tb penso k não mexi em nada e isto ja não da


ufa... ate k enfim :x2:

Nemesis11
10-07-2005, 01:31
Mete "Default Root /var/ftp"

P.S. - Se acedes por ssh, pq não transferir ficheiros por sftp?

sl4ck
10-07-2005, 03:29
Mete "Default Root /var/ftp"

P.S. - Se acedes por ssh, pq não transferir ficheiros por sftp?


thx ja ta a bulir :D


a ideia é ter um ftp server disponivel via web, mas pelo k vi o sftp tb suporta o dito :)

EDIT:

...ou então não...lol, tive a tentar nao da sftp://xxx.xxx.xx no webbrowser

cumps

sl4ck
10-07-2005, 16:14
qual seria a linha a adicionar ao fstab para montar a pasta partilhada por um pc na rede(//192.168.1.2/Downloads) na pasta do serv de ftp do CC (/var/ftp/downloads)

dei uma vista de olhos no fstab mas nao entendi bem o k signicam as seguintes linhas, nem como aplica-las ao meu caso:

LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /sys sysfs defaults 0 0
/dev/hda2 swap swap defaults 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom udf,iso9660 noauto,owner,kudzu,ro 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,kudzu 0 0

Nemesis11
10-07-2005, 16:53
...ou então não...lol, tive a tentar nao da sftp://xxx.xxx.xx no webbrowser


Acho que não vais lá pelo browser. Pensoque não existe nenhum browser com suporte para sftp.

Se estás em windows no cliente, usa o WinScp (http://winscp.net/eng/index.php) ou outro programa com suporte.

P.S. - O user para se logar por sftp tem que ter acesso a shell. Repara nisso quando crias/editas o user.



qual seria a linha a adicionar ao fstab para montar a pasta partilhada por um pc na rede(//192.168.1.2/Downloads) na pasta do serv de ftp do CC (/var/ftp/downloads)

dei uma vista de olhos no fstab mas nao entendi bem o k signicam as seguintes linhas, nem como aplica-las ao meu caso:

LABEL=/ / ext3 defaults 1 1
LABEL=/boot /boot ext3 defaults 1 2
none /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
none /proc proc defaults 0 0
none /sys sysfs defaults 0 0
/dev/hda2 swap swap defaults 0 0
/dev/cdrom /mnt/cdrom udf,iso9660 noauto,owner,kudzu,ro 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto noauto,owner,kudzu 0 0

//192.168.1.2/Downloads /var/ftp/downloads smbfs dmask=777,fmask=777 0 0

Se não estou em erro, tens que instalar o samba-client.

sl4ck
10-07-2005, 17:58
Se não estou em erro, tens que instalar o samba-client.

já está instalado :D



//192.168.1.2/Downloads /var/ftp/downloads smbfs dmask=777,fmask=777 0 0


o k significa istu?

smbfs dmask=777,fmask=777 0 0


cumps

Nemesis11
10-07-2005, 18:28
File e directory mask. 777 é permissão total de read, write e execute para owner, group, other. Podes alterar, aquilo serve apenas como exemplo.

Por exemplo, se a share estiver com login/password, vais precisar de criar um ficheiro com os valores.

username = xxxxxxx
password = xxxxxxx

e no fstab apontar para esse ficheiro.

Vê o man do smbmount (man smbmount) para montar a share como queres.

sl4ck
12-07-2005, 14:29
se fizer fizer forward da mesma porta e/ou serviço para varios pc's na rede interna o k acontece?

não vai para nenhum, vai para todos ou akilo baralha-se tudo se tiverem ambos a utilizar o mesmo serviço/porta ao mesmo tempo?

Abraços

Nemesis11
12-07-2005, 19:50
se fizer fizer forward da mesma porta e/ou serviço para varios pc's na rede interna o k acontece?

não vai para nenhum, vai para todos ou akilo baralha-se tudo se tiverem ambos a utilizar o mesmo serviço/porta ao mesmo tempo?

Abraços

Provavelmente só te aceita a 1ª regra de forward que criares.

sl4ck
13-07-2005, 03:05
boas!

aki vai :D

http://img309.imageshack.us/img309/4917/webserv9mo.jpg

sl4ck
14-07-2005, 19:34
:(

Nemesis11
14-07-2005, 20:07
Apache não é comigo, mas se queres um conselho, esquece o webconfig para o configurar.

Vê as confs em /etc/httpd (tem explicação do que cada coisa faz dentro de cada ficheiro de conf) ou a partir do webmin (não o tenho actualmente instalado, mas deve ser bem mais completo que o webconfig).

Mas antes disso, vê a documentação:
http://httpd.apache.org/docs-2.0/

hellaxe
19-07-2005, 00:42
A versão 3.1 já saíu.

No site deles (http://www.clarkconnect.org/index.php)

Ainda não vi o texto da release. Depois ponho mais qq coisa. sorry bed time.

Nemesis11
19-07-2005, 00:59
A principal diferença é que passou a ser baseado no RHEL4 (boa escolha IMHO).
O novo modulo de System/Lan backup também pode dar jeito a alguns users.

Penso que ele continuam a suportar o 2.2 e 3.0, por isso não há grande pressa para fazer o upgrade.

hellaxe
19-07-2005, 15:39
A principal diferença é que passou a ser baseado no RHEL4 (boa escolha IMHO).
O novo modulo de System/Lan backup também pode dar jeito a alguns users.

Penso que ele continuam a suportar o 2.2 e 3.0, por isso não há grande pressa para fazer o upgrade.

Ainda não li o que é o system/lan backup.

Como ainda tenho o 2.2 e dentro de dias vou mudar para o servidor para algo mais potente se calhar meto já o 3.1. Parece-me que o RHEL 4 será melhorzito que o Fed2, não é?

Nemesis11
19-07-2005, 19:54
Ainda não li o que é o system/lan backup.

http://www.clarkconnect.com/wiki/index.php?title=Modules_-_LAN_Backup/Recovery

O modulo do Webconfig é "apenas" o Gui para o Bacula (http://www.bacula.org/)

Como ainda tenho o 2.2 e dentro de dias vou mudar para o servidor para algo mais potente se calhar meto já o 3.1. Parece-me que o RHEL 4 será melhorzito que o Fed2, não é?

Não me lembro de ter problemas com o Fedora Core 2, mas como é uma distro virada para servers, parece-me boa ideia terem por base o RHEL e não o Fedora.
Se vais mudar, tenta o 3.1.

kazuza
19-07-2005, 23:29
@ last , vou fazer o upgrade do meu 2.2 :D

Eu disse-te que NUNCA poria um CC com kernell Fedora, Nemesis :D

hellaxe
27-08-2005, 00:05
Finalmente tenho p Pc disponivel para fazer de server e meti o CC 3.1 como disse.
Agora não consigo aceder com o webconfig nem com ssh (puty). Dá sempre acesso negado.
Consigo pingar mas aceder lá, tá quieto.

Neste momento só tem uma NIC e a ligação à rede é Ethernet, pois queria configurá-lo primeiro e só depois pô-lo a funcionar em pleno.
É que tenho de tirar uma das NIC do actual servidor para pôr neste.
Será que a firewall está activa?

Nemessis, Kazuza............. Need Help pelise.

Obrigado

Nemesis11
27-08-2005, 00:17
Finalmente tenho p Pc disponivel para fazer de server e meti o CC 3.1 como disse.
Agora não consigo aceder com o webconfig nem com ssh (puty). Dá sempre acesso negado.
Consigo pingar mas aceder lá, tá quieto.

Neste momento só tem uma NIC e a ligação à rede é Ethernet, pois queria configurá-lo primeiro e só depois pô-lo a funcionar em pleno.
É que tenho de tirar uma das NIC do actual servidor para pôr neste.
Será que a firewall está activa?

Nemessis, Kazuza............. Need Help pelise.

Obrigado

Quando instalaste, foi em gateway mode ou stand alone?
Ele se calhar nem te deu escolha, já que só tens uma placa de rede.

No servidor, faz "ALT+F2", entra como root e vê como é que estão esses dois serviços. "service sshd status" e "service webconfig status".
Se não estiverem ligados faz "service <serviço> start" para iniciar e "chkconfig <serviço> on" para ele iniciar depois de um reboot.

Se quizeres confirmar se está tudo ok, faz "netstat -tap | grep LISTEN" e vê se te aparece algo do genero na lista:


tcp 0 0 *:81 *:* LISTEN XXXX/webconfig
tcp 0 0 *:ssh *:* LISTEN XXXX/sshd

EDIT: Se pensares que é da firewall, tenta "service firewall stop" e depois tenta aceder.

hellaxe
27-08-2005, 00:28
Isso já tinha verificado e estão os 2 activos.

Estou como Gateway.
Afinal dá é Time Outs quando tento aceder. Mas pingo na boa.

Nemesis11
27-08-2005, 00:33
Isso já tinha verificado e estão os 2 activos.

Estou como Gateway.
Afinal dá é Time Outs quando tento aceder. Mas pingo na boa.

Estás em gateway mode, só com uma placa de rede?
E essa placa de rede durante a instalação foi configurada como a placa interna ou externa?

Se for da firewall, é porque tens essa placa configurada como externa.
Podes parar o serviço "service firewall stop" ou criar as regras para esses portos.

hellaxe
27-08-2005, 00:46
Estás em gateway mode, só com uma placa de rede?
E essa placa de rede durante a instalação foi configurada como a placa interna ou externa?

Se for da firewall, é porque tens essa placa configurada como externa.
Podes parar o serviço "service firewall stop" ou criar as regras para esses portos.

1- A placa de rede não deu para perceber se é interna ou externa. Deve ter sido configurada como externa. Como faço para ficar interna?

2- Desliguei a firewall. Já funciona.

Obrigado

Nemesis11
27-08-2005, 00:54
1- A placa de rede não deu para perceber se é interna ou externa. Deve ter sido configurada como externa. Como faço para ficar interna?

Abre o Webconfig e vai a:
Network -> IP settings

Confirma que o "Mode" está em "Gateway Mode" e depois cá em baixo tens:

"Interface"

Deve só aparecer um e na coluna "Role" deve estar "External" em vez de "Lan".
Faz Edit desse interface e escolhe Lan no Role.

hellaxe
27-08-2005, 01:19
Faz Edit desse interface e escolhe Lan no Role.

Pois isso já tinha feito e não dá para alterar. Está sempre External.

:004:

Nemesis11
27-08-2005, 01:31
Pois isso já tinha feito e não dá para alterar. Está sempre External.

:004:

Talvez seja um requerimento ter uma placa de rede em "External" quando está em gateway mode. Como só tens uma, ele provavelmente não muda.

Porque não escolher "Standalone mode - No Firewall" enquanto só tens uma placa de rede?
Tens essa opção nesse menu na box de "Mode".

Depois mudas para "gateway mode" e editas as placas para o role que quizeres, quando meteres duas placas.

hellaxe
27-08-2005, 01:40
Vou fazer isso.
Agora estava a configurar a Firewall e cada vez que altero qq coisa, ele liga novamente a firewall e não deixa fazer nada. tenho de desligar outra vez.
No 2.2 não faz nada disso.

Nemesis11
27-08-2005, 01:46
Vou fazer isso.

Se fizeres isso, não vais poder editar regras de firewall.

Agora estava a configurar a Firewall e cada vez que altero qq coisa, ele liga novamente a firewall e não deixa fazer nada. tenho de desligar outra vez.

Podes também deixar estar em "gateway mode" e abir a 81/TCP e 22/TCP no incoming e assim podes editar sem problemas as regras no webconfig e aceder por ssh.
É como estivesses a aceder ao servidor pela net.


No 2.2 não faz nada disso.

Acredito. Acho estranho é ele ter deixado instalar em gateway mode só com uma placa de rede.

hellaxe
27-08-2005, 02:05
Obrigado mais uma vez Nemessis.
You're the man.

Dazkarieh
29-08-2005, 17:04
Boas

Em principio vou mudar de ISP para a ONI. Apenas gostaria de saber uma coisa: para usar o CC, tenho de pedir alteração do protocolo para pppoe? O modem que eles me vão mandar tem saída RJ45.

Um abraço [[[ ]]]

kazuza
30-08-2005, 00:39
Então a única coisa que precisas é de configurar a tua ligação PPoE no modem via telnet/browser

Dazkarieh
30-08-2005, 01:22
E de linha...nada??? É que vi lá que essa alteração era possível...

Cumps

guilherme
30-08-2005, 20:14
ppl e q tal o ipcop, tb é 1 mt porreiro, é so gateway sem servs.

kazuza
30-08-2005, 23:33
ppl e q tal o ipcop, tb é 1 mt porreiro, é so gateway sem servs.

Limitado em funcionalidades...

Mas justamente por isso, também tem as suas vantagens...

São produtos para um público diferente .

guilherme
31-08-2005, 00:58
Claro q quem quer 1 gateway + servidores tudo all-in-one o CC é 1 boa opção, agora em termos de gateway o ipcop é maravilhoso ;), e tem a orange para servidores a parte ;) e tb funciona com o speedtouch 330, no caso de terem uma sucata destas. o CC nunca instalei mas parece me bastante interessante, quais a desvantagens da versao paga para a free?

Nemesis11
31-08-2005, 01:44
Claro q quem quer 1 gateway + servidores tudo all-in-one o CC é 1 boa opção, agora em termos de gateway o ipcop é maravilhoso ;), e tem a orange para servidores a parte ;) e tb funciona com o speedtouch 330, no caso de terem uma sucata destas. o CC nunca instalei mas parece me bastante interessante, quais a desvantagens da versao paga para a free?

O orange no Ipcop deve ser a DMZ. O CC também tem um "DMZ mode".

As diferenças entre a paga para a free é updates por mais tempo para cada versão (3 anos), tem um auto-update (nada que não se consiga fazer no cron da home edition), suporte, modulos de anti-virus, etc.
Na home pode-se instalar o photo album, UPnP, etc.
Fora isto, penso que não há mais diferenças.

O ipcop do que vi, pareceu-me muito porreiro para quem quer uma gateway com mais alguns extras.
O smoothwall, de onde deriva o ipcop, tb me pareceu bom.

hellaxe
18-09-2005, 20:10
HELP:

NEMESSIS!!!! KAZUZA!!!!!!!

O meu sever com o 2.2 deu o berro. O disco foi-se.

Estive hoje a mudar uma placade rede desse pc para o meu novo server com o CC3.1.

Agora não tenho Net (agora estou a escrever aqui com o speedtouch e directo do XP).
Não percebo o que se passa. Parece-me que está tudo bem mas chapeu. Não pinga nada. já desliguei a firewall mas na mesma.
Tou a ficar **** up!!!!!!!!!!!

kazuza
19-09-2005, 01:17
Descreve todos os passos que fizeste desde instalar o CC ....

Como tens os IPs configurados?

Nemesis11
19-09-2005, 02:05
Se não me engano, quando mudei placas de rede, no boot o Kudzu detecta a placa retirada e a que foi posta e pergunta se quer substituir o role que ela tinha.

Nas definições da placa vê o role com que ela está.
No servidor consegues aceder à net?

hellaxe
19-09-2005, 12:49
Se não me engano, quando mudei placas de rede, no boot o Kudzu detecta a placa retirada e a que foi posta e pergunta se quer substituir o role que ela tinha.

Nas definições da placa vê o role com que ela está.
No servidor consegues aceder à net?

Não perceberam. Eu tinha o meu server num 233MMX. O disco foi à vida. Já tinha instalado o 3.1 no meu futuro server que é AMD k6III - 450Mhz e 256 de Ram. Neste já tinha uma placa de rede ( como mostra um post do inicio da página) e meti uma 3com que estava no outro server (RIP).
Ele detectou tudo direitinho.

No server:
Configurei uma placa como external->dsl e a outra como lan com IP: 10.x.x.x. O CC autentica-se no ISP, com IP 194.65.x.x (é Sapo), pingo este IP, mas outros IP não pinga. Se fizer ping techzonept.com, dá a informação do ip mas fica à espera e nada. Os DNS tb não consigo pinga-los mas devem estar a funcionar certo pq como disse antes ele resolve-os.

O estranho é que não pingo dos outros pc para o CC e do CC não consigo pingar os meus outros pc's. Já desliguei a firewall e está na mesma. Não tenho restrições ao nível da saída de trafego.

@Kazuza -> penso que respondi anteriormente. 10.x.x.x

sl4ck
19-09-2005, 12:49
Boas!

tenho o CC c\ 2 NIC's a fazer de gateway c\ um switch, hoje resolvi instalar, mais um NIC, mas wireless. Desliguei o PC com CC e instalei o NIC wireless, automaticamente pensei k o CC irira detectar o NIC, mas não o fez apenas aparecem no webconfig os 2 NIC's que já la existiam.

Como posso fazer para ele detectar o NIC??

Cumps

sl4ck
19-09-2005, 12:53
Não perceberam. Eu tinha o meu server num 233MMX. O disco foi à vida. Já tinha instalado o 3.1 no meu futuro server que é AMD k6III - 450Mhz e 256 de Ram. Neste já tinha uma placa de rede ( como mostra um post do inicio da página) e meti uma 3com que estava no outro server (RIP).
Ele detectou tudo direitinho.

No server:
Configurei uma placa como external->dsl e a outra como lan com IP: 10.x.x.x. O CC autentica-se no ISP, com IP 194.65.x.x (é Sapo), pingo este IP, mas outros IP não pinga. Se fizer ping techzonept.com, dá a informação do ip mas fica à espera e nada. Os DNS tb não consigo pinga-los mas devem estar a funcionar certo pq como disse antes ele resolve-os.

O estranho é que não pingo dos outros pc para o CC e do CC não consigo pingar os meus outros pc's. Já desliguei a firewall e está na mesma. Não tenho restrições ao nível da saída de trafego.

@Kazuza -> penso que respondi anteriormente. 10.x.x.x


Tens as gamas de IP's internos bem definidas?

tipo.. 10.14.1.4
10.14.1.6

hellaxe
19-09-2005, 13:02
Tens as gamas de IP's internos bem definidas?

tipo.. 10.14.1.4
10.14.1.6

Aí está tudo. Lê atentamente: Tenho problemas na saída do pacotes excepto para o ip do isp a que estou ligado.

Nemesis11
19-09-2005, 13:35
No server:
Configurei uma placa como external->dsl e a outra como lan com IP: 10.x.x.x. O CC autentica-se no ISP, com IP 194.65.x.x (é Sapo), pingo este IP, mas outros IP não pinga. Se fizer ping techzonept.com, dá a informação do ip mas fica à espera e nada. Os DNS tb não consigo pinga-los mas devem estar a funcionar certo pq como disse antes ele resolve-os.

Isso é estranho. Não estou a ver o que possa ser.
O que dá o comando "traceroute www.techzonept.com"?
Se poderes mete aqui o output do comando "route" também.

P.S. - Podes ver se o dns está a funcionar se fizeres "dig @ip.do.dns.server www.google.com".

O estranho é que não pingo dos outros pc para o CC e do CC não consigo pingar os meus outros pc's. Já desliguei a firewall e está na mesma. Não tenho restrições ao nível da saída de trafego.


Tens alguma coisa entre os PC e o CC?
Em nenhum dos dois estás a limitar icmp?
No CC vê se no /etc/sysctl.conf tens alguma linha com "net.ipv4.icmp_xxxxxxxx"

Boas!

tenho o CC c\ 2 NIC's a fazer de gateway c\ um switch, hoje resolvi instalar, mais um NIC, mas wireless. Desliguei o PC com CC e instalei o NIC wireless, automaticamente pensei k o CC irira detectar o NIC, mas não o fez apenas aparecem no webconfig os 2 NIC's que já la existiam.

Como posso fazer para ele detectar o NIC??

Cumps

Não tenho experiencia de wireless no CC, mas essa placa tem drivers para linux? Instalaste o modulo de wireless (penso que é preciso)?
http://www.clarkconnect.com/webapp/moduleinfo.jsp?id=23
http://www.clarkconnect.com/wiki/index.php?title=Network_Settings_-_Wireless_Card_Configuration

kazuza
19-09-2005, 13:37
Placa de rede configurada external>dsl ?

Explica lá para que fizeste isso?

Edit: Que resultado te dá o comando "dig" ?

hellaxe
19-09-2005, 15:36
@ Kazuza-> esta é a minha config: Não ligues ao disable foi tirada com ela assim.

http://img18.imageshack.us/img18/4851/cc318gw.th.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=cc318gw.jpg)


O resultado do traceroute: só chega à telepac?????????

http://img19.imageshack.us/img19/5681/traceroute7ra.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=traceroute7ra.jpg)

E o dig:

http://img19.imageshack.us/img19/9202/dig3ky.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=dig3ky.jpg).

Depois fiz o ping para este ip e deu bronca :(.


Quanto ao sysctl.conf não tem nada acerca do icmp.
e não deveria ter, por defeito, não é?

kazuza
19-09-2005, 16:35
Carai, mas tu não tens 2 placas de rede?

Qual o equipamento de acesso à net que tens?

As 2 NICs deviam estar configuradas como Ehternet PURO

hellaxe
19-09-2005, 16:48
Carai, mas tu não tens 2 placas de rede?

Qual o equipamento de acesso à net que tens?

As 2 NICs deviam estar configuradas como Ehternet PURO

Será?

Aqui está o equipamento:Modem Octal A460 -> Servidor amd 450 - 256ram -> switch 8 portas -> pc's.
Ligação net adsl sapo 2mb.
para ter uma ligação adsl tenho de ligar como está na figura, visto o modem estar nessa config de modem e não router.



PS. volto a falar depois das 22H. tenho de fazer até lá. Mas tenho de por isto a funcionar hoje nem que instale o cc de novo.

kazuza
19-09-2005, 17:26
Pera lá!

Tu tens o modem ADSL do Kit PS da Sapo e tás a criar ligações PPoE no CC?

Para quê?

Pá, acede via web ou telnet ao modem (lê o pdf que está no CD que veio junto com o modem) , configura lá os parametros da tua ligação (user e password e parametros de linha) , e no CC configura isso para ligação ethernet simples em ambas as placas ....

hellaxe
19-09-2005, 18:34
Pera lá!

Tu tens o modem ADSL do Kit PS da Sapo e tás a criar ligações PPoE no CC?

Para quê?

Pá, acede via web ou telnet ao modem (lê o pdf que está no CD que veio junto com o modem) , configura lá os parametros da tua ligação (user e password e parametros de linha) , e no CC configura isso para ligação ethernet simples em ambas as placas ....

Qual a vantagem disso em relação ao que eu estou a fazer?????

kazuza
19-09-2005, 21:55
Funciona.... :D ;)

Madril
19-09-2005, 21:57
Gude póintê como diria o amigo cagão.

Alem disso, se meteres o modem a ligar-se sózinho, tens menos uma coisa com k o server se tem de preocupar.

sl4ck
19-09-2005, 22:32
Epah isto do wireless ta muito mau :(

já instalei o CC de novo e continua só a detectar os 2 NIC's que já estavam anteriormente, o wireless não detecta :confused:

A placa é uma Asus WL-138G, drivers não encontrei nada para linux :rolleyes:

EDIT: o modulo wireless está instalado, ele não detecta a placa mesmo fisicamente

Madril
19-09-2005, 22:42
Mas que keres fazer com o wireless no server ?

Na era mais facil ligar o server a um switch e dp um ap a esse mesmo switch ? ...

sl4ck
19-09-2005, 22:51
Mas que keres fazer com o wireless no server ?

Na era mais facil ligar o server a um switch e dp um ap a esse mesmo switch ? ...


wireless para o portatil, e RJ-45 para mais 2 pc's que estão ca em casa.

queria mesmo instalar esta placa wireless, já que a comprei de proposito :(

Madril
19-09-2005, 22:54
Devias ter pensado antes ... Na a podes devolver ?

é que pelo mesmo preço, ou na mt mais caro compras um AP ... e ficas melhor servido.

sl4ck
19-09-2005, 22:58
mas eu queria :005: :005:

BTW: um "AP" ??

Madril
19-09-2005, 23:04
Access Point ......

Tu com uma placa wireless no server só irias conseguir fazer uma ligação ad-hoc com 1 user ... (not completly true ... mas quase).

hellaxe
19-09-2005, 23:43
A placa que tiver ligado o modem deve ter DHCP, não é?

No CC2.2 tinha uma das placa como dsl e funcionava bem.

kazuza
19-09-2005, 23:52
Se o modem tiver o servidor DHCP activo ...

hellaxe
19-09-2005, 23:59
Se o modem tiver o servidor DHCP activo ...

E se não tiver???? Dou um IP qq do mesmo range que a outra placa?

Estou a ter dificuldades em entrar no modem. Quando o comprei andei a mexer nesta bosta e agora não acedo. Devo ter mudado o IP. :004: .

kazuza
20-09-2005, 00:15
1 - Sim

2 - Faz reset >>> RTFM

hellaxe
20-09-2005, 01:07
Bom:

esta bosta não funciona.

1-Fiz reset.
2-Mudei o modem para ppoe com a pass e o user. Já funcionou assim.
3-No CC meti a placa de rede com o IP de do mesmo range do modem 194.X.X.X. O CC pinga o modem.
4-Deveria estar logo a Net disponivel. Mas não está. Agora faço ping ao ip do forum e "network is unreachable", para outros lados também.
5- Conclusão: como liguei o modem directamente ao pc onde estou e não deu nada, concluo que a ligação ao ISP não se efectuou.

Agora estou furioso pq isto já funcionou.
Estou perdido >(

kazuza
20-09-2005, 01:09
Verifica o protocolo de encapsulação e os dados de login/autenticação ...

hellaxe
20-09-2005, 01:40
Verifica o protocolo de encapsulação e os dados de login/autenticação ...

estou f*******.
esta merda não dá. >( >(

Verifiquei tudo, e não dá na mesma.
Eu não fiz nada de estranho, bolas. Só mudeu de pc e agora não deu como tinha configurado; como a configuração que tu disseste tb não dá. Não sei o que fazer. O modem estava atrabalhar perfeitamente até anteontem. Só o disco é que pifou.

Só mais uma coisa. É que já estou lixado:

cabo cruzado para uma placa do CC e um normal para o switch, não é?

E neste modo de Modem como router: cabo normal para o pc se ligar directamente?

xBoShY
20-09-2005, 02:23
wireless para o portatil, e RJ-45 para mais 2 pc's que estão ca em casa.

queria mesmo instalar esta placa wireless, já que a comprei de proposito :(

15 dias para o prazo de devolução :x2:
Vais lá e dizes: "Pensava que com isto eu apanha-se rede do outro lado do rio... não tou satisfeito". :lol:

Eles reembolsam.te e compras o AP :)

hellaxe
20-09-2005, 13:14
UPDATE:

O modem funciona, ontem nem por isso.

Mas se o ligar ao CC, não há distribuição de net pelos pc.

Solução radical: Instalar o CC de novo. Já digo alguma coisa.


EDIT: já está a funcionar, mas acho que tenho um problema com os DNS. Site como www.clarkconnect.com, www.ubuntuguide.org, não resolve.

Como instalei novamente isto tenho de o registar e não consigo.

Antes de ligar o modem ao CC estava a entrar nisto tudo e agora nada.


@Kazuza - ainda não me explicaste em que esta configuração é melhor do que colocar uma ligação dsl directa do CC.

kazuza
20-09-2005, 16:29
Ethernet funciona bem. Como deve

PPoE funciona MUITO mal em *nix, quando funciona ...
(E ainda por cima tinhas que configurar esse modem para modo bridge, que não gosto de (ver) usar... )

hellaxe
20-09-2005, 16:46
Ethernet funciona bem. Como deve

PPoE funciona MUITO mal em *nix, quando funciona ...
(E ainda por cima tinhas que configurar esse modem para modo bridge, que não gosto de (ver) usar... )

Não consigo de forma nenhuma entrar no site do CC.
Queria ver o manual porque não apontei as configs do web server e do mail e agora isto não funciona. Para variar.

EDIT A nevegação está extremamente lenta. Então em Ubuntu é miserável, com muitos site a serem acedidos só à 2ª ou 3ª tentativa.
Meti tudo no Content Filtering ao mínimo mas mesmo assim isto arrasta-se. Já estou a perder a paciência.
Será que me podem dar umas dicas, Masters of the CC????????? :009: :009:

hellaxe
20-09-2005, 22:42
Ora cá estou eu outra vez.
Estou desconfiado que esta história de não entrar em alguns sites como o www.clarkconnect.org / .com ou outros deverá ter a ver com o "Content Filter" que por alguma razão mesmo com tudo desligado continua a restringir algum tráfego.

Posso desinstalar o módulo correspondente sem prejudicar o proxy?
já agora podem dizer-me qual é o dito cujo, pq eu não consigo entrar no site?

Thanx

Nemesis11
20-09-2005, 23:31
Porque é que não fazes stop do serviço? Precisas do Content Filter a funcionar?

"service dansguardian stop" para o parar, "chkconfig dansguardian off" para desactivar o serviço.

hellaxe
20-09-2005, 23:55
Porque é que não fazes stop do serviço? Precisas do Content Filter a funcionar?

"service dansguardian stop" para o parar, "chkconfig dansguardian off" para desactivar o serviço.

Se fizer isso o proxy fica em standart.
há crise depois nos browsers não é, ou melhor nas portas?

EDIT: já parei o serviço e fiz uma alteração no proxy mas continuo sem aceder a alguns sites.

hellaxe
21-09-2005, 01:04
Isto está difícil.

Parei os serviços "Intrusion Detection e Prevention". De repente ficou melhor comsigo aceder a sites que antes não me deixava.

Mas isto é muito estranho pq assim que ponho um desse endereços que não abre, no browser, aparece logo www.endereço.qqcoisa couldn't be found. check the name and try again.

Isto é estranho. Penso eu. O problema deve ser no proxy que está a filtrar o que não deve, não é?

Nemesis11
21-09-2005, 02:22
Se fizer isso o proxy fica em standart.
há crise depois nos browsers não é, ou melhor nas portas?

EDIT: já parei o serviço e fiz uma alteração no proxy mas continuo sem aceder a alguns sites.

Isso é um serviço para limitar conteudos que alguns sites possam ter. Não te vai causar nenhum problema a nivel da proxy se parares isso.

http://www.clarkconnect.com/wiki/index.php?title=Modules_-_Content_Filter

Isto está difícil.

Parei os serviços "Intrusion Detection e Prevention". De repente ficou melhor comsigo aceder a sites que antes não me deixava.

Mas isto é muito estranho pq assim que ponho um desse endereços que não abre, no browser, aparece logo www.endereço.qqcoisa couldn't be found. check the name and try again.

Isto é estranho. Penso eu. O problema deve ser no proxy que está a filtrar o que não deve, não é?

Quando acontece isso e se fores por linha de comando e fizeres "dig www.endereço.qqcoisa", o que te aparece?
No browser, esse "www.endereço.qqcoisa" nunca aparece ou só aparece às vezes?
Como é que estão as configurações de dns na maquina cliente? Aponta para o CC ou para um dns server do teu isp? Se apontar para o CC, tens o dnsmasq ligado?

Se tudo isto não der, tenta fazer um reset à cache da proxy (tens essa opção na parte de configuração da proxy no Webconfig).
Tenta parar a proxy do CC (o squid e quando parares confirma que não tens a oplção "Transparent mode" ligada) e vê se continua a dar os mesmos problemas.

hellaxe
21-09-2005, 13:46
Quando acontece isso e se fores por linha de comando e fizeres "dig www.endereço.qqcoisa", o que te aparece?
Aparece:

; <<>> DiG 9.2.4 <<>> www.clarkconnect.com cat
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 25996
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 14

;; QUESTION SECTION:
;www.clarkconnect.com. IN A

;; AUTHORITY SECTION:
com. 171757 IN NS L.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS M.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS A.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS B.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS C.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS D.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS E.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS F.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS G.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS H.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS I.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS J.GTLD-SERVERS.NET.
com. 171757 IN NS K.GTLD-SERVERS.NET.

;; ADDITIONAL SECTION:
A.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.5.6.30
A.GTLD-SERVERS.NET. 160988 IN AAAA 2001:503:a83e::2:30
B.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.33.14.30
B.GTLD-SERVERS.NET. 160988 IN AAAA 2001:503:231d::2:30
C.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.26.92.30
D.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.31.80.30
E.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.12.94.30
F.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.35.51.30
G.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.42.93.30
H.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.54.112.30
I.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.43.172.30
J.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.48.79.30
K.GTLD-SERVERS.NET. 137019 IN A 192.52.178.30
L.GTLD-SERVERS.NET. 136884 IN A 192.41.162.30

;; Query time: 124 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Wed Sep 21 12:25:58 2005
;; MSG SIZE rcvd: 510

;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 23286
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 13, ADDITIONAL: 13

;; QUESTION SECTION:
;cat. IN A

;; AUTHORITY SECTION:
. 481891 IN NS E.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS F.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS G.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS H.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS I.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS J.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS K.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS L.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS M.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS A.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS B.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS C.ROOT-SERVERS.NET.
. 481891 IN NS D.ROOT-SERVERS.NET.

;; ADDITIONAL SECTION:
A.ROOT-SERVERS.NET. 136531 IN A 198.41.0.4
B.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.228.79.201
C.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.33.4.12
D.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 128.8.10.90
E.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.203.230.10
F.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.5.5.241
G.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.112.36.4
H.ROOT-SERVERS.NET. 594596 IN A 128.63.2.53
I.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 192.36.148.17
J.ROOT-SERVERS.NET. 136531 IN A 192.58.128.30
K.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 193.0.14.129
L.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 198.32.64.12
M.ROOT-SERVERS.NET. 592543 IN A 202.12.27.33

;; Query time: 48 msec
;; SERVER: 192.168.1.1#53(192.168.1.1)
;; WHEN: Wed Sep 21 12:25:58 2005
;; MSG SIZE rcvd: 440


Parece-me estar tudo bem.

No browser, esse "www.endereço.qqcoisa" nunca aparece ou só aparece às vezes?
Como é que estão as configurações de dns na maquina cliente? Aponta para o CC ou para um dns server do teu isp? Se apontar para o CC, tens o dnsmasq ligado?
Nunca aparecia. A máquina cliente tem o dns primário do CC e secundário do ISP:194.65.100.117 era este que aparecia no ipconfig /all. O dnsmasq está ligado.

Se tudo isto não der, tenta fazer um reset à cache da proxy (tens essa opção na parte de configuração da proxy no Webconfig).
Tenta parar a proxy do CC (o squid e quando parares confirma que não tens a oplção "Transparent mode" ligada) e vê se continua a dar os mesmos problemas.

Fiz o reset novamente, como tinha feito ontem, e desliguei o proxy mas alguns problemas continuam. Já entro no site do CC tanto no .org como no .com. No entanto alguns sites simplesmente corta o acesso imediatamente. Algumas imagens de sites ficam por aparecer, só fazendo refresh é que aparecem e algumas nem por isso.

Tudo isto é muito estranho. Não sou nenhum expert mas não sou nenhum cepo. O Squid ligado e em transparente não deveria filtrar nada se eu não lhe disser para fazer isso.

Já agora: não consigo entrar no imageshack para por uma imagem. Edit: Olha já consigo

http://img356.imageshack.us/img356/1912/modem5va.th.jpg (http://img356.imageshack.us/my.php?image=modem5va.jpg)

Aqui está: isto é o "lan config" modem: aquele dns server address é o proprio modem. Estará correto?

Pq a sequência é a seguinte: Pc's (gateway e dns para CC) -> CC 3.1 (dns modem)-> Modem.

Estou um pouco perdido uma vez que com o CC 2.2 foi instalar, ligar o modem em role dsl, e começou logo a bombar. Mais fácil não poderia ser.

hellaxe
22-09-2005, 12:31
Eu não quero ser chato!!!!!!!!!!!!

Mas por favor digam qq coisa sobre isto.

kazuza
22-09-2005, 12:37
Na Secção LAN, o IP é Global ...

hellaxe
22-09-2005, 13:12
Na Secção LAN, o IP é Global ...

Assim deixei de ter acesso à net. ?????????
Tive de pôr em virtual.

hellaxe
22-09-2005, 14:15
@ Todos os que tentaram ajudar.

Resolvi a coisa.

Voltei a meter no CC 3.1 uma das placas como role esternal -> DSL/PPoE.
Está a funcionar ás mil maravilhas. Até tenho high Id na pastagem, coisa que não tinha no 2.2.

Não sei o que se passa com o modem na função router mas está a funcionar muito mal por causa dos DNS. Mudei o DNS mas continuou mal. Pode ser um problema no meu modem.

@Kazuza: tb tens um destes modems a funcionar como router?

Agora vou solucionar outro problema:

o novo domínio registado para este sistema não funciona. Nem mail, nem web, nem ftp.

kamacete
26-09-2005, 23:26
ola amigos,
Dei com este site no desespero e na procura de foruns para tentar resolver o meu problema, se é claro existir resolução, bem mas é assim, tenho um servidor em casa instalado com o Clackconnect Home Edition 2.1 e gostaria de colocar uma pagina online apartir dele, como ja tentei de tudo (acho) começei a procura de novos sistemas que o podessem fazer mas tb tive pouca sorte, encontrei então escondido no servidor o webmin ao qual achei bastante graça mas tambem nada consegui fazer, conclusão e moral da historia, tenho poucos conhecimentos no que diz respeito a unix, mas gostaria mesmo de lançar um site neste programa que acho um show, infelizmente pouco conhecido.

thnks

_freelancer_
26-09-2005, 23:40
Bem, eu já tive uma máquina com o CC e devo dizer que me deixou um bocado desilúdido, principalmente a correr em máquinas muito low-end (Pentium 120Mhz com 96Mb de RAM).

Para começar fica um sistema muito pesado apenas a correr o básico e depois fez-me uma salganhada com os mails que até metia medo ... o que me acontecia era que por vezes chegavam-me mails que parecia que tinham sido expostos a radioactividade :-D vinham tipo dois mails colados só num. Nunca consegui resolver este problema. Outro problema que tinha era o load do CPU quando sacava assim a altas velocidades (1Mbit na altura e usava à caixa CC como gateway).

Enfim, problemas àparte, agora tenho uma instalação do Debian Sarge 3.1 nessa máquina feita através do iso netinst, a correr apenas o postfix + auth (sasl) e o courier-pop com iptables a fazer a fortaleza. Resumindo fico com um SMTPD de livre acesso para todos na minha rede local, um POPD apenas acessível dentro da rede local, e um SMTPD seguro e potente para o meu domínio (telnet mx1.espinhas.net 25 ;) ).

Sinceramente, para quem tenha uns conceitos básicos de como as coisas se processam em *nix, não entrem pelo CC, o tempo que poupam por configurar via um painel web todo giro não compensa a configurabilidade e leveza que ficam se configurarem o vosso próprio sistema numa disitribuição de linux como o Debian onde tudo está ao alcance de um simples apt-get install e onde há pacotes para práticamente tudo.

All hail Debian! :D

Nemesis11
27-09-2005, 01:16
Bem, eu já tive uma máquina com o CC e devo dizer que me deixou um bocado desilúdido, principalmente a correr em máquinas muito low-end (Pentium 120Mhz com 96Mb de RAM).

Tive um K5 75 com 32 MB de ram com o CC e portou-se bem com o 2.2.
Mas é dificil comparar porque não sei que load tem a tua máquina.

Para começar fica um sistema muito pesado apenas a correr o básico e depois fez-me uma salganhada com os mails que até metia medo ... o que me acontecia era que por vezes chegavam-me mails que parecia que tinham sido expostos a radioactividade :-D vinham tipo dois mails colados só num. Nunca consegui resolver este problema. Outro problema que tinha era o load do CPU quando sacava assim a altas velocidades (1Mbit na altura e usava à caixa CC como gateway).

Nunca me aconteceu isso com os mails, mesmo antes de modificar as configurações por default.
Uso IMAP, talvez seja por isso.

Enfim, problemas àparte, agora tenho uma instalação do Debian Sarge 3.1 nessa máquina feita através do iso netinst, a correr apenas o postfix + auth (sasl) e o courier-pop com iptables a fazer a fortaleza. Resumindo fico com um SMTPD de livre acesso para todos na minha rede local, um POPD apenas acessível dentro da rede local, e um SMTPD seguro e potente para o meu domínio (telnet mx1.espinhas.net 25 ;) ).

Sinceramente, para quem tenha uns conceitos básicos de como as coisas se processam em *nix, não entrem pelo CC, o tempo que poupam por configurar via um painel web todo giro não compensa a configurabilidade e leveza que ficam se configurarem o vosso próprio sistema numa disitribuição de linux como o Debian onde tudo está ao alcance de um simples apt-get install e onde há pacotes para práticamente tudo.

All hail Debian! :D

Não é obrigatorio usar o webconfig no CC. Tem coisas que podem dar muito jeito, como agrupar regras da firewall e poder activar/desctivar/apagar o grupo.
O Webmin faz muitas das coisas do Webconfig e muito mais, noutras distros.

Mas o que importa é que tens isso a funcionar. :)

sl4ck
27-09-2005, 01:30
ola amigos,
Dei com este site no desespero e na procura de foruns para tentar resolver o meu problema, se é claro existir resolução, bem mas é assim, tenho um servidor em casa instalado com o Clackconnect Home Edition 2.1 e gostaria de colocar uma pagina online apartir dele, como ja tentei de tudo (acho) começei a procura de novos sistemas que o podessem fazer mas tb tive pouca sorte, encontrei então escondido no servidor o webmin ao qual achei bastante graça mas tambem nada consegui fazer, conclusão e moral da historia, tenho poucos conhecimentos no que diz respeito a unix, mas gostaria mesmo de lançar um site neste programa que acho um show, infelizmente pouco conhecido.

thnks

Boas!

Quanto ao CC 2.1 não sei como funciona, nunca usei, mas podes sempre, e ate acho uma melhor opção, sacar a ultima versão(3.1), pelo facto de ser mais seguro.

Ultima Versão:
CLARKCONNECT 3.1 (http://www.clarkconnect.org/webapp/downloads.jsp)

Quanto á forma de instalação, nada como dares uma espreitadela:
INSTALAÇÃO WEB SERVER (http://www.clarkconnect.com/wiki/index.php?title=Modules_-_Web_Server)

Axo k essa pagina está bastante explicita :)

Tenta e vai postado as tuas duvidas :) , o que puder ajudo

kamacete
27-09-2005, 15:59
Antes de mais obrigado pela tua grandiosa dica, mas mesmo assim e ja depois de reconfigurar o servidor, ainda não consigo aceder á minha pagina fora da minha rede, dentro desta e colocando o caminho da pasta funciona mais ou menos, visto que quando digitamos a morada da pasta esta aparece apenas com os links, não abrindo o index.html directamente.
Em relação á instalação do novo sistema, tenho receio de o fazer visto que no inicio tentei instalar a versão 3.0 e não consegui configurar a segunda placa de rede a que sai do PC pro Switch, e por isso um amigo meu optou por instalar esta versão.

mais uma vez o meu muito obrigado.

deadendBurst
06-10-2005, 18:41
Já procurei e não encontrei (se calhar noobice minha) algo sobre este problema:

CC 2.1 --> Duas placas de rede

Dois pc's ligados ao CC (sem modem para exterior, é só para termos uma lan)

eth0 ip: 192.168.1.1
eth1 ip: 192.168.1.2

Pc0 - eth0
ip: 192.168.1.150
Dns & Gateway: 192.168.1.1

Pc1 - eth0
ip: 192.168.1.151
Dns & Gateway: 192.168.1.2

o que acontece é o seguinte: Sempre que no cc edito as propreidades das eth, um dos computadores perde ligação ao CC. Se for a eth0, esta perde ligação e fica a eth1 e vice-versa.

EU já coloquei o cc em standalone - no firewall a pensar que era isso, mas same thing!
Afinal sou eu é que não percebo boi de redes e provalvelmente ando a fazer uma config estupida e mal feita :D

Help anyone?

Aquele abraço

Nemesis11
07-10-2005, 05:01
Já procurei e não encontrei (se calhar noobice minha) algo sobre este problema:

CC 2.1 --> Duas placas de rede

Dois pc's ligados ao CC (sem modem para exterior, é só para termos uma lan)

eth0 ip: 192.168.1.1
eth1 ip: 192.168.1.2

Pc0 - eth0
ip: 192.168.1.150
Dns & Gateway: 192.168.1.1

Pc1 - eth0
ip: 192.168.1.151
Dns & Gateway: 192.168.1.2

o que acontece é o seguinte: Sempre que no cc edito as propreidades das eth, um dos computadores perde ligação ao CC. Se for a eth0, esta perde ligação e fica a eth1 e vice-versa.

EU já coloquei o cc em standalone - no firewall a pensar que era isso, mas same thing!
Afinal sou eu é que não percebo boi de redes e provalvelmente ando a fazer uma config estupida e mal feita :D

Help anyone?

Aquele abraço


Para ver se estou a perceber bem. Tens uma lan sem ligação exterior com dois pc ligados ao CC através de duas placas de rede.

O que vai acontecer é que uma das placas de rede está em "external mode".
Talvez consigas meter isso a funcionar metendo em standalone e editar a placa de rede que está em external e meter em internal.
Depois tenta "service firewall stop" "chkconfig firewall off".
Se em standalone ele só activar uma das lans no webconfig, vai por linha de comandos e edita a outra com o ifconfig, ifdown/ifup.

Mesmo que funcione, acho que o melhor era teres só uma placa de rede no CC e depois meter um switch pelo meio.

CC -> switch -> PCs

deadendBurst
07-10-2005, 10:50
Para ver se estou a perceber bem. Tens uma lan sem ligação exterior com dois pc ligados ao CC através de duas placas de rede.

O que vai acontecer é que uma das placas de rede está em "external mode".
Talvez consigas meter isso a funcionar metendo em standalone e editar a placa de rede que está em external e meter em internal.
Depois tenta "service firewall stop" "chkconfig firewall off".
Se em standalone ele só activar uma das lans no webconfig, vai por linha de comandos e edita a outra com o ifconfig, ifdown/ifup.

Mesmo que funcione, acho que o melhor era teres só uma placa de rede no CC e depois meter um switch pelo meio.

CC -> switch -> PCs

Mas eu tenho as duas placas de rede em "lan mode", do que tu disseste só me faltou fazer uma coisa --> ifconfig, ifdown/ifup
QUe vou tentar fazer logo assim que chegar a casa. ;)

Essa ideia do switch já eu tenho desde que mudei para a casa nova, mas o guito anda baixo e o pouco que há tem outras prioridades (mas já tenho preços e data para o comprar :D ). Agora (que finalmente já tenho net) tenho o modem ligado por usb ao meu computador e com um cabo crossover ligado ao computador do meu amigo... e eu sem o meu cc :(
Espero que hoje me saia o Euro Milhões hehehe

Obrigado pela ajuda, depois posto os resultados

Aquele abraço

guilherme
08-10-2005, 14:16
Eu estou a tentar usar apenas como server e a coisa parece n correr mt bem, tenho 1 dominio no dyndns, fiz 1 segunda instalação, no site do clarkconnect apaguei o system antigo, e agora nunca me deixa registar o novo, existe mais alguma distro para servir paginas com php mysql, a versao q tenho em cd é a 3.1 e no final da instalação da sempre 1 errozinho n sei pq.

guilherme
09-10-2005, 14:10
E tb n consigo associar hosts a 1 directoria, e ja agora como consigo aceder á root via ftp a fim de poder alterar a pagina principal

hellaxe
15-10-2005, 23:44
Pois é já é a terceira vez que quando chego ao pé da máquina tem um "Kernel panic" e mais uma séri de código que não consigo decifrar :confused: .

A máquina entra normalmente mas depois não sei porquê passa-se e dá isto.
Normalmente acontece quando estou ausente, nunca aconteceu comigo a trabalhar ou a navegar.
Penso que pode ser algum serviço a fazer este lindo trabalho mas não tenho a certeza. Será que tenho forma de descobrir?

Thanks.

xaxa
17-10-2005, 12:50
Pois é, esse erro do "Kernel Panic" tb me dá, mas na instalação.
Ele a meio da instalação quando pede para reiniciar, reinicia e depois no arranque da-me esse erro.

Alguem me consegue ajudar???

Será da versão 3.1.

Abraços

Nemesis11
17-10-2005, 13:05
Pois é já é a terceira vez que quando chego ao pé da máquina tem um "Kernel panic" e mais uma séri de código que não consigo decifrar :confused: .

A máquina entra normalmente mas depois não sei porquê passa-se e dá isto.
Normalmente acontece quando estou ausente, nunca aconteceu comigo a trabalhar ou a navegar.
Penso que pode ser algum serviço a fazer este lindo trabalho mas não tenho a certeza. Será que tenho forma de descobrir?

Thanks.

O unico kernel panic que tive no CC foi um dimm que estava avariado.
Corre o memtest, testa o disco, tenta mudar as placas de rede de pci, tirar tudo o que é desnecessario, etc.

Pois é, esse erro do "Kernel Panic" tb me dá, mas na instalação.
Ele a meio da instalação quando pede para reiniciar, reinicia e depois no arranque da-me esse erro.

Alguem me consegue ajudar???

Será da versão 3.1.

Abraços

Antes da instalação, fizeste um teste ao cd, para ver se está tudo ok?
Em que parte do arranque te dá o kernel panic?

xaxa
17-10-2005, 13:32
Da 1ª vez que instalei, fiz o teste ao cd e deu erro a dizer que o cd não estava bom, mas continuou a instalação, depois ao reiniciar deu esse erro.
Fiz um novo cd, e no teste ao cd já não deu erro, mas depois quando reiniciou deu o "kernel Panic".
Agora tou a fazer novamente o download, e vou testar noutra maquina.

Abraços

hellaxe
17-10-2005, 15:54
O unico kernel panic que tive no CC foi um dimm que estava avariado.
Corre o memtest, testa o disco, tenta mudar as placas de rede de pci, tirar tudo o que é desnecessario, etc

O estranhho é que estava a trabalhar bem, e na sexta feira quando cheguei a casa estava assim, paradinho com um kernel panic.

Parece que isto é mesmo aleatório. Ontem deu um de manhã e até à meia noite mais ou menos não se passou mais nada.
thanx

xaxa
17-10-2005, 19:35
Já consegui instalar o CC, e esta a bulir bem.
Agora uma pequena questão, como desliga o pc quando ligado no CC.
Qual o comando???

Abraços

Nemesis11
17-10-2005, 19:48
poweroff

hellaxe
18-10-2005, 13:24
O unico kernel panic que tive no CC foi um dimm que estava avariado.
Corre o memtest, testa o disco, tenta mudar as placas de rede de pci, tirar tudo o que é desnecessario, etc.

Um Dimm deve estar marado :005: .

Tenho outro problema o ftp não está a funcionar de fora da rede, ou seja se tentar aceder via web, não deixa entrar. Acontece que tenho as portas respectivas abertas na firewall.
Dentro da rede funciona muito bem.
Que fazer?

Já agora deve ser: ftp://www.meu_dominio.pointclark.net ? Não é?

Nemesis11
19-10-2005, 21:35
Um Dimm deve estar marado :005: .

Tenho outro problema o ftp não está a funcionar de fora da rede, ou seja se tentar aceder via web, não deixa entrar. Acontece que tenho as portas respectivas abertas na firewall.
Dentro da rede funciona muito bem.
Que fazer?

Já agora deve ser: ftp://www.meu_dominio.pointclark.net ? Não é?

De fora tenta:

ftp://meu_dominio.pointclark.net

Se não der, em linha de comandos, de fora, faz:

ftp meu_dominio.pointclark.net

No CC, faz:

service proftpd status
Deve dar -> proftpd (pid XXXX) is running...

netstat -tap | grep ftp
Deve dar -> tcp 0 0 *:ftp *:* LISTEN XXXX/proftpd

iptables -L
Deve dar no chain Input ->
ACCEPT tcp -- anywhere XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tcp dpt:ftp-data
ACCEPT tcp -- anywhere XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tcp dpt:ftp

hellaxe
19-10-2005, 23:56
De fora tenta:

ftp://meu_dominio.pointclark.net

Se não der, em linha de comandos, de fora, faz:

ftp meu_dominio.pointclark.net

No CC, faz:

service proftpd status
Deve dar -> proftpd (pid XXXX) is running...

netstat -tap | grep ftp
Deve dar -> tcp 0 0 *:ftp *:* LISTEN XXXX/proftpd

iptables -L
Deve dar no chain Input ->
ACCEPT tcp -- anywhere XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tcp dpt:ftp-data
ACCEPT tcp -- anywhere XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tcp dpt:ftp

A unica diferença é esta:

netstat -tap | grep ftp
Deve dar -> tcp 0 0 *:ftp *:* LISTEN XXXX/proftpd: (acce

Não percebo.
parece estar tudo bem configurado, mas não entro.

Nemesis11
20-10-2005, 00:37
A unica diferença é esta:

netstat -tap | grep ftp
Deve dar -> tcp 0 0 *:ftp *:* LISTEN XXXX/proftpd: (acce

Não percebo.
parece estar tudo bem configurado, mas não entro.

É normal, eu é que não copiei a a linha toda.

Em linha de comandos, quando fazes um "ftp meu_dominio.pointclark.net", que erro te dá?

Já confirmaste se consegues resolver esse dominio? (windows -> nslookup meu_dominio.pointcl