View Full Version : kal e o melhor portatil k ha
Mr_Cristal
29-06-2004, 01:41
oix psl!
tou prestes a komprar um portatil gostava de saber kal era o melhor!
ate agora tive a ver os portateis todos e vi um k parexe ser muito fixe claro k n deve ser o melhor(Acer TraverMate 8004)!
espero as rps :D
tks :001:
Acho que a pergunta feita dessa maneira não tem resposta.. tudo depende do uso que lhe queiras dar.
Se quiseres um portátil realmente portátil (com boa autonomia e levezinho) então aconselho-te um com processador Centrino: não aquecem muito, são extremamente silenciosos, leves e com uma autonomia de 4/5 horas.
Eu tenho um Acer Aspire 2023WLMi e até agora estou satisfeitíssimo com o portátil, tem tudo o que preciso e mais alguma coisa :)
Em termos de nome, dell e sony vaio, são o que tenho visto de melhor. Embora um bocado caros :confused:
Mr_Cristal
29-06-2004, 20:25
des de ja obrigado pelas rps!
a utilizacao k eu lhe ia dar era jogos,filmes,alguns trabalhos!mais para filmes!
eu keria ter um da sony o prob n e o bem o k eles kustao, mas sim a plaka grafika k eles tem e so de 64megas :S!se tivece 128 ai buskar um VGN-A197VP :002:
o k k axam do ACER TM 8004LMi?? alguem sabe um site k tenha um review?
tks :D
Se guito nao é problema....
Alienware Area-51m™ Extreme
http://www.alienware.co.uk/Configurator_Pages/area-51m.aspx?SysCode=PC-EU-LT-AREA51-M&SubCode=SKU-EXTREME
Acho que com 4000euros consegues um ate com ecran de 16"
:D
el franco
02-07-2004, 12:52
Se querem realmente o melhor e entre os 1900 e 2100 € só dou um conselho, comprem o modelo da Clevo D500E, existe por ex. na RuadaNet (LX) e na Webservinfor (Porto)- Donde eu mandei vir o meu. :001:
Tenho o meu desde o inicio de Junho e só posso dizer que é uma BOMBA, e bate qualquer portátil que anda ai no mercado português, e no mundo interio ainda não vi nenhum com performances maiores, nem mesmo os Alieware!!!
Os Acer ao pé deste...coitadinhos....pronto são leves e a bateria dura...tirando isso...
Os Asus...nem vale a pena falar...muita parra e pouca uva!
Os Sony VAIO, ok são bonitinhos, mas em performances, coitadinhos...
Quanto a outras marcas, LG, Compaq, Toshiba, bem dessas é melhor nem falar em performances.... :P
O meu é:
P4 3.2 FSB 800
ATI Mobility Radeon 9700 c/ 128 MB
1 GB (2x512 DDR 400)
Combo +-R/RW (4x)
60GB 5400
2.º Disco 60GB 5400 (para 2.ª baia)
2.ª Bateria (para 2.ª baia)
Pesa +- 4Kg mas como digo e fico À espera que alguem prove o contrário, é o Portátil mais rápido em Portugal!!, no mundo já não digo, porque nos USA já tem o P43.2 EE, o P43.4, o P43.4 EEe o P43.6!!!
Aqui vai um link para algumas reviews bombásticas dele
Clevo D500E review1 (http://notebookforums.com/showthread.php?t=21251&page=2&pp=15&highlight=5690+review )
Celvo D500E review 2 (http://notebookforums.com/showthread.php?t=23366&highlight=5690+review )
Celvo D500E review 3 (http://notebookforums.com/showthread.php?t=24319&page=1&pp=15&highlight=5690+review )
E finalmente, a review que eu próprio fiz e que muito trabalho deu: :001:
El Franco Clevo D500E Review (http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=4823)
Depois disto, já sabes que se queres performances o que podes comprar!!! :002:
gostava de ver isso a bater num Mac Titanuim com 1Gb... :lol:
el franco
02-07-2004, 15:20
Essa realmente só deve ser para rir :D
Para já a memória é só DDR 333, depois o monitor de 15´´ tem um máximo de 1280x854, depois o processador comparado com o P43.2 FSB 800, sem palavras.
Mas ok, já que dizes, gostava de ver um sitio com as performances desse computador, para ver se bate o meu Clevo D500E/ Sager 5690.
Como te digo e volto a dizer, gostava realmente de ver os testes dessa máquina que dizes que bate a minha....devem mesmo melhores... :lol: :lol:
Cumprimentos :)
Ha quem (como eu) que considere que num portatil a parte do leve e bateria que dure e essencial... Alias vem no conceito de portatil.
Sem isso tem-se um pc transportavel, inchado e sem capacidades de upgrade. E as placas graficas de portatil tem um tempo de gloria muito curto.... Mais vale um barebones e um TFT.
Se a ideia e ver filmes qualquer coisa com um bom TFT serve. Por isso nao te fies em reviews. Vai ver ao vivo para ver se te satisfaz. Cuidado tb com os portateis com TFT's nao true color. Em termos de portateis se estivesse no mercado a procura dum ia para um Centrino sem duvida.
el franco
02-07-2004, 17:03
Bem, eu penso que o nosso amigo perguntou pelo melhor, se for o melhor em performance, é o Clevo D500E/ Sager 5690, se for em portabilidade, então será um centrino, que em performances é muito inferior.
Se realmente é um centrino, então o melhor mesmo é o Tsunami Runner MCL 56, para ai com um Dothan a 1.8 ou a 2 Ghz e com a M11 a 128 MG. Este é de longe melhor que os centrinos da Acer e concorrência.
Sobre este podes ler qq aqui:
Tsunami MCL56/ Compal CL56 (http://notebookforums.com/showthread.php?t=29890&highlight=compal+CL56)
Ouve um utilizador que teve 3501 no 3Dmark 2003, bem mais que qq centrino da Asus, LG ou Acer!!! ;)
Essa realmente só deve ser para rir :D
Para já a memória é só DDR 333, depois o monitor de 15´´ tem um máximo de 1280x854, depois o processador comparado com o P43.2 FSB 800, sem palavras.
eu gostava era de saber como é que comparas dois processadores de arquitecturas diferentes com base nos Mhz...
mas pronto...tu gostas desse, achas que tens a melhor máquina do mundo nas mãos (o mais rápido de portugal até...) por isso não vale a pena :)
Acredito que esse portateis sejam muito bons (ate porque a Compal fabrica provavelmente a maioria dos portateis das "grandes" marcas) mas um portatil para mim e muito mais que numeros de 3d mark
Coisas como o toque do teclado, ou o toque do material da caixa, aquecimento da base....
Tenho um ha dois anos porque na altura precisava e ainda o uso apesar de hoje ja nao ter necessidade da portabilidade. Da minha experiencia so volto a comprar um portatil que pese menos de 2 Kg e dure umas 5/6 horas na bateria. O meu actual pesa 3 Kg e durava 3:30 no seu auge (hoje um pouco menos) e acho pesado e com pouca autonomia. E usei o portatil principalmente com AutoCAD. A partir do momento em que não se joga com o portatil e se tem RAM suficiente a performance e muito relativa. Mas são opiniões e esta e a minha.
el franco
02-07-2004, 18:22
Caro Fap,
Se pensas que o Mac Titanium, tem performances mais elevadas que o meu, gostaria mesmo muito de ver isso, podes por ex. indicar-me algum sitio onde tenha uma review do mesmo, com valores das benches, por ex.
Se calhar assim é melhor do que dizer que é mais rápdo sem qualquer prova do mesmo.
É a mesma coisa que eu dizer que o computador x é mais rápido só por sim sem qq prova.
Para dizer o que disse apenas me basei nos portáteis que vi em vários sitios, fóruns, revistas online etc..., e nos seus respectivos testes reais.
Já agora, a comparação em termos de performances que fiz não foi apenas nos Mhz, mas em tudo.
Mas ok, esse realmente deve ser mais rápido, só porque tu o dizes..... 8o
Estamos a falar em performances, não em portabilidade.
É também lógico que se o portátil não fosse para jogos, há para ai muita treta que serve.
Cumprimentos
é um bocado complicado mostrar-te reviews entre dois modelos específicos como estes...por acaso não sei onde os arranjar...só disse por experiência própria (por exº: ver a simulation league do Robocup deste ano), entre outras coisas...
Checka o Acer Aspire 2026WLMi
Caro Fap,
Se pensas que o Mac Titanium, tem performances mais elevadas que o meu, gostaria mesmo muito de ver isso, podes por ex. indicar-me algum sitio onde tenha uma review do mesmo, com valores das benches, por ex.
Se calhar assim é melhor do que dizer que é mais rápdo sem qualquer prova do mesmo.
É a mesma coisa que eu dizer que o computador x é mais rápido só por sim sem qq prova.
Para dizer o que disse apenas me basei nos portáteis que vi em vários sitios, fóruns, revistas online etc..., e nos seus respectivos testes reais.
Já agora, a comparação em termos de performances que fiz não foi apenas nos Mhz, mas em tudo.
Mas ok, esse realmente deve ser mais rápido, só porque tu o dizes..... 8o
Estamos a falar em performances, não em portabilidade.
É também lógico que se o portátil não fosse para jogos, há para ai muita treta que serve.
Cumprimentos
Só tens é MHz...
izes que esse portátil é O melhor?
Ah ah, o que se há-de dizer dos A64 que andam aí por fora...
Acer 2023 e Acer Ferrari 3200 ....
bem axo q qq coisa q pese 4 Kilos ja na se pode xamar portatil!!( lolo pesa quase mais q a minha torre)
Mas ja q andamos a compara... el franco o teu portatil da pa trocar de grafika? e k ja ha alguns da alienwarez q podem mudar de grafika!!
hhehe mas pronto passando a coisas serias! a meu ver um cpu normal como um p4 3.2 num portatil e um abuso! eu pessoalmente ia para um centerino!
a relação performance/autonomia num centerino e bastante boa e ja tens alguns bem artilhados!
se for para abusar um bocado o novo acer ferrari deve chegar! pode n ser o mais bonito para alguns mas sao bons! e com A64.....
humm acho que devemos esclarecer uma coisa ...
Portateis na essencia da palavra será um computador leve , acessivel, nao mt pesado ( tanto em termos de peso real como em peso de aplicações) e que satisfaça e tenha todas as caracteriscas adekuadas a fazer tudo o que se percise de um pc em todo o tipo de locais ;) assim como uma boa autonomia claro :)
agora se o que se pretende é um portatil para trazer por casa ja podemos falar em modelos mais pesados e processadores com mais velocidade de relogio assim como refrigeraçaão ... digamos p4 3.2 /3.4 ou amd64 ...
Eu adquiri a pouco tempo um toshiba p20, p4 3.2 e geforce fx5600go mas a utilização que tenho dele é em casa ... o facto de ser portatil apenas facilita o seu transporte de habitação para habitação ou para um local onde tenha possibilidade de estar ligado a corrente ( pk um portatil kom um processador mais elevado so atinge toda a sua performance quando em fullpower .. ).. :004:
Portanto consideram-se bons portateis diversos modelos mas sobretudo se os dividirmos em 2 principais grupos : - mobilidade e work / desempenho e home station
Espero que a minha opinão seja levada apenas como o que é e nao como uma critica..
[[]] :009:
el franco
04-07-2004, 05:22
Caro kazuza,
realmente não deves ter percebido muito bem o que eu disse. 8o
Essa do só tens é Mhz realmente é mesmo para rir ... :lol: :lol:
O que disse foi que em termos de performance nada bate estes Clevos, o Acer 2023 e o Ferrari 3200, nas performances ficam atrás.
Como já referi, os Centrinos é lógico que batem o meu em portabilidade por serem mais leves e por a bateria, durar mais (em jogos nos centrinos não duram tanto tempo mais), mas em performances, por ex. nas gráficas, as dos centrinos (ex. M11 a 128 MB), só trabalham a AGP 4x e não a 8x, e as velocidades dos clocks são bastante mais lentas.
Relamente em performances gostava que me mostrasses testes reais, em como o Acer 2023 ou o ferrari 3200 batem o meu, ou qq clevo D500 E/ Sager 5690, com configuraçao igual ou superior à do meu.
E lógicamente que se tivesse optado pela melhor portabilidade em deterimento das performances, optaria certamente por um Tsunami Runner MCL 56 (compal MC56) com um dothan 1.8 opu 2.0 com 2MB de cache L2, com uma M11 128 Mb, e que é bastante superior, a qq Acer ou outros com centrino que andam ai no nosso mercado.
Bem já ta na hora de dormir ... :zzz
Cumprimentos
Querem um portátil bom? Bonito? Leve? Boa performance? Ecrã imabtível? Comprem um Mac powerbook 15''. Do melhor. Pena o preço.
Não aconselho nada visto que isso depende muito de cada um e visto que há uma variedade enorme hoje em dia.
Se queres uma máquina insuperável ao nível de trabalho e multimédia (excluo jogos) compra um PowerBook. Tenho um PB de 17' 1.33 GHz e desde que o tenho o meu PC passou para segundo plano (só o uso como consola...). Devo referir que os PB's são mais baratos agora, relativamente aos antigos preços, e são muito mais bem equipados.
O meu PB foi mais caro que o actual topo de gama e o topo de gama anterior ao meu era ainda mais caro.
Quero dizer já agora que a falta de software para mac é uma ilusão. Arranjei toneladas de software para mim e só o tenho faz 8~9 meses. Claro que um outro mito é "os macs não crasham" claro que crasham, crasham é muito menos, o sistema operativo é de facto mais estável e muito mais completo. São também viciantes, desde que uso o OS X, cada vez que uso o WXP sinto o mesmo que sentia quando ao usar o WXP voltava ao W3.1.
Se não gostas de Apple ou não conheces bem ou queres um aparelho mais standard, aconselho um Acer Aspire 2020, um amigo tem um destes e se não existissem PB's era o que escolhia para mim. Tem autonomia, estilo e boas performances. Se queres um carro de guerra que desloque ombros e dê cabo das costas mas que seja similar a um desktop (desancoselho, não tem autonomia, são pesados e aquecem o ambiente excessivamente...) compra um insystems ou similar, acho que os Clevos são similares tal como os Sagers.
P.S. O Apple tem sempre a vantagem de quando olham para ti com ele é como se fosses de Bentley... :D
Tens aqui mais uma opção se nao o melhor anda entre eles.
Tsunami MCL56 (http://www.aranea.pt/showprod.asp?codartigo=3344)
(ate porque a Compal fabrica provavelmente a maioria dos portateis das "grandes" marcas)
A Compal fabrica portáteis ?? Pensei que fabricava sumos de fruta :wow:
:lol:
el franco
05-07-2004, 19:45
E é um dos fabricantes de portáteis mais conceituados do mundo, aliás muitos dos de marca, são fabricados pela Compal (não a dos sumos)... :009:
E é um dos fabricantes de portáteis mais conceituados do mundo, aliás muitos dos de marca, são fabricados pela Compal (não a dos sumos)... :009:
Compal ??? serio?
dickseed
05-07-2004, 21:48
Assim como a compal tens a Quanta que fabrica para a dell, compaq, apple, hp e por ai fora....
Não aconselho nada visto que isso depende muito de cada um e visto que há uma variedade enorme hoje em dia.
Se queres uma máquina insuperável ao nível de trabalho e multimédia (excluo jogos) compra um PowerBook. Tenho um PB de 17' 1.33 GHz e desde que o tenho o meu PC passou para segundo plano (só o uso como consola...). Devo referir que os PB's são mais baratos agora, relativamente aos antigos preços, e são muito mais bem equipados.
O meu PB foi mais caro que o actual topo de gama e o topo de gama anterior ao meu era ainda mais caro.
Quero dizer já agora que a falta de software para mac é uma ilusão. Arranjei toneladas de software para mim e só o tenho faz 8~9 meses. Claro que um outro mito é "os macs não crasham" claro que crasham, crasham é muito menos, o sistema operativo é de facto mais estável e muito mais completo. São também viciantes, desde que uso o OS X, cada vez que uso o WXP sinto o mesmo que sentia quando ao usar o WXP voltava ao W3.1.
Se não gostas de Apple ou não conheces bem ou queres um aparelho mais standard, aconselho um Acer Aspire 2020, um amigo tem um destes e se não existissem PB's era o que escolhia para mim. Tem autonomia, estilo e boas performances. Se queres um carro de guerra que desloque ombros e dê cabo das costas mas que seja similar a um desktop (desancoselho, não tem autonomia, são pesados e aquecem o ambiente excessivamente...) compra um insystems ou similar, acho que os Clevos são similares tal como os Sagers.
P.S. O Apple tem sempre a vantagem de quando olham para ti com ele é como se fosses de Bentley... :D
:)
Eu estou seriamente a pensar em comprar um PowerBook, só para trabalho claro. O PC fica para o fun e ir à net. Nothing more. Progs de programação também arranjas na boa para mac, certo? Mas progs decentes. Gosto do Visual Studio .net da Microsoft. :)
um mac parece.me boa opçao... definitivamente.. e... os sony vaio que agora à venda em PT.. se manterem as mm qualidades que tinham modelos anteriores.. dos quias conheço alguns proprietarios.. e uma excelente escolha!
Marmelado
08-07-2004, 11:44
Oi!
Eu ja tive um Sony vaio, e vendi por varias razoes, o computador era mto bom, mas era pesado o modelo que eu tinha ,e a compatibilidade com a media era baixa. Acho que para quem queira um portatil deve primeiro ver o que quer fazer com o computador, o peso é outro factor importante, acho que um computador portatil que pese mais de 3 kg e isto ja é mto pesado nao pode ser considerado portatil, o ecra dum portatil tb nao é grande, pq para ter 15 ou 16 polegadas, temos o de casa, por isso num portatil até 12" chega,existem modelos mto fixes da sony com ecra de 10.6" 512ram
40gb de disco gravador interno com leitor de dvd , webcam incorporada, bluetooth, wireless 802.11g , bah , vejam o site http://www.vaio-link.com/specifications/specifications.asp?l=en&m=1485
Cumps
Oi!
... por isso num portatil até 12" chega,existem modelos mto fixes da sony com ecra de 10.6"
nisto nao posso concordar contigo, eu pelo menos não veria a minha vida facilitada com ecrãs tão pequenos... quer para uso 'normal' quer para trabalhar.
:)
Eu estou seriamente a pensar em comprar um PowerBook, só para trabalho claro. O PC fica para o fun e ir à net. Nothing more. Progs de programação também arranjas na boa para mac, certo? Mas progs decentes. Gosto do Visual Studio .net da Microsoft. :)
Sim. O OS X traz uma série de aplicativos para programação, as Developer Tools que vem com o sistema operativo permitem programar com imensa facilidade. O XCode é fantástico. O XCode 2.0 que vem incluído com o novo OS X "Tiger" que já pude esperimentar traz uma série de novas ferramentas, aqui fica a lista de novidades:
"What's New
• Xcode 2.0 Preview - Xcode 2.0 Preview includes many new features and bug fixes.
Highlights include:
- Xcode now supports dead-code stripping built binaries.
- There are new options for configuring your workspaces.
- There is a new activity viewer for all Xcode processes.
- There are now editors attached to Find Results, the SCM and the Build Results
windows.
- There is a a new Executable inspector.
- There is a new "Comments" section for all inspectors
- The build settings pane has been improved
- The native build system now supports lex and yacc.
- Indexing is now performed on a background thread.
- Code completion is now supported for Java.
- You can now do two machine debugging from Xcode.
- There is now a memory browser and a globals browser, and you can display file static
variables.
- You can now debug with Guardmalloc (libgmalloc) enabled.
- You can use bookmarks in the Documentation window.
- Xcode now includes support for the Subversion source-code control system.
- There is better support for AppleScript in Code Assistant.
- The native build system now supports AppleScript.
- Xcode now includes a new design tool for creating code class and entity models,
including a graphical layout and design tool.
• Carbon Tools - Many fixes have been made to some of the tools provided for Carbon
development, such as Rez.
• Documentation - The developer documentation has been moved from /Developer/
Documentation to /Developer/ADC Reference Library, and no longer includes PDF
versions of the documents. PDF is still available for download from the ADC website.
See the Documentation release notes for details.
• Ant support for Java development - Ant is now installed in /Developer/Java/ant and is
referenced in the following new Xcode templates: Ant-based Application jar, Ant-based
Empty Project, and Ant-based Java Library.
• Java Application Servers Development - The Java Application Servers Development
Kit is not included as a custom install option with this release. This optional install
includes the XDoclet-based and J2EE project templates, and JBoss. If you are upgrading
an existing Xcode Tools configuration which includes these components, they will be
left in place. An updated installer for these components will be available as a separate
item from the Apple Developer Connection download site,
http://connect.apple.com
• 64-bit support: Tools are now provided to take advantage of the 64 bit preview
available for Tiger.
• GCC 3.5: GCC 3.5 is the next generation of the compiler. It is experimental right now.
The main advantage of 3.5 is that the optimizations have been restructured internally,
giving some performance advantages now, and allowing further optimizations in the
future.
• GCC 3.1: GCC 3.1 is no longer included for Xcode Tools for Mac OS X "Tiger" Developer
Preview. GCC 3.3 is capable of producing binaries which run on Mac OS X v10.2 or
later. If you are unable to change to GCC 3.3, you can install GCC 3.1 from a previous
version of Xcode Tools or the Developer Tools."
Além das ferramentas nativas existe muito software de programação para MAC.
Para mim o pior problema dele é mesmo a falta de jogos, os títulos mais vulgares tipo UT2004 e Call O Duty existem e correm bem agora títulos um pouco mais restritos, népia. Mas a X-BOX e o PC tem que servir para alguma coisa.
Boas, por certas razoes tenho que comprar um portatil ibm lenovo, mas como nao os conheço gostaria de ver algumas opinioes. Obrigado
vBulletin v3.7.2, Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.