Pois é pessoal, hoje fui buscar o meu novo computador. Um P4 3.0 Prescott 1 GB de ram 2x512 Kingston Hiper X e uma motherboard Abit AI7.

O problema é que ele esta atingir temperaturas de 65 em full load. É um 3.0 mas está a correr a 3.45, o que n me parece muito. O que acham, isto é normal?

O overclock eu foi feito na loja, mas acho que foi com o programa que vem com a board. estou a pensar em trocar o cpu por um P4 normal ( sem ser Prescott ) acham que isto vai resolver o problema do aquecimento, ou será que há aqui outro prob. qualquer?

Eu tenho visto por ai que é possivel levar um P4 3.0 a 3.7 sem grandes problemas, o que será que se passa com o meu? Tenho uma boa board, boas memorias e uma boa caixa ( termaltake Xaser III ), qual será o problema? Azar? :)

Muito obrigado

ja ouvi ppl a dizer ke os prescotts deles na akeciam mt, na sei se verdade ou n... o ke está generalizado mesmo é que os prescotts akecem muito mesmo, por isso acredito que isso seja normal, ainda por cima overclockado. Muda para os outros P4 que vais ver que a temp desce, e alem disso são melhores que os prescott.

Pois, já é sabido q os Prescott akecem mais q um Northwood, devido á sua arquitectura (0,09u, 1mega cache nivel 2, novas instruxoes...).

Tive um 3,0c SLW6K (o xamado stepping maravilha) q "apenas" atingia 3,6 @ vcore default (isto com um sistema watercooling acima da media) por mais vcore q lhe pusexe ele n se mexia mais. Decidi mudar para Prescott (o tao mal amado cpu da intel por tanta gente :016: ), fazendo uma troca c um 2,8E, e digase d passagem q n tou nada arrependido, pois atingo 3,7 mhz @ 1,6v ja pra n falar no maior fsb (264 1:1). Com isto tenho mais performance c um cpu q me foi mais barato.

O unico senao é a temperatura, apesar de ter uma ASUS (é sabido q as ABIT leem a temp de maneira diferente das ASUS,normalmente +8º), agora tenho 48º @ Full Load @ 1,6v :die: (correndo 2 processos de SETI (1 para cada CPU logico)), dantes com o Northwood tinha 38º @ Full Load @ 1,55v.

Por isso, pelo menos pra mim, a temp n é um grande problema como algum ppl pretende kerer parecer (é mais um factor psicologico q com o passar do tempo tem d desaparecer, pois os cpus,devido ao inevitavel aumento de performance teem tendencia a akecer mais), até pk os Prescott tao desenhados para poderem atingir temps mais elevadas q o "antigo" Northwood, para mim desde q tenha melhores performances (como é o caso), a temp passa a ser um factor secundario..


Cumps [[]] :D

Tudo bem, mas n achas que 65 em full load é demais? A trabalhar a 3.45. Alias agora nem está a 3.45 mas sim a 3.3 e as temperaturas são as mesmas.

Tudo bem, mas n achas que 65 em full load é demais? A trabalhar a 3.45. Alias agora nem está a 3.45 mas sim a 3.3 e as temperaturas são as mesmas.

O PuNiShEr já o disse. As ABIT são conhecidas por darem temps muito elevadas.
No entanto, não dizes qual é o cooler que estás a usar. E isso é que é preciso saber. Se estás a stock cooler é para mudar sem duvida.
A ar eu mudava para swiftech 4000 colocava um adaptador de 80-120mm e em cima colocava uma fan de 120mm da noiseblocker:D
É como tenho no meu segundo PC. No primeiro WC por aqui.
E a pasta térmica ia para a artic silver 5

metro, pelo menos nos amd eu diria o contrario, com o mesmo cpu a asus dava-me temps mais altas que a abit, (isto o sensor pq a tem real parece-me a mesma).

ele tem uma caixa thermaltake Xaser III deve trazer uma vulcano 12 ou assim no cpu. Eu acho as temps normais.
E sim acho que os prescott OC mais, pelo ke vi pessoal ja neste forum a fazer, mas é preciso bom cooling. Só a ar penso que rende mais o northwood.

Aki esta um pekeno esclarecimento em relaxao as temperaturas nas boards Abit e Asus..

http://www.bleedinedge.com/reviews/abit_asus_temps/abit_asus_temps_01.html

:p

O overclock eu foi feito na loja, mas acho que foi com o programa que vem com a board. estou a pensar em trocar o cpu por um P4 normal ( sem ser Prescott ) acham que isto vai resolver o problema do aquecimento, ou será que há aqui outro prob. qualquer?
Faz isso. Prescott aquece pra burro.

Não é por teres uma caixa boa (como tu dixes...xaser é boa? :D ) k vais ockar melhor lol...e essa board tens a certeza k é assim tão boa?
Os prescott são mesmo assim quentes por natureza 65 em full load n é nd...mts andam perto dos 80 em full load... :P
Se keres ockar mais isso mete refrigeração de jeito tipo um bom wc...

Não digas mal da Abit ai7.. :D Para northwood é uma board muito boa, pelo - eu não tenho razões de queixa.. :p
Troca o cpu se puderes por um 3.0 steping maravilha..

Os prescott sao mesmo assim, não é azar não..

']
Os prescott são mesmo assim quentes por natureza 65 em full load n é nd...mts andam perto dos 80 em full load... :P

Aos 85º começam a throttlar.

Para já queria agradecer a vossa ajuda :)

Em relação ao cooler tenho um Zalman daqueles de cobre e aluminio

A caixa pode n ser do melhor que há mas acho que não é nada má. Tem 7 ventoinhas...

No que respeita a board tb só tenho ouvido dizer bem. Portanto n me pareçe que o problema esteja em algum destes componentes.

Bom mas de qualquer forma já fui à loja e vou trocar o prescott 3.0 por um northwood a 3.2 fico mais descansado assim, e depois vamos ver o que ele dá ;)

... Tive um 3,0c SLW6K (o xamado stepping maravilha) q "apenas" atingia 3,6 @ vcore default (isto com um sistema watercooling acima da media) por mais vcore q lhe pusexe ele n se mexia mais. ...


PuNiShEr, os SLW6K são assim tão bons ?!?

É que eu tenho um desses e defacto tenho o bicho a 3.6 (fsb 240 , mem 1:1) @ 1.55v vcore e a AR ! Agora compreendo o pq ... :D

PuNiShEr, os SLW6K são assim tão bons ?!?

É que eu tenho um desses e defacto tenho o bicho a 3.6 (fsb 240 , mem 1:1) @ 1.55v vcore e a AR ! Agora compreendo o pq ... :D

Eu tenho meu a 3750Mhz a água sempre a 100%. Tive que colocar o Vcore a 1.6 na BIOS pq a minha board com este cpu faz undervolt. No asus probe dá 1,55V.
O do PuNiShEr não saiu muito bom:(
O meu é excelente.

É sl6wk..
jvidia, olha para a minha sig.. ;) 3.8ghz a ar..

Metro : dá para pores ai os valores que tens na bios para as mems e para o cpu/chipset ?

Tens as mems a 1:1 ??

DreamOn : pois mas tens uma Abit .... acho k com as Asus P4C800 a coisa pia mais fino, ou seja o OC não vai tão longe. Pelo menos na minha não.

Dá para postares ai as defs k tens na bios para as mems e para o cpu/chipset ?

Metro : dá para pores ai os valores que tens na bios para as mems e para o cpu/chipset ?

Tens as mems a 1:1 ??

DreamOn : pois mas tens uma Abit .... acho k com as Asus P4C800 a coisa pia mais fino, ou seja o OC não vai tão longe. Pelo menos na minha não.

Dá para postares ai as defs k tens na bios para as mems e para o cpu/chipset ?

jvidia
Estou a usar divisor 5:4 (que na asus é 320Mhz) porque não tenho mems para estarem a mais de 225. Sem divisor tinha que as ter a 250Mhz como sabes.
Assim estão a 200Mhz a 2-2-2-5.
Com este divisor isso corresponde a 250 de FSB.
Se não respodi a alguma coisa avisa.

O meu acima de 3600 tb não gosta muito, mesmo subindo o vcore e com as mens a 5:4. O máximo que consegui foi ir até 3750 (fsb 250) mas muito instavél.

De lembrar que estou a AR, com um Zalman 7000 AlCu @ apenas 2000 RPM's.

Do mal o menos ... assim com o vcore a 1.55v não gera mais calor e tenho as mem's a 1:1 (960Mhz <=> PC3840 !) :001:

xmax, 3.2 ou 3.0<-- Tem eh k ser SL6WK !!

O meu acima de 3600 tb não gosta muito, mesmo subindo o vcore e com as mens a 5:4. O máximo que consegui foi ir até 3750 (fsb 250) mas muito instavél.

De lembrar que estou a AR, com um Zalman 7000 AlCu @ apenas 2000 RPM's.

Do mal o menos ... assim com o vcore a 1.55v não gera mais calor e tenho as mem's a 1:1 (960Mhz <=> PC3840 !) :001:

Pois jvidia tou a ver q o teu SLW6K tb n saiu la mt bem, deve ser irmao do SLW6k q tive :D como ves ali o cpu do Metro e do DreamOn e d mtos outros users estao a overclokar q nem loucos :001: so msm nos e mais alguns (q sao poucos) é q tivemos azar...

Secalhar deve ser por causa dos condensadores.
A revisão que ele tem não deve ter os 30 condensadores tipo M0.

Eu já tive um prescott 3.0Ghz...e eles overclockam fixe...xegava aos 3,6Ghz com vcore default..de caixa aberta..com sp94 e titan de 92mm..com temps de 44ºC em full..Mas akele bixo na prommy..deve ir na boa..aos 4Ghz..
E sinceramente as temps..agora tenho A64 3200+,é certo que tenho maior performance,do que o prescott a 3.2Ghz,disso não há duvida...mas as temperaturas..estão praticamente iguais..mas como já se sabe..as asus metam temps mais baixas,e eu tinha uma board da Asus,logo vejo que os Prescott akecem mais,mas não é assim tanto,Uns 5-6ºC a mais do k os A64..!e uns 8ºC a mais k um NW!
Obrigado
Cumprimentos

Já tenho um novo cpu, é o p4 3.0 SL6WU, está a correr a 3.45 com temps de 54 em full load, o que acham?

Só aumentou 1/2 garus em relação ao default

Acho q isso ainda dá mais :D

Tas com que cooler?! Se for com stock ta optimo. E sim, isso deve aindar dar +.. :cool:

jvidia, cpu a 250, e memorias a 5:4 ( 200 ). Não sei ainda se será este verão que mudo pa wc.. :(

Já tenho um novo cpu, é o p4 3.0 SL6WU, está a correr a 3.45 com temps de 54 em full load, o que acham?

Só aumentou 1/2 garus em relação ao default

Se for como o meu n é mazinho...

O meu chega a 3947 a água.

O cooler é um zalman de cobre e aluminio, n sei a referencia :)

o prescott 2.8 que usei para testar a 9600se na outra thread da na boa 3.45ghz a vcore default a uns potentes 50ºc :D stock cooler

curioso foi chegar a casa comparar os marks do prescott a 3.45ghz com o meu a64 3000 a 2350mhz e o meu dar + 371marks , isto de 9600se :004:
, meu pc tem windows instalado a 2 meses contra 1 dia do prescott , e tenho placa som instalada e tudo on , contrariamente ao prescott que tinha so disco e grafica a bombar , nem drive optica tinha :P


cumps
[]

o prescott 2.8 que usei para testar a 9600se na outra thread da na boa 3.45ghz a vcore default a uns potentes 50ºc :D stock cooler


curioso foi chegar a casa comparar os marks do prescott a 3.45ghz com o meu a64 3000 a 2350mhz e o meu dar + 371marks , isto de 9600se :004:
, meu pc tem windows instalado a 2 meses contra 1 dia do prescott , e tenho placa som instalada e tudo on , contrariamente ao prescott que tinha so disco e grafica a bombar , nem drive optica tinha :P


cumps
[]

Não resisto à influência de um grande amigo meu para dizerrrrrr:
Mas porque é que o pessoal continua a ligar ao 3Dmak2001? O que prova esse bench?
Acho a competição para o maior score salutar e muito interessante mas outra coisa é ligar-lhe alguma coisa para o dia-a-dia.
No entanto e após este desabafo, sem duvida que compraria AMD64 neste momento.
Mas espero ansiosamente o dual core....

On-topic: Realmente com os novos 3.0 menos do que 3750Mhz é um mau CPU.

xmax...puxa mais por ele k é isso k ele ker... :016: :016: